Transcript PPTX

‫الجهاز المركزي لإلحصاء الفلسطيني‬
‫تقييم بيانات التعداد السكاني ‪2007‬‬
‫تقييم بيانات التعداد السكاني ‪2007‬‬
‫اعداد‬
‫راوية عالونة‬
‫الجهاز المركزي لإلحصاء الفلسطيني‬
‫مقدمة‬
‫تقييم بيانات التعداد السكاني ‪2007‬‬
‫التعداد العام ‪ 2007‬هو ثاني تعداد فلسطيني شامل يتم‬
‫تنفيذه بقرار فلسطيني مستقل‪ ،‬وهو أضخم وأكبر العمليات‬
‫اإلحصائية التي يتم تنفيذها بهدف توفير البيانات الالزمة‬
‫لرسم السياسات ولتلبية متطلبات التنمية االقتصادية‬
‫واالجتماعية‪.‬‬
‫الجهاز المركزي لإلحصاء الفلسطيني‬
‫تقييم بيانات التعداد السكاني ‪2007‬‬
‫آليات ضبط جودة البيانات‬
‫للحصول على بيانات دقيقة ذات جودة عالية تم وضع آليات‬
‫وضوابط إلجراءات العمل في كافة مراحل التعداد‪:‬‬
‫‪ .1‬المرحلة التحضيرية‬
‫‪ .2‬مرحلة العمل الميداني‬
‫‪ .3‬مرحلة معالجة البيانات‬
‫الجهاز المركزي لإلحصاء الفلسطيني‬
‫تقييم بيانات التعداد السكاني ‪2007‬‬
‫‪ .1‬أهم آليات الضبط في المرحلة التحضيرية‬
‫•االلتزام بالتوصيات الدولية‪.‬‬
‫•االستفادة من تجربة فلسطين في التعداد العام ‪.1997‬‬
‫•تلبية احتياجات المستفيدين‪.‬‬
‫•تنفيذ التعداد التجريبي والعمل بتوصياته‪.‬‬
‫الجهاز المركزي لإلحصاء الفلسطيني‬
‫تقييم بيانات التعداد السكاني ‪2007‬‬
‫‪ .2‬أهم آليات الضبط في مرحلة العمل الميداني‬
‫•تحديث الخرائط لكافة مناطق العد‪.‬‬
‫•توزيع المهام والمسؤوليات في الميدان بما يضمن مصلحة العمل‪.‬‬
‫•وضع ضوابط الختيار افضل العاملين‪.‬‬
‫•تشكيل غرفة عمليات مركزية‪.‬‬
‫•وضع آليات لمواجهة حاالت الرفض‪.‬‬
‫الجهاز المركزي لإلحصاء الفلسطيني‬
‫تقييم بيانات التعداد السكاني ‪2007‬‬
‫‪ .3‬أهم آليات الضبط في مرحلة معالجة البيانات‬
‫•تدقيق كافة االستمارات قبل ادخالها من قبل افضل العاملين في التعداد‪.‬‬
‫•ترميز االستمارات باالعتماد على ادلة الترميز الدولية‪.‬‬
‫•اختيار افضل المدخلين وفق ضوابط معينة‪.‬‬
‫•عمل اعادة ادخال في االيام االولى من االدخال لفحص دقة عمل المدخلين‪.‬‬
‫•استخراج كشوف االخطاء االتساقية لالستمارات المدخلة‪.‬‬
‫•فحص البيانات باستخدام قواعد ضبط آلية لضمان اتساق البيانات ودقتها‪.‬‬
‫الجهاز المركزي لإلحصاء الفلسطيني‬
‫تقييم بيانات التعداد‬
‫تقييم بيانات التعداد السكاني ‪2007‬‬
‫تم التأكد من دقة وجودة بيانات التعداد عن طريق‪:‬‬
‫أ‪ -‬تقييم شمولية بيانات التعداد‪.‬‬
‫ب‪ -‬تقييم نوعية بيانات التعداد‪.‬‬
‫ج‪ -‬اساليب التحليل الديموغرافي‪.‬‬
‫الجهاز المركزي لإلحصاء الفلسطيني‬
‫تقييم بيانات التعداد السكاني ‪2007‬‬
‫أ‪ -‬تقييم شمولية بيانات التعداد (الدراسة البعدية)‬
‫هي مسح بالعينة يتم إجراؤه بعد فترة قصيرة من إجراء التعداد لهدف‬
‫أساسي وهو تقييم التعداد‪ ،‬وتعتبر أهم األساليب المعمول بها لقياس‬
‫أخطاء الشمول في التعداد وذلك لعدم توفر سجالت إدارية دقيقة‪.‬‬
‫نسبة شمول االفراد‬
‫فلسطين‬
‫نسبة نقص الشمول‬
‫لألفراد‬
‫المنطقة‬
‫‪97.3‬‬
‫‪2.7‬‬
‫الضفة الغربية‬
‫‪97.0‬‬
‫‪3.0‬‬
‫قطاع غزة‬
‫‪97.9‬‬
‫‪2.1‬‬
‫الجهاز المركزي لإلحصاء الفلسطيني‬
‫ب_ تقييم نوعية بيانات التعداد‬
‫تقييم بيانات التعداد السكاني ‪2007‬‬
‫‪ .1‬فحص االتساق الداخلي للبيانات‬
‫‪ .2‬فحص االتساق الخارجي للبيانات‬
‫‪ .3‬التعامل مع غير المبين‬
‫الجهاز المركزي لإلحصاء الفلسطيني‬
‫تقييم بيانات التعداد السكاني ‪2007‬‬
‫‪ .1‬فحص االتساق الداخلي للبيانات‬
‫‪ .1‬التأكد من شمولية إدخال جميع مناطق العد وجميع المباني‬
‫والوحدات السكنية واألسر واألفراد‪.‬‬
‫‪ .2‬فحص االتساق الداخلي لبيانات كل وحدة‪ ،‬واآللية المتبعة‬
‫تتمثل باستخراج كشوف األخطاء االتساقية التي يجب‬
‫تصحيحها أو البيانات المشكوك بها‪ ،‬والعمل على مراجعتها‬
‫من قبل المختصين وتصحيحها اذا لزم األمر‪.‬‬
‫الجهاز المركزي لإلحصاء الفلسطيني‬
‫تقييم بيانات التعداد السكاني ‪2007‬‬
‫‪ .2‬فحص االتساق الخارجي للبيانات‬
‫يتم اجراء فحص االتساق الخارجي عن طريق مقارنة بيانات‬
‫ومؤشرات التعداد مع بيانات ومؤشرات التعداد السابق والمسوح‬
‫التي بها مؤشرات مشتركة‪ ،‬حيث تمت المقارنة مع كل من‪:‬‬
‫‪ .1‬التعداد العام للسكان والمساكن والمنشآت ‪1997‬‬
‫‪ .2‬مسح صحة االسرة ‪2006‬‬
‫‪ .3‬المسح الديموغرافي ‪2004‬‬
‫‪ .4‬المسح الصحي ‪2000‬‬
‫الجهاز المركزي لإلحصاء الفلسطيني‬
‫تقييم بيانات التعداد السكاني ‪2007‬‬
‫تابع ‪ .2‬فحص االتساق الخارجي للبيانات‬
‫فيما يلي جدول يوضح نتائج المقارنة مع مؤشرات مختاره بين التعداد‬
‫وبعض المسوح بالعينة‬
‫المؤشر‬
‫التعداد‬
‫‪1997‬‬
‫المسح الصحي‬
‫‪2000‬‬
‫المسح الصحي‬
‫الديموغرافي ‪2004‬‬
‫مسح صحة‬
‫االسرة ‪2006‬‬
‫التعداد‬
‫‪2007‬‬
‫نسبة النوع‬
‫‪103.2‬‬
‫‪102.1‬‬
‫‪102.8‬‬
‫‪102.8‬‬
‫‪103.0‬‬
‫العمر الوسيط‬
‫‪16.0‬‬
‫‪16.0‬‬
‫‪16.0‬‬
‫‪16.0‬‬
‫‪17.0‬‬
‫متوسط حجم‬
‫االسرة‬
‫‪6.4‬‬
‫‪6.1‬‬
‫‪5.7‬‬
‫‪6.3‬‬
‫‪5.8‬‬
‫عدد االفراد‬
‫للغرفة‬
‫‪2.0‬‬
‫‪2.0‬‬
‫‪1.9‬‬
‫‪1.8‬‬
‫‪1.6‬‬
‫حيث تشير هذه النتائج الى وجود اتساق كبير بينهما‪.‬‬
‫الجهاز المركزي لإلحصاء الفلسطيني‬
‫‪ .3‬التعامل مع غير المبين‬
‫تقييم بيانات التعداد السكاني ‪2007‬‬
‫يتم التعامل مع غير المبين من ناحية المبدأ بترميزه بوضع الرقم (‪ )9‬حسب‬
‫عدد الخانات لكل سؤال ما لم ترد قرينة أكيدة تمكن من اختيار اإلجابة‬
‫الصحيحة‪ ،‬مثل متغيرات النوع والعالقة برب األسرة في استمارة األسرة‬
‫والظروف السكنية‪ .‬والجدول التالي يوضح نسب غير المبين لمؤشرات‬
‫مختارة‪.‬‬
‫المؤشر‬
‫العمر‬
‫الحالة الزواجية‬
‫حالة اللجوء‬
‫الديانة‬
‫نوع الوحدة السكنية‬
‫نسبة غير المبين ‪%‬‬
‫‪1.4‬‬
‫‪0.4‬‬
‫‪1.3‬‬
‫‪1.4‬‬
‫‪0.8‬‬
‫الجهاز المركزي لإلحصاء الفلسطيني‬
‫تقييم بيانات التعداد السكاني ‪2007‬‬
‫ج‪ -‬اساليب التحليل الديموغرافي في تقييم البيانات‬
‫تم استخدام اساليب التحليل الديموغرافي في تقييم بيانات التعداد‬
‫العام ‪ 2007‬المتعلقة بالعمر والتركيب العمري والنوعي فقط في‬
‫المجتمع الفلسطيني‪ .‬وفيما يلي االساليب التي تم استخدامها‪:‬‬
‫‪ .1‬نسبة النوع والتوزيع العمري‬
‫‪ .2‬مقياس ويبل‬
‫‪ .3‬مقياس مايرز‬
‫‪ .4‬مقياس دقة العمر لسكرتاريا االمم المتحدة‬
‫الجهاز المركزي لإلحصاء الفلسطيني‬
‫‪ .1‬نسبة النوع والتوزيع العمري‬
‫تقييم بيانات التعداد السكاني ‪2007‬‬
‫نسبة النوع‪ :‬تعرف بأنها عدد الذكور لكل مائة انثى‪.‬‬
‫نسبة العمر‪ :‬فتحسب عندما يكون عدد السكان مبوبا في‬
‫فئات عمرية متساوية الطول وذلك "بقسمة عدد السكان‬
‫في كل فئة عمرية ( أو عند كل عمر) على متوسط عدد‬
‫السكان في الفئتين السابقة والالحقة لها وضرب الناتج في‬
‫‪."100‬‬
‫الجهاز المركزي لإلحصاء الفلسطيني‬
‫تقييم بيانات التعداد السكاني ‪2007‬‬
‫تابع ‪ .1‬نسبة النوع والتوزيع العمري‬
‫اهم المالحظات على نسبة النوع والتوزيع العمري في المجتمع الفلسطيني‬
‫• ان نسبة النوع بشكل عام تتجه نحو االنخفاض كلما زاد العمر‪ .‬للداللة‬
‫على ان عدد النساء كبار السن أكثر من عدد الذكور كبار السن‪.‬‬
‫• بيانات التركيب العمري جيده بشكل عام مع مالحظة وجود فروقات‬
‫بسيطة لالفراد في الفئة العمرية ‪ 60‬سنة فأكثر حيث يمكن تبرير ذلك‬
‫بسبب وجود بعض االخطاء في االدالء او تقدير االعمار في هذه الفئة‬
‫وهذه اخطاء بسيطة وأعداد قليلة‪.‬‬
‫• تم اجراء مقارنات مع التعداد العام ‪ 1997‬وكانت الفروق ممتازة تعكس‬
‫الواقع بشكل عام‪.‬‬
‫الجهاز المركزي لإلحصاء الفلسطيني‬
‫‪ .2‬مقياس ويبل‬
‫تقييم بيانات التعداد السكاني ‪2007‬‬
‫مقياس لدقة تسجيل األعمار في التعداد ويبين درجة تفضيل‬
‫األعمار في األرقام المنتهية بصفر وخمسة‬
‫اظهرت النتائج أن رقم ويبل يساوى ‪ 1.01‬في فلسطين‪ ،‬وهو‬
‫يدل على وجود تفضيل ضعيف للخانتين صفر أو ‪.5‬‬
‫الجهاز المركزي لإلحصاء الفلسطيني‬
‫‪ .3‬مقياس مايرز‬
‫تقييم بيانات التعداد السكاني ‪2007‬‬
‫يبين هذا الدليل أوجه التفضيل أو عدم التفضيل لكل اآلحاد‬
‫العشرة من صفر إلى تسعة في االعمار‪.‬‬
‫يالحظ أن هناك تفضيل للرقم ‪ 5‬بالذات ولكال الجنسين وخاصة‬
‫لإلناث اضافة لتفضيل االناث للرقم صفر دون الذكور‪ .‬كما‬
‫يالحظ عدم التفضيل لخانات الرقم ‪ 1‬والرقم ‪ 6‬والرقم ‪ 9‬خاصة‬
‫من قبل اإلناث بمعنى أن النساء خاصة الالتي أعمارهن‬
‫الحقيقية تنتهي باألرقام ‪ ،9 ، 6 ، 1‬يدلين عادة باألعمار التي‬
‫تنتهي بالصفر أو الخمسة‪.‬‬
‫الجهاز المركزي لإلحصاء الفلسطيني‬
‫تقييم بيانات التعداد السكاني ‪2007‬‬
‫‪ .4‬مقياس دقة العمر لسكرتاريا االمم المتحدة‬
‫يعتمد هذا المؤشر على حساب نسبة النوع والعمر في آن واحد‪،‬‬
‫ويتلخص في قيمة واحدة تعكس العمر والنوع معا‪.‬‬
‫وبشكل عام اظهرت النتائج جودة بيانات العمر والنوع في التعداد‬
‫العام ‪.2007‬‬
‫الجهاز المركزي لإلحصاء الفلسطيني‬
‫تقييم بيانات التعداد السكاني ‪2007‬‬
‫التعداد القادم في العام ‪2017‬‬
‫نظ ار ألهمية التعداد والتوجه الستخدام طرق حديثة في تنفيذ التعداد كان‬
‫ال بد من تنفيذ تجارب قبلية للتعداد في العام ‪ 2015‬لتحديد المنهجية‬
‫المناسبة التي سيتم اعتمادها في التعداد القادم في العام ‪ .2017‬وسيتم‬
‫تنفيذ تجربة لكل مما يلي‪:‬‬
‫‪ .1‬تنفيذ التعداد باستخدام تقنية ‪ GIS‬واألجهزة الكفية‪.‬‬
‫‪ .2‬تنفيذ التعداد باستخدام االجهزية الكفية فقط‪.‬‬
‫الجهاز المركزي لإلحصاء الفلسطيني‬
‫تقييم بيانات التعداد السكاني ‪2007‬‬
‫شك ار لحسن استماعكم‬