Transcript 下載/瀏覽

微縮教學演練
民法概要-行為能力
民法概要TA教學
教學助理：鍾玉貞
目 錄
一、案例練習題
二、逐條釋義
三、案例解析
試依我國民法規定，說明下列情形有無行為能力：
（參考87律考題）
 （一）限制行為能力人某甲偽造其身分證年齡始相
對人信其為有行為能力與其訂立買賣契約，某甲有
無行為能力？
 （二）滿17歲的乙以其積存的薪資，向丙購買名牌
包，贈與16歲的女友丁？
 （三）滿18歲之某戊經已授權代理出賣機車一部，
關於該買賣，戊有無行為能力？
第12條
第一編 總則
第一章 人
第一節 自然人
完全行為能力
• 滿20歲(20~)
第13條第2項 限制行為能力
• 7歲以上(7~19)
第13條第1項 無行為能力限制行為能力
 第 12 條（成年時期）
• 未滿7歲(0~6)
滿二十歲為成年。
 第 13 條（未成年人及其行為能力）
未滿七歲之未成年人，無行為能力。
滿七歲以上之未成年人，有限制行為能力。
未成年人已結婚者，有行為能力。
第四章 法律行為
第二節 行為能力
第77條
限制行為能力人所為之契約行為
• 原則：應得法定代理人之允許
第77條但書
 第 75 條（無行為能力人及無意識能力人之意思表示）
• 例外：不需法定代理人之允許
無行為能力人之意思表示，無效；雖非無行為能力人，而其意思
表示，係在無意識或精神錯亂中所為者亦同。
 第 76 條（無行為能力人之代理）
無行為能力人由法定代理人代為意思表示，並代受意思表示。
 第 77 條（限制行為能力人之意思表示）
限制行為能力人為意思表示及受意思表示，應得法定代理人之允
許。但純獲法律上利益，或依其年齡及身分、日常生活所必需者，
不在此限。
 第 78 條（限制行為能力人為單獨行為之效力）
限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效。
 第 79 條（限制行為能力人訂立契約之效力）
限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約，須
經法定代理人之承認，始生效力。
 第 81 條（限制原因消滅後之承認）
限制行為能力人於限制原因消滅後，承認其所訂立之契約者，
其承認與法定代理人之承認，有同一效力。
前條規定，於前項情形準用之。
 第 83 條（強制有效行為）
限制行為能力人用詐術使人信其為有行為能力人或已得法定
代理人之允許者，其法律行為為有效。
第二編債
第 一 章 通則
第 一 節 債之發生
第 五 款 侵權行為
 第 187 條（法定代理人之責任）
無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，
以行為時有識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償
責任。行為時無識別能力者，由其法定代理人負損害賠償責
任。
前項情形，法定代理人如其監督並未疏懈，或縱加以相當之
監督，而仍不免發生損害者，不負賠償責任。
如不能依前二項規定受損害賠償時，法院因被害人之聲請，
得斟酌行為人及其法定代理人與被害人之經濟狀況，令行為
人或其法定代理人為全部或一部之損害賠償。
前項規定，於其他之人，在無意識或精神錯亂中所為之行為
致第三人受損害時，準用之。
 （一）限制行為能力人某甲偽造其身分證年齡始
相對人信其為有行為能力與其訂立買賣契約，某
甲有無行為能力？
 （二）滿17歲的甲以其積存的薪資，向丙購買名
牌包，贈與16歲的女友丁？
 （三）滿18歲之某戊經己授權代理出賣機車一部，
關於該買賣，戊有無行為能力？
 延伸問題：若己18歲，則答案是否會改變?