Transcript 下載/瀏覽

風險管理
第一組
指導老師：張民昌老師
4A180902阮誌評
4A180118謝瑞綸
4A180009林筱菁
4A180027歐宜玟
4A180102陳佩姿
4A180112孫亦瑩
4A180136賴宇萱
4A180129王淑君
Q1
請問(1)失業、(2)失敗、(3)失戀、(4)失能這四者，對於你而言分別屬於不確定性、變異
性、風險、危機當中的哪一類？並請相互比較說明其程度與內容上有何差異之處？
★風險是指這種不確定或變異性，其存在對未來的結果可能會造成
某損害，或者會帶來某種利益而言。
★變異性可以看成是一個事件或一個數據實際發生的結果，與預期
應該發生的結果可能會不一樣。
★不確定性是指一個事件或一個數據可能有許多不同的結果。
★危機是指風險即將或正在發生當中，而且會造成相當程度的災難。
(1) 失業屬於風險性
(2) 失敗屬於變異性
(3) 失戀屬於不確定性
(4) 失能屬於危機
Q2
試考慮並且單獨界定與列舉比較下列各種情況(注意：以下各
子題並不相關，不要做互相的比較，只需做獨立的評估)，並
分別決定其屬性(不確定性、變異性、風險、危機)：
(1) 某國宣布在東沙群島海域舉行航空登陸軍事演習
(2) 大學畢業後的事業與前途
(3) 新聞報導：國泰企業爆發重大管理與金融舞弊，其高層人
士將作重大調整
(4) 我的志願：作總統
(1) 某國宣布在東沙群島海域舉行航空登陸軍事演習屬於「風險」
(2)大學畢業後的事業與前途屬於「不確定性」
(3)新聞報導：國泰企業爆發重大管理與金融舞弊，其高層人士將作重大調整
屬於「危機」
(4)我的志願：作總統屬於「變異性」
Q3
對於不確定性，我們一般的感覺均會聯想到壞的一面。即是對於不確定性的可能發生均抱
持著悲觀的看法。不確定性是否存在好的一面?又為何沒有太多人會首先考慮到該部分?
不確定性指的是一個事件或一個決策可能會有很多種結果，這些結果可能是
好的也有可能是壞的，大部分的人都不會排斥賺取更多的利潤，對於可能造
成公司龐大損失時會設法去避免或是減少損失，因此大部分的人都會先考慮
壞的一面。
Q4
試個別例舉您的一生存在有哪些危險?又有哪些風險?期間又如何區分?
(1) 意外危險、公共危險
(2) 自然風險、社會風險、經濟風險、財產風險、人身風險、責任風險
(3)自然風險→自然因素和物力現象所造成
社會風險→個人或團體在社會上的行為導致
經濟風險→經濟活動過程中，因市場因素影響或者管理經營不善導致經濟損
失
財產風險→各種財產損毀、滅失或者貶值時
人身風險→個人的疾病、意外傷害等造成殘疾、死亡
責任風險→法律或者有關合同規定，因行為人的行為或不作為導致他人財產
損失或人身傷亡，行為人所負經濟賠償責任
Q5
人生當中的危險與風險可否完全避免？是否可以單獨使用保險的方式來應付？
人生中會發生的事情無法預測，也不能知道什麼時候會發生，就像是疾病，
平常沒有徵兆但是他卻是存在在身體上的風險，要避免的話可以透過身體檢
查來做預防，所以在事情發生之前只能預防危險與風險發生，但也沒辦法完
全避免。
不管是生活中大小事情或是身體上充斥太多風險，無法只單獨用保險來應付，
還必須加上風險管理的觀念，才能把傷害降到最低。
Q6
試論學生選修「風險管理」這門課是一種危險還是一種風險？為何如此說？
我們認為是一種風險。
學生選修「風險管理」並沒有立即的危險，卻有許多風險因素，例如，教室
失火、上課途中發生交通意外等等。
案例思索
政大有三個男同學同住在一棟公寓裡。有一天，他們一同下樓買早點時，不小心把自己
反鎖在公寓外頭了。於是他們決定爬出樓梯間的窗戶、貼著牆壁走一段在進入客廳的陽
台去。問題是，甲同學認為這樣做太危險，拒絕從窗口爬出去。乙同學認為這樣做頗具
風險性，覺得最好應該要綁上繩索之類的安全設施比較好。丙同學則認為只要自己小心
一點，幾秒鐘的時間就可以解決的事情，算不得什麼危險。
Q7
我們認為風險是可以加以客觀衡量的，所以大家對於風險的觀察理論上應該是一致的。
今三位同學顯然對於爬窗戶的風險衡量看法顯然並不一致。請問為什麼會這樣不一致？
又在哪一部分的看法不一樣？請說明之
對於風險觀念的定位不一樣所致可分不確定性跟變異性
不確定性:一個事件或一個數據可能有許多不同的結果。
變異性:一個事件或一個數據實際發生的結果，與預期應該發生的結果可能會
不一樣。
甲同學認為這樣做太危險。
乙同學認為這樣做頗具風險性
丙同學覺得沒有風險的存在。
參考資料
風險管理 鄧家駒著
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%A3%8E%E9%99%A9