Transcript 下載/瀏覽
第十五章 第六節生活品質之相關研究與相關影響因素 第七節身心障礙者生活品質的展望 蕭金土 教授 楊昭君NA090009#43 國內生活品質相關研究 影響生活品質相關因素 •障礙程度:輕度中度重度 •障礙類別:學障較行為情緒障礙(中度、重度)較佳 生活品質 •性別:客觀因素:男性(較佳就業率、較獨立)主觀 因素:男性較容易在工作上得到成就感, 女性在社 交和休閒項目感到快樂和滿意 •生理年齡:年紀愈高有較佳生活品質,但愈年長愈 易經歷社會孤立 •家庭因素:社經地位愈高家庭其生活品質愈高 •社區因素:社區規模與福利制度較小地區生活品質 愈差 • 教育程度: • • 離校時間長短: • • • 適應行為能力愈高者生活品質較佳 職業教育與訓練的發展: • 學生時期有工作經驗容易有就業機會 適應行為: • • 對智障者而言,畢業時間愈久生活品質愈有改善和提高的可能 高中時期的生活經驗: • • 學歷愈高,愈有可能擁有較佳生活品質 從事競爭性工作,較高自尊、較佳生活福祉、較少心理疾病(較佳健 康狀況較易獲致較佳生活品質) 生活品質相關爭議: 理論哲學與測量工具 研究設計及方法 量化研究 V.S 質性研究 越多專家學者鼓勵和採用質性研究 質性是否真優於量化研究? 質性與量化並行 經費、時間、人力等問題 生活品質有關的改善方法 (一)、提升和規劃身心障礙者的生活品質,需顧及障礙者本身的自決和 自主能力個體對所處環境愈具自我掌控能力,其對生活品質也會有 較 高且正面評價 (二)、評量生活品質的內涵時,宜兼顧主觀及客觀的生活層面、物質、 精神等多種不同層次。獨立生活、生產生計、人際關係、社區交往層面 (三)、選用研究方法時,需顧慮研究目的及研究設計的完整性和平衡性 量化優點: (經濟有效、統計分析、歸納、類化) 缺點:輕忽個體生命經驗 質化優點:易獲致較深入且有意義的資訊 缺點:結果較複雜、難以類化 (四)、生涯教育與生涯轉銜理念的提倡 落實全面、生計、持續、生活、人本、自我導向、實用性 (五)、轉銜服務與轉銜教育的推廣 落實個別化轉銜計畫,以利身心障礙學生畢業後進入社會有較佳的 轉銜結果與生活品質