Transcript 下載/瀏覽

工程倫理-公共安全
教授:謝原泰
班級:系統一乙
學號:4A039089
姓名:林堃揚
NAND Flash專利侵權

在2007年10月新帝(SanDisk)向美國國際貿易委
員會(ITC)及威斯康辛州地方法院，控告全球25
家NAND Flash相關業者侵權的NAND Flash產品侵
犯其專利權，控告對象包括記憶體模組廠和NAND
Flash控制晶片業者，當時引起全球記憶體產業
一片譁然。
25家NAND Flash相關業者

這次被新帝告的6大記憶體模組廠包括金士頓、創見、
威剛、勁永、宇瞻、必恩威(PNY)，而台系4家被告
的控制晶片設計公司為慧榮、群聯、聯盛、擎泰，
其他挨告的業者還包括台廠統振、韓廠樂金、大陸
芯邦、日本Buffalo、Corsair Memory、Dane-Elec、
Edge、Imation、 Kaser、Verbatim、Zotek、
Behavior、ACP-EP、TSR、Interactive Media等。
NAND Flash專利侵權

2008年包括Trek、PNY、Verbatim、Edge Tech等
快閃記憶體廠家均宣佈與SanDisk和解，而臺灣
快閃記憶體廠家兵分三路與SanDisk展開專利侵
權官司訴訟。

主力部隊以金士頓（Ｋｉｎｇｓｔｏｎ）和群聯
為首，第２部隊是威剛、勁永、聯盛和擎泰，第
３部隊則是創見、宇瞻和慧榮
NAND Flash專利侵權

然而在2009年新帝所提出的4項被侵權專利，其
中有3項專利已經失效，最後也讓金士頓和幾家台
灣廠商取得勝訴。

經過長達一年多的時間，閃存巨頭SanDisk訴告
全球25家閃存企業專利侵權案終於進入尾聲。
結論

這次專利侵權官司在美國ITC訴訟中，
SanDisk為阻擾對手市場擴張，提出訴訟，
卻因此敗訴，SanDisk擁有NAND Flash技術
的專利權，已不再擁有優勢。
我的觀點

經過這次的專利大戰後，專利權問題，已成為廠商
必須正視的問題，擁有的專利越多，在市場上的優
勢越大，生存空間越廣，唯有雙方互不侵犯專利，
才能避免類似的案件發生。
案例類型:專利侵權

人:新帝與25家NAND Flash相關業者

事:新帝與業者的產品侵犯其專利權。

時:2007年/10月

地:美國國際貿易委員會(ITC)

物:閃存卡、移動閃盤和MP3播放器等
資料來源

http://www.chinawealthplanning.com/index.php/2010-12-0910-03-25/5059-sandisk--.html

http://www.mktgzone.com/forum/index.php?topic=508
.0;wap2

http://b0988619581.pixnet.net/blog/post/16876340%E6%9C%AA%E4%B8%8A%E5%B8%82%E5%80%8B%E8%82%A1%E3%80%90%E6%85%A7%E6%A6%AE%E7%
A7%91%E6%8A%80%E3%80%91%E5%8F%B0%E5%BB%A0%E5%85%B
5%E5%88%86-3%E8%B7%AF%E5%8F%8D%E6%93%8A%E6%96%B0