Transcript 下載/瀏覽

工程倫理-公共安全
教授:謝原泰
班級:系統一乙
學號:4a039047
姓名:柯詔友
MV遠景不聚焦 閃侵權101

羅志祥（小豬）新歌〈有我在〉MV花800萬炸台北城，猶如世
界末日，其中台北101畫面怕侵權，巧妙規避了Logo，經紀人
蔣承縉說：「那只是意象的表達，不用太嚴肅看待。」美麗華
商場及摩天輪也遭摧毀，是否覺得觸霉頭？美麗華說：「大家
都知道是MV，很有創意！」

台北101強調有智慧財產權，入鏡要事先申請並收費，曾引發
民怨，小豬未申請，以遠鏡頭帶過，台北101說：「拍攝市景
無侵權問題，不要針對我們建築物即可。」被炸毀是否有損形
象，業者說要看他的企畫案而定。

MV由陳奕仁執導，出動百人臨演及專拍韓流舞蹈的攝影機
「捷克電動伸縮遙控機器手臂」，爆破特效花了300萬，在樹
林廢墟拍攝３部火燒車和手槍畫面，礙於電審，電視台送審不
過，只好剪掉，只能在YouTube頻道看完整版，４天有32萬人
次點閱。
結論與解決方案
羅志祥的經紀公司在準備新歌〈有我在〉MV時，
拍攝MV時的種種畫面，包括爆破畫面…等，即
輕輕帶過台北101的背景，並未針對101的市景
作拍攝。至於有否折損形象，所以雙方都願意溝
通協商。
我的看法

羅志祥的經紀公司和台北101代表人員，能對101
市景方面做調整與協商了解，不對雙方造成折損
形象以及損失，這樣羅志祥新歌〈有我在〉MV能
繼續拍攝完成而不耽誤，也能讓事情圓滿解決，
讓歌迷們能體現MV的最大呈現狀態。
案例類型─侵權問題

人 : 羅志祥經紀公司、台北101

事 : 市景侵權問題

時 : 2012年3月23日

地 : 台北城

物 : 羅志祥新歌MV
資料來源

Yahoo奇摩新聞：

http://tw.news.yahoo.com/mv%E9%81%A0
%E6%99%AF%E4%B8%8D%E8%81%9A
%E7%84%A6%E9%96%83%E4%BE%B5%E6%AC%8A
101-213000942.html

中時電子報 – 2012年3月23日上午5:30