Transcript 下載/瀏覽
原告：戴○○(妻) 訴訟代理人：呂○琪律師 被告：林○○(夫) 102 / 11 / 22 【裁判字號】xxx,婚,xxx 【裁判日期】xxxxxxx 【裁判案由】離婚 父 被 告 母 母 林 ○ ○ 原 告 兩造子女 兒 子 女 兒 戴 ○ ○ 妹 妹 婿 原告主張 被告答辯 被告無心經營兩造婚姻，稍有不如意即 惡言相向，不尊重原告，常以三字經辱 原告主張 罵原告，並對原告暴力相向，至原告多 請求離婚 處傷害，已有不堪同居虐待事實，兩造 理由 婚姻已生破綻，無回復可能，以民法 1052條第1項第3款及第2項之規定，訴 請擇一判決兩造離婚。 一、 93/8 被告婚 外情 被告在外發生婚外情，時常喝酒回家後 將原告梳妝台物品推倒於地，摔爛原告 手機，有時凌晨5、6點才回家，原告 無法忍受搬回娘家居住。 原告原諒被告，被告簽切結書，保證不 再有任何外遇，原告返家與被告同住。 確認93年發生外遇，被受家人 、朋友責備，對原告之虧欠內 心飽受煎熬，謝謝原告原諒， 使家庭完整維持。 被告工作時間彈性，卻不會幫忙家事或 原告曾向旁人透露應在被告外 二、 顧小孩，生活瑣事多由原告下班後完成，遇時離婚，好有機會認識其他 msn長時 幾乎無空閒時間，並無被告所稱下班後 人，原告對於被告容忍度度日 間聊天之 長時間逗留msn。 益下降，下班後長時間逗留msn 事 聊天，被告深感無奈。 原告主張 被告答辯 三、 時常對原 告辱罵 為融入被告生活，加入被告常玩之遊戲 魔獸，因反應慢，常以髒話辱罵原告。 被告心情不好就大發雷霆以三字經辱罵 ，經常摔家中物品。被告有抽菸、吃檳 榔習慣，常在家中抽菸，為顧及孩子健 康，要求被告不要在孩子面前抽菸，被 告不要，又以三字經辱罵原告。 100 年初已將檳榔戒掉，於原告 離家期間，被告為照顧小孩，很 少外出應酬喝酒，被告願意改掉 在孩子面前抽菸之習慣，而原告 指稱因勸誡戒菸而遭被告辱罵三 字經部分與事實不符，被告否認。 四、 98年 警察臨檢 辱罵原告 之事 原告要接在KTV喝酒的被告回家，遇警 察臨檢，被告明知原告沒有喝酒，在一 旁叫囂說原告有喝酒，員警請原告下車 配合酒測，被告又在一旁阻擾，一下要 原告先喝水，一下又叫原告不要吹氣， 接著又不准原告在文件上簽名，上車後 ，被告竟對原告大罵：「你是跟警員有 一腿嗎？不然怎麼警員叫你做什麼你就 做什麼。」原告感覺身心受辱。 原告遭臨檢一事，因被告不確定 原告是否有飲用酒精性飲料或含 酒類食物，為避免意外發生，建 議原告先喝一瓶水再進行酒測， 警察要求簽署文件時，原告連看 都不看就簽名，被告感到不可思 議，兩造為此爭執不休，但絕無 原告所稱辱罵情節。 原告主張 被告答辯 已告知被告假日需要回桃園照顧罹肝 癌的母親，被告不僅不體諒，還懷疑 原告外遇，甚至打電話詢問原告母親 ，原告回桃園時有無男伴陪同。被告 曾於半夜12點打電話要求原告馬上回 台北。 原告交往之人陸○○僅為朋友，原告 正常交友卻遭被告一再指控外遇，原 告心痛萬分。 原告回娘家探望母親，為尊重無 意見，是因公婆認為桃園與台北 距離不遠原告可以當天來回就好 ，原告不應藉故不回家過夜。被 告為平息公婆怒氣，立刻打電話 給原告，告知家裡情形，並開車 到桃園接原告回家。原告為了離 婚，卻拿此來大作文章說被告的 不是。 被告向父母借200萬投資餐廳，原告 六、 幫忙製作財務報表系統，要教被告如 何操作系統，被告辱罵原告：「我不 99/5 被告開餐 想學也不需學」。 廳，報表 教學辱罵 原告情事 原告稱被告辱罵「我不想學也不 需學」，是原告將被告言語理解 為辱罵，意圖貶低被告人品之目 的。 五、 98/12 原告母親 罹肝癌返 家照顧， 被告指控 外遇 七、 99/7 被告借用 電腦對帳 辱罵原告 八、 100/9 原告公司 忙碌，便 當晚買回 家遭被告 之辱罵 原告主張 被告答辯 被告帳目有問題向原告借用 電腦，原告建議不該開2台電 腦，要一人對紙本帳目一人 對電腦才能找出問題，被告 認為原告是要用msn與朋友 聊天，才不借電腦，當眾朋 友面前辱罵原告三字經大聲 吼叫，且將筆電重摔在床上， 並說「這次摔床上，下次就 沒那麼幸運了」。 因帳目問題需2台電腦對帳，原告竟為使 用msn聊天而不借被告，被告朋友在場， 使被告沒面子，雙方大吵一架，被告故意 將電腦丟置床上但未損壞，顯見被告當時 以忍住怒氣。 原告在公司加班時已告知被 告工作結束會順道去百貨公 司拿送修物，若要等原告買 便當回家會晚一點，買便當 回到家約晚上7點半，進門被 告就大罵「幹你娘機掰」， 不是叫你不要去拿嗎，不是 有說我們肚子餓」，將原告 買回的便當重摔在地上，並 辱罵三字經後離去。 被告要帶兒女外出晚飯時，原告說要順便 帶便當回來，但要先去百貨公司拿送修物， 被告：「我們肚子很餓，可以先帶便當回 家，吃飽後再陪你去拿，不然就是我們先 去吃」，原告答應馬上帶便當回來，但仍 7點半才回家，被告憤怒大罵「幹你娘， 妳為何要這樣讓小孩子餓肚子」，原告回 罵「你才去幹你娘咧」被告心中更怒，順 手將便當怒摔地上離去。此後原告有主動 想離婚，表明不要孩子監護權。 原告主張 九、 100/11/25 被告向原 告施暴 十、 原告申辦 新手機門 號遭受被 告懷疑 被告答辯 被告提出原告放棄孩子監護權就同 意離婚，原告無法忍受精神虐待， 原告依法享有子女探視權，立即同 意。被告抓狂，拿起原告與原告公 司筆電摔爛，並抓著原告往原告眼 睛打下去，原告眼鏡飛出去，人反 彈撞到牆倒在地，致左眼、左臉、 左頭皮挫傷，右前臂抓傷等傷害， 原告無法忍受長期之家庭暴力，當 天即到妹妹家居住。 打算測試原告是不是還在乎孩子， 假稱：「如果你放棄『監護權』， 我就馬上簽字離婚」，原告一口答 應，被告失去理智，摔了原告正在 玩msn的電腦外，並出手打了原告 一拳。 因工作需要需使用智慧型手機，卻 遭被告指稱另有用途。 原告刻意隱瞞周遭朋友申辦新手機 門號，且遭女兒發現，還叫女兒不 准讓被告知道，此舉動讓被告懷疑 原告堅持離婚是有不可告人之目的。 十一、 101/1 兩造協調 無結果； 101/2 原告聲請 保護令 原告主張 被告答辯 101年1月兩造見面協調 時，原告向被告解釋與 陸○○電話談話內容， 被告不相信，兩造無法 溝通，原告等人先行離 開。因被告情緒不穩， 原告為自身安全，於 101 年2 月間聲請保護 令尋求法律保護。 與原告及家人見面，原告仍表達想要離婚，被告 則問「先講陸姓男子的事要怎麼解釋」，惹怒原 告一行人，接著原告拍桌而去。被告依舊表達歉 意，並希望原告為了小孩及家庭完整再給彼此一 次機會。原告堅持立場，並透露如果被告不從， 其將採取法律手段來達成。 被告於101 年3 月4 日收到暫時保護令，期間兩 造仍有見面，被告不解該暫時保護令有何積極作 用，為尊重原告的心情，被告放棄相關法律之抗 告。 十二、 保護令審 理程序之 出席與否 十三、 101/7/8 被告找原 告協商 原告主張 被告答辯 原告未向被告表示不出庭保護令審 理程序，倒是被告表示只要撤回離 婚訴訟，保護令就送給原告。 兩造約明缺席「通常保護令」之審理 程序，被告依約未出席法庭抗辯主張 權利，原告卻食言出庭，被告認為原 告想要拿到保護令，無非是希望暫時 不與被告共同生活，被告可以體諒原 告心情，所以選擇放棄抗辯。 被告於101 年7 月8 日前協調未果， 再度要求原告私下商談，原告不想 再面對被告，被告氣急下當原告妹 妹及妹婿的面前，大罵「你叫那個 賤女人給我小心一點」。被告不理 智的態度及脾氣，使原告無法與被 告私下協調，且被告一再將其行為 合理化，原告實在無法與被告溝通 並一同生活。 被告於101 年7 月8 日將子女送至原 告妹妹住處與原告見面，發現竟是原 告妹婿前來接小孩，被告對原告妹婿 說：「叫那女人給我小心一點，不要 被我發現他是出去約會而不顧孩子」。 卻遭原告扭曲成「你叫那個賤女人給 我小心一點」原告為與被告離婚竟是 如此不擇手段，令人遺憾。