Transcript 下載/瀏覽
49815080 4A1F0074 4A2A0027 4A080046 4A080091 4A0C0074 4A0E0100 蘇信翰 黃士誠 李昀嬑 黃雅立 王怡文 許元齡 梁夢茹 什麼原因讓周瑜想攻打曹操的決心更加堅強? 周瑜想發兵抗曹操，但諸葛亮用智以小喬說服周瑜。 赤壁開打前，諸葛亮把曹操銅雀臺賦詞中借題把「攬二 橋於東南兮」的「橋」，改成大喬小喬「喬」。 意曹操欲在銅雀臺上擁大小喬做伴，安享餘生。攻打江 東也是為大小喬。周瑜大怒說:「曹操有沒有搞錯！大 喬是孫策老婆，小喬是我老婆耶！」 使周瑜與諸葛亮聯合，誓必擊敗曹操決心更堅強。 當然是劉備軍。叫曹操歃羽而歸，孫權經過赤壁之戰， 出了大部分的物力、人力，「殺敵一千，自傷五百」就 算打贏了也得養兵秣馬，休養生息。 只有劉備軍，用最少功夫偷襲了荊州，坐擁漁翁之利。 劉備最大特質就是堅忍 。大半歲月巔沛流離 還常常骨 肉分離 一般人早放棄，不放棄也人格扭曲得憂鬱症。 不說他越挫越勇至少也是履敗不餒 。 韌性是他最終脫穎而出的關鍵。所以三國志說 "然折而 不撓 ， 終不為下者“ 易中天 :有英雄之志，英雄之氣，英雄之魂，也有英雄 之義。總之就是具備傳說中的王八之氣 赤壁之戰著名的一次戰爭。奠定三國鼎立局面。 曹操在戰爭失敗後再也沒能捲土重來，從此勢力僅限于 北方。而孫權和劉備在江南和巴蜀勢力則得以鞏固。 戰前曹操可謂雄心壯志，通過討董卓、伐呂布、滅袁紹 、攜天子令諸侯，一度統一中國北方，麾下兵精將廣、 人才濟濟，揮師南下，欲完成統一天下大業，不料佔據軍 事優勢的曹操在赤壁之戰中卻敗的一塌糊塗，令人嘆惜。 曹操驕傲自滿，過於輕敵。 由於曹操在此前戰事一路高奏凱歌，接連消滅袁紹、呂 布等勢力，壯大自己，內心開始漂漂然起來。 率領大軍到長江後，根本不把孫劉聯軍放眼裏，戰鬥前 就開始盤算勝利後如何享樂，沒有細心研究戰略，也沒 安排細作到江東去探聽軍情，疏于防範，讓孫權三番五 次的混進軍營刺探消息。 曹操最疏乎的是沒仔細考察黃蓋投降的真偽，以及龐統 來獻“連環計”的用心，導致火燒赤壁。而驕傲自滿， 未及時識破孫劉聯軍為赤壁之戰失敗埋下伏筆。 晉史學家習鑿齒在《漢晉春秋》指出曹操驕傲自滿、求 勝心切。在戰爭策劃顯得心浮氣躁，導致大敗。 他說:“昔齊桓一矜其功而叛者九國，曹操暫自驕伐而天 下三分。皆勤之於數十年之內，而棄之於俯仰之頃，豈 不惜乎！”可見曹操一時疏乎大意，沒認清當時形勢， 導致大敗，將數十年的積累毀於一旦。 曹操軍隊組成混亂，不習水戰。 曹操軍隊從北方而來，大多不習水戰，其中既有原來袁 紹部隊的軍士，在官渡之戰後投降曹軍，也有中原平定 徐州時候的投降部隊，還有平定荊州時收服的投降部隊 ，更有曹操早期鎮壓黃巾軍時投降的黃巾軍。 真正屬於曹操嫡系部隊的本來就不多，而且這些各種背 景的部隊被曹操納入編制後還沒有認真從思想上和心理 上加以統一，內部紛爭矛盾眾多。 曹操極聰明、機智、權變、 謀略於一身。再加上曹操 性格中的有勇且具有膽識， 和本身卓越的領導能力， 以至於無論在軍事、政治、 文學方面，均創造了許多的成果， 影響後世極深。 漢末動盪不安，曹操能從群雄中絕起，必有他的過人之 處。在《三國志》就曾評曹操:「漢末，天下大亂，群雄 並起，而元紹虎視四州，強盛莫敵。太組運籌演謀，鞭 撻宇內，攬申、商知法術，該韓、白之奇策，官方授材 ，各因其器，矯情任算，不念舊惡，終能總遇皇機，克 成洪業者，惟其名略最優也。」 由此看出戰國時代的申不害、商鞅、白起，及漢初的韓 信，遇身處亂世的曹操，聚有超傑的政治、軍事才能。 歷代對於曹操的評價褒貶皆有，又貶抑者占大多數。 《三國演義》為首。描述曹操性格奸詐狡猾、兇狠殘暴 、多疑嗜殺、惟才是用等，負面的居多。 但「奸詐狡猾」眾所皆知，曹操用的並非是小聰明的手 段，而是利用冷靜思考後所做出決定，讓自己的奸詐狡 猾合理化，常可讓自己顯得度大能容，又可以解決眼中 釘，禰衡之死即因於此，甚至因此獲得人才，徐庶就是 被曹操捉住弱點而歸順的。 從曹操人格來看大多以負面得描寫居多，但是這些負 面性格身為一個領導人物，在慌亂局勢下所必備的， 若不藉此提高警覺，防患未然，就極有可能因此而喪 失性命。 這些性格無ㄧ不是讓曹操能化險為夷的，克敵制勝、 這也就是為什麼他能在這個動盪不安的局勢下，最後 能夠統一天下。 三國演義赤壁戰的勝利，只會想 起諸葛亮的一手策畫，述說諸葛 亮是多麼厲害，而周瑜總被寫成， 肚量小懼怕，處處想要諸葛亮的 命。但史實上，周瑜其實是赤壁 之戰勝利最大推手，像蘇東坡的 念奴嬌·赤壁懷古，就是在頌唱周 瑜的才智，『遙想公瑾當年，小 喬初嫁了，雄姿英發。』 由於年代相近，故而採事更近真實，成書於元末明初 的《三國演義》—作者羅貫中，他對三國歷史人物的 評價，帶有『尊劉抑曹』強烈傾向，所以，他在創作 《三國演義》時，對蜀漢人物（尤其是諸葛亮）大 加 褒揚讚頌，對曹魏集團人物極力貶斥，對孫吳集團則 是有褒有貶。 對於周瑜，羅貫中是將他作為孫劉聯盟時期的『障 礙』、作為諸葛亮的『陪襯』或『反襯』來寫 的，故 極力渲染他的『狹隘』一面，甚至虛構周瑜的智拙計 窮，以突出諸葛亮的足智多謀。