下載/瀏覽

Download Report

Transcript 下載/瀏覽

奇美電子股份有限公司
TFT-LCD
(薄膜電晶體液晶顯示器)
組 員:
49654027
49654001
49654021
49654014
49654079
李
吳
王
劉
顏
薇
玟
美
瓊
嘉
貞
宜
月
文
君
報告大綱
一.
二.
三.
四.
五.
六.
七.
八.
TFT-LCD簡介
產品介紹
產業概況
奇美公司簡介
國內主要競爭對手
國外競爭對手
供應商與下游廠商
選擇一適當產品做為未來研究之用
一. TFT-LCD簡介
1. 何謂TFT-LCD?
薄膜電晶體-液晶顯示器(TFT-LCD)的面板基本架構如圖一所
示:簡單的講,它是一個以電信號控制的光開關裝置。液晶介
於兩片透明導電之銦錫氧化物(ITO)電極之間,經由加在ITO電
極上的電壓高低可以控制不同的液晶排列方向(如圖二),而液
晶的排列方向與光線的穿透量有關,進而造成畫素的亮暗程度不
同,這就是灰階的控制原理(顏色則是由彩色濾光片產生)。此
畫素的灰階是由資料驅動器(Data driver)所能提供的分電壓數
目決定。
2. TFT-LCD使用材料:
就TFT-LCD製造成本結構部份,材料成本佔總成本高達51%
(如表二)也是一項TFT-LCD產業特性。其中彩色濾光片、偏
光板、驅動IC則是目前TFT-LCD產業的關鍵零組件。雖然國內
TFT-LCD材料廠商在關鍵零組件的供應能力近年來已有長足的
增長,但除材料製造技術主要仍來自日本廠商外,就產業規
模上與日本廠商更是有段差距。在國內廠商紛紛投入更高世
代TFT-LCD技術生產之際,預計面板未來將會有供過求的現象,
故面對的將是面板價格降低,獲利空間縮小的市場。
因此如何降低整體製造成本將是獲利與否的關鍵所在。由於
關鍵製造技術與零組件仍大部份掌握在國外廠商手中,國內
廠商降低整體製造成本的方法除了將關鍵零組件內製化或與
材料供應商策略合作以降低材料成本外,另如何提升生產良
率與提高設備使用率等提高製造能力的方法,亦是降低整體
製造成本,提昇企業競爭力的不二法門。
3. 液晶顯示模式:
在TN型LCD中,多使用正型液晶,電極置於液晶層上下兩側,
當施加電壓形成電場時,液晶分子會與電場平行,因此液晶
分子會傾向垂直排列。在MVA型的LCD中,多使用負型液晶,
電極置於液晶層上下兩側,當施加電壓形成電場時,液晶分
子會與電場垂直,因此液晶分子會倒下。在 IPS 型的LCD中,
多使用正型液晶,成對的電極 置於同一側,當施加電壓形
成電場時,液晶分子 會與電場平行,因此液晶分子會在同
一平面旋轉。
在TN型LCD中,不同的觀賞角度會看到不同的相位差值,因
而感受到不同的亮度,甚至可能看到灰階反轉的現象。 在
MVA型的LCD中,由於液晶互相補償的排列方式,使得不同
視角也會看到相同的相位差值,因此不會有灰階反轉的現象。
IPS於玻璃邊使用成對的電極,使電流平行的通過材料。此
種技術使液晶平行於前螢幕,因而增大視角。
4.TFT-LCD的製程:
圖為TFT-LCD製程,列陣製造技術主要是將玻璃基板透過類似
半導體製造技術 ( 鍍膜、曝光、顯影、蝕刻等技術 ) 在基板上
形成為數眾多的電晶體,由於國內半導體製作技術的成熟,國
內在列陣製程良率均高。組立製造技術主要是將列陣製程完成
的基板與彩色濾光片基板分別作配向處理,並透過檢準機械對
位壓合,再進行框膠燒成,切割成預定尺寸面板,再注入液晶,
並將偏光板貼附,並做檢測工作,此製程難度甚高(亦是國內
廠商自日本技術移轉主要部份),是LCD面板製作程序中良率
最低的一環。
最後則是面板模組製作,主要是將切割完成的面板與驅動
IC、電路板、背光模組等外部零組件組立起來成為LCM,
之後再做最後的檢查。由於LCM製程並不複雜,國內多年
來亦已累積相關的裝配技術,良率應可達高水準的要求。
TFT-LCD製程
5.TFT-LCD 製程規劃目標
如上所述在TFT-LCD製程中包含了半導體製程、液晶製程與裝
配製程,由於各階段之製程特性不同,故各製程之規劃目標
亦會有差異。
就TFT-LCD各製程之規劃目標說明如下:
Array製程規劃目標-
考慮回流生產與共用機台的特性,使各設備對各產品的生產能平穩化,
以達到各製程WIP的平衡(balance),進而降低製造週期時間(cycle
time),增加產出。同時在滿足最終產品需求的前提下達到瓶頸資源使
用率的最大化。
Cell製程規劃目標-
考慮彩色濾光片、列陣製程的供貨狀況以及滿足最終產品需求的前提下
(上下階製程供需平衡),儘可能提高各設備的資源使用率。
Module製程規劃目標-
配置各等級的產品給顧客,儘可能滿足顧客的需求(Demand Allocation)。
6.TFT-LCD 製程限制特性
除上述TFT-LCD各製程不同之規劃目標外,於TFT-LCD各製
程中亦存有不同的限制(Constraint)特性,歸納如下:
製程分級產出特性-
列陣的投入單位都是以玻璃基板(substrate)的片數計算,依最終面板
的尺寸不同可製作成不同的面板片數(panel)。在列陣製程結束後會依每
片玻璃基板上面板的良品數進行分級。組立製程最後會依其品質的優劣
對組立製程的完成品分級,等級的不同會影響下一製程的良率,下一製
程 ( 模組組裝製程 ) 所使用的組立完成品等級 ( 品質 ) 越高其良率就越
高。模組組裝製程最後一樣會依品質的優劣分級,不同顧客對相同產品
所能接受的等級不同。
時間相依性之良率與分級率特性-
製程有良率問題,且因製程技術的不斷進步其良率隨著時間的不同而改
變。而上述之各製程之分級率亦有相同的特性。
時間相依性產能特性-
產能(機台數量、工具數量、製程能力),於不同規劃週期內產能會有
變更。
製程相依性整置時間-
機台之換線(不同產品轉換)時間與前後連續之製程相關,非固定值。
特殊設備機台群組特性-
不同產品使用的機台不盡相同,各產品會有各自使用之設備群組。
前後製程綁機台限制特性-
後製程加工之機台會受限於前製程加工之機台。
等候時間限制特性-
於特定製程間等候時間之限制,前製程完成後需於特定等候時間
限制內(外)進入後製程,超過此一時限會產生品質問題,需進行重
工損耗產能。
個別/群組物料替代特性-
物料間彼此具有替代性。除個別替代外,亦會有群組替代。
經濟製造批量特性-
具經濟製造批量限制,當生產批量達經濟製造批量時才可開始加工。
群組換線特性-
換線是以作業群組為主;亦換線是在不同作業群組間的轉換,而 非個別
作業的轉換。
連批生產特性-
由於換線時間很長,故需在滿足需求下儘量減少換線的次數以避免產能的
浪費。
在製品(WIP)數量上限特性-
由於實體暫存區(buffer)的空間上限,故某些製程前之WIP會有數量上
限限制。
投入限制特性-
針對不同產品特性,每天會有投入量上限。
二、產品介紹
1.產品之用途:
液晶電視應用、筆記型電腦應用、桌上型電腦應 用、中小尺寸
應用、醫療顯示應用、特殊應用...。
2.產品之性能:
螢幕尺吋-目前液晶顯示面板,小到1.5吋個人手機用,大到56 吋以上
家庭劇院級超大尺寸、超高解析度面板,一應俱全。
高解析度-獨家開發全球最高解析度56吋(3840*2160)液晶電視面板。
全系列37吋以上液晶顯示器,均擁有1920*1080超高解析度,無論DVD影
像或HDTV訊號,都能展現最細膩的呈現。
亮度水準-均具標準以上表現,大尺寸機種甚至可達600nits。
高對比度-全系列擁有高對比規格,部分大尺寸監視器機種更高達
4000:1 DCR 的超高對比,能讓畫面更佳銳利清晰。
色彩飽和度-早在2001年已發表CCFL背光105%NTSC技術,並在2002
年領先量產業界最高的75%NTSC液晶面版規格,迄今部分LED背光面板
可達100%以上NTSC規格。
反應時間-在播放動態影像時,奇美電子技術領先同業,可以提供6.5毫
秒的快速反應時間,超乎尋常的快速與銳利。
超寬廣可視角-奇美電子加強廣角光源效果,與市場同級面板相比,奇
美電子卓越廣視角可達88度以上(CR>20),帶給您更多的可能性,更無限
寬廣的視野。
三、產業概況
台、日、韓三國TFT-LCD產業發展概況-
日本為TFT-LCD產業的先驅者,掌握了技術、量產、原材料等各
方面的優勢。其早在1990年就投入1世代製程的量產,台灣則在
二年後1992年始投入相關的研發,但並未跨入大尺寸量產市場,
至於南韓則遲至1995年跨入此產業,但在國家重點產業培養的策
略下,直接導入2世代量產製程,並與日本同十再1996年勁入3世
代製程。
各國產量時程如表所示,不同世代製程的產品主要差異在投片基
板的尺寸不同,所能割取的面板數目也不同,當然愈新的製程,
投片尺寸愈大,割取的面板數也愈多,規模經濟也會最佳。
四、奇美公司簡介
1.簡介
奇美電子於1998年由奇美實業投資創立,2002年8月成為台灣股票上市公司,現
有台灣地區同仁17,000人,全球同仁32,000人(2008年2月),產品以液晶電視用
面板、顯示器與筆記型電腦用面板為主,供應全球資訊及家電大廠,為世界TFTLCD(薄膜電晶體液晶顯示器)領導廠商。
奇美電子以推動全球液晶電視、液晶顯示器普及化為目標,矢志成為受信賴與尊
敬之世界級顯示科技之製造服務公司。生產基地主要位於台灣南部科學工業園區
內,現有3.5代廠、4代廠、5.5代廠、6代廠、7.5代廠各一座及兩座5代廠。各產
線產能完整且具彈性,可有效率生產全尺寸產品。奇美電子總部設於台灣台南,
目前於日本、美國、荷蘭、英國、德國、新加坡均設有分公司或辦事處,並於中
國大陸寧波、廣東佛山南海區設立後段模組工廠。
成功的產品開發能力歸因於堅強的研發實力,奇美電子擁有資深的TFT-LCD早期
優秀研發人才,於創立初期即移植奇美實業堅持自行開發技術之理念,採獨特的
自建彩色濾光片廠方式,深耕TFT LCD領域基礎,並長期與國際技術交流,使創
新研發動能一向領先佈局,品質成果也備受肯定。
奇美電子優秀的產品開發能力,表現於2005年成功開發出全球最高解析度
(3840X2160)之56吋液晶電視面板等高規格產品,並於2006年榮獲象徵台灣創新
產品最高榮譽的「台灣精品金質獎」。資訊產品應用方面,奇美電子領先業界與
獨步全球制定19吋寬螢幕及22吋寬螢幕面板規格,已引領寬螢幕的市場潮流。在
特殊產品應用方面的傑出開發能力,展現在領先全球技術的超高解析度、高耐
候、高耐震及廣視角特性的航太顯示器,及超高解析、高亮度與超高對比的醫療
專用顯示器。
「產業聚落化」是光電產業提昇競爭力的重要途徑,奇美集團近年積極於南部科
學園區旁,開發佔地約二百五十公頃的「樹谷園區」,引進液晶電視相關產業進
駐,包括玻璃、背光板、偏光膜、燈管、驅動IC等重要上游材料,促使採購及設
備產生群聚,推動光電產業聚落化,提高國內液晶電視供應鏈整體效能。
身為全球光電供應鏈之重要一份子,奇美電子深具責任與義務,扮演承先啟後角
色,並始終相信企業經營除追求利潤外,內在的人本特質與觀念才是企業運作的
命脈。奇美電子以提昇人類視覺極致享受,同時推動國內顯示器產業於世界的影
響力為努力,期望為社會整體進步與幸福貢獻心力,以「融合科技、人文、藝
術」的內涵,延續不輟。
2. 公司規模:
• 奇美電子以推動全球液晶電視、液晶顯示器普及化為目標,矢志成為受信賴
與尊敬之世界級顯示科技之製造服務公司。生產基地主要位於台灣南部科學
工業園區內,現有3.5代廠、4代廠、5.5代廠、6代廠、7.5代廠各一座及兩座5
代廠。各產線產能完整且具彈性,可有效率生產全尺寸產品。奇美電子總部
設於台灣台南,目前於日、美國、荷蘭、英國、德國、新加坡均設有分公司
或辦事處,並於中國大陸寧波、廣東佛山南海區設立後段模組工廠。
• 員工人數:截至民國97年1月止,台灣約17,000人,全球約 31,000人。
• 資 本 額:約新台幣829億元 (2008年1月)
• 合併年營業額:新台幣3017億元 (2007年)
五、國內主要競爭對手
TFT-LCD產業為一資本與技術密集的產業,其結合了前段Array半導
體製程技術,中段Cell液晶製程技術與後段Module組裝製程技術。
而國內主要TFT-LCD製造技術均移轉於日本廠商,表為國內主要FTLCD製造廠商及其技術移轉對象與導入技術形態。
六、國外競爭對手
全球大廠藉由併購擴大TFT-LCD設備產品線的深度與廣度-
為強化企業的競爭力,國際大廠莫不以強化產品線的深度與廣度為目標,為了縮
短研發時程與資源,廠商通常會採取企業併購的方式。例如美商應用材料收購應
用薄膜(Applied Films Corp.)公司,透過此項併購案,應材集團不僅擴充TFTLCD設備的產能,使其在FPD設備領域的產品線更完整,同時在Array製程設備市
場的掌握度更高,穩居全球最大TFT電漿輔助化學氣相沈積(PECVD)與彩色濾
光片連續濺鍍設備供應商,而且更進入太陽能電池與OLED鍍膜設備等新興領。
另外Canon收購NEC的子公司-Machinery與Anelva,則是以取得技術資源為目,
希望能運用這兩家公司的自動化設備製造與真空相關技術,來因應市場上激烈的
價格競爭。
七、供應商與下游廠商
• 供應商:
玻璃基板-旭銷子、康寧
背光模組-中光電、瑞儀、奇美材料
偏光版-力特、協臻
光罩-啟耀
• 下游廠商:
設備-東捷
穩壓器-力信
• 重要轉投資關係:
奇美實業、奇景光電、東捷半導體
• 主要客戶:
台灣-
奇美電子、瀚宇彩晶、中華映管、友達光電、廣輝電子、南亞塑膠、全台晶像、
日立電子、楠梓夏普
日本-
松下電器、OPTREX
韓國-
TAESAN LCD(三星)、WON WOO(LG)
其他-
PHILIPS、TOSHIBA LIGHTING PRODUCTS(FRANCE)
八、選擇一適當產品做為未來研究之用
LCD面板設備廠未來的競爭力取決於次世代技術研發之進程-
為符合LCD面板廠的需求,設備業者須持續針對次世代大尺寸基板的設備積極進
行研發工作,以取得技術上的領先優勢。以優貝克為例,由於研發出低成本及省
空間的「SMD系列」單片式濺鍍設備以及可支援低電阻ITO透明傳導膜與低反射
Black Matrix用多層鉻膜等各種成膜需求的「New SDP-s」連線式濺鍍設備,因此
技術能領先其他廠商,其連續式與單片式濺鍍設備的銷售金額合計在2006年共囊
括了全球將近八成的市佔率;美商AKT自從推出第二代群組單片式PECVD設備,
全球市佔率即不斷增加,到2000年已取得80%的市場佔有率,2005與2006年雖
然略降至70%左右,但仍然遙遙領先其他競爭對手。