下載/瀏覽

Download Report

Transcript 下載/瀏覽

Research Seminar I
Presentation Ⅱ
報告人: 陳寶雲 M98B0101
報告日期:99/05/05
文章來源

名稱:檢視在休閒活動中自我知覺、特殊情境評估與
整體滿意度之關係。

出處:Leisure Sciences, 27: 93-109, 2005

作者:
BONGKOO LEE
Department of Tourism Management
C. SCOTT SHAFER Department of Recreation, Park and Tourism Sciences
INHO KANG
Department of Tourism Management
摘要 P.93

休閒體驗是一個過程,包括與他人和在環境的互動。

在休閒時的相互作用會影響體驗

本研究目的在探討在個人的休閒體驗上,情緒與其有關;
並檢視情緒、特殊情境評定、整體滿意度之間的關係。

研究架構建立在情感控制理論,確認 /失驗模式,
Mehrabian and Russell’s (1974)提出的趨近-規避概念,以
及在休閒滿意的分域依賴理論。

根據體驗的分析發現,在休閒活動時,自我認同(目標)
的確認與造成的情緒、特殊情境評定,以及最後整體滿
意度有關。
關鍵字 P.93
 self-identity,
 emotions,
episode-specific
 evaluations,
 Affect
confirmation/disconfirmation
leisure satisfaction
Control Theory (情感控制理論)
緒論 P.93~P.94

休閒滿意度 (休閒滿意度的決定因素)

End/effect/output:

預期的確定與不確定決定了休閒滿意度

情感角色(情感作用)

休閒體驗的分區依賴

Mean/cause/input:

其他日常生活中的滿意度

消費後行為(重複使用、回購意願、口碑、忠誠
度
緒論(續) P.94

現在的休閒活動類別是對於自然界的體驗

動態休閒體驗是一種概念,存在於有順序性的事
件(即休閒參與者之間的相互作用和其他功能,
包括在環境中人和自然的屬性)。

休閒參與者的整體體驗是當在從事休閒活動的所
有體驗加總。

第一種方式雖然有助於理解休閒體驗,但是其研
究沒有提供一個確定的基礎。
緒論(續) P.94
1)在一個事件發生時,預期的確定/不確定造成休
閒參與者的反應。
2)如何評估人在事件發生時,對於他們本身預期的
確定/不確定性。
3)對於事件的評估和反應之間的關連性。
4)在所有的休閒體驗上,特殊情境評定的作用。
緒論(續) P.94

確定/不確定→情緒(情感)

情緒的正負面(休閒體驗) →整體的休閒滿意度

本研究目的是以“最終/效果/產出”來探討休閒滿
意度,並提出一個三個概念的模型和根據文獻的
支持。

三大概念:情感控制理論(ACT)、趨近-規避、
分區依賴理論。

有助於了解休閒參與者在從事休閒活動時所得到
的累積經驗是如何形成和評估。
文獻回顧 P.94~P.95
Self-Identity 自我認同




調查在參與休閒時,自我認同的形成和確定的過程。P.94
重複參與活動會讓增強自我認同,人們也會持續參與活動來
確認和保持他們的自我認同(驕傲和自我價值)。P.95
從事休閒活動能夠提供個人的自我表現能力
自我認同的形成和確定的過程:
1) 人們透過休閒參與來發展與休閒相關的自我認同
2) 自我認同可當作人類行為的標準或是參考
Q. 在什麼情況下,自我認同是無法被確認的?
→ACT
文獻回顧(續) P.95
Linkage Between Confirmation/Disconfirmation and Emotions
ACT 情感控制理論







符號互動論是社會生活的核心,它是一個相互作用的過程,
強調社會行動的符號特性。
語言(符號),是讓自己與他人有相同的認知。(ex. fire)
名稱的使用會引起在社會上情感的連想。
ACT假設,在相互作用下的社會認知會引起社會互動。
要有能夠解釋現在的現象,才有與他人進行有意義的互動。
Ex. 個人→看棒球→其他球迷
社會認知的結構,主詞、動詞、受詞(actor, act, another)
文獻回顧(續) P.96

更近一步的假設:
各種社會認知的組成,是藉由在EPA(評估、效力、
行動)上,不同的情感強度和方向會引發不同在文化
的特殊情感意義。

情感是人們在日常生活中的經驗與他們在特殊情境時
的自我認同有關。

基本情緒(fundamental sentiments)

暫時性情緒(transient sentiments)

偏轉(deflection)
正面→導引正向的身心狀態;負面相反。
文獻回顧(續) P.96
人在不同的事件情境中,自我認同會潛在的改變
基本情緒。
 ACT總結:
是在說明我們與他人互動的環境,是主要保持自
我認同;而我們的情緒反應程度是事件影響了情
感,這會與本身的自我認同有差異。
 提出了一個關連性,
confirmation/disconfirmation → emotion

文獻回顧(續) P.96
Linkage Between Emotions and Episode-specific Evaluations
在消費評估的過程中,情感所扮演的角色:
1) 消費的滿意度,情感的作用是。
2) 在評估的順序,情感的作用是。

情感狀態,趨近-規避的行為。

情感體驗和評估都能作為體驗的延伸。P.97

(立即性的)情感→評估,會產生滿意或和知覺感到衝突。

Proposition 1:休閒參與者的情感體驗與特殊情境的評估有關

H1 :情境所產生的正面情感比負面情感有較好的評價。
文獻回顧(續) P.97
Linkage Between Emotions and Episode-specific Evaluations
 休閒滿意度是廣泛且特別和獨立的體驗。
 滿意度的影響:
直接→人的主觀評價
(覺得擁擠、滿足目標和期望的程度、資源衝擊的感知。 )
間接→情境的影響
(雜亂的地方、昆蟲叮咬、很多人)
 激流泛舟的整體滿意度→遇到的狀況、等待時間、停車場、
設置、群體行為、感到擁擠、使用程度、過去經驗
 Proposition 2:休閒參與者整體滿意度是特殊情境評估的
累積加總。

H2 :當休閒參與者在現地遇到事件發生時的滿意比衝突
高,那他們在現地體驗的整體滿意度也會較高。
Model P.98
研究方法 P.98

操作型定義
CONSTRUCT
DEFINED
MEASURE
1
Self-identity自我認同
當在多人使用不到從事休閒活動時的個人自
我知覺。
用一個最適合描述你是誰的名詞,在你
今天從事步道活動時。
2
基本情緒與自我認同的關
連
基本情緒與自我認同的情感意義有關。
使用EPA測量,
九點量表(4)→(0)→(-4),隨機性
3
Episodes 事件
為了能夠記住難忘的事件。
依照時間的先後順序,最多排出5件
4
暫時情緒與自我認同的關
連
暫時的情緒會藉由一個事件改變了自我認同
在情感上的表現。
在所列出的事件,加入“名詞”,其餘
和
第二個相同。隨機性
5
Emotions 情感
對於事件,自我認同的情感反應;預測每個
參與者在事件發生後的情感體驗。
被使用在基本情緒與暫時情緒
6
Episode-specific evaluations
特殊情境評定
滿意:愉快的體驗,能夠維持自我認同
衝突:不愉快的體驗,會降低自我認同
李克特5點量表,一點也不~非常;非
常同意~非常不同意,量表順序會因為
題意而有所不同。
7
Overall satisfaction
整體滿意度
滿意度是在休閒體驗的整體評價,是指在愉
快的心境上造成對特殊情境的總和
李克特5點量表,一點也不~非常;非
常同意~非常不同意,量表順序會因為
題意而有所不同。
研究方法(續) P.98~ P.99
Data Collection Procedure

進行這項研究在Brays Bayou步道(BBT)進行,這多人使用的步
道在德州休士頓。長度為21.7英里長,其中多數是柏油組成。

調查時間:1998/11~1998/12。AM 6 ~ PM 8,在研究時間內隨機選
擇了4天(包括兩個週末)進行調查。

調查位置:步道入口處的涼亭。

調查方式:便利抽樣,與通過涼亭和在步道上遊憩的步道使用者
(相對於通勤的人)進行接觸。受訪者知道有一瓶冷水和在現地
調查完成後會抽出兩位得獎者(25美元)。

調查樣本:接觸217位步道使用者,有145位參與受訪,扣除答題
不完全者34位,剩下111份有效問卷。(51.1%)
研究方法(續) P.100
Data Analysis
因素分析:
1)三個項目以EPA的面向來衡量
2)項旨在衡量每一個構造(即滿意,衝突和整體滿意度)具有單
一向度的假設
 Cronbach ‘sα係數均大於 0.6。
 行動方面,初步審查的三個項目(非主動,慢快,冷靜,激動)
表明,calm-excitable項目是相對獨立於其他兩個項目,內部一
致性的α係數介於 .24至.60。
 Cronbach ‘sα係數均明顯改善(0.51~.84)。因此,餘下的兩個
項目(不主動和慢快)被用來衡量活動的層面。結果還表明,
項目旨在衡量其他構造(即知足,衝突,和整體滿意度)是適
當的。
 Cronbach 'sα係數分別為 .89,.79和.66。

研究方法(續) P.100
InterAct II

海斯(1991)用於分析他人和其他人步道之間相互作用的結果。

為了預測的情緒體驗人與社會的互動,Averett and Heise (1987) 使
用主觀性的情緒體驗(如憤怒)、身份(如父親),和情感認同
的組合(例如,一個憤怒的父親)分別在EAP的層面來看。情感
認同的結合,得到了一個回歸方程式來評估情感認同的組合情感
和身份。他們得出的情感方程描述的特徵和表現如何從事件意味
著情感。公式為:
研究結果 P.101
Sample Characteristics





樣本特徵
步道的使用者54%男性。最常見的活動是騎自行車(46%),
其次是步行(22%),跑步/慢跑(21%)和直排輪(4%)。
平均而言,受訪者曾參與他們的活動超過8年和每一個月參加他
們的步道活動超過15次。大約80%的參與發生在BBT,當他們
在從事活動,他們平均花77分鐘。
當被要求描述自己(即自我認同)在BBT時,受訪者提供47個
不同的自我認同。
自我認同分組是根據內容,用來標識自我的描述性名詞自列於
表1。
最常見關於休閒的自我認同(如運動員,騎自行車者,賽跑者,
慢跑者,競爭對手等)。
研究結果(續)

第二最常見的自我認同適合關於思想或沉思這類(18.0%),
其次是關於社會角色認同這類(例如,母親,參與者,觀察者,
資深等)。

有111個步道使用者 全部427個事件的樣本。

受訪者平均提供的3.85的事件。表2顯示了從INTERACT II的情
感分析預測的例子。在已發現的男性和女性的情緒情感的差異
(Heise, 1979; Smith-Lovin, 1987)

在分析的情緒,INTERACT II使用有關男女預測情緒的字彙。

在表2+1.33的女性受訪者確定的基本情緒(評價尺度的意思),
+1.00(能力尺度的意思)和+2.50(活動尺度的意思)當她進
入步道。她遇到五個沿著步道的事件。
研究結果(續)

第四個事件“觀看水的流動”,改變2.67,1.00和1.00的情緒,導
致她的感覺更好,但較不活躍,和對能力並沒有什麼不同。這
段事件使她感到平靜。

第五個事件“看見老人做運動”,相關的情緒和她的自我認同
又改為 2.67,0.67和2.00。事件的性質使她感覺好,略低於能力,
較不活躍。這個事件應該讓她感到親切。

因此,情緒使女性在對事件是快樂的,快樂的,友好,和平和
親切。所有111受訪者情感分析以這種方式進行審查在休閒參與
者情緒體驗事件的影響。
研究結果 P.103
研究結果 P.103
討論與結論
P.104

第一個事件“看到了很多魚。”這事件導致+3.67, +2.00的暫時
性情緒,和+2.50代表了正面的偏轉(1.33,1.00和2.50)。這段
事件使她感覺更好和比以前更強大,但在活動沒有什麼不同。
表2顯示,由於這一事件的結果,INTERACT預測她類似高興的
情感體驗。

第二個事件“看到鳥啄魚”,也導致了3.33, 2.00和2.50的短暫
情緒。再次,比較她的基本情緒,這一事件使她感覺更好更強
大,但在活動並沒有什麼不同。導致這一事件,INTERACT再
次預測,她類似高興的情感體驗。

第三個事件“遇到了一個家庭步行”,資料是4.00,1.67和0.50
的短暫情緒,使她感覺好一些,稍更有效,但對友好的感情影
響很小。
研究結果(續) P.104






許多研究人員調查了休閒體驗是一個過程,其中包括社會互動。
本研究旨在探討如何情緒可能與個人之間的相互作用和環境的
社會狀況和研究之間的關係和情感事件的特殊情境評估和事件
之間的特殊情境和整體滿意度。
研究目的,設計研究模型並測試,對於休閒的體驗,增進了解
有關的預期體驗。
研究結果支持了此研究模型,為自我認同、情緒、特殊情境評
估與整體滿意度的體驗之間的關係。
第二個共同點是在考慮中的重要性情感計算,休閒滿意。
然而本研究表明,情緒影響評價過程中發生的事件,而不是整
體休閒參與和休閒滿意度評價的插曲“加起來”,以影響整體
休閒滿意。
研究結果(續) P.104

這項研究主張,包括評估的情境和/或主觀因素決定的,而不是
整體休閒滿意情境和/或主觀因素本身。

休閒參與者有幾個期望或目標時,他們參加的休閒活動。保持
與情感意義的自我認同(即基本情緒)的關係,是一種期望或
目標。

這項研究的目的是要整合多種概念,以更清楚的了解休閒體驗。
研究提出的模型和實證研究的支持增強了我們在這個理解的休
閒體驗和互動過程,由一個累積的體驗影響休閒參與者的整體
滿意度。