下載/瀏覽

Download Report

Transcript 下載/瀏覽

財務報表分析
愛之味股份有限公司
聯華食品工業股份有限公司
會資四乙
495A0035
徐健瑋
495A0097
曾鈺婷
1
架構
•
•
•
•
•
•
愛之味簡介
聯華食品簡介
財務結構分析
經營效能分析
獲利能力分析
償債能力分析
2
愛之味股份有限公司簡介
愛之味股份有限公司,創立於1971年,
提供大眾高品質中華美食,創造領導
潮流商品到專注於抗氧化、預防文明
病等預防醫學的研究與開發 。
經營理念堅持:
產品品質自然化
製造技術科學化
健康食品大眾化
3
愛之味股份有限公司簡介
為確保產品品質,轉投資全國第一家
榮獲國際ISO22000、HACCP等國際認
證的「台灣第一生化科技公司」,是
專業的OEM、ODM生產工廠,建構與國
際接軌、與世界同步的科學化、生技
化、數位化優勢產銷平台,爲愛之味
產品開發提供堅強厚實的後盾。
4
聯華食品工業股份有限公司簡介
為滿足消費者食的健康美味以及便利的需
求,於2001年成立鮮食事業部 。
產品研發方面,由營養師與專業的研發人
員,一起進行商品開發設計 。
包裝生產方面,將新鮮產品包裝起來,經
金屬檢測作業,再送入嚴格管控溫度的冷
藏、冷凍庫,確保品質。
品保檢驗方面,全面監測設備、作業人員、
原料、半成品及成品的微生物狀況。
5
聯華食品工業股份有限公司簡介
另成立的休閒工廠,從原料的進貨、生產、
品管到出貨,皆有完善、高規格的規範流
程,因此也在民國79年榮獲國家首批優良
食品G.M.P的肯定。
休閒廠的生產系統,實現了自動化的管制
與決策,使人力與生產設備的運作達成最
佳協調,讓效率與品質的追求更趨完善。
6
財務結構分析
7
淨值
淨值比率 
資產總額
本比率用以測度企業總資產中自有資本所佔比
例。就財務結構觀點而言,本比率愈高愈佳。
以兩家公司近三年度來比較,愛之味的淨值比
率相對於聯華食品的淨值比率有上升之趨勢。 8
長期負值
長期負債對淨值比率 
淨值
本比率用以測度企業負債佔自有資本之比例。
就財務結構觀點而言,本比率愈低愈佳。
受到金融風暴的影響,兩家公司於2009年的
長期負債對淨值比率都顯著升高。
9
固定資產
固定資產對淨值比 
淨值
本比率用以測度企業投入固定資產資金占自有
資本之比率。本比率愈低愈佳。
兩家公司的比率皆小於一,足以供應且尚有多
餘資金可供其他用途,不會造成需動用負債來
10
支應之情況。
固定資產
固定資產對長期資金比率 
淨值  長期負債
本比率用以衡量企業的固定資產由長期性資金
供應的程度,以100%上限,愈低愈佳。
兩家公司的比率皆小於100%,代表企業的流
動比率大於一,不會發生長期資金不夠供長期
性資產使用之問題。
11
負債總額
槓桿比率 
淨值
本比率用以衡量企業債權人被保障的程度。就
財務結構觀點來看,本比率愈低愈佳。
12
2007與2008也
有過多的短期借
款,嚴重影響槓
桿比率。
因2007與
2008年有過多
一年內到期長
期負債,造成
槓桿比率異常
偏高。
13
經營效能分析
14
營業成本
存貨週轉率 
存貨
本比率用以衡量企業產銷效能、存貨週轉速度
及存貨水準之適度性。週轉次數愈高愈佳。
一年以365天計算(不考慮例假日及國定假
日),兩家公司的週轉率都顯示,公司每天
至少都有一次出貨紀錄。
15
營業收入
固定資產週轉率 
固定資產
本比率用以衡量企業固定資產運用效能及固定
資產投資之適度性。週轉次數愈高愈佳。
可能受通貨膨脹的影響,愛之味和聯華食品的
週轉率皆有愈趨偏高的現象。也可能是受臨時
性或短期性的訂單需求影響。
16
營業收入
總資產週轉率 
資產總額
本比率用以衡量企業總資產運用效能及總資產
投資之適度性。週轉次數愈高愈佳。
雖然兩家公司皆屬食品加工業,但因資產總額
大小的差異,造成聯華食品的週轉率遠高於愛
之味的週轉率。
17
營業收入
淨值週轉率 
淨值
本比率用以衡量企業自有資本運用效能及自有
資本投資之適度性。週轉次數愈高愈佳。
18
因普通股股本的差異,造成
兩家淨值週轉率相差甚大。
19
營業收入
營運資金週轉率 
營運資金淨額
本比率用以衡量企業總資產運用效能及總資產
投資之適度性。週轉次數愈高愈佳。
-
=
20
2007與2008
也有過多的短
期借款,影響
週轉率。
因2007與
2008年有過多
一年內到期長
期負債,影響
週轉率甚劇。
21
獲利能力分析
22
營業毛利
毛利率 
營業收入
本比率用以衡量企業產銷效能。就經營績效觀
點而言,本比率愈高愈佳。
兩家公司近三年的毛利率都維持平穩狀態,可
推測食品業的銷售較不受金融風暴的影響。
23
營業利益
營業利益率 
營業收入
本比率用以衡量企業正常營業獲利能力及經營
效能。本比率愈高愈佳。
24
2007年已實現銷貨毛利過少,不夠支付營業
內費用,造成營業利益率為負。
25
營業利益  利息費用
營業利益率(減除利息費用)
營業收入
本比率用以衡量企業正常營業下,經減除利息
支出後之獲利能力。本比率愈高愈佳。
26
利息費用
利息費用對營業收入比率 
營業收入
計算利息費用佔營業收入之百分比,藉以分析
企業之費用。本比率愈低愈佳。
27
因短期借款多,導至利息費用
相對變高,進而影響扣除利息
費用後的營業利益率以及利息
費用對營業收入的比率。
28
折舊  折耗  攤銷
折舊  折耗  攤銷對營業收入比率 
營業收入
計算折舊、折耗、攤銷佔營業收入之百分比,
藉以分析企業之費用。本比率愈低愈佳。
兩家公司的折舊、折耗、攤銷費用約佔營收的
30%~40%。
29
因愛之味的固定資產遠高於聯華食品,
造成本比率計算上的差異。
30
稅前損益
純益率(稅前)
營業收入
本比率用以衡量企業當期稅前淨獲利能力。本
比率愈高愈佳。
稅後損益
純益率(稅後)
營業收入
本比率用以衡量企業當期稅後淨獲利能力。本
比率愈高愈佳。
31
因虧損抵減,
造成稅後純益
率升高。
?
32
稅前損益
淨值報酬率(稅前)
淨值
本比率用以衡量企業自有資本稅前獲利能力。
本比率愈高愈佳。
稅後損益
淨值報酬率(稅後)
淨值
本比率用以衡量企業自有資本稅後獲利能力。
本比率愈高愈佳。
33
比較兩家公司稅前與稅後的淨值報酬率,愛之
味在自有資本獲利能力上較為大起大落,不似
34
聯華食品平穩。
稅前損益
總資產報酬率(稅前 / 未加回利息費用)
總產總額
本比率用以衡量企業當期總資產稅前獲利能力。
本比率愈高愈佳。
稅後損益
總資產報酬率(稅後 / 未加回利息費用)
總產總額
本比率用以衡量企業當期總資產稅後獲利能力。
本比率愈高愈佳。
35
以總資產的獲利能力來看,愛之味依然比聯
華食來得大起大落,但相較於自有資本的獲
36
利能來卻平穩許多。
稅前損益  利息費用
資產報酬率(稅前 / 加回利息費用)
總產總額
稅後損益  利息費用* (1  稅率)
資產報酬率(稅後 / 加回利息費用)
總產總額
加回利息費用所求得之總資產報酬率,較能
反應企業投資報酬真正情況,亦可做為衡量
企業舉債經營是否有利。本比率愈高愈佳。
37
38
一但加回利息費用計算後,愛之味的資產
報酬率較未加入前來得平穩,是因過多的
短期借款所造成的差異。
相較之下,聯華食品不管是加入利息費用
前還是加入利息費用後,差異皆不大。
39
償債能力分析
40
流動資產
流動比率 
流動負債
本比率用以測度企業短期償債能力,正常標準
為200%。本比率愈高愈佳。
相較下,愛之味2007、2008的流動比率遠低於
標準值200%,有短期償債能力不足的風險。而
聯華食品則三年皆超過標準值200%。
41
速動資產
速動比率 
流動負債
本比率用以測度企業最短期間內之償債能力,
正常標準為100%。本比率愈高愈佳。
相較下,愛之味2007、2008的速動比率遠低於
標準值100%,而聯華食品則三年皆超過標準值
100%,且較平穩的上升。
42
2007與2008也
有過多的短期借
款,將流動負債
大為提高。
因2007與2008
年有過多一年內
到期長期負債,
造成流動負債過
高,影響流動比
率與速動比率。
43