Transcript 下載/瀏覽
第1章_工業設計與設計專利 1.1 何謂設計 • 工程設計、美術設計或工業設計皆為創造性的活動， 均 冠上「設計」的字眼。 • 就社會通念，所謂設計係指有系統、有目的經過縝密 籌 劃的創造活動或創造成果。 1.1.1 設計的語源 • 「設計」一辭源於英語「design」，根據牛津英語辭典 （The Oxford English Dictionary）design可作名詞及動詞 解。名詞的design係源於16世紀法語desseing，表示目的、 計劃。 • 現代英語design是名詞、動詞同形，有思維上的計劃及美 術上的計劃兩種意思。思維上的計劃是指內心的計劃、規 劃，或計劃的行為；美術上的計劃是指在美術相關的專業 領域上，表現於圖面、模型的計劃、構想，或指將計劃、 構想表現於圖面、模型的過程、行為。 1.1.2 設計的意義 • 所謂設計通常指：定謀；籌擬、籌劃；立定計劃而使之實 現；匠心之斟酌計劃。上述文字為一般性解釋，見於一般 常用辭典。 • 從設計的觀點，無論是實用功能、人體操作或美感表現， 三者均為「工具」的基本需求，一般稱為：功能需求（如 劈斷能力因素）；使用需求（如使用者操作因素）；美感 需求（如心理感覺因素）。 • 就社會學的觀點，人類為求生存，首先不得不順應自然， 在適者生存的原始社會依賴氣力求生存。一旦人類懂得運 用思維創造工具，藉由工具的機能改變生存的大自然環境， 達到適合人類生存的狀態，即構成人類－工具－環境的系 統關係（圖1-1）。 1.1.3 設計的範疇 • 目前雖然有相當多行業或專業領域冠上「設計」一辭，就 學術的立場，設計的領域概分為三類： 1.以傳達意思或資訊為目的之設計，主要指視覺設計 （visual design），其中有平面設計（graphic design）、標誌設計（sign design）等……。 2.與物品有關的設計，包括人們日常使用的機器、用品、 生產設備等，稱為產品設計（product design），此為 狹義的工業設計。 3.與人類生活空間和環境有關的設計，例如：室內設計 （interior design）、建築設計（architecture design）、都市設計（urban design）、環境設計 （environment design）。 1.2 何謂工業設計 • 人類改變天然或人造素材的形態而創造出工具，藉由工具 的機能調和人類與環境之關係，這種觀點一直影響著設計 活動。工業革命後，新的需求及新的設計思潮開啟了工業 設計的發展。 • 工業革命的結果使手工少量生產模式轉換為工廠大量生產 模式。產品大量出現在市場上，導致產業競爭，進而擴及 國際市場，也開啟了現代工業設計發展的契機。現代的工 業設計已成為企業經營策略的一部分，在產品的生產銷售 過程中佔有舉足輕重的地位。優良的工業設計具備提高商 品價值的作用，隨著產業發展和文化水準的提昇，工業設 計已為企業產銷的尖兵，負有提昇商品價值的任務。 1.2.1 工業設計的發軔 • 18世紀末英國工業革命啟動了工業大量生產的模式，當時 由於動力、技術之運用以及成本需求、產業競爭等因素， 傳統手工製造的產品逐漸被大量標準化的工業製品取代， 產業結構因此發生變化。 • 原先手工製品的設計者與製造者合而為一的生產模式逐漸 蛻變，企業為求大量生產、降低成本、創造利潤等，工廠 內部的設計者與製造者各司其職，以致工廠產出的機械製 品粗糙簡陋，而與從前技術工人手製的優雅工藝品無法相 提並論。在此背景下，一連串的設計運動－美術工藝運動、 新藝術運動、德國工作聯盟……於焉展開，促使社會大眾 開始注意科學技術與藝術美學結合的價值。 • 1907年德國工作聯盟成立，主要的成就在於整合工業生產 及美術工藝，使社會大眾認知設計的價值。1919年包浩斯 設計學院成立，則進一步確立了現代工業設計兼 容並蓄科學及藝術美學的理念。 1.2.2 工業設計的定義 • 國際工業設計師協會理事會對「工業設計師」所下的定義： 「工業設計師是受過訓練、具有技術知識、經驗和觀賞能 力的人；他能決定工業生產過程中產品的材料、結構、機 構、形狀、顏色和表面修飾等。設計師尚須具備解決包裝、 廣告、展覽和市場等問題的技術知識和經驗。」 • 有關工業設計的定義，最具權威者當推國際工業設計社團 協會（International Council of Societies of Industrial Design，簡稱ICSID）所定義：「工業設計係針對工業量 產品需求的一種創造行為，使產品外觀與內部機能結構的 品質達成一致，藉以符合使用者的需要，俾使生產者及使 用者均表滿意。」 • 設計是一種創造性活動，其宗旨在和人、工具、公共設施 所構成的人為環境與自然環境之間的關係，讓人與自然取 得平衡而融合為統一和諧的整體。 1.2.3 工業設計的構成要素 1.科學技術 2.人因工程 3.經濟因素 4.社會因素 5.藝術美學 1.2.4 工業設計的本質 1.物品的本質－各種工業產品均有其用途以及有效達成該用 途之機能，其機能內容即為物品的本質。 2.造形的本質－工業產品的機能內容係藉產品的外觀造形來 表現，惟造形的本質價值不在於該機能內 容，而在於以美為中心概念的造形機能。造 形機能不只源於理性，甚且超越理性的範 圍，具有理性及感性的綜合屬性，產品造形 得以發揮魅力、達成美感需求即基於此，是 以造形機能為工業設計價值之所在。 1.2.5 工業設計師在產業中的定位 • 工業設計師在產業中的角色有如演藝界的製作人或建築業 的建築師，工業設計師與工程師的關係有如建築師與土木 結構工程師之關係。在產業界工業產品的設計工作居於產 品開發過程的前導地位，需要各行各業人士參與，工業設 計師則負有總其成的責任。 • 工業產品設計的基本目標是： 1.創造產品滿足人對於實用功能方面的需求 2.使產品與人、環境臻於和諧的關係 1.2.6 工業設計的價值 • 1.使用價值 1.實用功效－係滿足日常生活及生產活動方面的物質 需求，以及使用方便性需求的價值。 2.造形美感－係透過視覺而獲得美感或快適感的滿足 等精神需求的價值。 3.社會意識－係傳達身份、地位、時代、文化、性 別、年齡、流行、風格等社會意識，並 滿足其需求的價值。 • 2.經濟價值 1.3 工業設計與工業財產權 • 保護工業財產權巴黎公約（簡稱巴黎公約）第1條第(2)款 明定：「工業財產的保護係以專利、新型、工業設計、商 標、服務標章、商號名稱、產地標示或原產地名稱，以及 防止不正當競爭等為標的。」依其性質概分為三類： 1.產業創造活動成果的權益，如專利、新型、工業設 計。 2.維持產業秩序的識別標誌，如商標、服務標章、商 號名稱、產地標示或原產地名稱。 3.維持產業秩序的公平，如防止不正當競爭。 1.3.1 專利制度理論 • 1.基本權（自然權）論 1.基本財產權論 2.基本受益權論 • 2.產業政策論 1.獎勵發明論 2.補償祕密公開論 3.防止不正當競爭論 1.3.2 工業設計專有權 • 基於巴黎公約的規定，目前世界上有關工業設計的保護法 制雖然紛雜，主要仍可區分為兩種類型。一為專利導向的 保護制度，此制度係源於18世紀的英國，包括英國、台灣、 日本、美國及北歐諸國均屬之。另一為著作權導向的保護 制度，則係源於18世紀的法國，包括法國、德國、西班牙 及比荷盧等諸國。歐盟設計（Community Design）則係 綜合此兩種類型之制度。 1.4 新式樣專利 • 工業設計在產業發展過程中與實用功能性創造活動立於同 等重要的地位，因此我國對不同性質的智慧創造活動成果 分別制定發明專利、新型專利及新式樣專利。由於工業設 計的本質價值在於物品外觀造形的美感，並非實用功能創 作的結果，而為訴諸視覺的造形效果，故具有三項特色： 1.易遭模仿； 2.追隨季節流行風潮； 3.產品壽命週期短暫。 1.4.1 新式樣專利與工業設計 • 工業設計係統合物品內在諸設計要素，將其價值及概念具 體表現在物品外觀造形上的行為，或指該造形本身。現行 專利法（93年7月1日施行）第109條第1項：「新式樣，指 對物品之形狀、花紋、色彩或其結合，透過視覺訴求之創 作。」將該規定與工業設計的意涵結合。 • 新式樣物品係由物品的用途、機能等內涵結合外觀的形狀、 花紋、色彩等外在造形所構成。就新式樣專利而言，對於 物品及造形，甚至視覺（美感）性皆有進一步的理論規範， 將新式樣專利完全視同為工業設計恐非允當，毋寧將新式 樣專利視為專利法觀念上的工業設計，或稱符合專利法規 定的工業設計為新式樣專利，方謂妥適。 1.4.2 新式樣專利的本質 • 「新式樣，指對物品之形狀、花紋、色彩或其結合，透過 視覺訴求之創作。」從該新式樣專利的定義觀之，新式樣 物品係具備特定用途、機能而且具備特定造形的具體物品； 換言之，新式樣專利是融合物品性和造形性為一體的物品 造形，物品和造形係不可分離而獨立存在。 • 新式樣專利的構成要素約略歸類如下： 1.物品性－新式樣物品的用途及機能，涵蓋工業設計 部分的科學技術要素及人因工程要素。 2.造形性－新式樣物品外觀的形狀、花紋、色彩，涵 蓋工業設計部分的藝術美學要素、社會要 素及人因工程要素。 1.4.3 新式樣專利的價值 • 新式樣專利的本質涵蓋能發揮用途及機能的物品本質，以 及訴諸視覺（美感）的造形本質。新式樣專利的物品本質 與新型專利並無太大不同，均有實用技術屬性。因此，與 造形本質有關的視覺美感或造形美感，堪稱新式樣專利特 有的價值。 • 有謂新式樣專利所指的視覺效果、視覺訴求並非指美感， 而是透過視覺的辨識性（區別性）或訴諸視覺的原創性 （獨創性）。姑且不論所謂辨識性、原創性的真義為何， 以及該兩性質與新穎性、創作性之差異，僅就新式樣專利 與其鄰接競合的商標權、著作權交叉比較，即可得知該論 點並不正確。 1.4.4 新式樣專利的目的 • 專利法第1條開宗明義規定：「為鼓勵、保護、利用發明 與創作，以促進產業發展，特制定本法。」我國新式樣專 利與發明、新型專利合併立法，專利法總則所規定的專利 法目的同樣適用於新式樣專利。此規定宣告了專利法的宗 旨目的，其意義在於：給發明人保護發明的利益，鼓勵發 明創作；給社會大眾利用發明的利益，促進產業發展。 1.4.5 新式樣專利的定義 • 依專利法規定，新式樣專利保護的客體須符合三項廣義的 專利要件：構成要件（法109條）、狹義的專利要件（法 110、111條）、除外規定（法112條）。 • 所謂構成要件係指新式樣專利成立的要件，或稱為新式樣 專利的定義，乃規定新式樣專利保護的客體，判斷物品申 請為新式樣專利是否適格的要件。 • 由前述專利法立法架構，顯示專利法對於新式樣專利保護 客體的規定採「定義式－除外式」混合型式，得以取得新 式樣專利者首須符合構成要件，其次判斷是否屬於除外規 定中所列各款，即使符合專利法第109條規定但屬於同法 第112條各款所規定者，仍不得取得新式樣專利。 1.4.6 新式樣專利的基本原則 • 我國新式樣專利與發明、新型專利共同立法，係屬專利導 向的保護制度。從專利法的相關規定及新式樣專利權的取 得過程來看，新式樣專利具有3項基本原則： 1.權利原則 2.審查原則 3.先申請原則 1.5 新式樣專利應回歸設計 保護本質 • 當前正值國際組織亟欲整合全球工業設計保護制度之際， 無論是美國、英國或是日本、歐洲聯盟，其設計保護制度 均處於求新求變或改弦更張的時代，我國企求以單一新式 樣專利擔負工業設計保護的任務，似已力有未逮難以周全 之慮。尤其我國工業技術水準尚不足與工業化國家競爭， 衡諸英國、日本保護工業財產權的經驗，平衡發明、新型 及新式樣專利之保護才是我國利益之所在。