Transcript 下載/瀏覽
資傳三甲 廖佑嘉 498F0074 探討言論自由 案例 一名就讀A大中文系研究所的高同學 (班上 有十名學生，只有該生姓高，下稱甲男) ， 和乙女交往。同時間乙女瞞著甲男，劈腿 與丙男交往。丙男知情後到台大批踢踢實 業坊黑特版版發表言論如下：「A大中文系 研究所一年級有個姓高的姦夫、讓別人的 女友懷孕還讓戴綠帽的人花錢墮胎」，接 著一群鄉民就起哄推文，更在網上群起辱 罵甲男：「雜碎、爛貨、垃圾、姦夫、禽 獸、狗男女、A大學中文系研究所的姦夫、 爛人」等，最後該文轉載至A大學BBS站。 請問丙男和鄉民的行為是否違法? 個人觀點 丙男已經在公開場合侮辱甲男，雖說沒有講明， 但很明顯的點出甲男，一樣有罪。 鄉民在一旁起鬨，如果只是單純的心裡OS， 就不會犯法，但是鄉民也回應文章，也算觸碰 到法律。 法律分析 第310條 第1項規定普通誹謗罪： 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名 譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、 拘役或五百元以下罰金。 刑法第310條第2項規定：散布文字、圖畫犯 前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一 千元以下罰金。為加重誹謗罪。 對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。 但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。 何謂公然侮辱罪? (刑法第309條) 公然侮辱，是指在「公開、公然」的場合下， 也就是在眾人可以共同見聞的情況下，以非 「事實」的不雅言語或是圖片、文字對受害者 進行「精神上的損害與汙辱」。 多數人或不特定人共見共聞的狀態。 美國誹謗法 第四點：具有可辨識的誹謗對象 （identification） 誹謗罪名是否成立，另一個重要的條件是原告 必須證明誹謗的內容確實影射或指涉原告，不 需要指名道姓，只要看到或聽到的人能夠從側 面的描述、工作職稱及職務概述推敲出內容所 指為原告便可成立 結論 現今網路盛行，不管是刻意中傷還是無心之過， 發言都要三思，即使說出口的是「事實」，還 是要留點口德，別讓他人有機會抓到語病導致 自己不小心的觸碰到法律。 參考資料 科技與法律 元照出版 刑法應用於網路誹謗案例之分析 http://www.psychpark.org/discuss/board1/dec lare4.htm