Transcript 下載/瀏覽
南台科技大學管理學院(EMBA) 南台科技大學 高階主管企管碩士班 碩士學位論文 目標設定、領導風格、組織認同與員工認知風格對工作績效的 影響之研究-以台南地區保險業從業人員為例 Research on The Influence of Goal Setting, Leadership Styles, Organization Identification and Employee' Cognitive Styles on Job Performance – An Example of Insurance Business Worker in Tainan 研 究 生:李绣芬 指導教授:陳孟修 博士 中華民國 九十七年六月 3.3 各研究變項的操作性定義與衡量方法 (1/6) 個人特徵統計變項 本問題研究調查對象係以大台南地區從事保險業人員為主 體。調查的個人基本資料包含 1.年齡 區分為「25歲以下」、「26-30歲」、「31-35 歲」、「36-40歲」、「41-45歲」、「45歲以 上」以上六組。 2.性別 分為男、女二組。 3.目前家庭狀況 有子女、尚無子女二組。 4.目前婚姻狀況 未婚、已婚(含已離婚)二組。 5.教育程度 高中(含)以下、大專、大學、研究所(含 以上)等四組。 6.目前被派任的職位 主管級、非主管職二組。 7.在目前所屬公司的 服務年資 3年以下(含未滿3年)、3-5年、5-10年、10 年以上等四組。 3.4研究設計 問卷對象 大台南地區保險業從業人員 研究工具 問卷調查(Likert 五點量表) 問卷架構 問卷題數 個人基本特徵變項及五個 研究變項共六部分 共91題 量表來源(1/3) 變項 構面 題數 目標接受度 5 目標承諾度 7 目標設定 轉換型領導 18 交易型領導 11 領導風格 來源 參考林殷富(民92)翻譯自Renn (1999)的目標接受度與目標承諾度量 表的架構修改適合於本研究之用詞。 採用洪紹榮(民92)實證研究中的研究 工具,該源頭係以Bass & Avolio (1989)等人所編製而成的多元因素領 導問卷(MLQ),林合懋(民84)所編 製的轉化、交易領導表與廖裕月(民 87)所改編的「校長領導效能量表」等 問卷為修改依據。 量表來源(2/3) 變項 構面 牽連感 題數 7 組織認同 歸屬感 7 來源 本研究量表主要亦改編洪紹榮(民92)根據 Cheney(1982)發展之組織認同量表 (Organizational Identification Questionnaire, OIQ),國外相關研究中利用此一量表得知 估計信度係數值(Cranach’s α)均相當高。 Cheney設計之組織認同量表共25題,但因考 慮受測者必須填答多份量表會造成其負擔, 參考Miller, Allen, Casey, & Johnson(2000) 組織認同相關研究,Miller et al.(2000)研究 中顯示將25題刪減為11題並不會降低資料收 集的信度。因此本研究亦將題項設定為14 題,以李克特(Likert)五點量尺來衡量受測 者的組織認同。 量表來源(3/3) 變項 員工認知 風格 構面 題數 來源 創新型 7 調適創新型 7 保守型 6 本問卷主要參考Kirton(1976)提出的 KAI量表為修改之依據,用來分辨受測 者屬於何種風格之認知型態。本問卷一共 有26題,該量表可以因素分析聚合成將個 人認知風格區分為「保守型」、「創新 型」、「調適型」、「調適創新型」四種 認知風格。根據本研究之需求,修改後的 KAI量表以5點李克特尺度用因素分析方 法進行問卷量表作業。 調適型 6 主觀績效 5 客觀績效 5 工作績效 本問卷參考邱明真(民93)所設定之任務 績效與情境績效問卷量表,並輔以陳杏綺 (民95)所編之工作績效量表加以修改, 作為衡量受訪者主觀績效之量表。 關於受測員工之客觀績效,則參考鐘友健 (民92)等文章之工作績效問卷,加以修 改為適合財富管理業務人員之工作績效問 卷。