Transcript 下載/瀏覽

研討專題:精神損害賠償
授課教授:易建明
碩研財法一甲
學生:林郁齡
學號:MA4X0104
摘要:
近年投資仲裁中頻頻來，精神損害賠償
請求在國際被投資者或者東道國提起，已成
為國際投資領域的新興熱點問題。至今為止，
ICSID以及其他各類國際投資仲裁機構已經
裁決案件多達19件，只有ICSID仲裁庭裁決
的兩例案件支持了投資者提出的精神損害賠
償請求，而國家提出的精神損害賠償請求無
一得到支持。
 本文所探討的精神損害賠償特指「支付一定
數額金錢的責任方式」。

一、國際投資仲裁中精神損害賠償概
述
 (一)國際法中損害的界定
 1. 國際法中的精神損害概念
 聯合國國際法委員會(簡稱ILC)評論「非物質損害
普遍被認為包括失去親人，疼痛和痛苦以及與個
人、家庭或私人生活的侵擾有關的情感侮辱」。
 國際法層面的精神損害有三種表現類型:
• 個人人格權損害
• 聲譽損害
• 法律損害
2. 國際法中精神損害的相關屬性
 在英文中為精神損害
 在法文中為無形損害
 在瑞士為撫慰金
(1)精神損害的自然屬性是無形，通常雖以用金錢準
確劑量
(2)精神損害的主體多樣，可以是自然人、法人實體
或國家
(3)精神損害的內涵和外延有些情況下與物質損害的
區分非常模糊
(二)國際投資仲裁中精神損害的救濟方式
 投資者的精神損害救濟方式〜金錢賠償
• 精神痛苦
• 感情傷害
• 羞辱
• 羞恥
• 惡化
• 社會地位喪失以及信用和名譽的損害
 國家的精神損害救濟方式〜賠禮道歉
• 榮譽
• 尊嚴
• 威信
二、國際投資仲裁中精神損害賠償案
例介紹
 在爭端當是方上，大部分的案例都發生在投資者
與東道國之間，只有一個按件即2008年裁決的義
大利訴古巴案將投資爭端上升為了「國家與國家
之間的爭端」。
 在精神損害救濟請求的表述上，大多數案件直接
表述為精神損害賠償，也極少部分案件表述為
「懲罰性損害賠償」、「聲譽損害賠償」、「增
加的損害賠償」等。
三、國際投資仲裁中精神損害賠償請
求的管轄權
 (一)投資者提起精神損害賠償請求的管轄權
 (二)國家提起精神損害賠償請求的管轄權
四、國際投資仲裁中精神損害賠償的
構成要件
 被申訴國或投資者的不當行為
 精神損害後果
 不當行為與精神損害之間的因果關係
 過錯或者故意是否是裁決精神損害賠償的必要條件
五、國際投資仲裁中精神損害賠償數
額的確定
(一)確定精神損害賠償數額的原則
• 充分賠償原則
• 自由裁量原則
• 與其他非財產責任方式並重原則
(二)確定精神損害賠償數額的具體原則
 精神損害賠償數額常用確定方法
 影響確立精神損害賠償數額的因素
 國際投資仲裁中精神損害賠償額確定的特別注意事項
結語
 現在民法設立精神損害賠償制度之目的在於保護民事
主體之人格權。在國際投資領域，投資者自然人、投
資者法人以及東道國都毋庸置疑地享有主體之資格，
享有決定其權益之根本的人格不受侵犯的權利。
 在裁量精神損害賠償數額的計算由仲裁庭自由裁量最
終確定，需要平衡考慮多種因素，如請求權的數額、
所涉及的投資規模、當事雙方法律費用的數額以及行
為惡劣程度(以及支撐證據的證明程度)，作為對受害
方遭受的損害提拱象徵性賠償。
 在精神損害賠償請求的具體處理過程中，各仲裁庭經
驗不足，加上精神損害賠償問題本身的復雜性，未能
形成一套成熟的判例法，摸索之勢難免。
謝謝聆聽