Transcript contratti-a

Contrratti a termin
t
ne e as
ssunzioni do
opo 36
6 mesi,
udienza in Cassa
C
zione (video
o)
Dino Caudu
ullo Martedì, 18
1 Ottobre 2016
Si è appena
a conclusa l’udienza
l
tem
matica fissatta dal Presid
dente della sezione
s
lavooro della Co
orte di
Cassazione
e per la disccussione di 79
7 ricorsi pro
oposti in ma
ateria di reite
erazione dei contratti a termine
t
nella scuola
a statale.
L’udienza h
ha avuto inizzio alle ore 10
1 e si è con
nclusa alle 13,30 con le conclusioni del Procura
atore
Generale p
presso la Co
orte di Cassa
azione.
Interessanttissima la disscussione in
ncentrata su
ulla scottante
e tematica riiguardante l ’abusiva reitterazione
dei contrattti a termine, alla luce sia
a della sente
enza Masco
olo della Cortte di Giustizzia UE sia de
ella recente
sentenza 187/2016 dellla Corte Co
ostituzionale .
Il punto cen
ntrale rimessso alla decis
sione della S
Suprema Co
orte, dopo la decisone ddella Consultta, riguarda
la sanzione
e applicabile
e a fronte dell’abusiva re
eiterazione dei
d contratti a termine poosta in esse
ere dal Miur,
una volta a
accertata l’ille
egittimità de
ell’operato de
ell’Amministtrazione sco
olastica.
Dopo l’intro
oduzione da parte del Consigliere re
elatore, e l’in
ntervento de
egli Avvocatii dello Stato
o D’Avanzo
e Fedeli, ne
ella discussiione si sono
o avvicendatti gli avvocatti Pistilli, Reh
ho, Galleanoo, Solinas, Pieri
P
e De
Michele, i q
quali hanno rispettivame
ente affronta
ato i temi dell’abuso e co
onversione ddel rapporto
o di lavoro,
dei contrattti al 30 giugn
no e della diifferenziazio
one tra posti in organico di fatto e di diritto, della
a sanzione
del risarcim
mento del da
anno e dell'o
opportunità d
di disporre un nuovo rinv
vio alla Cortte di Giustiziia CE per
affrontare i punti rimasti ancora ins
soluti dopo la
a decisione della Consu
ulta.
Ha conclusso il Procura
atore Genera
ale della Corrte di Cassa
azione il quale ha richiam
mato le argo
omentazioni
della decisiione della Corte
C
Costituzionale n. 1 87/2016, so
ollevando pe
eraltro dubbi sulla costitu
uzionalità
della legge n. 107/2015
5, laddove vengono
v
pre
eviste, in violazione dell’art. 3 Cost. ed in modo
irragionevo
ole, due distinte soluzion
ni per il perssonale docen
nte, con il piano straordiinario di ass
sunzioni, e
per il perso
onale Ata, co
on il solo risa
arcimento de
el danno, pe
eraltro non espressame
e
ente quantific
cato; la
questione d
di costituzion
nalità è stata
a messa a vverbale.
Il Presidentte della Cortte ha preann
nunciato che
e entro due o al massim
mo tre settim
mane verrann
no
depositate le prime sen
ntenze anch
he se, questa
a è stata l’im
mpressione di
d tutti, non ssembra anc
cora giunto
il momento
o dell’ultima parola sulla questione.
Vedremo in
nfatti se la Suprema
S
Corrte recepirà o meno la richiesta
r
di sollevare
s
unaa nuova que
estione
innanzi alla
a Corte di Giiustizia CE in ordine alla
a sanzione applicabile
a
o se deciderà
rà direttamen
nte.
Di seguito riportiamo
o il video, cu
urato da Gi lda Tv, con
n le intervistte realizzatee dall'avvoc
cato
Caudullo a
ai legali Gallleano e De Michele
https://www
w.youtube.co
om/watch?time_continu
ue=1&v=tru4
4SP9aI1s