Het eindedocument van de BeeVee

Download Report

Transcript Het eindedocument van de BeeVee

BeeVee-enquête 2016
Lieve geïnteresseerde,
Afgelopen collegejaar heeft het 31e bestuur der BeeVee een grootschalige enquête gehouden onder
de biologiestudenten van de Radboud Universiteit (RU). Daarbij is er een papieren enquête
afgenomen bij de eerste- en tweedejaars en konden ouderejaars reageren via een digitale enquête.
Dit heeft in totaal 230 reacties opgeleverd. Uiteraard zijn er veel meer vragen dan de onderstaande
vragen geweest, maar veel van deze vragen leverden geen opzienbarende resultaten op. Deze zijn
dan ook achterwege gelaten.
Veel leesplezier!
Liefs,
Het 31e bestuur der BeeVee
Uit deze vraag blijkt dat veel mensen geen lid zijn bij een commissie van BeeVee , omdat ze er
simpelweg te weinig tijd voor hebben. Daarnaast zijn er nog mensen die afgewezen zijn bij een
commissie of die geen commissies kunnen vinden waar zij bij zouden willen. Wat opvalt, is dat vier
mensen niet weten hoe ze in een commissie komen en dat drie mensen een taalbarrière
ondervinden die hen weerhoudt bij een commissie te gaan.
Uit deze grafiek blijkt dat de studieboeken en –materialen service van BeeVee over het algemeen als
goed beschouwd wordt. Voor de laagste scores werden redenen gegeven als “tweedehands zijn de
boeken goedkoper” waar helaas niets aan gedaan kan worden.
Uit deze grafiek blijkt dat een grote meerderheid op de hoogte is van de bestelperiode. Toch zal er
gestreefd worden om dit naar 100% te brengen.
Uit deze grafiek blijkt dat een grote meerderheid op de hoogte is van de afhaalperiode. Toch zal er
gestreefd worden om dit naar 100% te brengen.
Uit deze grafiek blijkt dat een ruime meerderheid op de hoogte is van de bestelvoorwaarden. Toch
kan er hier veel verbetering behaald worden. Een goede mogelijkheid is het toevoegen van de
verkoopvoorwaarden aan de mail over de bestelperiode.
Mensen blijken erg tevreden te zijn over het gebruik van hun persoonlijke labjas. Wanneer er wordt
gekeken naar redenen om niet tevreden te zijn dan blijkt dat het hier vooral gaat om mensen die hun
labjas kwijt zijn geraakt tussen alle andere labjassen op de overvolle kapstokken. In overleg met het
onderwijsinstituut wordt hier dan ook naar gekeken.
Uit deze vraag is duidelijk geworden dat een ruime meerderheid tegen het invoeren van
opleidingsjassen is. Dit is doorgekoppeld aan het onderwijsinstituut en daarmee is dit idee voorlopig
van de baan. Wel zullen er enkele veranderingen door worden gevoerd bij de kapstokken om het iets
netter en overzichtelijker te houden. Dit waren namelijk de grootste bezwaren tegen persoonlijke
labjassen.
Uit deze vraag blijkt dat een ruime meerderheid ABO toegankelijk genoeg vindt, om te benaderen
met vragen of problemen over cursussen. Toch is er nog een significant deel dat niet weet hoe zij bij
ABO terecht komen. Of hier zelfs na de stickercampagne veel aan te doen is, moet nog bekeken
worden.
Uit deze vraag blijkt dat een ruime meerderheid weet dat ze ABO met klachten kunnen bereiken op
[email protected]. Toch meldt 20 % van de deelnemers deze klachten niet,
terwijl een andere 10 % geen klachten zegt te hebben. Ook blijkt 20 % van de deelnemers niet te
weten waar ze naar toe kunnen mailen. Hierbij valt op dat het onderlinge verschil tussen actieve en
niet-actieve biologen vrij groot is, aangezien onder de actieve biologen geen mensen aanwezig zijn
die niet weten dat ze ABO met klachten kunnen mailen.
Het blijkt dat een grote meerderheid de klachtenlijn als prettig heeft ervaren. De deelnemers die dit
niet als prettig hebben ervaren hebben daar geen redenen voor gegeven.
Een meerderheid is zich bewust van het onderscheid tussen ABO en de OLC, toch is een derde van de
deelnemers zich hier niet van bewust. Onder de mensen die zich er wel van bewust zijn, blijkt het ook
zo te zijn dat veel mensen weinig contact hebben met een van beide commissies. Ook hier is er
wederom een groot verschil merkbaar tussen actieve en niet-actieve biologen, waarbij de eerste
groep het verschil beter en vaker kent.
Uit deze vraag is duidelijk geworden dat mensen vooral via Facebook en mondelinge communicatie
op de hoogte zijn van BeeVee-activiteiten. Ook de posters, nieuwsbrief en whatsappgroepen dragen
in grote mate bij. De BeeVee-website en Socie zorgen voor relatief slechte promotie en er kan naar
gekeken worden hoe dit verbeterd kan worden. Een van de mogelijkheden is het verkrijgen van een
mobiele BeeVee-site.
Uit deze vraag is naar voren gekomen dat een ruime meerderheid tevreden is over de frequentie van
de nieuwsbrief. Om deze reden zal deze frequentie dan ook doorgezet worden.
Uit deze vraag is naar voren gekomen dat een ruime meerderheid tevre den is over de inhoud van de
nieuwsbrief. Toch werden er andere stukken voorgesteld en hier zal dan ook naar gekeken worden,
wanneer de nieuwsbrief wat “leeg” begint te raken.
Uit deze grafiek blijkt dat de webshop en het fotoarchief het meest bezocht worden. Hierbij wordt de
eerste voornamelijk bezocht door niet-actieve leden en de twee door actieve leden. De agenda en de
commissiepagina’s worden ook vrij veel bezocht, waarbij er geen verschil is tussen actieve en nietactieve leden. De vacatures en het studiegerelateerde deel van de website worden een stuk minder
bezocht, maar er wordt hard nagedacht over hoe deze gedeelten verbeterd kunnen worden. Het
smoelenboek wordt ook weinig bezocht, maar wij zien geen mogelijkheden om deze aantrekkelijker
te maken.
Uit deze vraag is naar voren gekomen dat een meerderheid vindt dat BeeVee precies genoeg
activiteiten organiseert, hoewel er meer mensen zijn die vinden dat er teveel activiteiten zijn dan dat
er te weinig activiteiten zijn. Wanneer gekeken wordt naar de activiteiten zelf, blijkt dat er veel
mensen zijn die meer studiegerelateerde activiteiten willen.
De vraag die nu komt, was een open vraag. De antwoorden zijn dus samengenomen en leiden tot de
volgende conclusie.
35. Is of zijn er activiteiten die je vaker of minder vaak zou willen zien en zo ja,
welke?
Op deze vraag reageerde de ruime meerderheid van de ondervraagden (153) dat zij de huidige
activiteiten goed vinden. Van de mensen die een ander antwoord hebben gegeven, is geen duidelijke
groep in de meerderheid. Er zijn echter wel veel mensen die hebben aangegeven in ieder gev al meer
studiegerelateerde activiteiten te willen zien zoals een (actuele) lezing, bedrijfsuitje of samenstudeermiddag.
Uit deze vraag is naar voren gekomen dat de meeste mensen geen voorkeur hebben voor de dag van
een middagactiviteit. Woensdag blijkt daarna de beste dag, wat vermoedelijk komt door de
aanwezigheid van minder “zware” vakken op deze dag. Maandag en vrijdag blijven ver achter. Met
deze informatie is het mogelijk dat IB beter in staat zal zijn om activiteiten te plannen.
Uit deze vraag blijkt dat donderdag met afstand de beste dag is voor een avondactiviteit, hierna
gevolgd door woensdag, dinsdag, maandag en ten slotte vrijdag. Ook geven veel mensen aan geen
voorkeur voor de dagen te hebben. Met deze informatie is het mogelijk dat IB beter in staat zal zijn
om activiteiten te plannen.
Uit deze vraag is naar voren gekomen dat de meeste mensen geen voorkeur hebben voor de dag van
een Fc-feest. Toch is er een groot aandeel aan mensen dat donderdag als de beste dag ziet, gevolgd
door woensdag en dan dinsdag. Maandag en vrijdag zijn volgens deze enquête minder goede dagen
voor een Fc-feest.
Uit deze vraag is naar voren gekomen dat een meerderheid themafeesten leuk vindt, hoewel iets
minder dan de helft van de deelnemers dit alleen vindt wanneer een thema gemakkelijk is. Een
derde van de deelnemers heeft geen mening over themafeesten en heel klein aantal vindt
themafeesten niet leuk.
Uit deze vraag is naar voren gekomen dat de datum van een Fc-feest veruit de belangrijkste reden
van mensen is om het te bezoeken. De andere factoren, zoals drankprijs, locatie, thema en dag van
de week zijn daar allemaal ongeveer even belangrijk bij.
Uit deze vraag is naar voren gekomen dat het grootste deel van de mensen een Kultuurfilm liever in
de kantine dan in een collegezaal kijkt. Wel geeft de helft van de deelnemers aan nog nooit een
Kultuurfilm bezocht te hebben.
Uit deze vraag is naar voren gekomen dat meer mensen een Kultuurfilm zouden bezoeken wanneer
er Hollywoodfilms gedraaid zouden worden. Daarnaast zou de verkoop van drank tijdens de film ook
meer mensen trekken.
Uit deze vraag is naar voren gekomen dat ⅓ van de respondenten niet op de hoogte was van het
symposium, wat hier de grootste groep was. Een andere vorm van promotie zou wellicht mogelijk
zijn. ⅓ van de respondenten heeft het symposium wel bezocht. Wat opviel is dat ook hier de nietactieve leden duidelijk te onderscheiden waren van de actieve leden in het feit dat de eerste groep
vaker niet op de hoogte was van het symposium, terwijl de tweede groep het symposium veel vaker
bezocht heeft.
Uit deze vraag is naar voren gekomen dat een meerderheid naar de borrels van BeeVee gaat.
Mensen die niet gaan, gaan vaak niet omdat hun vrienden ook niet gaan. Daarnaast is er nog een
groep die vindt dat de borrels overlappen met andere activiteiten zoals sporten.
Uit deze vraag is naar voren gekomen dat een meerderheid de Efteling- en de dierentuinexcursie zou
willen bezoeken. Ook is de eetbare plantenexcursie redelijk populair. De vogel-, paddenstoelen- en
de neem-je-ouders-mee-op-excursie-excursie zijn allemaal even populair. Een klein deel van de
deelnemers wil niet op excursie gaan.
Extra grafieken
Dan volgen nu nog een tweetal grafieken die met de data gemaakt zijn, zodat er nog gerichter
gezocht kan worden naar verbeteringen. Voor andere datasets is dit ook mogelijk, maar gezien de
hoeveelheid data was het niet mogelijk dit voor elke vraag te doen. Wij hebben dat enkel gedaan
voor vragen waarbij wij het vermoeden hadden dat er iets interessants uit kon komen. De twee
grafieken die nu komen, waren op zichzelf al dusdanig interessant dat hier voor gekozen is. Wanneer
iemand dit bij een andere grafiek zou willen doen, kan hij de data opvragen bij het bestuur.
Uit deze grafiek blijkt dat een introductie lopen een groot effect heeft op of iemand wel of geen lid
van BeeVee wordt. Er kan in de toekomst gekeken worden hoe de niet-introductielopers meer bij de
vereniging betrokken kunnen worden.
Uit deze grafiek blijkt dat er een duidelijk onderscheid is tussen actieve (bij een commissie) en nietactieve leden van BeeVee waar het gaat om de hoeveelheid activiteite n. Niet-actieve leden blijken
veel vaker te vinden dat BeeVee precies genoeg activiteiten heeft, terwijl veel actieve leden vaker
vinden dat er te veel activiteiten zijn. Dit kan er mogelijk mee te maken hebben dat actieve leden
vaak meer van de vereniging mee willen pakken en dus ook sneller merken dat hun agenda wel erg
druk is.
Opmerkingen
Naast deze vragen waren er nog vragen waar opmerkingen ingevuld konden worden. Wanneer hier
relevante opmerkingen voor een commissie in zaten, zijn deze naar de desbetreffende commissie
gestuurd. Opmerkingen die voor de hele vereniging als nuttig werden ervaren staan hier beneden.
“Ik zou het als masterstudent wel leuk vinden als er ook wat meer activiteiten voor masterstudenten
zijn, of dat onze kennis eventueel gebruikt wordt voor activiteiten. Kan best interessant zijn voor
bachelors denk ik, ook in het kader van arbeidsmarkt oriëntatie.”
“Activiteiten beter plannen. Meer rekening houden met tentamens.”
“Ik zou graag meer activiteiten in combinatie met andere verengingen zien.”
“Borrels en feesten zijn goed. Overige activiteiten zijn wel steeds leuker maar komen naast de 'oude'
activiteiten. Ik zou dus commissies aan willen raden om niet meer dan 1 activiteit per 4/5 weken te
doen. Of vaker activiteiten te combineren.”