kranslegging op 4 mei

Download Report

Transcript kranslegging op 4 mei

Collegevoorstel
Openbaar
Onderwerp
Beantwoording van schriftelijke vragen over de kranslegging op 4
mei
Programma
-nummer
Bestuur & Middelen
Portefeuillehouder
H.M.F. Bruls
Samenvatting
Directie/afdeling, ambtenaar, telefoonnr.
Op 14 september heeft de fractie van D66 schriftelijke vragen gesteld
over de kranslegging op 4 mei.
BA50, Marieke Mom, 2331
Datum ambtelijk voorstel
Met bijgaande brief beantwoorden wij deze vragen.
28 september 2016
Registratienummer
16.0009054
Ter besluitvorming door het college
1. De brief aan de fractie van D66 over de kranslegging op 4 mei
vast te stellen.
Paraaf
akkoord
Datum
Paraaf
akkoord
Datum
Steller
Marieke Mom
 Alleen ter besluitvorming door het College
Besluit B&W d.d. 11 oktober 2016
 Conform advies
 Aanhouden
 Anders, nl.
nummer: 3.4
Bestuursagenda
Portefeuillehouder
Voorstel aan het College van B
Bestuursondersteuning en -advies
Communicatie
Korte Nieuwstraat 6
6511 PP Nijmegen
Telefoon 14024
Telefax
(024) 329 96 10
E-mail
[email protected]
Aan de fractie van D66
t.a.v. mevrouw G. Visser
Postbus 9105
6500 HG Nijmegen
Verzenddatum
Ons kenmerk
Contactpersoon
BA50/16.0009177
Marieke Mom
Onderwerp
Beantwoording schriftelijke vragen over de
kranslegging op 4 mei
Doorkiesnummer
Datum uw brief
(024) 3292331
14 september 2016
Geachte mevrouw Visser,
Op 14 september stelde u ons schriftelijke vragen conform art. 39 Rvo over de kranslegging op 4
mei. Met deze brief beantwoorden wij uw vragen.
1. Is het college het met D66 eens dat het opnoemen van de namen van de overige
maatschappelijke organisaties terwijl zij af en aan lopen om hun krans te leggen in plaats
zou kunnen van de muziek die nu gespeeld wordt?
Nee, wij zijn van mening dat dit niet past in de sfeer van de herdenking.
Als gemeente organiseren we jaarlijks de herdenking en we laten ons adviseren door het
Stedelijk Comité 4&5 mei. In de loop der jaren legden steeds meer organisaties een
krans waardoor de herdenking steeds langer duurde. Dit kwam de waardigheid en de
ernst van de herdenking niet ten goede.
Om meer nadruk te kunnen leggen op herdenken, is het systeem van de kranslegging in
2014 aangepast. Er is zoveel mogelijk aansluiting gezocht bij de kransindeling die bij de
nationale herdenking wordt gebruikt voor eerste generatie oorlogsgetroffenen voor
verschillende groepen oorlogsslachtoffers en we geven in Nijmegen ook andere
organisaties de ruimte om kransen te leggen. Voor deze andere organisaties hebben we
een categorie indeling gemaakt om de herdenking zo waardig mogelijk te houden.
Bezoek ook onze website www.nijmegen.nl
Gemeente Nijmegen
Bestuursondersteuning en -advies
Communicatie
Vervolgvel
1
2. Is het college bereid op opnieuw naar de procedure te kijken, in samenspraak met het
Stedelijk comité 4&5 Mei, om de procedure op dit punt aan te passen?
Nee, het systeem van kranslegging is pas twee jaar geleden in samenspraak met het
Stedelijk Comité 4&5 Mei aangepast. Voor wat betreft het aantal te noemen kransen is
gekeken naar de nationale herdenking en een publicatie van het Nationaal comité 4&5
mei ‘De doden tellen’, ‘Slachtofferaantallen van de Tweede Wereldoorlog en sindsdien.’
Wij zijn van mening dat de werkwijze sinds 2014 een goede invulling geeft aan een
respectvolle en waardige herdenking voor alle groeperingen.
Hoogachtend,
College van Burgemeester en Wethouders van Nijmegen, ·
De Burgemeester,
De Gemeentesecretaris,
drs. H.M.F. Bruls
mr. drs. A.H. Van Hout
Bezoek ook onze website www.nijmegen.nl
reg.nr.:
____._
procesverantw.: 1
E
INGEKOMEN
15 SEP. 2016
GE MEF.Kig_NLir,,,IFeF im 1
Nijmegen
class.nr.:
afgedaan:
Nijmegen, 14 september 2016
Aan: College van Burgemeester & Wethouders van de gemeente Nijmegen
Van: Grete Visser
Betreft: Schriftelijke vragen ex art. 39 van het Reglement van Orde betreffende de
kranslegging op 4 mei
Geacht College,
De kranslegging op 4 mei is een belangrijke gebeurtenis. Het blijkt elk jaar opnieuw dat er
ook door veel inwoners van Nijmegen grote waarde gehecht wordt aan het op deze wijze
respect te betuigen aan slachtoffers van W011.
Nu is de procedure zo dat een aantal organisaties specifiek genoemd wordt, zoals de
gemeente, de joodse gemeenschap enz. Om de procedure niet te lang te maken is er voor
gekozen om onder de noemer "overige maatschappelijke organisaties" een aantal overige
maatschappelijke organisaties een krans te laten leggen. Deze handeling is op deze wijze
anoniem: terwijl zij heen en weer lopen klinkt er muziek.
Vanuit het COC is er aandacht gevraagd om toch genoemd te worden, omdat homo's wel
degelijk een groep is geweest tijdens de W011 die extra gevaar liep. Mogelijk geldt dit niet
alleen voor het COC, maar ook voor de andere -overige maatschappelijke organisaties-. Ook
voor toeschouwers kan het interessant zijn te weten wie de kransen leggen. Het opnoemen
van deze namen terwijl zij lopen (niet één voor één) maakt de ceremonie niet langer, voor
de toeschouwer interessanter en doet recht aan de -overige maatschappelijke organisaties-.
D66 heeft daarom de volgende vragen:
•
Is het college het met D66 eens dat het opnoemen van de namen van de
overige maatschappelijke organisaties terwijl zij af en aan lopen om hun krans te leggen
in plaats zou kunnen van de muziek die nu gespeeld wordt?
•
Is het College bereid om opnieuw naar de procedure te kijken, in
samenspraak met het 4 en 5 mei comité, om de procedure op dit punt aan te passen?
In afwachting var) uw antwoord verblijf ik,
Met vriendelijk 'èrogt,
Grete Visser
D66