Transcript Bisschopswetering 78 in Mastenbroek

Luttenbergstraat 2
Postbus 10078
8000 GB Zwolle
Telefoon 038 499 88 99
Fax 038 425 48 88
overijssel.nl
[email protected]
V.O.F. Henniphof VTH
de heer C.B. Henniphof
Bisschopswetering 78
8293 PA MASTENBROEK
KvK 51048329
IBAN NL45RABO0397341121
Inlichtingen bij
Agnes Willigenburg
tel 038 499 83 04
[email protected]
Onderwerp: Natuurbeschermingswet 1998; aanvraag vergunning
Datum
11.10.2016
Kenmerk
2016/0387228
Pagina
1
Uw brief
Uw kenmerk
Zaaknummer
Z-HZ_NB-2015004816
3191724
Geachte heer Henniphof,
U heeft een aanvraag om een vergunning op grond van de Natuurbeschermingswet 1998
(verder NB-wet) bij ons ingediend. Deze hebben wij op 9 juni 20151 ontvangen. De aanvraag
heeft u tussentijds gewijzigd2. Deze gewijzigde aanvraag is het uitgangspunt voor onze
beoordeling. De aanvraag betreft het in werking hebben van een melkrundveehouderij aan de
Bisschopswetering 78 te Mastenbroek. In deze brief geven wij onze beslissing weer.
Besluit
Op 31 mei 2016 hebben wij een besloten uw aanvraag om een NB-wetvergunning te
weigeren3. Op 6 juni 2016 heeft u bezwaar gemaakt tegen de weigering van uw aanvraag. Dit
bezwaar is voor ons aanleiding geweest om het besluit te heroverwegen.
We verlenen u een vergunning voor het in werking hebben van een melkrundveehouderij aan
de Bisschopswetering 78 te Mastenbroek.
De volgende stukken maken onderdeel uit van de vergunning:

Technische tekening
De vergunning wordt verleend voor onbepaalde tijd.
1
2
3
Bijlagen
Datum verzending
EDO-kenmerk 2015/0165388
EDO-kenmerk 2015/0285168
EDO-kenmerk 2016/0146623
Natuurbeschermingswet 1998; aanvraag vergunning
Wij verbinden aan deze vergunning de volgende voorschriften:
1.
Datum
Het bedrijf moet in werking zijn in overeenstemming met onderstaande tabel:
Stalnr
Diersoort
Aantal dieren
Stal 1
Melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar
25
A1.100
Stal 2
Vrouwelijk jongvee tot 2 jaar
40
A3.100
Stal 3
Melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar
125
Ravcode
A1.5 (BWL 2010.24.V5)
Leges
U bent voor het in behandeling nemen van uw aanvraag leges verschuldigd. De verschuldigde
leges voor dit besluit bedragen €2.069,00.
Voor betaling van dit bedrag ontvangt u een factuur. Op deze factuur staat tevens vermeld
hoe eventueel bezwaar kunt aantekenen tegen de hoogte van het legesbedrag en de
gehanteerde grondslagen.
11.10.2016
Kenmerk
2016/0387228
Pagina
Tot slot
Heeft u nog vragen naar aanleiding van deze beslissing, dan kunt u bellen met
Agnes Willigenburg op telefoonnummer 038 499 8304.
2
Uw brief
Uw kenmerk
Afschriften
Een afschrift van dit besluit wordt verzonden aan Burgemeester en Wethouders van Kampen;
Alfa Accountants en Adviseurs, de heer J.C. Vijfhuizen; Gedeputeerde Staten van de provincie
Gelderland en het ministerie van Economische Zaken.
Met vriendelijke groet,
namens Gedeputeerde Staten van Overijssel,
Lars Wuijster,
teamleider Vergunningverlening
Bijlagen:
Bijlage 1
Overwegingen bij het besluit
Bijlage 2
Overzicht depositietoename en salderen
Natuurbeschermingswet 1998; aanvraag vergunning
Niet mee eens?
Als u het niet eens bent met dit besluit kunt u binnen zes weken na de datum van verzending
van dit besluit bezwaar maken bij Gedeputeerde Staten van Overijssel. Hoe u dat moet doen
kunt u hieronder lezen.
Rechtsmiddel
Binnen zes weken, ingaand op de dag na de datum van verzending van dit besluit, kan een
belanghebbende een bezwaarschrift indienen bij Gedeputeerde Staten van Overijssel, team
Juridische Zaken, postbus 10078, 8000 GB Zwolle (telefoon 038 – 499 93 05).
Het bezwaarschrift dient te worden ondertekend en bevat in ieder geval:
a.
de naam en het adres van de indiener;
b.
de dagtekening;
c.
een omschrijving van het besluit waartegen het bezwaar is gericht;
d.
de gronden van het bezwaar.
Datum
U kunt het bezwaarschrift ook per elektronisch formulier verzenden. Dit formulier kunt u
vinden op www.overijssel.nl/loket/bezwaar-klachten
11.10.2016
Kenmerk
2016/0387228
Pagina
3
Voor de behandeling van een bezwaarschrift bij de provincie Overijssel is geen griffierecht
verschuldigd.
Voor inlichtingen over de bezwaarprocedure kunt u zich wenden tot de provinciaal
medewerker die bij het besluit is vermeld.
Uw brief
Uw kenmerk
Indien spoed dat vereist is het mogelijk een voorlopige voorziening te vragen bij de
voorzieningenrechter van de Afdeling Bestuursrechtspraak. In dat geval is griffierecht
verschuldigd. Voorwaarde is dat u een bezwaarschrift heeft ingediend.
Natuurbeschermingswet 1998; aanvraag vergunning
Overwegingen bij het besluit
Bijlage 1
Deze vergunning bestaat uit het besluit en de overwegingen. In deze bijlage zijn de
overwegingen opgenomen. Het besluit en de overwegingen zijn onlosmakelijk met elkaar
Verbonden.
De overwegingen zijn als volgt opgebouwd:
Datum
11.10.2016
Kenmerk
2016/0387228
Pagina
4
Uw brief
Uw kenmerk
A
WEERGAVE VAN DE FEITEN
A1
Vergunningaanvraag
A1.1
A1.2
A1.3
A1.4
A1.5
A1.6
Projectomschrijving
Periode
Onderliggende documenten
Aanvullende gegevens
Aanvraag en Natura 2000
Overgangsrecht
A2
Bevoegdheid
A2.1 Gedeputeerde Staten van Overijssel bevoegd
A3
Procedure
A3.1 Overeenstemming andere provincie
A3.2 Relevante overige besluiten
A4
Vergunningplicht
B
TOETSING
B1
Inhoudelijke beoordeling
B1.1 Vaststellen effecten op Natura 2000-gebieden
B1.2 Beoordeling maatregelen
Externe saldering
B1.3 Toets aan artikel 19e
B1.4 Eindconclusie toetsing
C
SLOTCONCLUSIE
Natuurbeschermingswet 1998; aanvraag vergunning
A
WEERGAVE VAN DE FEITEN
A1
Vergunningaanvraag
A1.1
Projectomschrijving
U vraagt een vergunning aan voor het houden van 125 melk- en kalfkoeien (A1.5) BWL
2010.04.V5 loopstal met sleufvloer en mestschuif, 25 melk- en kalfkoeien (A1.100) en 40
stuks vrouwelijk jongvee (A3.100) op de locatie Bisschopswetering 78 te Mastenbroek. De
stallen 1 en 2 zijn al aanwezig. Stal 3 wordt gerealiseerd door nieuwbouw. Voor de stallen
wordt gebruik gemaakt van natuurlijke ventilatie. In 2007 is er emissie verplaatst van uw
bedrijf gelegen aan de Zwolseweg 19 te ’s-Heerenbroek naar de Bisschopswetering 78 te
Mastenbroek. Tevens wordt er emissie aangekocht van het bedrijf gelegen aan de locatie
Stuurmansweg 12 te Zwolle.
Datum
11.10.2016
Kenmerk
2016/0387228
Pagina
5
Uw brief
Uw kenmerk
In de toegezonden aanvullende stukken van 14 september 2015 heeft een wijziging in de
aanvraag plaatsgevonden. De dieraantallen zijn in de nieuwe gewenste situatie gewijzigd ten
opzichte van de oorspronkelijke aanvraag.
Een overzicht van het aangevraagde veebestand is in tabel 1 weergegeven.
Tabel 1: aangevraagde situatie
Stalnr
Diersoort
Aantal
Ravcode
dieren
Emissie-
Emissie in
factor
kg NH3/jr
kg NH3/jr
Stal 1
Melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar
25
A1.100
13,0
Stal 2
Vrouwelijk jongvee tot 2 jaar
40
A3.100
4,4
176,0
Stal 3
Melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar
11,8
1.475,0
125
A1.5
(BWL
325,0
2010.24.V5)
Totaal
A1.2
Periode
De vergunning wordt aangevraagd voor onbepaalde tijd.
A1.3
Onderliggende documenten
Voor de beoordeling van de aanvraag zijn de volgende documenten toegezonden:

projectomschrijving (inclusief uitgangssituatie);

aanvraagformulier vergunning Natuurbeschermingswet 1998;

milieutekening aanvraag Natuurbeschermingswetvergunning;

AAgro-Stacksberekening van de milieuvergunde situatie;

AAgro-Stacksberekening van de gewenste situatie;

AAgro-Stacksberekening te salderen rechten Stuurmansweg 12 te Zwolle;

AAgro-Stacksberekening te salderen rechten Zwolseweg 19 ’s Heerenbroek;

machtiging;

koopovereenkomst Stuurmansweg 12 te Zwolle, d.d. 3 maart 2015.
1.976,0
Natuurbeschermingswet 1998; aanvraag vergunning
A1.4
Aanvullende gegevens
Op 24 juni 2015 zijn aanvullende gegevens gevraagd. Deze gegevens zijn op 30 juni 2015
ontvangen en ingeboekt onder nummer 2015/0204649.

Toelichting aanvullende gegevens;

koopovereenkomst Stuurmansweg 12 te Zwolle, d.d.3 maart 2015;

Mailwisseling gemeente Zwolle, saldeerlocatie Stuurmansweg 12 te Zwolle.
Op 14 september 2015 zijn aanvullende gegevens ontvangen en ingeboekt onder nummer
2015/0285168.

Nogmaals milieutekening aanvraag Natuurbeschermingswetvergunning, kenmerk 15-11,
d.d. 27 mei 2015;

AAgro-Stacksberekening van de milieuvergunde situatie;

AAgro-Stacksberekening van de gewenste situatie;

AAgro-Stacksberekening te salderen rechten Stuurmansweg 12 te Zwolle;

AAgro-Stacksberekening te salderen rechten Zwolseweg 19 ’s Heerenbroek.
Datum
11.10.2016
Kenmerk
2016/0387228
Pagina
6
Uw brief
Uw kenmerk
Op 21 januari 2016 zijn bij de gemeente Kampen gegevens opgevraagd mbt het vergund
recht. Deze gegevens zijn op 4 februari 2016 in een email van de gemeente Kampen
ontvangen en ingeboekt onder nummer 2016/0082388.

Mail met onderbouwing vergund recht toegestuurd door gemeente Kampen.
Op 8 februari 2016 zijn aanvullende gegevens gevraagd. Deze gegevens zijn op 8 februari
2016 ontvangen en ingeboekt onder nummer 2016/0043506.

toelichting aanvullende gegevens;

plattegrondtekeningen welstandscommissie d.d. 30 januari 1975;

schets dieraantallen vergund 1994;

AAgro-Stacksberekening van de milieuvergunde situatie.
Op 7 februari 2016 en 8 maart 2016 zijn eigen AAgro-Stacks berekeningen uitgevoerd van de
overgedragen ammoniakemissies van de saldeerlocatie Zwolseweg 19 te ’s-Heerenbroek en
van de saldeerlocatie Stuurmansweg 12 te Zwolle en de vergunde situatie met de laagste
ammoniak van de locatie Bisschopswetering 78 te Mastenbroek.
A1.5
De aanvraag en het Natura 2000-gebied
Uw bedrijf heeft door de uitstoot van ammoniak invloed op verschillende Natura 2000gebieden, waarvan het Natura 2000-gebied ‘Rijntakken’ het dichtst bij uw bedrijf ligt (circa
2.950 meter). Er is sprake van externe werking door de aard van het bedrijf en de effecten die
kunnen optreden. Voor de beoordeling of een vergunning kan worden afgegeven zijn de
aanwijzingsbesluiten van deze gebieden relevant.
A1.6
Overgangsrecht
De Natuurbeschermingswet 1998 is op 1 juli 2015 gewijzigd. Deze wijziging heeft vooral
betrekking op aanvragen, waarbij er sprake is van stikstofdepositie met effecten op
stikstofgevoelige Natura 2000-gebieden.
Uw aanvraag is voor de inwerkingtreding van deze wetwijziging ingediend. Onder voorwaarden
kan uw aanvraag onder het overgangsrecht vallen, zoals deze is weergegeven in de gewijzigde
wet (art. 67a).
Wij hebben uw aanvraag getoetst aan de voorwaarden, zoals opgenomen in de gewijzigde
wet. Uw aanvraag voldoet aan deze voorwaarden. Hierdoor zijn de nieuwe artikelen, die
Natuurbeschermingswet 1998; aanvraag vergunning
betrekking hebben op het toedelen en registreren van ontwikkelruimte, niet van toepassing
(art. 19km, 19kn en 19ko).
Op basis van het overgangsrecht kunnen we de aanvraag verder afhandelen in
overeenstemming met de wettelijke regels die voor 1 juli 2015 geldend waren.
A2
Bevoegdheid
In de gewijzigde NB-wet is vastgelegd dat er altijd sprake is van één bevoegd gezag (art. 2,
lid 6). De depositie die uw activiteit veroorzaakt is op ons grondgebied het hoogste. In
overeenstemming met de wet zijn wij bevoegd om te besluiten op uw aanvraag (art. 2a, lid
2). Bij ons besluit nemen we tevens de gevolgen voor Natura 2000-gebieden mee die buiten
onze provinciegrens liggen.
A3
Datum
Procedure
De vergunningprocedure is uitgevoerd in overeenstemming met hoofdstuk VIII van de NB-wet
en de relevante artikelen van de Algemene wet bestuursrecht.
11.10.2016
Kenmerk
2016/0387228
Pagina
7
Uw brief
Uw kenmerk
A3.1
Overeenstemming andere provincie
De effecten van stikstofdepositie vanuit uw bedrijf hebben ook invloed op Natura 2000gebieden die op het grondgebied van provincie Gelderland liggen. Om vergunning te verlenen
is overeenstemming met gedeputeerde staten van deze provincie noodzakelijk.
Gedeputeerde Staten van provincie Gelderland hebben ingestemd met ons voornemen om
voorliggende vergunning te vergunnen.
A3.2
Relevante overige besluiten
Wij wijzen u erop, dat voor de door u te verrichten activiteit, voor zover ons bekend, ook de
navolgende op aanvraag te nemen besluiten nodig zijn:
Naam wet en van toepassing zijnde artikel
Bevoegd bestuursorgaan en adres
Wet algemene bepalingen omgevingsrecht,
Gemeente Kampen,
artikel 2.1
contactadres: Postbus 5009, 8260 GA Kampen
Flora- en faunawet, artikel 75
Website van Rijksdienst voor Ondernemend Nederland,
contactadres: Postbus 93144, 2509 AC Den Haag
A4
Vergunningplicht
Op basis van de aanvraag en de daarbij behorende bijlagen en tekeningen hebben we
beoordeeld of de aangevraagde bedrijfsveranderingen de kwaliteit van de natuurlijke habitats
en de habitats van soorten in een Natura 2000-gebied en/of beschermd natuurmonument
kunnen verslechteren of een significant verstorend effect kunnen hebben op de soorten
waarvoor een gebied is aangewezen. Wij hebben geconstateerd dat de activiteit negatieve
effecten heeft op habitats in Natura 2000-gebieden die gevoelig zijn voor stikstof. De activiteit
leidt mogelijk tot een verslechtering van de kwaliteit van de natuurlijke habitats. Significant
negatieve effecten zijn op voorhand niet uit te sluiten.
Er is geen sprake van een project of handeling conform een vastgesteld beheerplan. Door de
kans op significant negatieve effecten is er geen sprake van bestaand gebruik (art. 1 NB-wet).
Natuurbeschermingswet 1998; aanvraag vergunning
Daarmee is deze activiteit vergunningplichtig in het kader van art. 19d NB-wet. Uit de nadere
afweging moet voor het voorliggende project blijken of een vergunning kan worden
afgegeven.
B
TOETSING
B1
Inhoudelijke beoordeling
B1.1 Vaststellen effecten op Natura 2000-gebieden
De aangevraagde activiteiten hebben door stikstofemissie een (mogelijke) negatieve invloed
op de aanwezige habitattypen en/of soorten in omliggende Natura 2000-gebieden voor wat
betreft de factoren verzuring en vermesting.
Datum
11.10.2016
Kenmerk
Op basis van de ministeriele regeling4 is het gebruik van AERIUS Calculator een verplicht
rekenmodel voor het vaststellen van effecten op Natura 2000-gebieden door stikstofdepositie.
In deze regeling is echter opgenomen dat deze verplichting niet geldt voor besluiten die onder
het overgangsrecht vallen (art. 9, lid 2).
In onze beoordeling zijn de resultaten van het rekenmodel AAgro-Stacks leidend.
2016/0387228
Pagina
8
Uw brief
Uw kenmerk
Toets aan artikel 19f
Rondom uw bedrijf bevinden zich meerdere voor stikstof gevoelige Natura 2000-gebieden.
Aangezien uw bedrijf stikstof uitstoot en de achtergronddepositie van stikstof hoger is dan de
kritische depositiewaarden van de betrokken gebieden zijn significant negatieve effecten op
voorhand niet uit te sluiten. In overeenstemming met art. 19f is een passende beoordeling
dan aan de orde.
Uit jurisprudentie5 blijkt dat er uitzonderingen zijn voor die gevallen, waarbij de
stikstofdepositie niet toeneemt ten opzichte van de milieuvergunde situatie op het tijdstip van
aanwijzing6 van een beschermd gebied. In die situatie is een passende beoordeling niet
noodzakelijk. Recente jurisprudentie7 heeft verder duidelijk gemaakt dat er continuiteit in de
bedrijfsvoering moet zitten vanaf de aanwijsdatum van de relevante Natura 2000-gebieden tot
vandaag de dag. Dat wil zeggen dat het bedrijf feitelijk nog aanwezig is en nog over een
geldende milieuvergunning beschikt. Ook is duidelijk geworden dat alleen op basis van de
laagste milieuvergunde situatie vanaf de relevante aanwijsdata tot nu sprake is van
‘ammoniakrechten’. Dat geldt alleen als een bedrijf niet over een vergunning op basis van de
NB-wet beschikt.
Bij de referentiedatum geldt voor alle Habitatrichtlijngebieden in Overijssel de datum van 7
december 2004. De aanwijzingen als Vogelrichtlijngebied zijn in Overijssel van eerdere datum.
In overeenstemming met de uitspraak van de Raad van State van 7 september 20118 geldt
voor gebieden die voor 10 juni 19949 zijn aangewezen deze datum als toetsingsmoment.
Aangezien het om verschillende referentiedata gaat moeten we in de beoordeling de
4
5
6
7
8
9
Artikel 2, lid 1, Regeling programmatische aanpak stikstof
ABRvS 31 maart 2010, zaaknummer 200903784/1
Voor speciale beschermingszones in de zin van de Vogelrichtlijn, die zijn aangewezen voor afloop van
de omzettingstermijn van de Habitatrichtlijn gelden de bepalingen van artikel 6, tweede, derde en
vierde lid, van de Habitatrichtlijn vanaf 10 juni 1994
ABRvS 13 november 2013, zaaknummers 201303243/1/R2 en 201303324/1/R2 en 201303514/1/R2
en 201303816/1/R2; Uitspraak 201211640/1/R2
ABRvS zaaknummer 201003301/1
In Overijssel betreft dit Weerribben en Engbertsdijksvenen
Natuurbeschermingswet 1998; aanvraag vergunning
verschillende stikstofgevoelige Natura 2000-gebieden betrekken binnen de invloedsfeer van de
bedrijfsactiviteit.
In het gebied ‘Zwarte Meer’ zijn geen leefgebieden van aangewezen vogelsoorten aanwezig
die gevoelig zijn voor stikstofdepositie. Daarnaast geldt voor dit gebied dat de
achtergronddepositie van stikstof lager is dan de kritische depositiewaarde van habitattypen
voor dit gebied. Dit Vogelrichtlijngebied is daarom niet meer verder meegenomen in de
onderstaande beoordeling.
Uw bedrijf heeft, naast de invloed op Habitatrichtlijngebieden, tevens invloed op één of
meerdere Vogelrichtlijngebieden, te weten ‘Weerribben’, ‘De Wieden’, ‘Uiterwaarden Zwarte
Water en Vecht’ en ‘Rijntakken’. De gebieden ‘De Wieden’, ‘Uiterwaarden Zwarte Water en
Vecht’ en ‘Rijntakken’ zijn op 24 maart 2000 door het toenmalige ministerie (nu ministerie van
EZ) aangewezen als Vogelrichtlijngebieden. Het gebied ‘Weerribben’ is voor 10 juni 1994 door
het toenmalige ministerie (nu ministerie van EZ) aangewezen als Vogelrichtlijngebied.
Datum
11.10.2016
Kenmerk
2016/0387228
Pagina
9
Uw brief
Wij hebben vastgesteld dat het bedrijf al voor de relevante referentiedata beschikte over een
milieumelding. Uit de aangeleverde gegevens kan niet worden vastgesteld wat het vergund
recht is. Voor het bepalen van het vergund recht, heeft er een mailwisseling plaatsgevonden
met de gemeente Kampen. Hieruit is gebleken dat moet worden uitgegaan van de
plattegrondtekening behorende bij de melding d.d. 14 januari 1992. Omdat op deze tekening
het aantal ligboxen in de ligboxenstal niet duidelijk is ingetekend, is door de aanvrager
plattegrondtekeningen van de verleende bouwvergunning 30 januari 1975 toegevoegd. Hierin
zijn 60 ligboxen ingetekend.
Uw kenmerk
Geconcludeerd moet worden dat het vergund recht uit de volgende veebezetting staat: 60
melkkoeien (A 1.100), 64 stuks vrouwelijk jongvee (A 3.100) en 7 paarden (K 1.100).
In tabel 2 is de milieugemelde situatie weergegeven ten tijde van de aanwijzing van gebieden.
Tabel 2: Milieugemelde situatie met de laagste ammoniakemissie
Stalnr
Diersoort
Aantal
Ravcode
dieren
Oude stal
Melk- en kalfkoeien ouder dan 2
Emissiefactor
Emissie in
kg NH3/jr
kg NH3/jr
60
A 1.100
13,0
780,0
32
A 3.100
4,4
140,8
4
K 1.100
5,0
20,0
A3.100
4,4
52,8
K 1.100
5,0
15,0
A3.100
4,4
88,0
jaar
Paarden en
Vrouwelijk jongvee tot 2 jaar
jongveestal
Volwassen paarden ouder dan 3
jaar
Paarden en
Vrouwelijk jongvee tot 2 jaar
jongveestal
Volwassen paarden ouder dan 3
12
3
jaar
Deel
Vrouwelijk jongvee tot 2 jaar
20
totaal
Om te beoordelen of de depositie in de nieuwe situatie op Vogelrichtlijngebieden dan wel
Habitatrichtlijngebieden toe neemt ten opzichte van de referentiedata is een berekening
uitgevoerd. De resultaten van deze berekening zijn in tabel 3 weergegeven.
1.096,6
Natuurbeschermingswet 1998; aanvraag vergunning
Tabel 3: N-depositie van het bedrijf in mol/ha/jr
Grens Vogelrichtlijn- en/of habitattypen
Coördinaten grens
in Habitatrichtlijngebied
VR-gebied en/of
N-depositie
habitattypen
X
Y
14 januari
gewenst
1992
‘Uiterwaarden Zwarte Water en Vecht’
rand
202 106
512 118
0,33
0,58
H3150
202 743
512 473
0,29
0,51
H6430A
203 035
513 202
0,25
0,44
H6510B
202 314
512 332
0,31
0,54
204 235
510 258
0,22
0,39
Rand
203 784
513 248
0,23
0,41
H3150
203 721
513 533
0,22
0,40
H6410
205 242
514 854
0,17
0,30
H7140A
203 821
513 545
0,22
0,39
H7230
205 784
514 854
0,16
0,29
H91F0
‘Olde Maten en Veerslootslanden’
Datum
11.10.2016
Kenmerk
2016/0387228
‘De Wieden’
Pagina
Rand
199 778
516 502
0,23
0,41
10
H3150
201 012
517 774
0,17
0,30
H6430A
201 041
517 789
0,17
0,30
H7140B
201 246
517 855
0,17
0,30
Uw brief
Uw kenmerk
‘Zwarte Meer’
Rand
195 622
514 891
0,23
0,41
H3140
195 874
515 570
0,23
0,40
H3150
194 280
516 646
0,15
0,27
H6510B
197 859
517 387
0,20
0,36
Rand
197 576
505 230
0,79
1,31
H3260B
197 574
505 068
0,69
1,16
H6510A
197 074
505 280
0,79
1,30
197 587
505 217
0,78
1,30
194 710
528 141
0,06
0,11
‘Rijntakken’
H91EOA
‘Weerribben’
Rand
Uit de depositieberekeningen blijkt dat er sprake is van een toename van stikstofdepositie ten
opzichte van de referentiedata . Er zijn aanvullende maatregelen nodig om deze verslechtering
van de kwaliteit van het gebied te voorkomen.
Conclusie
Uit de gegevens die u heeft aangeleverd (zie tabel 3) blijkt dat de depositie ten opzichte van
10 juni 1994, 24 maart 2000 en 7 december 2004 toeneemt. Indien er sprake is van een
toename van stikstofdepositie zijn significant negatieve effecten op de
instandhoudingsdoelstellingen van de Natura 2000-gebieden niet uit te sluiten en is een
passende beoordeling noodzakelijk.
Natuurbeschermingswet 1998; aanvraag vergunning
B1.2
Beoordeling mitigerende maatregelen
Extern salderen
U treft maatregelen om de stikstofdepositie op habitattypen binnen de omringende Natura
2000-gebieden niet te laten toenemen. U kiest daarbij voor externe salderingsmaatregelen.
Wij zien de beschrijving van de maatregelen, in combinatie met depositieberekeningen waarin
duidelijk onderscheid wordt gemaakt tussen de situaties met en zonder salderen, als een
passende beoordeling.
Datum
11.10.2016
U wilt gebruik maken van de ammoniakemissie van het eigen agrarisch bedrijf aan de
Zwolseweg 19 te ‘s-Heerenbroek. Op 27 september 2007 (kenmerk 07inko5710) is bij de
gemeente Kampen een melding op grond van het Activiteitenbesluit milieubeheer
geaccepteerd. Daarin is aangegeven dat er minder vee wordt gehouden aan de Zwolseweg 19
te ‘s-Heerenbroek, waarbij de ammoniakrechten afkomstig van 68 melk- en kalfkoeien ouder
dan 2 jaar (A1.100) worden overgedragen naar de veehouderij van Henniphof VTH V.O.F. aan
Bisschopswetering 78 te Mastenbroek. Er wordt 884,0 kg ammoniakemissie overgedragen van
de eigen locatie Zwolseweg 19 ’s-Heerenbroek naar de locatie Bisschopswetering 78 te
Mastenbroek.
Kenmerk
2016/0387228
Pagina
11
Uw brief
Uw kenmerk
Daarnaast wilt u gebruik maken van de ammoniakemissie van het agrarisch bedrijf van K. ten
Hove aan de Stuurmansweg 12 te Zwolle. Op 12 mei 2015 is bij de gemeente Zwolle een
melding ingediend op grond van het Activiteitenbesluit milieubeheer. Daarin is aangegeven dat
er minder vee wordt gehouden aan de Stuurmansweg 12 te Zwolle, waarbij de
ammoniakrechten afkomstig van 30 melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar (A1.100) en 30
stuks vrouwelijk jongvee tot 2 jaar (A 3.100) worden overgedragen naar de veehouderij van
Henniphof VTH V.O.F. aan Bisschopswetering 78 te Mastenbroek. De melding is op 29 mei
2015 door de gemeente voor kennisgeving aangenomen. Op 3 maart 2015 is een
overeenkomst gesloten waarbij aanvrager 522,0 kg ammoniakemissie van K. ten Hove
overneemt.
Het bedrijf aan de Zwolseweg 19 te ‘s-Heerenbroek, waarvan u ammoniakemissie overneemt,
beschikt niet over een vergunning op basis van de Nbwet. Hierdoor kan dit bedrijf alleen
emissie verhandelen als er ten tijde van de aanwijzing van gebieden al een milieuvergunning
voor dit bedrijf was. Bovendien moet het bedrijf feitelijk nog aanwezig zijn op het moment van
intrekking van de milieuvergunning.
Wij hebben vastgesteld dat het bedrijf al voor aanwijzing van gebieden beschikte over een
milieuvergunning. Uit de geraadpleegde bronnen met recente informatie10 blijkt tevens dat het
bedrijf feitelijk nog aanwezig is. Hierdoor kan dit bedrijf worden gebruikt voor het salderen.
Door recente uitspraken van de Raad van State blijkt dat alleen emissie kan worden
verhandeld die overeenkomt met de milieuvergunde situatie met de laagste
ammoniakemissie. Dat komt overeen met onze beoordeling van de milieuvergunde situaties
van een aanvrager van een vergunning op basis van de Nbwet.
Op basis van de milieuvergunningenhistorie hebben we vastgesteld welke stikstofemissie
verhandelbaar is.
10
luchtfoto in Globespotter
Natuurbeschermingswet 1998; aanvraag vergunning
In tabel 4 zijn de milieuvergunde aantallen dieren uit de milieuvergunning met de laagste
emissie weergegeven (27 mei 1980).
Tabel 4: Milieuvergunde situatie met de laagste ammoniakemissie van eigen locatie Zwolseweg
19 te ‘s Heerenbroek
Stalnr
Diersoort
Aantal
Ravcode
dieren
Emissie-
Emissie in
factor
kg NH3/jr
kg NH3/jr
1
Melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar
68
A 1.100
13,0
2
Vrouwelijk jongvee tot 2 jaar
47
A 3.100
4,4
Totaal
Datum
11.10.2016
Kenmerk
2016/0387228
Pagina
12
Uw brief
Uw kenmerk
884,0
206,8
1.090,8
Uit uw aanvraag blijkt dat voor de Natura 2000-gebieden ’Weerribben’, ‘Uiterwaarden Zwarte
Water en Vecht’, ‘Olde Maten en Veerslootlanden’, ‘De Wieden’ en ‘Rijntakken’ dat maximaal
1.090,8 kg emissie kan worden verhandeld. Uit de melding Activiteitenbesluit van 27
september 2007 blijkt dat de ammoniakrechten behorende bij het houden van 68 melk- en
kalfkoeien ouder dan 2 jaar (A 1.100) worden overgedragen naar de locatie Henniphof VTH
V.O.F.. De ammoniakemissie bedraagt hierdoor 884,0 kg ammoniak. Er is dus niet meer
ammoniakemissie overgedragen dan waarvoor in 1980 een vergunning is verleend. Op de
locatie worden nu 35 stuks vrouwelijk jongvee (A 3.100) en 40 paarden in opfok jonger dan 3
jaar gehouden (K 2.100) (in totaal 238,0 kg ammoniakemissie). Voor deze locatie kan
maximaal 852,8 kg ammoniakemissie worden gebruikt. Deze gegevens zijn gebruikt voor de
berekening van stikstofdepositie op de relevante gebieden.
In tabel 5a (Vogelrichtlijngebieden) zijn de milieuvergunde aantallen dieren uit de
milieuvergunning met de laagste emissie van het saldeerbedrijf aan de Stuurmansweg 12 in
Zwolle weergegeven (27 maart 1984). En in tabel 5b (Habitatrichtlijngebieden) zijn de
milieuvergunde aantallen dieren uit de milieuvergunning met de laagste emissie van het
saldeerbedrijf aan de Stuurmansweg 12 in Zwolle weergegeven (6 december 2001).
Tabel 5a: Milieuvergunde situatie met de laagste ammoniakemissie van K. ten Hove,
Stuurmansweg 12 te Zwolle voor Vogelrichtlijngebieden d.d. 27 maart 1984.
Stalnr
Diersoort
Aantal
Ravcode
dieren
Emissie-
Emissie in
factor
kg NH3/jr
kg NH3/jr
1
Melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar
52
A 1.100
13,0
2
Vrouwelijk jongvee tot 2 jaar
36
A 3.100
4,4
Totaal
676,0
158,4
834,4
Tabel 5b: Milieuvergunde situatie met de laagste ammoniakemissie van K. ten Hove,
Stuurmansweg 12 te Zwolle voor Habitatrichtlijngebieden d.d. 6 december 2001.
Stalnr
Diersoort
Aantal
Ravcode
dieren
Emissie-
Emissie in
factor
kg NH3/jr
kg NH3/jr
1
Melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar
65
A 1.100
13,0
2
Vrouwelijk jongvee tot 2 jaar
35
A 3.100
4,4
Totaal
Uit aanvraag blijkt dat voor de Vogelrichtlijngebieden ’Weerribben’, ‘Uiterwaarden Zwarte
Water en Vecht’, ‘De Wieden’ en ‘Rijntakken’ maximaal 834,4 kg emissie kan worden
845,0
154,0
999,0
Natuurbeschermingswet 1998; aanvraag vergunning
verhandeld. Uit de aanvraag blijkt dat voor de Habitatrichtlijngebieden ’Weerribben’,
‘Uiterwaarden Zwarte Water en Vecht’, ‘Olde Maten en Veerslootlanden’, ‘De Wieden’, ‘Zwarte
Meer’ en ‘Rijntakken’ maximaal 999,0 kg emissie kan worden verhandeld. Uit de melding
Activiteitenbesluit van 12 mei 2015 blijkt dat de ammoniakrechten behorende bij het houden
van 30 melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar (A1.100) en 30 stuks vrouwelijk jongvee tot 2
jaar (A 3.100) worden overgedragen naar de locatie Henniphof VTH V.O.F.. Deze gegevens
zijn gebruikt voor de berekening van stikstofdepositie op de relevante gebieden.
Uit de berekeningen van depositie van alle bedrijven waarmee u saldeert (zie bijlage 2) komt
naar voren dat de toename van stikstofdepositie door de gewenste uitbreiding volledig te niet
wordt gedaan.
Datum
Conclusie
Uit vorenstaande gegevens blijkt dat de stikstofdepositie op het Natura 2000-gebieden
gebieden ’Weerribben’, ‘Uiterwaarden Zwarte Water en Vecht’, ‘Olde Maten en
Veerslootlanden’, ‘De Wieden’ en ‘Rijntakken’ in de aangevraagde situatie niet hoger is aan het
depositieniveau ten opzichte van de referentiesituatie.
11.10.2016
Kenmerk
2016/0387228
Pagina
Aangezien er na saldering geen sprake is van een toename van stikstofdepositie voor de
Natura 2000-gebieden gebieden ’Weerribben’, ‘Uiterwaarden Zwarte Water en Vecht’, ‘Olde
Maten en Veerslootlanden’ en ‘De Wieden’ kan de vergunning worden verleend.
13
Uw brief
Uw kenmerk
B1.2
Toetsing aan art. 19e
Uit de toetsing van uw aangevraagde project blijkt dat er na de maatregelen geen sprake is
van negatieve gevolgen voor de instandhoudingsdoelstellingen. Wij zijn daarom voornemens
de gevraagde vergunning te verlenen.
B1.4
Eindconclusie toetsing
Er zijn geen belemmeringen om de vergunning af te geven op basis van deze toetsing.
C
Slotconclusie
Uit de beoordeling van de aanvraag van uw bedrijf aan Bisschopswetering 78 te Mastenbroek
blijkt dat er, door het nemen van maatregelen, geen sprake is van een verslechtering van de
kwaliteit van gebieden ten opzichte van de relevante referentiedata.
Natuurbeschermingswet 1998; aanvraag vergunning
Bijlage 2 Overzicht depositietoename en salderen
Tabel 1: overzicht depositieberekening
Grens Vogelrichtlijn- en/of habitattypen
in Habitatrichtlijngebied
Coördinaten grens
VR-gebied en/of
habitattypen
X
Y
N-Depositie
referentie
Gewenst
Toename
depositie
N-Depositie
saldering
Bedrijf
Bedrijf
A*
B*
Depo
saldering
totaal
‘Uiterwaarden Zwarte Water en Vecht’
rand
202 106
512 118
0,33
0,58
0,25
0,24
0,04
0,28
H3150
202 743
512 473
0,29
0,51
0,22
0,21
0,04
0,25
H6430A
203 035
513 202
0,25
0,44
0,19
0,20
0,04
0,24
H6510B
202 314
512 332
0,31
0,54
0,23
0,23
0,04
0,27
204 235
510 258
0,22
0,39
0,17
0,19
0,04
0,23
H91F0
‘Olde Maten en Veerslootslanden’
Datum
11.10.2016
Kenmerk
2016/0387228
Pagina
14
Uw brief
Uw kenmerk
Rand
203 784
513 248
0,23
0,41
0,18
0,17
0,03
0,20
H3150
203 721
513 533
0,22
0,40
0,18
0,17
0,03
0,20
H6410
205 242
514 854
0,17
0,30
0,13
0,13
0,02
0,15
H7140A
203 821
513 545
0,22
0,39
0,17
0,17
0,03
0,20
H7230
205 784
514 854
0,16
0,29
0,13
0,13
0,02
0,15
‘De Wieden’
Rand
199 778
516 502
0,23
0,41
0,18
0,17
0,02
0,19
H3150
201 012
517 774
0,17
0,30
0,13
0,13
0,02
0,15
H6430A
201 041
517 789
0,17
0,30
0,13
0,13
0,02
0,15
H7140B
201 246
517 855
0,17
0,30
0,13
0,13
0,02
0,15
‘Zwarte Meer’
Rand
195 622
514 891
0,23
0,41
0,18
0,17
0,02
0,19
H3140
195 874
515 570
0,23
0,40
0,17
0,16
0,02
0,18
H3150
194 280
516 646
0,15
0,27
0,12
0,11
0,01
0,12
H6510B
197 859
517 387
0,20
0,36
0,16
0,14
0,02
0,16
Rand
197 576
505 230
0,79
1,31
0,52
1,93
0,30
1,23
H3260B
197 574
505 068
0,69
1,16
0,47
1,72
0,24
1,96
‘Rijntakken’
Natuurbeschermingswet 1998; aanvraag vergunning
H6510A
H91EOA
197 084
505 280
0,79
1,30
0,51
3,51
0,22
3,73
197 587
505 217
0,78
1,30
0,52
1,90
0,29
2,19
194 710
528 141
0,06
0,11
0,05
0,05
0,01
0,06
‘Weerribben’
Rand
*Saldeerbedrijf A: Zwolseweg 19 ’s-Heerenbroek
*Saldeerbedrijf B: Stuurmansweg 12 te Zwolle
Datum
11.10.2016
Kenmerk
2016/0387228
Pagina
15
Uw brief
Uw kenmerk