De oplossing die helemaal geen oplossing was

Download Report

Transcript De oplossing die helemaal geen oplossing was

’De oplossing die
helemaal geen
oplossing was’
,,We dachten met z’n allen de oplossing te hebben. Door huisvesting van
maximaal veertig seizoenwerkers toe
te staan bij elk actief agrarisch bedrijf.
Maar dat blijkt geen oplossing.’’
Aldus wethouder Jelle Beemsterboer
van de gemeente Schagen. ,,Het voldoet niet omdat ook steeds meer industriële bedrijven arbeidsmigranten
nodig hebben. Daarbij worden agrarische bedrijven óf groter óf ze stoppen.
Je krijgt er steeds minder en daarmee
minder huisvestingsplekken.’’
Duur
Bouw maar kantoorpanden om tot
woonverblijven, redeneerde de provincie. Opnieuw geen oplossing. ,,De
provincie is wat te Amsterdams georiënteerd. In Amsterdam stonden zat
kantoren leeg. Hier minder. Daarbij is
het een dure oplossing.’’
De provinciale ruimte-voor-ruimteregeling bood door de sterk veranderde
woningbouwmarkt evenmin soelaas.
,,Het huisvestingsprobleem was er dus
nog gewoon, terwijl bij de provincie
nog lang werd gesteld dat het was
opgelost.’’ Vandaar dat Beemsterboer
aanvankelijk nul op het rekest kreeg
Jelle Beemsterboer.
FOTO JOHN OUD
toen hij voorstelde leegstaande agrarische bedrijfsgebouwen te slopen ten
faveure van woonunits. ,,Voor periodes
van tien jaar, waarna de grond als
akker of weiland moet worden opgeleverd. Daar is een sluitende businesscase op te maken, zodat een ondernemer
er ook mee kan verdienen. Je slaat twee
vliegen in een klap. Je voorkomt verpaupering nu er door stoppende bedrijven steeds meer gebouwen leeg
komen te staan. En je creëert woonruimte voor flexwerkers.’’
Die volgens Beemsterboer niet zo
nodig dicht bij voorzieningen hoeven
te bivakkeren. ,,Ze zijn veelal van ’s
morgens zes tot ’s avonds zes aan het
werk, rijden ’s avonds naar de supermarkt en zoeken dan hun woonplek
weer op. ’’