Transcript Esito selezione

AVVISO DI PROCEDURA COMPARATIVA PER L’INDIVIDUAZIONE DI UNA
RISORSA PER LO SVOLGIMENTO DI ATTIVITA’ SUPPORTO ALLA RICERCA
COLLEGATE ALLA PROGETTAZIONE E GESTIONE DEI PROGETTI DEL
DIPARTIMENTO DI MANAGEMENT
Prot. 29742 – III/13 rep. 371 del 28 giugno 2016
UNIVERSITÀ CA’ FOSCARI VENEZIA
DIPARTIMENTO DI MANAGEMENT
VERBALE DI RICOGNIZIONE INTERNA E DI VALUTAZIONE
COMPARATIVA DEI CURRICULA
Il giorno 19 luglio 2016, alle ore 13:55 in modalità telematica, si riunisce la commissione
esaminatrice della procedura comparativa per l’individuazione di una risorsa per lo svolgimento di
“Attività di supporto alla ricerca collegate alla progettazione e gestione dei progetti del
Dipartimento di Management”, per procedere alla ricognizione interna e, in caso di esito
negativo, alla valutazione dei curricula dei candidati esterni.
La Commissione, nominata con Decreto Direttoriale n. 405 prot. n. 32215 – III/13 del 12
luglio 2016, è così composta:
Presidente: Prof. Gaetano Zilio Grandi
Componente: Prof. Ugo Rigoni
Componente - Segretario: Dott.ssa Alessandra Cagnin
La Commissione, dopo la scadenza dell’8 luglio 2016, alle ore 12:00, prende visione
dell’elenco dei candidati e prende atto che nessun candidato interno ha presentato domanda, ai
sensi della lettera A). Conseguentemente dichiara che la ricognizione interna ha avuto esito
negativo.
Le domande presentate da candidati esterni, ai sensi della lettera B) sono n. 1 (Uno).
Hanno presentato domanda:
-
Pentucci Pier Paolo
I componenti della commissione accertano che non sussistono situazioni di incompatibilità tra essi
ed il candidato, ai sensi degli articoli 51 e 52 del codice di procedura civile e sottoscrivono una
dichiarazione che fa parte integrante del presente verbale. (All. A).
La Commissione in via preliminare procede alla valutazione del curriculum sulla base dei criteri
pubblicati nel bando, e ritiene di valutare i requisiti ed i titoli richiesti in base alle competenze ed alle
capacità specifiche con punti 30/30 secondo i seguenti criteri:
a)
Titoli (massimo punti 10), di cui:
-
Pubblicazioni scientifiche, working papers, presentazione a convegni: massimo 7 (sette)
punti;
b)
Altre esperienze formative attinenti: massimo 3 (tre) punti;
Precedenti esperienze professionali connesse all’incarico, collaborazioni prestate e studi
specifici nel settore considerato: massimo 20 punti;
Totale: punti 30/30
Il punteggio minimo per l’ammissione al colloquio viene fissato in 16/30.
La Commissione ricorda che, sulla base dei criteri pubblicati nel bando, al colloquio sono riservati
fino ad un massimo di 20/20 punti.
La Commissione decide di considerare idonei per il conferimento dell’incarico i candidati che
abbiano riportato almeno 30 punti sui 50 a disposizione.
La Commissione visionato il curriculum del candidato, verifica la sussistenza dei requisiti di
ammissione che, come previsto dal bando, consistono nel possesso di:
-
Dottorato di ricerca o titolo equivalente conseguito all’estero;
-
Esperienza almeno settennale nella gestione di progetti nazionali ed internazionali.
La Commissione verifica la sussistenza dei requisiti di ammissione e valuta il curriculum sulla base
dei criteri A e B sopra indicati, come da scheda riepilogativa di seguito riportata:
Candidato
Requisiti di
Criterio A
Criterio B
TOTALE
6
20
26
ammissione
PENTUCCI
Pier Paolo
SI
La Commissione ha assegnato i punteggi indicati nella precedente tabella sulla base delle seguenti
valutazioni:
Candidato Pentucci Pier Paolo:
- Criterio A:
il candidato ha dichiarato report – interventi e materiali di progetto prodotti e
presentati in occasione di workshop nazionali ed internazionali collegati a progetti di cui ha
svolto attività di project management (punti 6); esperienze formative attinenti (punti 0)
- Criterio B:
il candidato ha dichiarato di possedere esperienza in progettazione e gestione di
varie tipologie di programmi finanziati da fondi comunitari dal 2006 ad oggi (20 punti).
Visionato il curriculum del candidato e verificato che possiede i requisiti richiesti dal Bando, la
Commissione ammette al colloquio:
Pentucci Pier Paolo
e lo convoca, senza ulteriore preavviso, il giorno 21 luglio 2016, alle ore 8:45 anziché alle ore
10:00 presso la Saletta Meeting – primo piano del Dipartimento di Management, San Giobbe –
Cannaregio, 873 – Venezia. L’assenza del candidato sarà considerata come rinuncia alla
procedura comparativa, qualunque ne sia la causa.
Alle ore 15:35 (ora italiana) la seduta telematica ha termine.
Letto, approvato e sottoscritto.
Venezia, 19 luglio 2016
La Commissione esaminatrice incarica la dott.ssa Alessandra Cagnin della redazione del verbale,
che verrà successivamente firmato dai componenti.
PRESIDENTE – Componente
Prof. Gaetano Zilio Grandi
Firmato
COMPONENTE – Componente
Prof. Ugo Rigoni
Firmato
COMPONENTE – Segretario
Dott.ssa Alessandra Cagnin
Firmato
Allegato A)
DICHIARAZIONE DI NON SUSSISTENZA DI INCOMPATIBILITA’.
I sottoscritti :
1) Prof. Gaetano Zilio Grandi - Presidente
2) Prof. Ugo Rigoni - Componente
3) Dott.ssa Alessandra Cagnin - Componente
rispettivamente Presidente e componenti della commissione esaminatrice della “Procedura comparativa per
l’individuazione di una risorsa per lo svolgimento di Attività di supporto alla ricerca collegate alla
progettazione e gestione dei progetti del Dipartimento di Management” bandita con Prot. n. 29742 – III/13
rep. 371 del 28 giugno 2016, presa visione dell’elenco dei candidati che hanno presentato domanda e di
quanto disposto dagli artt.51 e 52 del c.p.c., dichiarano che non sussistono situazioni di incompatibilità tra i
componenti della commissione e i candidati.
Venezia, 19 luglio 2016
FIRME
LA COMMISSIONE ESAMINATRICE
PRESIDENTE – Componente
Prof. Gaetano Zilio Grandi
Firmato
COMPONENTE – Componente
Prof. Ugo Rigoni
Firmato
COMPONENTE – Segretario
Dott.ssa Alessandra Cagnin
Firmato
AVVISO DI PROCEDURA COMPARATIVA PER L’INDIVIDUAZIONE DI UNA RISORSA PER LO
SVOLGIMENTO DI ATTIVITA’ SUPPORTO ALLA RICERCA COLLEGATE ALLA
PROGETTAZIONE E GESTIONE DEI PROGETTI DEL DIPARTIMENTO DI MANAGEMENT
Prot. 29742 – III/13 rep. 371 del 28 giugno 2016
UNIVERSITÀ CA’ FOSCARI VENEZIA
DIPARTIMENTO DI MANAGEMENT
VERBALE DI RICOGNIZIONE INTERNA E DI VALUTAZIONE
COMPARATIVA DEI CURRICULA E COLLOQUIO
Il giorno 21 luglio 2016, alle ore 8:45 presso Dipartimento di Management, Sala Meeting
primo piano, San Giobbe – Cannaregio 873 – 30121 Venezia, si riunisce la commissione
esaminatrice della procedura comparativa per l’individuazione di una risorsa per lo svolgimento di
“Attività di supporto alla ricerca collegate alla progettazione e gestione dei progetti del
Dipartimento di Management”, per procedere alla valutazione dei candidati ammessi al colloquio.
La Commissione, nominata con Decreto Direttoriale n. 405 prot. n. 32215 – III/13 del 12
luglio 2016, è così composta:
Presidente: Prof. Gaetano Zilio Grandi
Componente: Prof. Ugo Rigoni
Componente - Segretario: Dott.ssa Alessandra Cagnin
I componenti della commissione hanno accertato, nella riunione preliminare del 19 luglio 2016, che
non sussistono situazioni di incompatibilità tra essi ed i candidati, ai sensi degli articoli 51 e 52 del
codice di procedura civile, sottoscrivendo una dichiarazione che fa parte integrante del presente
verbale (All. A).
La Commissione, nella riunione preliminare del 19 luglio 2016, ha stabilito che il colloquio potrà
essere valutato con punteggio massimo di 20 punti.
La Commissione, nella riunione preliminare del 19 luglio 2016, ha ammesso al colloquio i seguenti
candidati:
-
Pentucci Pier Paolo
È presente il candidato
-
Pentucci Pier Paolo
Si accerta l’identità del candidato Pentucci Pier Paolo
Ha inizio il colloquio con il candidato Pentucci Pier Paolo
Domanda/tema proposto: descrivere le fasi per la presentazione di un progetto Interreg Italia Slovenia in qualità di Lead Partner.
Risposta/Argomentazione del candidato: Il candidato descrive le attività di progettazione e gestione
dell’Application Form e le indicazioni la costruzione del partenariato e il budget in veste di Lead
Partner.
Domanda/tema proposto: Conoscenza degli applicativi utilizzati dalla Regione in ambito di gestione
dei progetti Fondo Sociale Europeo
Risposta/Argomentazione del candidato: Il candidato dimostra conoscenza del portale della
Regione utilizzato per la gestione dei progetti FSE
Domanda/tema proposto: accertamento della lingua inglese descrivere le esperienze lavorative in
ambito di progettazione e rendicontazione di progetti di ricerca su finanziamenti nazionali ed
europei
Risposta/Argomentazione del candidato:
Il candidato descrive in lingua inglese le attività di natura progettuale e gestionale svolte in ambito
di progetti su programmi Comunitari in qualità di Project and Financial Officer in veste di Lead
Partner di progetti comunitari.
Esiti della valutazione:
Titoli: 26/30
Colloquio: 20/20
Totale complessivo: 46/50
La Commissione, nella riunione preliminare del 19 luglio 2016, ha deciso di considerare idonei
per il conferimento dell’incarico i candidati che abbiano riportato almeno 30 punti sui 50 a
disposizione.
Nel caso di pari merito, in base a quanto stabilito nel bando, viene preferito il/la candidato/-a
più giovane d’età.
La Commissione, valutati i risultati dei colloqui, definisce la seguente graduatoria:
1)
Pentucci Pier Paolo (46/50)
La Commissione, constatato il risultato della valutazione dei singoli CV e dei colloqui, giudica il dott.
Pentucci Pier Paolo quale soggetto più idoneo per lo svolgimento delle “Attività di supporto alla
ricerca collegate alla progettazione e gestione dei progetti del Dipartimento di
Management”.
Alle ore 9:15 la seduta ha termine.
Letto, approvato e sottoscritto.
PRESIDENTE – Componente
Prof. Gaetano Zilio Grandi
Firmato
COMPONENTE – Componente
Prof. Ugo Rigoni
Firmato
COMPONENTE – Segretario
Dott.ssa Alessandra Cagnin
Firmato
Allegato A)
DICHIARAZIONE DI NON SUSSISTENZA DI INCOMPATIBILITA’.
I sottoscritti :
1) Prof. Gaetano Zilio Grandi - Presidente
2) Prof. Ugo Rigoni - Componente
3) Dott.ssa Alessandra Cagnin - Componente
rispettivamente Presidente e componenti della commissione esaminatrice della “Procedura comparativa per
l’individuazione di una risorsa per lo svolgimento di Attività di supporto alla ricerca collegate alla
progettazione e gestione dei progetti del Dipartimento di Management” bandita con Prot. n. 29742 – III/13
rep. 371 del 28 giugno 2016, presa visione dell’elenco dei candidati che hanno presentato domanda e di
quanto disposto dagli artt.51 e 52 del c.p.c., dichiarano che non sussistono situazioni di incompatibilità tra i
componenti della commissione e i candidati.
Venezia, 21 luglio 2016
FIRME
LA COMMISSIONE ESAMINATRICE
PRESIDENTE – Componente
Prof. Gaetano Zilio Grandi
Firmato
COMPONENTE – Componente
Prof. Ugo Rigoni
Firmato
COMPONENTE – Segretario
Dott.ssa Alessandra Cagnin
Firmato