Transcript DESIGN_CREATIVITY_TEAM_06_HW6_2013_04_16.ppt

Design Processes
FINALIZE, integrate, develop,
evaluate model for design
組長:戴瑋儒10113038
組員:郭于甄10113041
陳宥綸10113042
陳沁侒10113043
Design Processes
設計思考程序
•
•
•
•
•
•
了解問題
定義問題
尋求解答
發展構想
構想修正
評估結果
Design Processes
Design Processes
線性和縱向思維(計畫前期)
• 研究和分析
• 發展你的知識
• 發現的事實和情況（條件和背景）：為什麼
• 描述了這個過程（技術）：如何
• 劃分出計畫的空間（文化）：何人，何時，何地
Design Processes
橫向和逆向思維：計畫
• 發展評估：哪個
• 定義產品：甚麼
•
藉由實際測試(根據過往檢查其他模型的經驗)以及在進行下一個步驟之前與其
他人討論，然後開始設計過程：
•
Why，Who，When，Where，What，Which，How(5W1H)為六何分析法，是
一種思考方法，也可以說是一種創造技法
•
參考:http://wiki.mbalib.com/zh-tw/5W1H%E5%88%86%E6%9E%90%E6%B3%95
Design Processes
設計目標與設計研究
Design Processes
橫向和逆向思維：構想
• 嘗試許多不同的種類和創造性思維的方式
• 利用線性和縱向思維去評估和評價，尋找最好的想法
橫向和逆向思維：概念
• 把不同的構想合而為一個或多個概念
• 線性和縱向思維：從一個或多個的發展和細節演變成產品
橫向和逆向思維：產品
• 檢查最終結果跟你最初的研究和分析中定義的目標有無符合。
Design Processes
垂直思考法與水平思考法兩者之比較
1.垂直思考具有選擇性，水平思考則具有創造性。
2.垂直思考為依循某個方向而移動，水平思考則為創造某個方向而移動。
3.垂直思考具有分析性，水平思考則具有觸發性。
4.垂直思考乃序列性，水平思考則為躍動式。
5.垂直思考必須逐步修正，水平思考則無須如此。
6.垂直思考必須利用錯誤阻絕某些途徑，水平思考則無對錯之分。
7.垂直思考聚斂並排除無關項目，水平思考則迎接突如其來的干擾。
8.垂直思考的種屬和類別皆被固定，水平思考則否。
9.垂直思考依循最有可能的途徑，水平思考則探索最不可能的。
10.垂直思考是有限的歷程，水平思考則與或然率有關。
11.垂直思考時，邏輯控制心靈；水平思考時邏輯退而聽候心靈的差遣。
12.垂直思考宛如是用來把同一個洞挖得更深的工具，而水平思考則宛如是用來在別的
地方另外挖洞的工具。
Design Processes
垂直思考法與水平思考法兩者應相輔相成
垂直思考裡的邏輯判斷有時會發生錯誤，但由於我們不可能把每一個念頭逐一實驗，
故邏輯判斷仍不失為一種取捨的基本方式。然而我們瞭解它有犯錯的可能性之後，
故可調節對它的使用，避免完全依賴它，並輔以水平思考方法。
垂直思考法與水平思考法兩者相互運用並不存在任何矛盾，因為運用這兩種方法所
發現的結論均需要精密嚴謹的證明解釋，而邏輯的解釋正符合這種要求。
水平思考有利於產生新點子和方法，提供更多的選擇，以提昇垂直思考的效率。而
垂直思考則有利於發展水平思考所衍生出來的點子，以倍增水平思考的能力。
水平思考亦可視為邏輯思考的一部分，水平思考相類似於歸納邏輯。
Design Processes
Q：假設一天你剛和朋友打完網球，回到家時渴得要命。你立即衝入廚房，
打開冰箱，發現冰箱內只有一瓶玻璃瓶汽水，但你找遍全屋也找不到開瓶器，
怎樣解決這個問題?
垂直思考答案實例
水平思考答案實例
•用牙咬開瓶蓋
•用牆角或檯角撞開瓶蓋
•問其他人借開瓶器
•把汽水放入冰箱, 使其變冰而體
積增加, 迫開瓶蓋
•打破瓶子
•改飲其他飲料, 如白開水
•到商舖再買一瓶
•吃水果解渴
•在家裡找其他飲品
Design Processes
垂直思考
燈泡
酒精燈
Design Processes
水平思考
燈泡型酒精燈
Design Processes
垂直思考
鉛筆盒
Design Processes
水平思考
可放書的鉛筆盒
Design Processes
垂直思考
相機
Design Processes
水平思考
可上網傳照片的相機
Design Processes
垂直思考
後背包
椅子
Design Processes
水平思考
可背帶式椅子
Design Processes
結論
1. 選擇正確的思考方向加以琢磨(垂直)，並延伸出更多途徑(水平)，找出最佳
的成果(finished goods)
2. 垂直思考法與水平思考法兩者應相輔相成
3. 垂直思考裡的邏輯判斷有時會發生錯誤，但由於我們不可能把每一個念頭
逐一實驗，故邏輯判斷仍不失為一種取捨的基本方式。然而我們瞭解它有
犯錯的可能性之後，故可調節對它的使用，避免完全依賴它，並輔以水平
思考方法。
4. 垂直思考法與水平思考法兩者相互運用並不存在任何矛盾，因為運用這兩
種方法所發現的結論均需要精密嚴謹的證明解釋，而邏輯的解釋正符合這
種要求。
5. 水平思考有利於產生新點子和方法，提供更多的選擇，以提昇垂直思考的
效率。而垂直思考則有利於發展水平思考所衍生出來的點子，以倍增水平
思考的能力。