Transcript Verbale assemblea ordinaria del 28 maggio 2016

CONSORZIO VALLELINDA
VERBALE ASSEMBLEA 28/05/2016
NOTA DI APERTURA: a seguito di verifica, successiva alla chiusura dell’Assemblea Ordinaria, circa
le presenze e le deleghe registrate sul file di gestione della riunione, si sono rilevate alcune piccole
incoerenze rispetto al numero dei presenti (in proprio e per delega) e contestualmente i relativi
millesimi rappresentati (14,172 millesimi conteggiati in difetto). Il consorziato Nespoli (delegante
Landolfo) e il consorziato Bernardini (delegante De Marco) erano stati erroneamente segnati come
non presenti anziché deleganti. Alla luce di ciò, nella seguente relazione, si riportano i valori corretti e
coerenti con il file di gestione dell’Assemblea che resta a disposizione dei Sig.ri Consorziati per
eventuali controlli e riscontri. Preme evidenziare che comunque tali piccoli aggiustamenti non
influenzano in alcun modo l’esito delle votazioni effettuate.
Il giorno 28.05.2016 alle ore 16:00, si è riunita in 2° convocazione, nei locali della sede del Consorzio
Vallelinda, l’assemblea ordinaria dei soci del Consorzio Vallelinda per discutere e deliberare sul seguente
ordine del giorno:
1. Nomina del Presidente e del segretario;
2. Relazione del presidente del Consorzio Vallelinda;
3. Presentazione, discussione e deliberazione del bilancio consuntivo 2015 e contestuale relazione del
Presidente del Collegio dei revisori dei Conti;
4. Dimissioni del Consiglio di Amministrazione;
5. Nomina del nuovo Consiglio di Amministrazione per il 2016;
6. Dimissioni del Collegio dei Revisori dei Conti;
7. Nomina del nuovo Collegio dei Revisori dei Conti per il 2016;
8. Presentazione del bilancio di previsione 2016; discussione ed approvazione del bilancio e piano di
riparto delle spese per l’anno 2016;
9. Richiesta da parte di alcuni consorziati circa l’introduzione di una formula di pagamento per l’utilizzo
della piscina anche da parte dei consorziati;
10. Combustione delle ramaglie e degli sfalci di potatura prodotti dalla manutenzione del verde consortile;
11. Varie ed eventuali.
Il Presidente del CdA dichiara aperta l’assemblea in 2° convocazione, essendo andata deserta la prima,
constatandone la validità per la rappresentanza di 39 soci in proprio (per millesimi 199,2870) e di 64 soci
per delega (per millesimi 264,2043); per un totale di 109 soci votanti per 463,4913 millesimi totali di
proprietà e quindi atta a deliberare sugli argomenti posti all’o.d.g.
1° PUNTO OdG: Viene nominato all’unanimità come Presidente dell’Assemblea, il Dr. Antonio Ciro De
Marco, che, accettato l’incarico, dichiara formalmente aperta la seduta dopo aver nominato come Segretaria
la sig.ra Sabrina Attilia.
Il Presidente invita i consorziati intervenuti a non superare i 5 minuti per ogni intervento e a focalizzare gli
stessi solo ed esclusivamente sui punti all’o.d.g.
Chiedono la parola i consorziati Landolfo e Misantoni, contestando il fatto che alcune loro deleghe non sono
state accettate all’atto di registrazione di accesso all’assemblea perché ritenute eccedenti il numero di 5
deleghe per ciascun consorziato previste dal regolamento consortile. Il Presidente dichiara che in base allo
Statuto non ci sono alcune limitazioni sul numero dei lotti rappresentati in ciascuna delega, ma solo sul
numero dei deleganti.
Si procede alla registrazione delle deleghe contestate, registrando i nuovi valori relativi ai soci presenti e a
quelli presenti per delega, ovvero:
A questo punto i soci presenti diventano 39 in proprio (per millesimi 199,2870)e 72 per delega (per
millesimi 303,0113), per un totale di 111 soci votanti per 502,2983 millesimi totali di proprietà.
2° PUNTO OdG: Il Presidente del Consorzio, Federico Chierego, passa alla lettura della relazione del
Consiglio di Amministrazione, che si allega alla lettera “A”. Ringrazia inoltre chi ha contribuito a proprio
spese alle migliorie del campo da calcio.
Il Presidente del C.d.A. invita chiunque abbia interesse effettivo a prendere parte, in futuro, al Consiglio
d’Amministrazione del Consorzio Vallelinda, a non aspettare la data dell’assemblea per palesare il proprio
interesse ma di frequentare tempestivamente l’ufficio consortile al fine di prendere parte attivamente e per
tempo alle innumerevoli incombenze amministrative, finanziarie, tecniche che inevitabilmente gli
Consorzio Vallelinda Piazzale del Casale, 00060 Castelnuovo di Porto (RM)
Tel/fax : 06 9079362 -mail: [email protected] Cod. Fisc. 80435010584
CONSORZIO VALLELINDA
amministratori del Consorzio devono quotidianamente affrontare.
Il Presidente dell’Assemblea informa che per la presentazione di eventuali lise di candidatura al C.d.A. il
termine ultime è alle ore 18.00.
3° PUNTO OdG: Il Presidente dei Revisori dei Conti, procede con la lettura della Relazione del Collegio
dei Revisori dei Conti relativa al Bilancio consuntivo al 31/12/15 (che si allega alla lettera “C”), invitando
l’assemblea ad approvarlo.
Si procede alla discussione.
Il consorziato Misantoni chiede spiegazioni circa la spesa di euro 8.000,00 relativa alle spese
“Ristrutturazione Casale” e chiede dettagli circa l’importo accantonato per il rifacimento Ponte.
Il presidente del CdA, illustra che degli 8.000,00 euro indicati a bilancio consuntivo, oltre 5.000,00 sono stati
spesi per il rifacimento del tetto del Casale, effettuato nell’anno 2014, ma pagato nel 2015 (come
precedentemente illustrato dal Presidente dei Revisori il bilancio del Consorzio è redatto per cassa e non per
competenza).
Il presidente del CdA in relazione alla situazione finanziaria del “Progetto Ponte”, presenta un bilancio
dettagliato (che si allega alla lettera “B”) circa le entrate e le uscite relative al “Progetto Ponte” dal 2013 ad
oggi. Specifica altresì che nell’assemblea del 2013 fu deliberato un importo totale pari a 69.000,00 euro per
progettazione, demolizione e costruzione del ponte da suddividere su tre esercizi e in quella occasione fu
l’assemblea a scegliere lo studio al quale affidare l’incarico per la progettazione facendo ricadere la scelta su
quella economicamente più vantaggiosa.
Il consorziato Misantoni, chiede perché il CdA abbia deciso di affidare la progettazione e la successiva
costruzione ad uno studio a suo avviso molto costoso (con un costo totale stimato pari a circa 69.000 euro),
nonostante la presentazione da parte del consorziato Mattioli di un’offerta, redatta da un altro professionista,
che con circa 24.000,00 euro avrebbe realizzato sia la progettazione che la costruzione del ponte.
Il Presidente del CdA specifica che nell’assemblea del 2014, fu appositamente istituita una commissione
formata dall’ Ing. Marsigli Alberto, sig. Paratore Vincenzo e Misantoni Giovanni, atta a valutare le offerte
pervenute al Consorzio, a fronte del capitolato tecnico redatto in fase di progettazione, procedendo, in
seguito, con l’assegnazione dei lavori alla ditta esecutrice dei lavori di costruzione. In occasione
dell’incontro della “Commissione Ponte” nell’ottobre 2015, i membri della suddetta commissione hanno
provveduto all’apertura delle buste contenenti le offerte economiche per i lavori di costruzione procedendo
alla scelta della ditta Roberto Cellitti (il cui preventivo è risultato economicamente più vantaggioso) quale
esecutrice dei lavori di demolizione e costruzione del ponte. In tale contesto pertanto il CdA non ha influito
in alcun modo alla suddetta aggiudicazione non possedendo, tra l’altro, le specifiche competenze tecniche
necessarie alla valutazione di suddette offerte.
In relazione alla fase di progettazione del ponte, la tesoriera Padovani, presenta all’assemblea i preventivi
che furono presentati, nel 2013, solo ed esclusivamente per la progettazione del ponte e non per la
costruzione (ad eccezione del preventivo a cui si riferisce il consorziato Misantoni, presentato dal
consorziato Mattioli, che riguarda invece solo la costruzione), anche perché i costi di costruzione dettagliati
non potevano essere stabiliti in modo dettagliato a priori dal momento che non si conoscevano i vincoli
costruttivi imposti dai differenti Enti pubblici ai quali è stato necessario chiedere parere tecnico.
I preventivi (tutti relativi alla fase di progettazione ad esclusione del 4°) agli atti risultano essere i seguenti:
1. Studio Tecnico SaRa per un importo pari a € 16.500,00 i.e.;
2. Geom. Walter Sartori per un importo pari a € 23.400,00 i.e.;
3. Global Service di M. Gloria – Studio Tecnico De Luca per un importo pari a € 18.500,00 i.e.;
4. Colaci Scavi per un importo pari a € 40.000,00 i.e. progetto esclusivamente per la fase di ricostruzione
del ponte senza alcun riferimento alla progettazione, richiesta di permessi ed autorizzazioni;
5. Arch. Ottavi per un importo pari a € 15.800,00 i.e. (ditta aggiudicataria).
Il Presidente del CdA rende noto che tutta la documentazione è a disposizione dei Consorziati, per la
consultazione, presso l’ufficio consortile.
Alla luce della documentazione depositata presso gli ufficio del Consorzio Vallelinda il Presidente del CdA
afferma che l’affermazione del consorziato Misantoni non trova riscontro dal momento che non risultano
preventivi con le caratteristiche da lui, o dal consorziato Mattioli, indicate.
Il consorziato Misantoni chiede inoltre che fine abbia fatto il fondo di depurazione acqua creato nelle
annualità 2008, 2009 e 2010 per fare fronte alla eventuale richiesta da parte di ACEA di una tassa dovuto per
il possesso da parte del Consorzio Vallelinda del proprio acquedotto. Contestualmente il consorziato
2
CONSORZIO VALLELINDA
Landolfo chiede il motivo per il quale tale fondo sia stato spostato dall’attivo della situazione patrimoniale al
passivo.
Il Presidente del CdA replica illustrando che l’ammontare del fondo di depurazione acqua risulta iscritto nei
prospetti contabili come è sempre stato iscritto anche nei precedenti esercizi finanziari e nel solo modo in cui
un fondo scorta va inserito in un bilancio in quanto i fondi sono passività dello stato patrimoniale la cui
contropartita reddituale, che si definisce accantonamento, è un costo di futura manifestazione (come da
prassi contabile). In merito alla sussistenza di tale fondo specifica che al momento non ha sottomano
l’importo preciso dell’ammontare del fondo accantonato ma che rispetto alla cifra raccolta nelle annualità
2008, 2009 e 2010 all’atto del passaggio di consegne dalla precedente gestione del Consorzio Vallelinda
(passaggio avvenuto nell’aprile 2012 come da verbale agli atti presso l’ufficio consortile), tale fondo
risultava già essere stato ampiamente eroso e che, nel corso delle recenti gestioni consortili, tale cifra non è
stata ulteriormente utilizzata, per finalità differenti. Alla luce di ciò forse la colpa dell’attuale
amministrazione potrebbe essere di non aver ricostituito, tempestivamente, tale fondo ma a fronte di entrate
annue pari a circa il 54% del bilancio previsionale approvato, si chiede quale possa essere la fonte per il
reperimento delle risorse necessarie.
Il consorziato Misantoni chiede delucidazioni circa l’operatività degli operai del consorzio, affermando che
l’operaio Eugenio è mal sfruttato e che il pagamento di 28.000,00 euro per la sola manutenzione del verde
appare essere una cifra assurda. Il consorziato chiede inoltre il motivo per cui gli operai abbiano tagliato tutte
le canne lungo via di Chiarano notoriamente di competenza del Comune di Castelnuovo di Porto.
Il Presidente del CdA specifica che in relazione al taglio delle canne era stato chiesto agli operai di
provvedere al taglio solo nella fascia (di circa 1 metro) che costeggia la recinzione in legno lungo via del
Chiarano; per un fraintendimento gli operai, invece, hanno proceduto tagliando tutte le canne. Il Presidente
aggiunge che attribuire agli operai solo ed esclusivamente la manutenzione del verde consortile è ben lontano
dalla realtà: è agli occhi di tutti il fondamentale lavoro svolto dagli operai del consorzio i quali intervengono
quotidianamente in molteplici attività che permettono al consorzio il conseguimento di economie, evitando
di volta in volta di rivolgersi a ditte specializzate esterne. Specifica che la cifra di 28.000 euro menzionata
dal consorziato non trova alcun riscontro puntuale rispetto alle voci illustrate nel bilancio consortile. Gli
operai consortili intervengono in caso di riparazioni tubazioni acquedotto, cabina idrica, pompa di
profondità, controllo clorazione, piccoli lavori elettrici, lavori di muratura presso il centro sportivo e ove
necessario all’interno del consorzio, pulizia cunette, sistemazione buche su via di Chiarano e su tutte le vie, e
tutto ciò che concerne la manutenzione totale di un consorzio che impegna circa 7,5 km di strade.
Il consorziato Misantoni ribadisce comunque la sua disapprovazione sul taglio canne.
Chiede la parola il consorziato Saggese ricordando che anche nelle precedenti amministrazioni si è sempre
provveduto ad effettuare una pulizia delle canne di via di Chiarano.
Dopo ampia discussione, il Presidente dell’Assemblea chiede la votazione circa l’approvazione del bilancio
consuntivo al 31/12/15.
Il bilancio consuntivo 2015 viene approvato con n.6 contrari per loro e per le proprie deleghe
(Misantoni U.,Spisto, Landolfo, Passamonti, Paratore, Misantoni G.) pari a mill. 109,099; n. 4 astenuti
(Gullini, Chierego, Padovani Zaccaria – 2 lotti) mill. 15,204; n. 80 favorevoli per mill. 377,996.
Alle ore 17,35 la soc. A& G. De Luca lascia l’assemblea delegando la signora Spisto Emanuela la quale
specifica che non ha approvato il Bilancio per il mancato accantonamento del fondo depurazione acqua su
apposito conto corrente dedicato.
4° PUNTO OdG: Il Presidente dell’Assemblea alle ore 17,40 chiede di anticipare la chiusura dei termini per
la presentazione delle liste di candidatura per il nuovo Consiglio di Amministrazione.
Il Cda uscente rassegna le proprie dimissioni, riproponendo la propria candidatura presentando formalmente
la propria lista sia per il Consiglio d’Amministrazione che per il Collegio dei Revisori dei Conti.
Il consorziato Landolfo presenta una lista di candidati alle ore 17,43 esclusivamente per il Consiglio
d’Amministrazione.
5° PUNTO OdG: Il Presidente pone alla votazione le due liste presentate:
Lista 1: presidente Federico Chierego, Vice Presidente Mauro Raphael di Buono, Tesoriera Simonetta
Padovani Zaccaria
Lista 2: Presidente Landolfo Gaetano, Vice Presidente Misantoni Ulisse, Tesoriera Karen Truccolo.
Si procede alla votazione.
 Lista 1: ottiene 70 voti favorevoli per un totale pari a mill. 331,177.
3
CONSORZIO VALLELINDA
 Lista 2 ottiene 35 voti favorevoli per un totale pari amill.146,762.
Astenuti Gullini, Chiacchio (con le rispettive deleghe) per un totale di mill.24,359.
Il Presidente dell’Assemblea dichiara pertanto eletto il Consiglio d’Amministrazione rappresentato dalla lista
n.1:
 PRESIDENTE - Federico Chierego
 VICE PRESIDENTE - Mauro Raphael Di Buono
 TESORIERA - Simonetta Padovani Zaccaria
6° e 7° PUNTI OdG:
Si procede alle dimissioni del Collegio dei Revisori dei Conti ed alla contestuale nomina dei membri del
Collegio dei Revisori dei Conti, nelle persone dei signori Danilo La Cesa (Presidente), Annamaria Vido e
Michele Saggese (Revisori).
I suddetti membri vengono eletti con mill. 477,940 favorevoli, astenuti Gullini, Chiacchio (con le
rispettive deleghe) per un totale di mill.24,359
8° PUNTO OdG: Chiede la parola Misantoni Giovanni, prima dell’approvazione del bilancio di Previsione
per l’anno 2016, dichiarando di essersi sentito preso per in giro dal CdA poiché quest’ultimo negli ultimi
mesi, verbalmente interrogato sulla situazione, ha più volte affermato che i lavori per la ricostruzione del
ponte sarebbero iniziati entro un breve lasso di tempo.
Il Presidente del CdA replica affermando di aver sempre sperato che la ditta aggiudicataria dei lavori di
ricostruzione, visti i buoni rapporti pregressi con il Consorzio, avrebbe accettato il pagamento dilazionato dei
lavori relativi al ponte, cosa invece che solo poco più di un mese prima dell’assemblea è stato negato, a causa
delle difficoltà di reperire liquidità relativa a lavori già realizzati presso clienti pubblici. In aggiunta a ciò
anche il dilatarsi dei tempi per il nullaosta finale della Sovrintendenza ha aumentato considerevolmente la
tempistica dell’eventuale inizio lavori. Alla luce di ciò il Presidente del CdA ribadisce che non è mai stata
intenzione del Consorzio mentire sull’effettivo stato di avanzamento del “Progetto Ponte” sia per la
tempistica che per gli aspetti finanziari, tant’è che nessuno si è mai sbilanciato ufficialmente sulla tempistica
di inizio lavori ma ha solo fornito stime basandosi su fatti oggettivi e su previsioni prettamente personali.
Alle ore 18,25 il consorziato Gloria con le relative deleghe, abbandona l’assemblea lasciando tutte le deleghe
al consorziato Rasiti.
Si procede con la votazione circa l’approvazione del Bilancio di Previsione 2016, che viene approvato con
mill. 486,080 favorevoli, astenuti mill.16,219 (Checchia, Paratore).
9° PUNTO OdG: Il Vice Presidente del CdA, su specifica richiesta di alcuni consorziati, propone il
pagamento della cifra “simbolica” di 1 € al giorno (per il periodo di apertura della piscina consortile) per
ciascun nucleo familiare per incrementare le spese della gestione Piscina. Tale piccolo contributo
permetterebbe di ridurre quella variabilità circa il bilancio della gestione della piscina prettamente legata alla
variabilità metereologica (la vendita dei biglietti per gli ospiti permette di ridurre significativamente le
perdite di gestione della piscina). Viene aperta la discussione.
Il consorziato Baldassarre si dice contrario perché le spese relative alla gestione della piscina sono già
comprese nelle quote del consorzio. Il consorziato Gregori si dice contrario perché ritiene che questa spesa
non sarebbe comunque pagata dai soggetti morosi.
Alle ore 18,30 il socio Checchia abbandona l’assemblea.
Il consorziato Antonini si dichiara favorevole alla proposta per una questione di buon senso poiché si
potrebbero reperire risorse per l’intero centro sportivo. La consorziata Raffaelli fa presente che le quote
consortili sono decisamente irrisorie rispetto alle somme pagate per spese condominiali o similari presso
realtà poste anche nelle immediate vicinanze del consorzio stesso e che la soluzione proposta inevitabilmente
renderebbe di difficile gestione il pagamento dell’eventuale quota aggiuntiva per la piscina a causa della
costante presenza dei soliti “furbetti” che non pagherebbero.
La consorziata Casini è favorevole e riporta i debiti degli anni passati della piscina evidenziando come negli
ultimi anni la gestione abbia avuto un andamento molto altalenante e che l’introduzione di tale piccolo
“abbonamento” permetterebbe una maggiore stabilità nel bilancio di gestione della piscina.
La consorziata Martinelli chiede che si parli di gestione centro sportivo e non solo della piscina.
Alle ore 18,45 il consorziato Ciferri abbandona l’assemblea.
4
CONSORZIO VALLELINDA
La consorziata Raffaelli propone che chiunque entri in piscina, consorziati e non, paghi un contributo per
l’uso dei lettini pari ad 1 euro tutti i giorni feriali e 2 euro il sabato e la domenica.
Il consorziato Ciardi propone di pagare 1 euro sia la mattina, sia il pomeriggio.
Il consorziato Antonini propone un abbonamento mensile a nucleo familiare più i blocchetti per chi ha una
presenza familiare saltuaria. Dopo ampia discussione si opta per la proposta della consorziata Raffaelli di
pagare 1 euro a lettino per i giorni feriali e 2 euro il sabato e la domenica.
Si passa a votazione relativamente alla proposta all’o.d.g.: l’assemblea non approva.
L’assemblea delega il CdA ad individuare una soluzione alternativa.
10° PUNTO OdG: Il presidente del CdA riferisce delle lamentele da parte di alcuni consorziati circa
l’abbruciamento delle ramaglie e dei residui vegetali derivanti dall’attività di manutenzione del verde
consortile. Il presidente sottolinea che tale attività è stata sempre realizzata rispettando gli orari stabiliti dalla
legge e le principali restrizioni imposte dall’ordinanza del Comune di Castelnuovo di Porto. Alla luce delle
suddette lamentele il problema risulta risolvibile esclusivamente ricorrendo all’utilizzo di un cassone
carrellabile per lo smaltimento dei rifiuti da installare in prossimità del casale consortile (come già avvenuto
alcuni anni fa in occasione del divieto assoluto di combustione dei residui vegetali). Tale alternativa
porterebbe ad un aggravio dei costi per il consorzio quantificabile in circa 2.700 euro/annui (costo affitto
cassone, movimentazione, posizionamento, smaltimento).
Il consorziato Marsigli Alberto, propone di individuare differenti refusi di terreno di proprietà consortile
sparsi all’interno del Consorzio presso i quali accumulare i residui vegetali e poi bruciarli sempre rispettando
la normativa vigente.
Il consorziato Saggese rettifica che per bruciare le ramaglie, bisogna rispettare sempre e comunque alcuni
requisiti imprescindibili come la vicinanza dell’acqua e la distanza dalle abitazioni.
Il Presidente del CdA, si impegna a trovare eventuali lotti dove sarà possibile bruciare le ramaglie sempre
considerando la normativa vigente.
11° PUNTO OdG: Alla luce del continuo incremento del debito della Società Corein nel confronti del
Consorzio Vallelinda, ad oggi oltre la cifra di 100.000 euro, il Presidente del CdA propone, su indicazione
del legale del Consorzio, di attivare una ulteriore procedura di tutela oltre a quelle poste in essere negli anni
passati, ovvero procedere con le azioni propedeutiche ad effettuare la richiesta di fallimento della suddetta
società. Così facendo il Consorzio avrebbe l’opportunità di incrementare le proprie possibilità di poter
ottenere in futuro un parte delle somme per le quali Corein è debitrice. Si avvia una discussione che non
porta a nulla.
L’assemblea delega il presidente del CdA di decidere di comune accordo con il legale del Consorzio la
migliore strategia di tutela del credito.
Il consorziato Barazzutti chiede al Consorzio di agire al fine di tutelare i diritti del consorzio circa i danni,
alle strade consortili ed ai relativi sotto servizi, causati dai mezzi Acea, che quotidianamente percorrono le
strade consortili. I mezzi utilizzati da Acea hanno una stazza ben maggiore rispetto ai limiti imposti dalla
segnaletica presente ai due ingressi consortili.
Il Presidente del CdA si impegna a procedere con una lettera di diffida nei confronti di Acea e a mettere a
conoscenza il Comune di Castelnuovo di Porto della suddetta problematica.
Il consorziato invita altresì il Consorzio ad installare dissuasori al fine di rallentare il transito dei veicoli sulle
strade consortili prese molto spesse vere piste da corsa. Si invitano inoltre i consorziati a non suonare il
clacson in prossimità delle curve a tutte le ore del giorno, per non arrecare disturbo alle abitazioni nelle
immediate vicinanze.
Alcuni consorziati propongono un rimborso annuo da parte del gestore del bar del centro sportivo
consorziale. Tale importo sarebbe una cifra forfettaria a copertura di parte dei consumi di corrente elettrica,
acqua e quanto altro. La cifra proposta è pari a 300 euro per la stagione estiva 2016.
Il presidente del CdA specifica che tale rimborso era stato previsto anche in occasione della gestione del bar
per la stagione 2015. Tale importo in quella occasione era stato “abbonato” al gestore del bar poiché
quest’ultimo aveva provveduto ad effettuare degli investimenti in beni materiali (lavastoviglie, frigorifero)
rimasti in dotazione alla struttura, per il buon funzionamento della medesima.
L’assemblea approva all’unanimità la cifra di 300 euro quale rimborso forfettario.
5
CONSORZIO VALLELINDA
Il Presidente del CdA relaziona circa la richiesta avanzata da proprietari di lotti, esterni al consorzio, per la
possibilità di beneficiare di una utenza idrica allacciandosi (a spese del richiedente) all’acquedotto consortile.
Alla luce di ciò il Presidente chiede all’Assemblea di pronunciarsi circa il benestare relativamente a questa
ed a future istanze simili, ricordando però che finché si tratta di poche richieste non sono ipotizzabili
problematiche di approvvigionamento idrico all’interno del Consorzio, ma nel momento in cui queste
richieste dovessero raggiunge una massa critica questo potrebbe divenire un problema rilevante.
L’assemblea non approva.
Il Presidente del CdA informa che una società sportiva di basket ha richiesto la possibilità di usufruire,
previo pagamento, del centro sportivo consortile, per fare dei centri estivi (un mese e mezzo circa – giugno e
luglio 2016) per bambini. I richiedenti si sono altresì impegnati ad apportare delle piccole migliorie al campo
di basket al fine di permetterne un migliore utilizzo.
L’assemblea approva.
Il Presidente dell’Assemblea nell’augurare un buon lavoro al CdA dichiara l’assemblea chiusa alle ore 19,30.
Castelnuovo di Porto, 28.05.2016
6
ALLEGATO A
CONSORZIO VALLELINDA
________________________________________________________________________________________________
Relazione del Consiglio d’Amministrazione gestione 2015
Nel corso del 2015, il CdA del Consorzio Vallelinda ha proseguito, nell’attività di gestione, quanto già
avviato nel corso dell’annualità precedente e quanto pianificato in occasione della passata assemblea
consortile; allo stesso tempo, al fine di permettere un costante miglioramento del Consorzio si è
provveduto a programmare nove opere ed interventi finalizzati a far fronte a specifiche criticità all’interno
del Consorzio stesso.
AZIONI E PROBLEMATICHE AFFRONTATE
Si riportano di seguito le principali azioni realizzate fornendo ulteriori specifiche del caso:
•
•
•
•
•
Come autorizzato dall’ultima assemblea è stato definitavemnte chiuso il rapporto di lavoro con l’ex
dipendente Mario De Angelis. Tale azione ha richiesto, come previsto dalla normativa nazionale, la
liquidazione del trattamento di fine rapporto.
Assunzione del dipendente Daniele Gregori in qualità di operaio: dopo i primi 6 mesi di contratto a
tempo determinato (beneficiando di specifici benefici contrattuali), la persona è stata assunta a tempo
indeterminato usufruendo di notevoli agevolazioni fiscali previste dalla Jobs Act 2015.
Sostituzione della pompa di profondità di prelevamento delle acque dal pozzo consortile. La rottura
improvvisa della precedente pompa (in attività da più di 15 anni) ha reso necessaria l’immediata
sostituzione della stessa. Tale intervento ha creato, fortunatamente, disagi contenuti se non altro per la
durata dell’intervento inizialmente preventivato di 4 giorni lavorativi e conclusosi invece in poco più di
2 giornate di lavoro. La nuova pompa installata (a 90 metri di profondità) è stata maggiormente
potenziata rispetto alla precedente per garantire una operatività costante senza sottoporre la stessa a
cicli di lavoro eccessivi. Tale intervento, non preventivato in bilancio ed ovviamente non prevedibile, ha
influito in modo significativo sulle spese per la conduttura idrica sostenute nel corso dell’esercizio 2015.
Avazamento dei lavori di preparazione per la costruzione del Ponte sul Chiarano. Nei mesi recenti
l’archeologo (dott. Di Nardo), nominato dal Ministero dei beni e delle attività culturali e del turismo –
Direzione generale archeologica – Soprintendenza archeologica del Lazio e dell’Etruria meridionale, ha
effettuato i sondaggi archeologici propedeutici alla concessionale finale del permesso a demolire e
ricostruire il ponte stesso. La campagna di scavo ha dato esito negativo circa il rinvenimento di possibili
reperti archeologici. Successivamente l’archeologo ha provveduto ad inviare apposita relazione al
funzinario della Soprintendenza responsabile del procedimento, il quale in data 18.03 ha concesso il
proprio benestare all’inizio dell’attività di demolizione e ricostruzione dell’attraversamento del
Chiarano. Nelle successive settimane il CdA del Consorzio Vallelinda ha operato al fine di procedere con
gli adempimenti burocratici e contrattualistici con l’impresa che si farà carico dei lavori.
Individuazione della ditta che eseguirà i lavori di demolizione e ricostruzione del ponte sul Chiarano.
Tale attività è stata realizzata tramite la Commissione Ponte (istituita in occasione dell’assemblea
consortile del 09.05.2015) e riunitasi in data 10.10.2015 per procedere all’apertura e alla valutazione
delle offerte economiche pervenute al Consorzio. Per chi fosse interessato è disponibile presso l’ufficio
consortile il verbale della riunione della Commissione Ponte.
Contestualmente alla presentazione del bilancio consuntivo 2015 sarà illustrato e discusso un breve
resoconto economico relativo alla situazione finanziaria del “progetto ponte”. Mi preme però
sottolineare in questa relazione, la difficile situazione in cui il CdA si trova ad operare: purtroppo i
consorziati che non pagano quanto dovuto rendono difficile la soluzione di ogni problematica, tenendo
sotto scacco tutti coloro che invece svolgono il proprio dovere con precisione e puntualità.
Alla luce di ciò diventa difficile gestire situazioni che, per il loro impegno economico, necessitano di un
notevole senso civico da parte di tutti i consorziati. Le problematiche si risolvono con un senso di
appartenenza e di responsabilità e il CdA è pronto, come è già accuduto in questi anni, ad attivarsi
anche oltre le proprie competenze agendo da CdA e al tempo stesso da consorziati che hanno a cuore il
________________________________________________________________________________________________
Consorzio Vallelinda Piazzale del Casale, 00060 Castelnuovo di Porto (RM)
Tel/fax : 06 9079362 - www.vallelinda.it - e-mail: [email protected]
Cod. Fisc. 80435010584
1
ALLEGATO A
CONSORZIO VALLELINDA
________________________________________________________________________________________________
•
•
•
•
•
territorio che abitano e le strutture presenti all’interno lavorando spesso in prima persona affianco agli
operai. Le motivazioni per le quali non vengono versate le quote condominiali generalmente sono:
- impossibilità economica momentanea, per la quale abbiamo sempre dato la disponibilità, stante la
buona volontà del consorziato, a trovare soluzioni di rateizzazione;
- impossibilità di edificare e mi riferisco ai lottisti verdi, ai quali però mi preme rammentare che la
situazione circa l’ottenimeto di permessi per costruire, fatta eccezione per posizionamenti vincolati,
è sbloccata. Sollecitiamo quindi i consorziati morosi a compiere il proprio dovere corrispondendo le
quote consortili e non costringendo il consorzio a dover sostenere anche ulteriori spese per il
recupero di tale importi.
La puntualizzazione era dovuta in quanto spesso l’impossibilità ad agire da parte del CdA viene vista
come negligenza o incapacità e ci si dimentica che per effettuare qualsiasi intervento occorre denaro.
Come avete potuto vedere dalla situazione patrimoniale, le quote incassate per l’anno 2015 su
158.400,00 di bilancio di previsione sono state di 87.004,85 ossia circa il 55% e pur attivando una
grande politica di risparmio, garantire 7.5 km di strade nonché di acquedotto in un territorio di 22 ettari
è una grande sfida.
Sempre in una politica volta al risparmio e alla collaborazione dei consorziati, sono state apportate
migliorie al centro sportivo e nello specifico al campo di pallone (rifacimento recinzione sia per i pali reciclati dallo smantellamento dell’impalcatura fissa che teneva la vecchia pompa del pozzo - che per la
rete, posa di nuove reti di delimitazione del campo, attrezzatura per la tracciatura delle linee del
campo, terminale per bagnare il terreno, reti delle porte di gioco). Le spese sostuenute per tali migliorie
sono state in minima parte a carico del Consorzio e coperte, prevalentemente, tramite
autofinaziamento degli avventori del campo di calcio stesso, i quali autofinanziandosi hanno costituito
un fondo cassa comune per fare fronte alle suddette spese.
Richiesta al Comune di Castelnuovo di Porto ed ad ACEA di intervento per la sistemazione del tombino
(soggetto a sollevamento e a fuoriuscita di materiale refluo in occasione di piogge) in prossimità del
campo di calcio consortile. ACEA è intervenuta allargando il tombino e rinforzandone la struttura al fine
di ovviare alla problematica riferita.
A seguito della segnalazione, da parte degli operai del consorzio, circa il costante abbandono di rifiuti di
qualsivoglia tipologia a ridosso della strada consortile, in prossimità dell’uscita lato Flaminia, il CdA ha
provveduto ad allertare gli uffici comunali competenti nonché la Polizia Locale al fine di monitorare con
attenzione la situazione e provvedere all’individuazione dei responsabili di tale deplorevole
comportamento. Il Consorzio Vallelinda ha provveduto a presentare formale denuncia contro anonimi
rispetto a quanto accaduto, a seguito della quale la Polizia Locale di Castelnuovo di Porto è riuscita ad
individuare e a sanzionare gli autori dell’abbandono dei rifiuti.
Predisposizione di un bando per la selezione dei bagnini che svolgeranno l’attività di salvamento presso
la piscina consortile nel corso della stagione estiva 2016. Si è decisio, attraverso la creazione di tale
bando, di formalizzare in modo chiaro, e si auspica inequivocabile, i requisiti e le condizioni per lo
svolgimento del servizio di salvamento presso la piscina consortile. Negli anni tali specificità sono
sempre state sottointese tra le parti ma, al fine di evitare l’insorgere di ogni possibile fraintendimento e
per trasparenza, si è optato per la formalizzazione scritta di quanto richiesto, da sempre, dal Consorzio
Vallelinda alle persone che prestano il servizio di assitenza bagnanti presso il Centro Sportivo consortile.
Campagna di analisi sulla qualità dell’acqua consortile: il Comune di Castelnuovo di Porto ha aderito ad
una ricerca effettuata dal C.N.R.(Consiglio Nazionale delle Ricerche) sulla qualità delle acque di pozzo
presenti sul proprio territorio. Tra i vari pozzi presso i quali effettuare il monitoraggio, il Comune ha
segnalato ai tecnici del CNR quello di proprietà del Consorzio. Grazie a tale opportunità è stato possibile
realizzare una campagna di campionamento e di analisi approfondita della qualità delle acque consortili
che sono risultate perfettamente in regola con tutti i parametri previsti dalla normativa vigente. Preme
sottolineare la totale gratuità di tale attività, realizzata negli anni passati da un laboratorio autorizzato
con costi piuttosto elevati.
________________________________________________________________________________________________
Consorzio Vallelinda Piazzale del Casale, 00060 Castelnuovo di Porto (RM)
Tel/fax : 06 9079362 - www.vallelinda.it - e-mail: [email protected]
Cod. Fisc. 80435010584
2
ALLEGATO A
CONSORZIO VALLELINDA
________________________________________________________________________________________________
•
•
Affitto dell’appartamento del casale (ex Ufficio Consortile): l’immobile è stato concesso in locazione alla
cifra di 200 €/mese per il primo anno e 250 €/mese a partire dal secondo anno di contratto oltre al
canone condominiale ordinario. La cifra potrà sembrare irrisoria ma preme sottolineare che l’inquilino
ha provveduto a proprie spese alla totale ristrutturazione dell’immobile stesso, migliorie e lavori che
resteranno a beneficio dell’unità immobiliare di proprietà consortile sollevando il consorzio stesso
dall’anticipare una spesa per la straordinaria manutenzione del cespite resasi dopo tanti anni
necessaria.
Potatura e pulizia di alberi ad alto fusto (a titolo preventivo di sicurezza) nella zona piscina e in
prossimità di fili elettrici e telefonici lungo le strade consortili.
3
TUTELA DEL CREDITO
Per quanto concerne poi l’aspetto della tutela del credito nei confronti dei lotti morosi, si è proceduto
continuando ad intervenire con gli strumenti che la legge mette a disposizione. I decreti ingiuntivi e le
iscrizioni ipotecarie vengono di volta in volta effettuate al fine di tutelare il credito che il Consorzio vanta.
Sono però attività lunghe che spesso non sortiscono nell’immediato alcun effetto implicando nel
contempo una immediata spesa: mi riferisco ai costi del professionista incaricato, ai bolli e alle imposte che
vanno versate all’agenzia delle entrate ma sicuramente le spese sostenute dal Consorzio per la tutela del
credito, prima o poi rientreranno.
Costante monitoraggio delle aste giudiziarie volto ad individuare eventuali vendite all’incanto di immobili,
con l’intento di non perdere il diritto al credito avviando la procedura di inserimento nell’esecuzione.
Procede nel frattempo la causa Vs la società Centorame, coinvolta nel crollo del ponte sul Chiarano. Nel
mese di gennaio il Presidente del Consorzio Vallelinda è stato interrogato dal giudice incaricato del
procedimento circa i fatti. Ad oggi non è possibile stimare la tempistica di avanzamento, ne tantomeno di
chiusura del procedimento, auspicando, nel caso, un patteggiamento, con conseguente mediazione
economica, ad opera della controparte per chiudere il prcedimento.
ATTIVITÀ PROGRAMMATE PER L’ANNUALITÀ 2016
Per quanto riguarda le attività che abbiamo programmato per l’esercizio 2016 e per le quali stiamo già
lavorando si prevede:
•
•
•
•
•
Sistemazione del fondo stradale sui tratti maggiormente rovinati.
Prosecuzione nella sostituzione dei tratti di conduttura idrica, ove necessario.
Prosecuzione nella pulizia e nel decoro del consorzio.
Identificazione di soluzioni tecnologiche per l’ottimizzazione della gestione dell’apertura e chiusura
dei cancelli consortili.
Varie ed eventuali che si verificassero in corso d’opera.
Si rinnova l’invito al rispetto delle scadenze per i pagamenti delle quote consortili, solo così è possibile
fare fede agli impegni presi, sia nei confronti dei consorziati che dei fornitori, e contestualmente rispettare
la programmazione fatta. Si consideri che più volte nel corso dell’anno il CdA si è trovato nella condizione di
dover contattare telefonicamente i consorziati che risultavano morosi di qualche rata per poter reperire
liquidità per far fronte agli impegni di spesa presi senza andare ad intaccare la disponibilità finanziaria del
Consorzio. Rinnoviamo la nostra disponibilità a prevedere e programmare, per le persone che si trovano
nella difficoltà di far fronte alle spese condominiali, piani di rientri.
Sempre in una politica di risparmio e di ottimizzazione dei costi, si invitano nuovamente i consorziati che
fossero in possesso di un indirizzo PEC di volerlo comunicare al Consorzio Vallelinda permettendo in tal
________________________________________________________________________________________________
Consorzio Vallelinda Piazzale del Casale, 00060 Castelnuovo di Porto (RM)
Tel/fax : 06 9079362 - www.vallelinda.it - e-mail: [email protected]
Cod. Fisc. 80435010584
ALLEGATO A
CONSORZIO VALLELINDA
________________________________________________________________________________________________
modo una ulteriore riduzione dei costi per l’invio delle comunicazioni (convocazione assemblee, invio
verbali costano al Consorzio circa 600 euro a spedizione).
Si rammenta altresì ai consorziati, che qualsiasi variazione anagrafica e di proprietà va tempestivamente
comunicata al Consorzio Vallelinda al fine dell’aggiornamento del registro dell’anagrafe condominiale a
norma della legge.
Si invitano altresì i proprietari di lotti lungo il corso del Chiarano di prendere visione dell’ordinanza emessa
dal Sindaco di Castelnuovo di Porto (scaricabile dal sito consortile e da quello comunale) sulla pulizia dei
fossi.
Sempre in tema di gestione e manutenzione dei confini dei lotti il CdA si appella allo spirito civico ed al
buon senso dei consorziati tutti affinché abbiano più attenzione per la pulizia delle aree verdi e aiutino nella
gestione quotidiana delle strade e aree consortili mantenendo puliti i propri muri di cinta anche esterni e
che abbiano più attenzione riguardo siepi e rami che dai propri lotti vanno ad invadere le strade di
comune passaggio o limitare l’illuminazione dei pali posti lungo le vie. Rammentiamo che il personale del
Consorzio non ha il compito di pulire i muri di cinta e gli ingressi delle differenti proprietà.
Si ricorda, infine, che è attivo il sito del Consorzio all’indirizzo www.vallelinda.it, ricordando inoltre che
presso l’ufficio del consorzio è presente il libro delle segnalazioni e che le medesime possono essere
inoltrate anche tramite email ai seguenti indirizzi: [email protected]; [email protected].
Si informano tutti i Consorziati che in occasione di interventi di manutenzione programmati vengono
abitualmente apposti specifici avvisi cartacei nelle bacheche consortili (poste in prossimità delle due uscite
dal Consorzio) così come sul sito web del Consorzio e sulla pagina facebook al fine di arrecare il minor
disagio possibile.
Il Presidente del Consiglio d’Amministrazione
Federico Chierego
________________________________________________________________________________________________
Consorzio Vallelinda Piazzale del Casale, 00060 Castelnuovo di Porto (RM)
Tel/fax : 06 9079362 - www.vallelinda.it - e-mail: [email protected]
Cod. Fisc. 80435010584
4
ALLEGATO B
Situazione economica Progetto Ponte al
31.12.2015
ENTRATE
Previste
Progetto Ponte 2013
Progetto Ponte 2014
Progetto Ponte 2015
Totali
SALDO 31.12.2015
€
€
€
€
23.000,00
23.000,00
23.000,00
69.000,00
USCITE
Effettive
€
€
€
€
12.274,67
10.434,70
9.074,08
31.783,45
Effettive
€
€
€
€
€
5.965,95
5.389,38
5.413,22
16.768,55
15.014,90
Dettaglio uscite
Data
10/07/2013
08/05/2014
21/05/2014
19/06/2014
23/07/2014
17/09/2014
27/10/2014
20/06/2015
19/10/2015
09/11/2015
09/12/2015
Beneficiario
Arch. Ottavi
Provincia di
Roma
Consorzio di
Bonifica
Ing. Pagliara Fatt. 18 del
19/06/2014
S.A.R.A. Nistri
Srl - Fatt. 734
Causale
Pratica ponte Progettazione
Autorizzazzione
lavori idraulici
€
5.965,95
€
250,00
Ritiro parere
€
800,00
Pratica ponte Progettazione
€
4.044,22
Aereofotogramm
€
etria
210,00
Comune
Autorizzazzione
Castelnuovo di
paesaggistica
P.
Pratica ponte Ing. Pagliara Progettazione Fatt. 18
Marche da bollo
Autorizzazione
Regione Lazio
sismica
Convenzione
Consorzio di
Bonifica
Acque 16/2014
Comune
Costruzione
Castelnuovo di
ponte P.
Concessione
Arc. Ottavi Fatt. 7 16/11/15
Importo
Pratica ponte Progettazione
€
41,30
€
43,86
€
240,55
€
488,00
€
1.303,50
€
3.381,17
ELENCO PRESENZE
elenco consorziati
ASSEMBLEA
lotto
morosità
presenza Rappresentante
mill.assemb
9
n
1,8286
114
n
1,9411
ACQUAVIVA GIOVANNI
71
n
2,1872
ACQUAVIVA GIOVANNI
72
n
4,6591
ACQUAVIVA NICOLA E FRANCESCA
70
n
1,8567
ACQUAVIVA NICOLA E FRANCESCA
208
n
1,9340
246,2
n
2,7972
62
n
1,8075
154
n
6,2828
BARAZZUTTI CORRADO
34
n
6,2828
BARBAGELATA MARIO
195
n
5,5239
BARONCELLI GIORGIO
244
n
2,5248
BARONCELLI/OSTUNI
32
n
6,0004
BATTISTELLI CLAUDIO
138
n
13,8009
BENCIVENNI / ODOARDI
223
n
2,1591
BERNAGOZZI/SUDANO
45
n
8,4888
141
n
7,7829
92
n
9,9712
150,151
n
1,9692
42
n
1,8286
BRECCIAROLI MARIA
171
n
4,3534
CALDERA/BOMBARA
23
n
5,6298
241
n
1,8848
CAPRIOLI CARLO
98
n
2,7428
CAPRIOLI CARLO
100,2
n
7,6946
CARUSO BETTINA
165
n
2,3349
158,2
n
2,0384
63
n
6,5828
CAVALIERE ALESSANDRO
140
n
9,7595
CHECCHIA ANTONELLO E PAOLA
144
n
8,6653
CHIEREGO FEDERICO
65
n
5,1356
CHIOSTRO GIUSEPPE
204
n
3,4250
CIARDI/MONELLO
112
n
5,5415
CIFERRI/MORELLI
194
n
5,1709
CIRIACHI/BASSO
198
n
5,5239
CIRIACHI/BASSO
199
n
2,4826
CIRIACHI-MATTIOLI
200
n
1,7653
COLAZINGARI/MIGLIORELLI
50
n
4,1650
COMPIETA/SALVINI
81
n
1,5824
COMPIETA/SALVINI
82
n
4,9768
61,2
n
2,8678
DE MARCO ANTONIO CIRO
136,1
n
2,0466
DE MARCO/IORIO GNISCI
132,2
n
4,7297
134
n
7,1652
DI BUONO RAFFAELE/GARCIA OLGA
27
n
2,6795
DI BUONO RAFFAELE/GARCIA OLGA
28,1
n
3,1061
FONTANA PALUMBO ANNUNZIATA
75
n
1,2308
FONTANA PALUMBO ANNUNZIATA
76,77
n
13,9244
GIAMPAOLI/DAL POZZO Fiammetta
133,1
n
4,5621
142
n
1,8075
GLORIA ROMUALDO ELIO
55
n
5,6827
GREGORI/STEFANORI
44
n
5,0297
GULLINI GIULIANO E DEBORAH
48
n
4,8356
IMPALLOMENI CLAUDIA
37
n
5,2239
155
n
7,0769
LA CESA DANILO/ATTILIA
57
n
3,4591
LONGONI MARIA
30
n
2,6162
LORINO/BORGIA
136,2
n
0,4642
LORINO/BORGIA
137
n
10,5360
LUCANDRI ALESSANDRO
108
n
12,0537
LUCCHINI GIANCARLO
222
n
2,5318
MACCHIETTI LIA
10
n
1,7653
MAFFIOTTI OTTAVIO
85
n
2,4404
MARCHETTI ANTONIO
33
n
5,8945
MARSIGLI - ALBERTO
38
n
2,8835
MARSIGLI MARCO
49
n
4,4826
ABBATE SARA E LIA
ACQUAVIVA FRANCESCA
AGOSTINI FILOMENA
ANTONINI PIERO
BALDASSARRE VINCENZO
BERNARDINI ALDO
BIONI GIUSEPPE
BORCHIO MARCO
BOSCHETTI/MARINI
CANOFENI ALESSANDRO/GIANLUCA
CASCIANI AURORA/VOLPINI DANIELE
CASINI PAOLA
CORRADI RENATA
DE SANCTIS LUIGI - CECILI ALDA
GIUSTINI LORELLA
KOOIMAN SGUARIO MARTA
LEGENDA
28 maggio 2016
S=PRESENTE
D=DELEGA
d
d
d
d
d
d
d
s
s
s
d
d
d
d
d
d
d
s
d
d
d
d
d
s
s
d
s
s
d
s
s
d
s
s
d
d
d
d
d
d
d
s
s
d
d
d
d
d
d
d
d
s
s
s
s
s
d
d
d
d
d
d
d
d
s
d
passamonti mauro
passamonti mauro
passamonti mauro
passamonti mauro
passamonti mauro
passamonti mauro
volpini daniele
landolfo gaetano
saggese michele
saggese michele
misantoni ulisse
gloria alessandro
lorenzoni stefano
de marco antonio
gloria alessandro
tropea antonella
passamonti mauro
raffaelli antonella
passamonti mauro
saggese michele
saggese michele
marsigli alberto
landolfo gaetano
landolfo gaetano
landolfo gaetano
landolfo gaetano
de mattia fabio
de mattia fabio
antonini piero
di buono carmen
tropea antonella
tropea antonella
misantoni giovanni
misantoni giovanni
de mattia fabio
de marco antonio
gloria alessandro
misantoni ulisse
di buono carmen
di buono carmen
molica colella
misantoni giovanni
misantoni giovanni
spisto emanuela
barazzutti corrado
chiacchio antonietta
cont.gen
mill.voto
1
1,829
1
1,941
1
2,187
1
4,659
1
1,857
1
1,934
1
2,797
1
1,807
1
6,283
1
6,283
1
5,524
1
2,525
1
6,000
1
13,801
1
2,159
1
8,489
1
7,783
1
9,971
1
1,969
1
1,829
1
4,353
1
5,630
1
1,885
1
2,743
1
7,695
1
2,335
1
2,038
1
6,583
1
9,759
1
8,665
1
5,136
1
3,425
1
5,542
1
5,171
1
5,524
1
2,483
1
1,765
1
4,165
1
1,582
1
4,977
1
2,868
1
2,047
1
4,730
1
7,165
1
2,680
1
3,106
1
1,231
1
13,924
1
4,562
1
1,807
1
5,683
1
5,030
1
4,836
1
5,224
1
7,077
1
3,459
1
2,616
1
0,464
1
10,536
1
12,054
1
2,532
1
1,765
1
2,440
1
5,895
1
2,883
1
4,483
ELENCO PRESENZE
ASSEMBLEA
99
n
2,6022
128
n
2,0536
MARSIGLI/CHIACCHIO
36
n
7,6770
MARSIGLI/RONCACCI
14
n
2,7077
MARTINELLI SIMONETTA
179
n
11,9302
MATTIOLI DAVID
MARSIGLI MARCO
MARSIGLI MARCO-ALBERTO
197
n
3,8473
MESSINA ANDREA
35
n
5,9475
MICHELI MAURIZIO
158,1
n
2,0384
NERONI GIORGIO
207
n
1,7371
NESPOLI GIANFRANCO
113
n
6,3887
ORLANDO SALVATORE
177
n
7,0063
PADOVANI ZACCARIA SIMONETTA
102
n
3,1648
PADOVANI ZACCARIA SIMONETTA
221
n
2,0677
PAOLINI WILMA
43
n
1,8075
PARATORE VINCENZO-RIFUGIO NADA
78
n
7,5534
PAROLI CLAUDIA
16
n
10,1301
13
n
6,5298
PROVASI FERDINANDO
105
n
5,1692
RAFFAELLI ANTONELLA
90,1
n
3,4943
RASITI MASSIMILIANO
173,2
n
3,6091
RASITI MASSIMILIANO
174
n
2,4826
RINALDI ANTONIETTA ved. LONGONI
28,2
n
4,0591
RINALDI ANTONIETTA ved. LONGONI
29
n
1,8567
RIVA ROBERTO e ELISABETTA
74
n
1,5050
184
n
5,0988
ROSSI MICHELA
12
n
2,3490
SALINI ADRIANO
156
n
6,2475
SALOTTOLO PAOLA
152
n
2,3068
SALOTTOLO PAOLA
153
n
5,8769
SGARRO GIUSEPPE
176
n
3,1507
SOC. A. & G.DE LUCA
25
n
5,1709
STABILE VINCENZO
83
n
6,0710
STABILE VINCENZO
84
n
1,9973
80,1
n
2,7531
TAMIRO RICCARDO
26
n
5,7004
TARTARINI MARCO
19
n
7,2534
104,1
n
3,4149
TRAVERSARI - /VIDO
80,2
n
2,7531
TRUCCOLO/CALVIA
115
n
3,1226
TRUCCOLO/CALVIA
116
n
7,5358
VITALE MARIA CLAUDIA VEDOVA SCOTESE
46
n
2,7428
VITALE MARIA CLAUDIA VEDOVA SCOTESE
53
n
9,4771
VITALE MARIA CLAUDIA VEDOVA SCOTESE
59
n
2,0325
VITALE MARIA CLAUDIA VEDOVA SCOTESE
60
n
2,2857
104,2
n
3,4149
PONTREMOLI AUGUTO - ROVINETTI ROBERTA
ROSSI FRANCESCO
TACCIONE - DI PAOLA
TRANQUILLI VALERIA e LAGNESE LINO
ZACCARIA ANNAMARIA
totali
controllore
Consorzio
28 maggio 2016
d
d
s
d
s
d
d
d
d
d
d
s
s
d
s
s
d
d
s
s
s
d
d
d
d
s
s
s
s
d
d
d
d
d
d
d
d
d
s
s
s
s
s
s
d
1000,0000
Vallelinda Assemblea del
28/05/16
RIEPILOGO
n°
a. Soci regolari presenti
39
b. Soci regolari rappres.ti
72
303,0113
c.Totale Soci votanti ( a + b )
111
502,2983
LEGENDA
millesimi
S=PRESENTE
D=DELEGA
199,2870
chiacchio antonietta
chiacchio antonietta
chiacchio antonietta
misantoni ulisse
marsigli alberto
de mattia fabio
gloria alessandro
landolfo gaetano
truccolo karen
misantoni giovanni
rossi antonio
volpini daniele
misantoni ulisse
misantoni ulisse
volpini daniele
rossi antonio
impallomeni
spisto emanuela
di buono carmen
di buono carmen
gloria alessandro
rossi antonio
rossi antonio
saggese michele
raffaelli antonella
de mattia fabio
1
2,602
1
2,054
1
7,677
1
2,708
1
11,930
1
3,847
1
5,947
1
2,038
1
1,737
1
6,389
1
7,006
1
3,165
1
2,068
1
1,807
1
7,553
1
10,130
1
6,530
1
5,169
1
3,494
1
3,609
1
2,483
1
4,059
1
1,857
1
1,505
1
5,099
1
2,349
1
6,247
1
2,307
1
5,877
1
3,151
1
5,171
1
6,071
1
1,997
1
2,753
1
5,700
1
7,253
1
3,415
1
2,753
1
3,123
1
7,536
1
2,743
1
9,477
1
2,033
1
2,286
1
3,415
111
111
502,298
502,298
RIEPILOGO GEN/LE DELL'ASSEMBLEA TENUTASI IL GIORNO
28/05/16
NUMERO
39
72
111
MILLESIMI
199,287
303,011
502,298
VOTAZIONE 1 - APPROVAZIONE BILANCIO 2015
VOTO SI
VOTO NO
VOTO ASTENUTO
TOTALE
80
27
4
111
377,996
109,099
15,204
502,298
VOTAZIONE 2 - APPROVAZIONE BIL. PREVENTIVO 2016
VOTO SI
VOTO NO
VOTO ASTENUTO
TOTALE
109
0
2
111
486,080
0,000
16,219
502,298
VOTAZIONE CANDIDATI CDA
VOTO LISTA CHIEREGO
VOTO CANDIDATO2
VOTO LISTA LANDOLFO
ASTENUTI
TOTALE
70
0
35
6
111
331,177
0,000
146,762
24,359
502,298
SOCI PRESENTI
SOCI PRESENTI PER DELEGA
TOTALE SOCI RAPPRESENTATI