Indlæg fra bygherre om holdningen til alternative feltmetoder

Download Report

Transcript Indlæg fra bygherre om holdningen til alternative feltmetoder

Nye og alternative
undersøgelsesmetoder
Holdning som bygherre
Anna Toft
Positiv og åben indstilling
Målsætning om at afprøve og anvende
Samarbejde og deltage i udviklingen
- stor undersøgelsesopgave
- god og effektiv gennemførelse
- sikker fastlæggelse af forurening, spredning, risici
- beslutningsgrundlag for hvor, hvornår, hvordan vi afværger
Anvender allerede en lang række metoder
- vi vil gerne bruge flere
Udføre bedre undersøgelser og optimere
indsatsen og anvendelsen af de økonomiske
ressourcer
Fokus på chlorerede opløsningsmidler
Anvendte metoder
•
•
•
•
Poreluftscreeninger med feltmålinger
Geoprobe med MIP-sonderinger, intaktprøver, vandprøver
Isotopfraktionering
Geofysiske metoder: Georadar, MEP, Borehulslogging
•
•
•
•
Screening, headspace på vandprøver analogt til poreluft
Sorbicell, passive vandprøvesamplere
Multikanalfiltre til niveauspecifikke prøver
Flowlogs, separationspumpning og heat pulse
• Sporgas- og ”sniffermetode”, spredningsveje chlor. komp.
• Foliemetode, måling af luftskifte og flux over gulve
• Thermofotografering, kontrol af tæthed af membran
• Injektions- og tracerforsøg
• Styrede underboringer, jordprøvetagning
Styrede underboringer til jordprøvetagning
Hvidovrevej 2/3-2009
Hvordan kommer metoderne i spil ?
• Ideen skal opstå, f.eks. hos os, rådgiver, 3. part
• Et uopfordret idéforslag til afprøvning på egnet sag
• Oftest en konkret sag, i tilbudsfasen eller undervejs
• Fordel at metoden er afprøvet og dokumenteret
• Nye metoder kræver ekstra god beskrivelse og forklaring
• Trænede folk, operatører, rådgivere mv. som kan
udføre, tolke og formidle
• Mål og en forventet gevinst af metoden, vidensmæssigt,
effektivitetsmæssigt, økonomisk
• Brug af ekstra ressourcer kræver en god sag der kan
begrunde det
Sorbicellen
• På markedet for 5-6 år
• Udviklet til pesticider, siden udvidet til bl.a.
chlorerede og senest vinylchlorid
• Testet af DTU i 2006, men ikke overbevisende
• Muligt potentiale og fordele i anvendelse hos os
– testes i øjeblikket
• Positive resultater og forventer brug til monitering
• Metoden måske ikke tilstrækkelig moden og klar
og foreliggende dokumentationen ikke tilstrækkelig
Åbne rammer
• Indbyder rådgiver til at komme med deres strategi
og bedste bud for opgaveløsning
• Åbne for kreativitet, ideer og kombination
• Smidig tilbudsliste, dels traditionelle specificerede
poster, dels åbne poster til ydelser, der beskrives af
rådgiver; yderligere tilføjelser mulig
• Opgaveløsning vægter højere end pris; tilgodeser
den gode strategi, metodevalgene, vidensniveauet,
tidsforløbet etc.
• Løbende vurdering undervejs til optimering og
tilpasning af undersøgelsesstrategien
• Poreluft
• Jord- og vandprøver fra korte og mellemdybe boringer
• Poreluftsonderinger i lerlag og umættet sand
• MIP-sonderinger i og ved proceshal inkl. kerneprøver
• MIP-sonderinger ved lade
• Metalscreening af mergelgrav
• MEP-profiler vedr. lagfølge og tolket fane i dybden
• Multikanalfiltre til niveauspecifikke vandprøver
• ?
• ?
• ?
Erfaringer MIP-sonderinger
• Mange gode vellykkede undersøgelser
• Andre med tvivl vedr. resultater og modstrid
• Savner vejledning og erfa-opsamling
- hvor og hvornår fungerer metoden bedst
- hvordan kan/skal vi tolke udslagene
- hvilke forhold spiller ind på udslagenes størrelse (forureningskomponenter, vandindhold, geologi, geokemi, membrantype,
indstillet følsomhed)
- anbefalinger vedr. verificerende jord- og vandprøver, herunder
håndtering af intaktprøver fra rør til analyseemballage
• Hvor ligger opgaven ?
- udbyder, rådgivere, regionen, Videncenter for Jordforurening
Konklusion
• Vigtigt supplement til traditionelle metoder
- kan give bedre viden og mere effektive undersøgelser
- vi har stadig brug for traditionelle metoder og analyser
• Implementering kan fremmes
- bedre dokumentation fra starten
- bedre formidling om virkemåde, resultater og tolkninger
- erfaringsopsamling og vidensdeling
• Relevans og formål for det konkrete projekt
- nogle metoder har relevans for mange opgaver
- andre metoder har kun relevans for få opgaver
• Potentialet er der
- større anvendelse og videreudvikling af allerede kendte metoder
- udvikling af nye metoder
• Gode idéer er velkomne
• Udføre bedre og mere effektive
forureningsundersøgelser og
afværgeforanstaltninger
• Optimere indsatsen og
anvendelsen af de økonomiske
ressourcer
• Afprøve forskellige metoder og
teknikker
• Udvikling på området skal ske i
samarbejde
• Vigtigt med åbenhed overfor nye
metoder og teknikker for at
fremme området
Samarbejde og udvikling
• Samarbejder med udbydere, rådgivere, regioner og
forskningsverdenen, bl.a. DTU, GEUS, KU
• Løbende på konkrete sager
• Fagmøder, rådgiverseminar, erfamøder
• Projekter Fri Fase og Fluxbestemmelse
• Test af Sorbicell, passiv vandprøvesampler
• Passive fluxmåler, screeningsfase
• Koncepter for risikovurdering og prioritering
• Risikovurdering og opsporing af pesticidpunktkilder
• Region H finansierede og ekstern medfinansiering