Transcript 5. 성능비교 - [Zentech] - 친환경 합성목재를 이용한 조경시설물 제조업체

1. 개발배경
천연목·방부목의 현주소
▣ 천연목
 대부분 수입
외화유출, 경제성 낮음.
 재원의 고갈
국제환경 운동 영향, 가격상승.
 습기, 충해에 약함
내후성 낮음, 실내사용 제한.
 난연성이 낮음
화재에 무방비.
▣ 방부목
 CCA 중금속 함침
토양, 대기 오염.
 원가적 이유로 표면만 약품처리
환경오염 및 옥외사용 시 단수명.
 사후 관리 필요
표면 약품 정기적 처리, 사후관리비 상승.
 난연성이 낮음
화재에 무방비.
▣ 평가 : 외화유출, 환경파괴, 내후성이 낮음, 비 난연, 자원의 고갈.
주식회사 빌츠그린
1
2. 제품 소개
목재의 사용이 지속적으로 늘어가고 있습니다.그러나 재원은 점점 고갈되어 가고 있으며,
그로 인해 국제적으로 환경파괴에 대한 우려의 목소리가 점점 커지고 있습니다. 내후성을
얻고자 목재 표면을 화학약품 처리함으로 환경오염이 심각한 수준에 이르러 급기야 우리
나라도 2007년 10월 CCA 방부목 사용을 금지하는 법이 개정 발효 되었습니다.
■ 목재의 단점.(습기, 충해, 뒤틀림)
■ 방부목 대체.(환경오염방지)
의 효과를 얻을 수 있으며,
■ 목분(51%)이상과 수지를 결합시킨 목분을 이용한 인조목재 성형기술 개발.
■ 천연목재와 중량, 질감, 색상을 흡사하도록 기술개발.
■ 표면 화학약품 처리 없이 내후성을 높인 기술개발.
■ 천연목재와 동일한 치수 안정성(수축, 팽창)을 갖춘 기술개발.
등 상기와 같은 기술개발을 규격 별 제품에 접목시켜 성능이 목재보다 우수하고 사후관리
가 필요치 않아 경제성이 높고, 목분을 이용 재활용 가능한 인조목재를 개발하게 됨.
주식회사 빌츠그린
2
3. 제품구성
 목분(51%이상)와 고분자 수지를 겔링화시켜, 열간 압출 성형한 합성목재
1. 배 합
목분코팅
무독겔링제.안정제
염화비닐.ABS
주식회사 빌츠그린
3
4. 제품 사용현황
• 기존 방부목이 사용되는 모든 분야 사용 가능.
(수변공원, 벤치, 산책로, 조망대, 펜션 등)
• 물이나 습기에 노출되는 장소.
• 해수욕장과 같은 염분의 접촉이 불가피한 장소.
• 수목원, 스키장 등 환경과 유지비용을 염려하는 곳.
주식회사 빌츠그린
4
5. 성능비교
타사 합성목재 성능 비교
구
분
시험
휨강도 탄성
항목
유지력시험
제조국명
회 사
(직접생산여
부)
흡수, 팽창, 저항, 시험
휨강도 휨탄성계수 나사못유지력 흡수율 흡수 두께
(N/㎟)
(N/㎟)
(N)
(%)
팽창률(%)
중금속
방산량 시험
미끄럼
검사방법
목재와플라스틱
포름알데히드
저항성
(㎎/L)
검사방법다름
(BPN)
주)빌츠그린
한국(직접)
35
2500
1000
0.5
0.1
65
0.05
목재검사방법사용
A사
미국(OEM)
23
시험안함
600
1.2
1.8
48
자료없음
목재검사방법사용
B사
한국(직접)
22
시험안함
100
1.3
1.3
시험안함
자료없음
플라스틱방법사용
C사
일본(OEM)
26
시험안함
784
1.8
0.9
48
0.2
목재검사방법사용
D사
중국(OEM) 14.7
시험안함
501
3
시험안함
23
0.1
목재검사방법사용
F사
중국(OEM)
시험안함
780
1
1.2
22
0.1
목재검사방법사용
10
주식회사 빌츠그린
5
5. 성능비교
타사 합성목재 성능 비교
주식회사 빌츠그린
6
5. 성능비교
방부목 vs 합성목재
내
용
용
도
외부데크 / 벤치 / 목교 / 파고라 / 해변
외부데크 / 벤치 / 목교 / 파고라 / 해변
성
분
목분51% + 아크릴수지 49%
소나무 + 방부액
( 중금속(CO) 함유 화합물 )
반영구적
(유지보수가 거의 들지 않음)
데크재 5년내외 , 난간재 10년내외
(지속적인 유지 보수 관리를 했을경우)
제품 수명
합
성
목
재
일 반 방 부 목 ( ACQ )
환
경
친환경 제품
인체에 유해함
외
관
고급스러운 우드그레인 또는 콤보
거칠음
강
도
강도조절가능
수축 / 팽창 후 연질이 됨
변형 여부
변형 거의 없음 (폭방향)
유
흡 수 율
수분 흡수 거의 없음 ( 1% 미만 )
목재 비중의 50% 까지 흡수
재 활 용
100% 재활용 가능 제품
무 ( 폐기물발생 )
유지보수 유무
유지 보수 필 요 없 음
매년 새로운 도장 및 보수작업 요함
강수시 미끄럼성
전혀 미끄럽지 않음
우천시 상당히 미끄러워서 위험함
탈
색
타사의 제품과 달리 탈색이 거의 없음
주식회사 빌츠그린
7
5. 성능비교 (구성 비교)
• 혼합하는 합성수지의 종류에 따라, 올레핀계와 아크릴계로 분류한다
구분
기
술
력
치수 안정성
비
중
국제 기술분포
올레핀계 합성목재
아크릴계 합성목재
(Click wood)
우수성
범용 기술
우수 특허 기술
특허 10-0621225
수팽창 계수 14/1000
수팽창 계수 3/1000
최대 4배수 낮음
1.25이상
0.95
30% 이상 가벼움
80%
20%
기술 난이도 높음
주식회사 빌츠그린
8
5. 성능비교 (시험 성적비교)
시 험 항 목
단위
GR F 2016
(기술표준원)
Click wood
성능 우수성
휨강도
N/㎟
18 이상
35이상
휨탄성계수
N/㎟
나사못
유지력
표면
N
비교
시험 성적서 준용
2500이상
780 이상
1000이상
흡수율
%
3 미만
0.5이하
흡수두께 팽창률
%
1 미만
0.1이하
겉보기
-
이상없음
이상없음
휨강도
N/㎟
16 이상
35이상
겉보기
-
이상없음
이상없음
휨강도
N/㎟
16 이상
35이상
미끄럼 저항성
BPN
20 이상
65이상
포름알데히드 방산량
㎎/L
0.5 이하
0.05이하
빌 츠 그 린
(클릭우드)
내한성
PP 제품
습열성
PE + PP 제품
주식회사 빌츠그린
9
5. 성능비교 (시험 성적비교)
주식회사 빌츠그린
10
5. 성능비교 (비중 실험)
Click wood
(비중 0.95)
E 사 제품
(비중 1.25)
주식회사 빌츠그린
11
5. 성능비교 (수축,팽창 실험)



장 비 : 오븐기
조 건 : 온도(80℃), 시간(1시간)
시험 장소 및 일시 : 당사 실험실, 2010년 2월 10일
구분
시
료
타사 제품
(PE + PP )
폭
타사 제품
(PP)
실험 전
규격(㎜)
150
150
실험 후
규격(㎜)
151.2
150.7
수,팽창
치수
1.2
0.7
%
Click
wood
우수성
Click
wood
0.81
0.47
최대
4배
우수함
타사 제품
(PP)
타사 제품
(PE + PP)
Click wood
150
150.3
0.3
0.21
주식회사 빌츠그린
12
5. 성능비교 (자외선 탈색 실험)
1) 자외선 변색 측정 Test



장 비 : 자외선 탈색 시험기
조 건 : 48시간
시험 장소 및 일시 : 당사 실험실, 2010년 3월 2일 ~ 4일
Click Wood
E 사 제품
주식회사 빌츠그린
13
5. 성능비교 (실외노출 탈색 실험)
2) Test (실험기간 `10년 3월 ~ 6월 2,928시간)


조 건 : 실외노출 2,928시간
시험 장소 및 일시 : 2010년 3월 4일 ~ 7월 3일
Click Wood
E 사 제품
주식회사 빌츠그린
14
6. 시공사례
전남 순천
전북 전주
전남 진도
전북 정읍
주식회사 빌츠그린
15
6. 시공사례
제주 신촌항
제주 월정리
전남 여수
전남 여수
주식회사 빌츠그린
16