Transcript Document 7842552

SPO
Projet de Sylviculture par objectifs
2005-2006
Pierre Labrecque, ing.f.
Guy Lesage, ing.f.
Direction régionale de l’Outaouais
Direction régionale de Montréal
Plan de la présentation
1. Mise en contexte générale
2. Présentation de l’approche SPO
3. Méthodologie
4. Démarche analytique
5. Bilan du projet SPO 2005-2006
Direction régionale de l’Outaouais
Direction régionale de Montréal
SPO
2005-2006
Mise en contexte générale
SPO
2005-2006
•
Création, en juin 2005, du comité spécial MRNF-MDEIE-CIFQ sur
l’aménagement et la transformation des feuillus durs et des pins.
•
Le 16 août 2005, le comité de travail SPO amorce ses activités : 4
professionnels du MRNF (UG72, UG73 et UG64), 2 professionnels de MC Forêt
(Lauzon Ressources forestières) et 1 chercheur de l’IQAFF.
•
L’élaboration en octobre 2005 du processus provincial de présentation,
d’analyse, d’application et de suivi de traitements sylvicoles adaptés ou
alternatifs et l’adoption, en novembre 2005, du protocole d’entente concernant
le règlement des crédits sylvicoles applicables aux coupes partielles 2004-2005.
Direction régionale de l’Outaouais
Direction régionale de Montréal
Présentation de l’approche SPO
CE N’EST PAS...
•
Un traitement sylvicole en particulier.
•
Une approche exclusive aux forêts feuillues.
•
Une approche qui ne se cantonne qu’à la sylviculture.
•
Un livre de recettes qui encadre tout et qui laisse peu de
marge de manœuvre professionnelle.
•
Un bar ouvert où tout est possible jusque tard dans la nuit.
•
Une nouvelle maladie aphteuse venue de l’espace...
Direction régionale de l’Outaouais
Direction régionale de Montréal
SPO
2005-2006
Présentation de l’approche SPO
C’EST...
Une approche conceptuelle développée par :
Direction régionale de l’Outaouais
Direction régionale de Montréal
SPO
2005-2006
Présentation de l’approche SPO
SPO
2005-2006
C’EST...
•
Une démarche structurée, exigeante et bien documentée qui encadre l’ing.f. et
qui l’amène à exercer pleinement son jugement professionnel.
•
Une démarche appuyée scientifiquement qui prend en considération autant les
préoccupations à l’échelle de l’aménagement, de la sylviculture, des opérations
et du suivi forestier.
•
Un choix concerté portant sur une série d’objectifs propres à la sylviculture et
propres à l’aménagement.
•
Le «peuplement cible» qui crée le lien organique entre l’aménagement et la
sylviculture.
Direction régionale de l’Outaouais
Direction régionale de Montréal
SPO
2005-2006
Présentation de l’approche SPO
ÉCHELLE
AMÉNAGEMENT
ÉCHELLE
SYLVICULTURE
Diagnostics sylvicoles
Identification des
peuplements cibles
Caractérisation des peuplements
actuels
(inventaires)
ÉCHELLE
SYLVICULTURE
Établissement des
prescriptions
sylvicoles et des
protocoles de suivi
Zonage intensif, extensif et
écosystémique
Élaboration des diagnostics sylvicoles
Stratégies et objectifs
d’aménagement
Simulations des rendements forestiers
et économiques
Possibilité forestière
Comparaison des peuplements cibles
aux peuplements actuels
Réalisation des travaux
forestiers et mise en place
des protocoles de suivi
Suivi de type III
Suivi de la pertinence
des objectifs cibles
Suivi de type II
Suivi de l’atteinte des
objectifs cibles
Suivi de type I
Qualité de l’exécution
opérationnelle des
traitements
5-20 ans
2-10 ans
An 0
Direction régionale de l’Outaouais
Direction régionale de Montréal
ÉCHELLE
OPÉRATIONNELLE
SPO
2005-2006
Méthodologie
1. Localisation et description de la zone d’étude
2. Description des chantiers
3. Modalités particulières de l’inventaire
4. Outils de simulation du rendement forestier
5. Description des peuplements cibles
Direction régionale de l’Outaouais
Direction régionale de Montréal
Méthodologie
1. Localisation et description de la zone d’étude
Direction régionale de l’Outaouais
Direction régionale de Montréal
SPO
2005-2006
SPO
2005-2006
Méthodologie
1. Localisation et description de la zone d’étude
POLO
AVON
ÉCHO
Direction régionale de l’Outaouais
Direction régionale de Montréal
SPO
2005-2006
Méthodologie
2. Description des chantiers (462 ha)
POLO
Chantier Écho (072-02)
110 ha
Types écologiques dominants : FE32 et MJ10
Subdivisé en 3 unités d’échantillonnage:
» 05041 (42 ha)
» 05043 (12 ha)
» 05044 (57 ha)
ÉCHO
Direction régionale de l’Outaouais
Direction régionale de Montréal
AVON
SPO
2005-2006
Méthodologie
2. Description des chantiers (462 ha)
POLO
Chantier Polo (064-02)
101 ha
Types écologiques dominants : FE32 et FE3H
Subdivisé en 3 unités d’échantillonnage:
» 25671 (52 ha)
» 25672 (29 ha)
» 25674 (20 ha)
ÉCHO
Direction régionale de l’Outaouais
Direction régionale de Montréal
AVON
SPO
2005-2006
Méthodologie
2. Description des chantiers (462 ha)
POLO
Chantier Avon (064-02)
251 ha
Types écologiques dominants : FE32, MJ12 et RT12
Subdivisé en 5 unités d’échantillonnage:
» 25670 (88 ha)
» 25675 (71 ha)
» 25676 (24 ha)
» 25677 (55 ha)
» 25678 (13 ha)
ÉCHO
Direction régionale de l’Outaouais
Direction régionale de Montréal
AVON
Méthodologie
3. Modalités particulières de l’inventaire
SPO
2005-2006
•
Intensité d’échantillonnage à 1 placette échantillon par 2 hectares.
•
Inventaire de gaules (3 MP 2.82 m) et de semis (3 MP 1.13 m, 1.69 m, 2.82 m).
•
Prise de carottes + mesure des cernes de croissance sur 10 dernières années :
» 2 arbres par placettes (CR et MS) des essences dominantes dans l’UE
» DHP des tiges compétitrices dans l’entourage de la tige carottée
» 663 carottes prélevées et analysées.
•
Identification du type écologique terrain.
Direction régionale de l’Outaouais
Direction régionale de Montréal
Méthodologie
4. Outils de simulation du rendement forestier
•
Utilisation d’outils de simulation du rendement forestier
•
Modèle Cohorte de l’IQAFF
» accroissement annuel brut (m2/ha/an)
» mortalité (m2/ha/an)
» recrutement (m2/ha/an)
» accroissement annuel brut (m2/ha/an)
•
Modèle de la DRF
» accroissement annuel brut (m2/ha/an)
» période de retour (an)
Direction régionale de l’Outaouais
Direction régionale de Montréal
SPO
2005-2006
Méthodologie
5. Description des peuplements cibles
SPO
2005-2006
Il s’agit d’une strate forestière distinctive qui se traduit en terme d’objectifs
d’aménagement, sylvicoles et économiques menés à long terme.
•
Objectifs réalistes et basés sur une bonne connaissance du potentiel et des
caractéristiques de cette strate « idéale ».
•
Objectifs établis sur la base de consensus et de compromis clairs entre les
professionnels de l’industrie et du MRNF.
•
Objectifs validés par des experts ou des scientifiques reconnus dans leur
domaine
Direction régionale de l’Outaouais
Direction régionale de Montréal
Méthodologie
5. Description des peuplements cibles
SPO
2005-2006
» Peuplement cible 1 - Érablière à bouleau jaune sur FE2* et FE3*
» Peuplement cible 2 - Peuplement à vocation de chêne et de pin sur Hpen et Som
» Peuplement cible 3 - Bétulaie jaune à résineux sur MJ11, MJ12, MJ14 et MJ15
» Peuplement cible 4 - Pinède blanche sur RP11 et RP12
» Peuplement cible 5 - Prucheraie sur RT11 et RT12
Direction régionale de l’Outaouais
Direction régionale de Montréal
Méthodologie
5. Description des peuplements cibles
SPO
2005-2006
» Peuplement cible 1 - Érablière à bouleau jaune sur FE2* et FE3*
Objectif cible d’aménagement
•
Sur les meilleures stations des types écologiques FE2* et FE3* (bas de pente et
mi-pente), produire des peuplements aptes au jardinage de grande valeur qui
généreront à chaque rotation des volumes importants d’érable et de bouleau
jaune en bois d’œuvre de qualité sciage et déroulage.
•
Mode d’aménagement intensif.
Direction régionale de l’Outaouais
Direction régionale de Montréal
SPO
2005-2006
Méthodologie
5. Description des peuplements cibles
Peuplement cible 1
Érablière à bouleau jaune
sur FE2* et FE3*
Essences désirées : ERS, BOJ, FRA, TIL, PIB, CET, CHR, EPB, EPR, NOC
Essences neutres : ERR, PRU, OSV, ORA, FRN, THO, BOP, PIR, MEL, EPN
Essences non désirées : HEG, SAB, PEU
But
Composition Futaie
Type
État
Direction régionale de l’Outaouais
Direction régionale de Montréal
Objectifs cibles
ERS: min. 50%, BOJ : min 10%, Ess. non
dés.: max 10%
SPO
2005-2006
Méthodologie
5. Description des peuplements cibles
Peuplement cible 1
Érablière à bouleau jaune
sur FE2* et FE3*
Essences désirées : ERS, BOJ, FRA, TIL, PIB, CET, CHR, EPB, EPR, NOC
Essences neutres : ERR, PRU, OSV, ORA, FRN, THO, BOP, PIR, MEL, EPN
Essences non désirées : HEG, SAB, PEU
But
Productivité
Type
Production
Direction régionale de l’Outaouais
Direction régionale de Montréal
Objectifs cibles
0,30 m2/ha/an dont 0,24 m2/ha/an de tiges
potentielles de bois d’œuvre en essences
désirées (moyenne établie sur la rotation)
SPO
2005-2006
Méthodologie
5. Description des peuplements cibles
Peuplement cible 1
Érablière à bouleau jaune
sur FE2* et FE3*
Essences désirées : ERS, BOJ, FRA, TIL, PIB, CET, CHR, EPB, EPR, NOC
Essences neutres : ERR, PRU, OSV, ORA, FRN, THO, BOP, PIR, MEL, EPN
Essences non désirées : HEG, SAB, PEU
But
Structure
Type
État
Direction régionale de l’Outaouais
Direction régionale de Montréal
Objectifs cibles
Inéquienne équilibrée, Essences désirées
Qmin= 1,06 sans déficit, DHPlim= 56 cm,
classe de 10 cm
SPO
2005-2006
Méthodologie
5. Description des peuplements cibles
Peuplement cible 1
Érablière à bouleau jaune
sur FE2* et FE3*
Essences désirées : ERS, BOJ, FRA, TIL, PIB, CET, CHR, EPB, EPR, NOC
Essences neutres : ERR, PRU, OSV, ORA, FRN, THO, BOP, PIR, MEL, EPN
Essences non désirées : HEG, SAB, PEU
But
Type
Surface terrière
État
Direction régionale de l’Outaouais
Direction régionale de Montréal
Objectifs cibles
24-28 m2/ha
SPO
2005-2006
Méthodologie
5. Description des peuplements cibles
Peuplement cible 1
Érablière à bouleau jaune
sur FE2* et FE3*
Essences désirées : ERS, BOJ, FRA, TIL, PIB, CET, CHR, EPB, EPR, NOC
Essences neutres : ERR, PRU, OSV, ORA, FRN, THO, BOP, PIR, MEL, EPN
Essences non désirées : HEG, SAB, PEU
But
Volume en bois d’oeuvre
récoltable à rendement
soutenu
Type
Objectifs cibles
Production
1,25 m3/ha/an de bois d’œuvre en essences
désirées sur une rotation de 20 ans
Direction régionale de l’Outaouais
Direction régionale de Montréal
SPO
2005-2006
Méthodologie
5. Description des peuplements cibles
Peuplement cible 1
Érablière à bouleau jaune
sur FE2* et FE3*
Essences désirées : ERS, BOJ, FRA, TIL, PIB, CET, CHR, EPB, EPR, NOC
Essences neutres : ERR, PRU, OSV, ORA, FRN, THO, BOP, PIR, MEL, EPN
Essences non désirées : HEG, SAB, PEU
But
Retombées économiques
pour l’État
Type
État
Direction régionale de l’Outaouais
Direction régionale de Montréal
Objectifs cibles
Redevances forestières accrues
SPO
2005-2006
Méthodologie
5. Description des peuplements cibles
Peuplement cible 1
Érablière à bouleau jaune
sur FE2* et FE3*
Essences désirées : ERS, BOJ, FRA, TIL, PIB, CET, CHR, EPB, EPR, NOC
Essences neutres : ERR, PRU, OSV, ORA, FRN, THO, BOP, PIR, MEL, EPN
Essences non désirées : HEG, SAB, PEU
But
Rentabilité économique
Type
Objectifs cibles
État
Interventions rentables sans crédit sylvicole
Direction régionale de l’Outaouais
Direction régionale de Montréal
Démarche analytique
1. Délimitation des UE
Chantier Avon
•
Types écologiques
terrains dominants
•
ST, CF et CFC
•
Données de régénération
•
Données de croissance
Direction régionale de l’Outaouais
Direction régionale de Montréal
SPO
2005-2006
Démarche analytique
1. Délimitation des UE
Chantier Avon
SPO
2005-2006
Peuplement cible 1 - Érablière à
bouleau jaune
UE25670 (88 ha)
UE25677 (54.6 ha)
Peuplement cible 2 - Peuplement à
vocation de chêne et de pin
UE25678 (12.9 ha)
UE25670
UE25675
UE25676
Peuplement cible 3 - Bétulaie jaune
à résineux
UE25675 (70.9 ha)
UE25677
UE25678
Peuplement cible 5 - Prucheraie
UE25676 (24.2 ha)
Direction régionale de l’Outaouais
Direction régionale de Montréal
SPO
2005-2006
Démarche analytique
2. Diagnostic sylvicole – UE25677
Peuplement cible 1 Érablière à bouleau jaune sur FE2* et FE3*
L’analyse diagnostique vise à évaluer l’écart entre les données de terrain et le ou
les peuplements cibles.
Initiale
% total
• ERS domine avec 62% de la ST
ST
24.6
100
• HEG et PRU occupent chacun 11% de la ST
CF
19.1
78
CFC
12.6
51
• BOJ ne représente qu’à peine 5% de la ST
• Stocking ERS Gaules faible avec 20% / Semis très élevé 92%
• Stocking HEG Gaules faible avec 33% / Semis moyen 52%
• Stocking BOJ Gaules très faible avec 2% / Semis très faible 16%
Direction régionale de l’Outaouais
Direction régionale de Montréal
SPO
2005-2006
Démarche analytique
2. Diagnostic sylvicole – UE25677
Peuplement cible 1 Érablière à bouleau jaune sur FE2* et FE3*
400
• DHP max = 60 cm
• q = 1.18
• déficit de tiges dans la
classe 10-18 cm (-41%) et
la classe 20-28 cm (-14%)
• structure irrégulière
350
300
250
Terrain
200
Théorique
150
100
50
0
10-18 cm
Direction régionale de l’Outaouais
Direction régionale de Montréal
20-28 cm
30-38 cm
40-48 cm
50 cm et +
Démarche analytique
2. Prescription sylvicole – UE25677
SPO
2005-2006
Peuplement cible 1 Érablière à bouleau jaune sur FE2* et FE3*
Quatre objectifs
• Favoriser la régénération préétablie de l’ERS
• Stimuler l’établissement d’une régénération de BOJ en ouvrant le couvert
• Diminuer les essences non désirées en abaissant les DHP du SAB
• Assainir le peuplement et améliorer sa structure
Direction régionale de l’Outaouais
Direction régionale de Montréal
Démarche analytique
2. Prescription sylvicole – UE25677
SPO
2005-2006
Peuplement cible 1 Érablière à bouleau jaune sur FE2* et FE3*
Simulation des rendements
• Maintien ou amélioration du rendement forestier
• Comparaison relative des rendements des prescriptions SPO par rapport au
cadre normatif des Instructions relatives
• Optimisation du rendement forestier avec la prescription retenue
Direction régionale de l’Outaouais
Direction régionale de Montréal
SPO
2005-2006
Démarche analytique
2. Prescription sylvicole – UE25677
Ess. peu
longévives
Peuplement cible 1 Érablière à bouleau jaune sur FE2* et FE3*
ESSENCE
DHP
CLASSE
BOP
38 ET +
TOUTES
PEU
32 ET +
TOUTES
SAB
18 ET +
TOUTES
TOUS FEUILLUS + PRU + PIN + THO
24 ET +
MO
EPINETTES
18 ET +
MO
TOUS FEUILLUS + PRU + PIN + THO
24 ET +
SO
EPINETTES
18 ET +
SO
TOUTES ESSENCES
24 ET +
MP
TOUTES ESSENCES
24 ET +
SP
Direction régionale de l’Outaouais
Direction régionale de Montréal
• prélèvement cible
de 39% ST, soit
9.6 m2/ha
• prélèvement cible
50,3 m3/ha
• essences non
désirées réduite de
12 à 5%
• CFC passe de 51
à 85% de la ST
résiduelle
SPO
2005-2006
Démarche analytique
3. Paramètres de suivi opérationnel – type 1
Critère
Cible
Après martelage
Après traitement
39.2%
39.2 ± 5%
39.2 ± 5%
ST prélevée (m2/ha)
9.6
9.6
Max. 10.9
CF résiduel (m2/ha)
> 14
n.a.
90% du CF non martelé
Qualité de martelage
n.a.
> 90%
90-110%
% ST en tiges blessées
n.a.
n.a.
≤ 10%
% de nb. de tiges renversées
classe 10-22 cm
n.a.
n.a.
≤ 25%
≥ 88%
n.a.
≥ 88%
% ST prélevée
CFC résiduel (m2/ha)
Direction régionale de l’Outaouais
Direction régionale de Montréal
Bilan du projet SPO 2005-2006
SPO
2005-2006
Le cadre normatif offre un passage trop étroit.
•
•
•
SPO ramène la foresterie au niveau du terrain et des forestiers (ing.f./tech.for.)
Complicité constructive entre les professionnels
Compréhension mutuelle des enjeux et des écueils potentiels
•
•
•
•
Souplesse accrue pour tenir compte du rendement forestier et économique
Démarche bien documentée qui laisse des traces
Information plus détaillée et précise que ce qui est requis
Importance des suivis dans le temps des travaux de SPO (dispositifs)
•
•
Besoin d’outils robustes (simulateurs, guides sylvicoles, etc.)
Besoin d’un arrimage cohérent avec les processus d’aménagement
Direction régionale de l’Outaouais
Direction régionale de Montréal
SPO
2005-2006
Retrouver le plaisir, comme forestier,
d’exercer vos compétences !
merci...
Direction régionale de l’Outaouais
Direction régionale de Montréal