Modélisation d'un modulateur et démodulateur OFDM
Download
Report
Transcript Modélisation d'un modulateur et démodulateur OFDM
Modélisation d'un modulateur et
démodulateur OFDM
Pierre GRUYER, Simon PAILLARD
Encadrant : Vincent CALMETTES
Projet « Techniques de base » - 15 décembre 2005
Plan
Contexte
Problématique
Principes et fonctionnement de l'OFDM
(Orthogonal Frequency Division Multiplexing)
Implantation numérique
Réalisation d'une chaîne OFDM sous Simulink
Améliorations à envisager
Conclusion
2
Contexte
Augmentation exponentielle des besoins en
débit
Besoin de mobilité des terminaux
Besoins croissants en terme de couverture
MAIS ...
Ressource spectrale encombrée
> augmentation de l'efficacité spectrale
3
Problématique : le canal
Sélectivité en fréquence
> Interférences entre symboles (ISI)
Plusieurs trajets pour un même signal
> Échos de retards et amplitudes variables
> aggravation des ISI
4
Problématique :
Caractérisation du canal multitrajets
Tm : étalement des retards ou réponse
impulsionnelle
Spectre Dopler Bd
Fonction de transfert :
> amplitude et retard des n échos considérés
5
Problématique :
Défis des multitrajets
Possibilité d'interférences destructrices
Sélectivité en fréquence qui augmente avec le
débit
> dégradation des performances
Égalisation des signaux reçus
> complexité croissante avec la bande
6
Principes : les modulations
multiporteuses
Modulation multiporteuses
> répartition des symboles sur des porteuses à
bas débit symbole
Ainsi, Ts >> Tm
> diminution des ISI
Baisse des effets de la sélectivité en fréquence
> égalisation simplifiée
Cas de l'OFDM : fréquences orthogonales
> meilleure efficacité, simplification des calculs
7
Principes :
le fonctionnement de l'OFDM
On groupe les symboles par paquets de N
Chacun des N symboles c0, ..., ck, ..., cn-1
module une porteuse de fréquence fk
8
Principes :
l'orthogonalité des fréquences
Un symbole module une porteuse dans une
fenêtre rectangulaire de durée Ts
> fk et fk' sont orthogonales si séparées d'un
nombre entier de 1/Ts
Sinus cardinal qui s'annule tous les k/Ts (k≠0)
9
Principe de la démodulation
Signal reçu sur une durée symbole :
On replace le signal en fréquence autour de 0 :
10
Implantation numérique :
mise en évidence de l’IFFT
IFFT
discrétisation
11
Implantation numérique :
le modulateur
12
Implantation numérique :
le démodulateur
FFT
discrétisation
13
Réalisation :
les étapes de la simulation
mise en œuvre d’une chaîne de transmission
de référence
modélisation du canal
amélioration de la modulation QPSK
introduction de code BCH et Reed Solomon
influence du nombre de porteuse dans l’OFDM
14
Réalisation :
la chaîne de référence QPSK
15
Réalisation : la chaîne OFDM
16
Réalisation :
la modélisation du canal
• But: tenir compte des multitrajets
• Modèle choisi: évanouissement d’une des
porteuse 10% du temps
17
Réalisation :
l'influence des multitrajets
18
Réalisation :
l'amélioration de la modulation
• TEB avec ordre binaire
• TEB avec code de Gray
19
Réalisation : le code concaténé
BCH - Reed Salomon
Attention: Simulink concidère un mot de code comme
une trame incassable
20
Réalisation :
l'influence des codes correcteurs
21
Réalisation :
le choix du nombre de porteuses
Critères de choix:
• multiple de 2
• selon le type de canal
• la compléxité souhaitée
pour le modulateur
22
Réalisation :
la chaîne de transmission choisie
Caractéristiques:
•constellation QPSK en code de Gray
•codes correcteurs concaténés Reed Salomon (3,7) avec BCH (21,31)
•IFFT à 64 points
23
Améliorations à envisager (1)
Orthogonalité des sous-porteuses à préserver
> intervalle de garde
Séquences d'apprentissage pour estimer le
canal (découverte des Hk(t))
24
Améliorations (2)
Codage et entrelacement
Diversité fréquencielle VS égalisation simple
Canaux étroits très sensibles aux perturbations
> entrelacement en fréquence
Canaux variables dans le temps (canal mobile)
> entrelacement temporel (attention au délai)
Simulation : mettre en oeuvre l'entrelacement et
un modèle de canal plus réaliste
> montrer les réelles capacités de l'OFDM en
environnement perturbé
25
Conclusion
l'OFDM : une avancée technique majeure
des paramètres primordiaux :
nombre de porteuses
rendement du code
choix de la constellation
Avantage : Simplification de l'égalisation en
numérique
Nécessité de compenser la perte de diversité
en fréquence
> diversité d'espace (MIMO)
26