Transcript `s loop van zo`n 25 jaar er sprake is van (beperkte) uitstootreductie

Fractie Partij voor de Vrijheid Noord-Brabant
Aan het college van Gedeputeerde Staten
Brabantlaan 1
5216 TV 's-Hertogenbosch
‘s-Hertogenbosch, 12 mei 2016
Betreft: Schriftelijke vragen ex art. 27 RvO inzake zonnepanelen
Geacht college van Gedeputeerde Staten,
Toelichting:
Onderzoek door de wetenschapper Felloni en Hopkirk naar de effectiviteit van zonnepanelen
toonde aan dat de energie die het kost om moderne zonnepanelen te produceren gedurende de
levensduur van die zonnepanelen niet wordt terugverdiend. Slechts 82% van de energie die met
de productie gepaard gaat wordt met de panelen opgewekt op (ongeveer) onze noorderbreedte,
oftewel het ERoEI (Energy Return on Energy Investment) is slechts 0,82 (+/- 15%
onzekerheidsmarge), waarbij 1 geldt als het evenwicht tussen energie nodig voor o.m. productie,
installatie, onderhoud en afvoer en energieopbrengst gedurende de levensduur.
Daarbij komt ook nog dat voor de productie nu bijna alle energie wordt verbruikt, terwijl pas in de
loop van zo’n 25 jaar er sprake is van (beperkte) uitstootreductie. De uitstoot wordt dus in de tijd
naar voren gehaald. Nu de energie opwekken, zelfs met steenkool, in plaats van zonnepanelen
produceren levert onder de streep minder uitstoot op, zo tonen deze wetenschappers aan.
Ook worden er op grote schaal chemicaliën gebruikt bij de productie zoals stikstoftrifluoride,
hexafluorethaannitrogen en zwavelhexafluoride. Voor de productie van 1 m² zonnepanelen
wordt 3.5 kg geconcentreerd zoutzuur gebruikt.
Volgens het IPCC is stikstoftrifluoride 16.600 keer krachtiger broeikasgas dan CO2.
Naar aanleiding daarvan heeft de PVV fractie de navolgende vragen, er van uitgaande dat u
beantwoordt nadat u het rapport (1) gelezen heeft:
1
Bent u het met de PVV eens dat CO2-emissie in Nederland en Noord-Brabant niet
verschilt van CO2-emissie in China? Zo nee, waarom niet?
2
Bent u het met de PVV eens dat het massaal installeren van zonnepanelen – op basis
van de gegevens uit dit onderzoek – niet leidt tot CO2-reductie op wereldniveau, maar juist tot
een toename en versnelling van de uitstoot er van? Zo nee, waarom niet
3
Bent u, gelet op bovenstaande, bereid om het stimuleren van zonne-energieprojecten te
staken? Zo nee, bent u bereid om nader onderzoek in te stellen naar het ERoEI van moderne
zonnepanelen, indien u twijfelt aan het rapport (1) en daarvan Provinciale Staten in kennis te
stellen? Zo nee, waarom niet?
4
Kunt u aangeven vanaf welke ERoEI u de stimulering en initiëring van zonneenergieprojecten stopt? Zo nee, waarom niet?
5
Naast de schandalen met neodymium uit de chemische hel in het Chinese Baotou in
windturbines en het kobalt in elektrische auto’s uit de afgrijslijk mensonterende mijnbouw van
Oost-Kongo, zien wij bij zonnepanelen het gebruik van Stikstoftrifluoride,
Hexafluorethaannitrogeen, zwavelhexafluoride en zoutzuur. Bent u het met de PVV eens dat het
door u voorgestane energie-opwekkings- en laadpalenbeleid niet bepaald maatschappelijk
verantwoord, laat staan milieuvriendelijk genoemd kan worden? Zo nee, waarom niet?
Namens de PVV Noord-Brabant
Harry van den Berg
(1) https://collapseofindustrialcivilization.files.wordpress.com/2016/05/ferroni-y-hopkirk-2016energy-return-on-energy-invested-eroei-for-photo.pdf