Transcript Klein beetje onzorgvuldig tegenover notaris

Magazines
Accountant TV
Accountant maakt gebruik van cookies om de website te analyseren en
te
verbeteren en om advertenties te tonen. Door op 'akkoord' te klikken geeft u
toestemming voor het gebruik van cookies. In de cookieverklaring vindt u
meer informatie over het gebruik van
cookies op deze
NBA-platform
voorsite.
nieuws, achtergrond en debat
HOME
NIEUWS
Tuchtrecht
OPINIE
CARRIÈRE
FEITEN EN CIJFERS
ARTIKELEN
Apps
TUCHTRECHT
Nieuwsbrief
THEMA'S 
12 mei 2016
Klein beetje onzorgvuldig
tegenover notaris
 Leestijd van ongeveer 2 minuten
 0 reacties
Ook in hoger beroep heeft een notaris zijn waslijst van klachten niet weten te
onderbouwen. Wel hadden twee accountants-administratieconsulenten op
twee punten bepaald zorgvuldiger kunnen handelen.
College van Beroep voor het bedrijfsleven
Zaaknummers:
Datum uitspraak:
Oordeel:
Maatregel:
Status:
Vindplaats:
Contact
Akkoord
AWB 14/338
16 maart 2016
beroep ongegrond / klacht ongegrond
definitief
geen
ECLI:NL:CBB:2016:74
Lex van Almelo
Belangrijkste feiten
Een notaris stapt medio 2011 uit een maatschap van drie notarissen. De maatschap en de
persoonlijke vennootschappen van de notarissen zijn klant bij WEA Accountants. In oktober
2011 stuurt een accountant-administratieconsulent van WEA een berekening van de goodwill,
die een andere accountant-administratieconsulent van het kantoor heeft gemaakt. Het bedrag
komt uit op 37.500 euro.
In januari 2012 verstuurt de eerste AA de herberekening die de tweede AA heeft gemaakt naar
aanleiding van de opmerkingen van de notaris. Het bedrag komt uit op 91.600 euro. De notaris
heeft de AA een alternatieve berekening gestuurd met het verzoek hierover contact op te nemen.
Hierna heeft de notaris een paar keer contact met de AA's, onder meer over de opstelling van de
jaarstukken van de maatschap over 2011 en over de berekening van de goodwill. De uitgetreden
notaris dient in 2013 een klacht in tegen de AA's. De Accountantskamer verklaart alle negentien
klachtonderdelen ongegrond.
Beroepsgronden
De Accountantskamer heeft de klacht ten onrechte ongegrond verklaard. Zo is de discounted cash
flow-methode (DCF-methode) wel degelijk geschikt om de waarde van de praktijk te bepalen.
Bovendien hebben de accountants zijn lijst onderhanden werk gebruikt zonder zijn
toestemming, terwijl zij de twee andere notarissen wel om toestemming hebben gevraagd.
Oordeel
Het beroep is ongegrond. Ook in hoger beroep heeft de notaris zijn verwijten - mede gezien het
gemotiveerde verweer van de accountants - niet voldoende onderbouwd, terwijl de later
toegevoegde verwijten niet in behandeling kunnen worden genomen.
Goodwillberekening
De notaris heeft niet aangetoond dat de DCF-methode geschikt is voor de waardering van de
praktijk en dat de accountant op basis van die methode een nieuwe goodwillberekening van de
notarismaatschap zou maken. Het was weliswaar zorgvuldiger geweest als de accountant ook
deze notaris direct de brief had gestuurd met de berekening op basis van een andere methode.
Omdat de accountants al herhaaldelijk hadden gezegd dat zij de DCF-methode ongeschikt
vonden, kon de berekening echter niet als een verrassing komen en valt dit de accountant niet
tuchtrechtelijk te verwijten.

Onderhanden werk
De accountants moesten de jaarrekening van de maatschap opstellen en hadden daarvoor
bruikbare gegevens nodig. Het was “bepaald zorgvuldiger” geweest als de accountants vooraf
met de notaris hadden overlegd over het gebruik van zijn - geactualiseerde - lijst. Maar
tuchtrechtelijk verwijtbaar is dit nalaten niet.
Maatregel
Geen.
Reacties

Deel dit artikel
   
Tuchtrecht
11 mei 2016
Niet meegewerkt aan
faillissementsfraude
Ook in hoger beroep heeft een financier niet
kunnen aantonen dat een accountantadministratieconsulent bij het samenstellen
van de jaarrekening doelbewust heeft
meegewerkt aan het verhullen van bepaalde
transacties. 
Tuchtrecht
10 mei 2016
Herintreder nu onvrijwillig
doorgehaald
Na zijn herinschrijving wordt een
accountant-administratieconsulent
gehertoetst. Hij heeft de boel nog steeds niet
op orde. 
Tuchtrecht
09 mei 2016
Goedkeuring ondanks
materiële onzekerheid
Een registeraccountant blijkt weinig te
snappen van de regels voor assuranceopdrachten en jaarverslaggeving. Hij gaf
herhaaldelijk een goedkeurende
beoordelingsverklaring af, ondanks een
materieel voorbehoud, dat niet is toegelicht.

Vacatures
Zoek vacatures
Powered by


Alex van Groningen BV zoekt een
Marketeer Opleidingen in
Amstelveen

ConQuaestor Interim Professionals
zoekt een Finance Professional
M/V fulltime in Rotterdam

Alfa Accountants zoekt een Senior
Assistent Accountant RA in
Nijkerk

Aanmelden nieuwsbrief
Ontvang vier keer per week (maandag, woensdag, donderdag
en vrijdag) de laatste nieuwsberichten, opinies en artikelen in
uw mailbox.
Uw e-mailadres
Aanmelden
Accountant is een uitgave van de Koninklijke Nederlandse
Beroepsorganisatie van Accountants (NBA).
ACCOUNTANT.NL
THEMA'S
Home
Aansprakelijkheid
Arbeidsmarkt
Arbeidsrecht
Nieuws
Assurance
Corporate governance
Derivaten
Opinie
Financiële instellingen
Financiering
Fiscaal
Carrière
Flex-bv
Fraude en witwassen
Fraude in praktijk
Feiten en cijfers
ICT
Kantoormanagement
Kwaliteit en toezicht
Artikelen
Mkb
Ondernemingsrecht
Onderzoek en wetenschap
Opleiding
Overheid
Pensioen
Samenstellen
SBR
Semi-publieke sector
Statistical auditing
Toekomstdebat
Van de Helpdesk
© 2016 NBA (2.1.1550.9)
Twitter
Contact
Disclaimer
Privacyverklaring
Cookieverklaring
Spelregels debat
Volg ons op