Transcript Voorwoord Inhoud - Sociaal en Groen

1
Jaargang 8, nummer 1
23 februari 2016
Voorwoord
Sociaal en Groen is het bulletin van
GroenLinks/Partij van de Arbeid in de
gemeente Utrechtse Heuvelrug.
Voor u ligt de dikste Sociaal en
Groen ooit. Terwijl ik verlangend
uitkeek naar meer licht een mooi
voorjaar heeft onze fractie keihard
gewerkt en doet daar uitgebreid
verslag van. Van famlie leerde ik
dat raadswerk lelijk kan
tegenzitten. Mijn nichtje keerde na
een onderbreking vanwege
zwangerschap terug in de raad van Rijen en brak direct
haar enkel toen ze de eerste de beste keer van een
gemeentelijke trap afliep en de laatste trede miste.
Gelukkig bleek de enkel “gunstig” gebroken, zodat herstel
snel verliep en ze nu al weer aardig vooruit kan, als
raadslid én als moeder.
Redactie
Kirsten Huisman
Tel: 06 - 81 35 55 07
[email protected]
(red. commissie Ruimte)
Paul Swaan
Tel: 0343 - 41 22 00
[email protected]
(website GroenLinks)
Marten de Vries
Tel: 0343 - 52 17 91 of
06 - 28 82 62 48
[email protected]
(red. commissie Middelen)
Namens de raadsfractie
Wilma Hielema
Tel: 06 – 51 55 69 73
[email protected]
Kopijdatum
Stuur uw kopij voor het volgende
nummer uiterlijk vrijdag 15 maart per
e-mail aan Wilma Hielema
([email protected]).
Web
www.sociaalengroen.nl
www.heuvelrug.pvda.nl
www.utrechtseheuvelrug.groenlinks.nl
Het missen van zo'n dom treetje maakt vooral duidelijk
dat het raadslidmaatschap gewoon mensenwerk is, wat
gedaan wordt door mensen die een baan hebben, ouder
zijn en ook wel eens een vrije avond willen. En soms dus
ook domme pech hebben. Het besef dat het politieke
handwerk dan gewoon doorgaat dwingt dan bewondering
af. En helemaal als er zo'n dik nummer ligt, geschreven
door uw volksvertegenwoordigers, dus door hele gewone
mensen.
Marten de Vries
Inhoud
2 - Gesprek over nieuwe inwoners | Nieuwbouw Revius
3 - Huisvesting basisschool Zonheuvel in Driebergen
4 - Grondbeleid | Deregulering en vuurwerkvrije zones
5 - Provincie en de spoortunnel Maarsbergen
6 - Gaat het Henschotermeer zichzelf bedruipen?
7 - Bedrijventerrein | Zwembaden | Minimabeleid
8 - Zondagsopenstelling | Vluchtelingenintegratie
9 - AZC Overberg | Geen ouderbijdrage jeugdzorg
10-Opnieuw discussie over ecoduct N227
11-Milieubeleidsplan | Bestemming Loolaan 55
12-BIZ | Krabbel van de wethouder
2
Van de fractievoorzitter
Constructief gesprek over opvang nieuwe inwoners
Als fractie hebben we soms het idee dat de afstand tussen ons en de achterban groter is dan
we willen. Als je alle politieke beslommeringen in een gemeente twee- tot driemaal per week
bespreekt, dan zitten daar regelmatig onderwerpen tussen waarbij onze leden zich niet of
nauwelijks betrokken voelen. Gelukkig geldt dat niet, als het gaat over de opvang van
vluchtelingen in onze gemeente.
Onlangs stuurde ik u namens de fractie een uitnodiging van de gemeente door. Dit was een
uitnodiging voor een gespreksavond voor inwoners met als thema ‘Hoe kunnen we in onze
gemeente samen goed zorgen voor de integratie van statushouders?’ Of beter gezegd ‘nieuwe
inwoners’. Deze avond werd een succes: er was een grote opkomst en daaronder waren veel
leden van PvdA en GroenLinks. Voor ons als fractie is dat weer een bewijs dat we wel degelijk
een grote, stabiele achterban hebben van progressieve leden.
De avond was ook een succes, omdat de grote groep aanwezigen allemaal (willen gaan)
bijdragen aan de opvang van vluchtelingen. Er was geen enkel geluid waaruit bleek dat
vluchtelingen niet welkom zijn in onze gemeente. Dit in schril contrast met wat we in de media
wel eens meekrijgen van inspraakavonden die ernstig uit de hand lopen. Overigens wil ik nog
wel opmerken dat de media extra aandacht geven aan deze excessen, maar dat ook landelijk
gezien het overgrote deel van dit soort avonden gewoon en constructief verloopt. Dat is
blijkbaar niet nieuwswaardig.
De avond maakte ook duidelijk dat alle initiatieven en beschikbare vrijwilligers nog wel enige
regie kunnen gebruiken. We weten elkaar nog onvoldoende te vinden. Een andere conclusie
was dat het goed is, als er sneller gestart kan worden met taallessen en opleiding. De
gemeente gaat nu snel een vervolgstuk maken en komt met voorstellen om vluchtelingen in
onze gemeente beter op te gaan vangen. Daarbij gaat sterk gesteund worden op de bijdrage
van onze samenleving. Ik denk dat wij progressieven daar ons steentje aan kunnen bijdragen.
In de bijdrage van Wilma Hielema leest u hier meer over.
Hans Waaldijk
Nieuwbouw Revius kan starten
Eindelijk is het dan zover. Na jaren van
plannen maken en herzien gaat het Revius
in Doorn een nieuw schoolgebouw krijgen.
De fractie heeft na een kritische behandeling
van de bouwplannen ingestemd met deze
nieuwbouw. Deze wordt gefinancierd uit het
vastgoedbudget voor scholen dat de
gemeente hiervoor heeft gereserveerd. Wij
wensen het Revius een voorspoedige bouw!
3
Huisvesting basisschool Zonheuvel in Driebergen
Begin december woonden Wilma en ik een informatieavond van de Zonheuvel bij. Enthousiaste
ouders hebben zich verenigd en hebben plannen uitgewerkt voor ‘vernieuwbouw’ van de
Zonheuvel. Hierover wilden ze de gemeenteraad graag meer vertellen.
Voor de gemeentelijke herindeling stond de nieuwbouw van de Zonheuvel al op de
gemeentekalender; het gebouw gold als afgeschreven. Met de herindeling veranderden de
plannen. Uit de harmonisatie van het onderwijshuisvestingsplan volgde het voorstel de
Zonheuvel een nieuw onderkomen te geven samen met de vlakbij gelegen openbare
basisschool Dolfijn. Plannen werden gemaakt, besturen geraadpleegd en
medezeggenschapsraden om advies gevraagd. De medezeggenschapsraad van Zonheuvel
zag de gezamenlijke huisvesting met Dolfijn echter niet zitten vanwege onder andere de
verkeersveiligheid.
De ouders van Zonheuvel trokken het initiatief naar zich toe om alternatieve mogelijkheden te
bekijken. Ze zochten naar een plan dat én goede huisvesting garandeerde én ervoor zorgde dat
ze op hun vertrouwde plek aan het Burgermeesterpark konden blijven zitten. De huidige lokalen
van de Zonheuvel zijn ruim bemeten. Met de nieuwe bouwnormen krijgt een school minder
vierkante meters vloeroppervlak. Vernieuwbouw kan dan een financieel aantrekkelijke optie zijn.
Hierbij blijft het casco staan, maar de rest wordt verbouwd zodat de huisvestiging weer voldoet
aan de huidige eisen, met een afschrijftermijn van ten minste twintig jaar.
Hiervoor zitten echter wet- en (lokale) regelgeving in de weg. Scholen zijn verantwoordelijk voor
het binnen- en buitenonderhoud. Gemeenten zijn verantwoordelijk voor nieuwbouw. Maar waar
valt vernieuwbouw dan onder? Wie betaalt dat en hoe zijn eventueel de kosten te verdelen? De
ouders lieten enkele schetsen zien en namen het oude postkantoor in Driebergen als voorbeeld
van hoe ‘pimpen’ van een oud gebouw een mooi en bijdetijds pand kan opleveren. De ouders
zagen in deze lijn ook mogelijkheden voor de Zonheuvel. Daarnaast zijn er in het
land meer voorbeelden van vernieuwbouw die schoolbesturen en gemeenten bij
elkaar bracht en over de grenzen en beperkingen van de regelgeving liet stappen.
De gemeente is met het bestuur en de verenigde ouders in gesprek. Als fractie
wachten we deze gesprekken eerst af. Het is in ieder geval mooi om te zien hoe
ouders frisdenkend tot kosteneffectieve oplossingen voor de Zonheuvel willen
komen. Wordt ongetwijfeld vervolgd.
Djieuwke Verseput
4
Voor welk grondbeleid gaat de
gemeente?
In de raad is straks een belangrijke vraag wat de
rolverdeling wordt tussen college en raad bij het
grondbeleid en ruimtelijke ontwikkelingen. Heeft het
college straks ruimte of de raad het primaat?
Het college geeft in de nota Grondbeleid aan de
gemeente van geval tot geval kijkt welk grondbeleid het
meest geschikt is.
Hoofdkoers is ‘facilitair passief’. Dat betekent geen
hoofdrol voor de gemeente, de gemeente kiest dan alleen voor het wel of niet mogelijk maken
van ontwikkelingen. De nota is daarmee vooral een vastlegging van het bestaande beleid.
Maar de gemeente kan ook kiezen voor ‘facilitair actief’ grondbeleid. Daarbij is de gemeente
actiever en kan zij met geld en/of ambtelijke inzet de gewenste ontwikkeling bevorderen. Een
voorbeeld daarvan is de ontwikkeling van de Marinierskazerne in Doorn of het Henschotermeer.
Jaarlijks wordt voor ‘facilitair actief’ beleid geld opgenomen in de begroting. Discussiepunt in de
raad is of het college daarbij ook vooraf aangeeft bij welke projecten/initiatiefnemers zij kiest
voor een actievere rol.
Daarnaast kan de gemeente ‘actief’ grondbeleid voeren. Daarbij kan het college, na
toestemming van de gemeenteraad, de regie voeren op de ruimtelijke ontwikkeling. De grond is
dan in handen van de gemeente, waardoor de zeggenschap groot is. Een voorbeeld hiervan is
de bouw van de Groene Tuinen, een nieuwe wijk aan de oostkant van Driebergen. Hier
realiseren de woningbouwvereniging en de gemeente gezamenlijk sociale woningbouw en
energiezuinige woningen. Doelen die niet op die manier door ‘de markt’ gerealiseerd zouden
worden.
Ingrid Okhuijsen
APV 2016: deregulering en vuurwerkvrije zones
Onze fractie wil dat het college in de nieuwe APV vuurwerkvrije zones
instelt, onder meer vanwege overlast bij de kinderboerderij in Driebergen.
Burgemeester Naafs was er echter niet erg happig op. De politie heeft
namelijk te weinig tijd voor de handhaving. Toch vinden wij dat het college
vragen serieus om moet gaan met verzoeken van inwoners en instellingen
om een vuurwerkvrije zone in te stellen.
Ieder jaar bespreken we de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) in
de raad. Voor de meeste partijen staat daarbij ‘deregulering’ voorop. Die
partijen worden dit jaar op hun wenken bediend, want zeventien artikelen
konden worden geschrapt. Ze waren overbodig of niet van toepassing op onze gemeente.
Voorstel was daarnaast om twee artikelen opnieuw op te nemen: het verbod op parkeren in
groenstroken en het verbod op vuur stoken.
5
Het college wil het parkeren op groenstroken herinvoeren vanwege specifieke problemen in
Maarn. Wij vinden het beter als de gemeente de onderliggende problemen oplost. De raad buigt
zich hier op initiatief van D66 verder over.
Ingrid Okhuijsen
Provincie trekt plannen spoortunnel Maarsbergen naar zich toe
Al enige tijd wordt gesproken over ondertunneling van de overweg voor de N226 bij
Maarsbergen. Aan deze planvorming zit een speciaal randje, want vorm en plaats van de tunnel
zijn geen gemeentelijke bevoegdheid meer. Het gaat hier om een infrastructuurproject waarvan
de provincie heeft besloten dat de besluitvorming daarover via een provinciaal inpassingsplan
(PIP) zal lopen.
In een PIP besluit de provincie en moet de gemeente daaraan meewerken. Gemeente en
belanghebbenden kunnen hun visie inbrengen bij de provincie, die op basis daarvan een
beslissing neemt. Alhoewel de provincie ongetwijfeld voldoende technische en communicatieve
kennis in huis heeft om het besluit om een PIP in te zetten voorspelbaar en transparant kan
nemen, bleek dat besluit toch een schok voor de gemeenteraad.
Twee varianten
De verkeersdoorstroom is er altijd moeizaam
geweest, ook al in de tijd dat station
Maarsbergen er nog was. Over de locatie van
de tunnel is ook nooit veel discussie geweest;
gewoon onder de huidige overweg, ondanks
de beperkte ruimte. Onduidelijk is echter nog
hoe de route naar de tunnel gaat lopen. In
een vrij laat stadium is besloten om de
tunnelbak aan de Woudenbergse kant door te
laten lopen tot, grofweg, bij de huidige
tankstations. Daardoor zou er voor
Maarsbergen een nieuw Kerkplein ontstaan.
Bij de uitwerking van dat plan is echter een
aantal problemen boven water gekomen. Aangezien het geen optie is om de N226 twee jaar
dicht te gooien, moet er een tijdelijke route worden aangelegd, langs de bouwput. De meest
logische optie daarvoor leek over het terrein van de Grote Bloemheuvel.
Dat bleek echter technisch gezien aan de krappe kant en, volgens ProRail, was de huurprijs ook
aan de hoge kant. Daarom heeft ProRail naar varianten gekeken voor die tijdelijke route. Hieruit
volgde dat een westelijke variant van de tijdelijke route strikt genomen ook als permanente
route kan werken. En zelfs goedkoper is, ook voor de gemeente. Dit lijkt dus een logische optie,
maar zoals gebruikelijk zijn er ook nadelen. De gemeente nam dus nog geen besluit, en de
provincie verhief het project tot PIP. Ik constateer er overigens bij dat als de gemeente erg
moeilijk zou hebben gedaan in de ‘oude situatie’, er waarschijnlijk ook wel een bericht uit
Utrecht zou zijn gekomen om de ondertunneling tot PIP te verheffen. En: als je de puinhoop ter
plaatse ’s morgens en ’s avonds ziet, moet er ook wel eens wat gaan gebeuren.
Joost Scheltinga
6
Hoe gaat recreatiegebied Henschotermeer zichzelf bedruipen?
Het Henschotermeer is een lokaal en regionaal populair recreatiegebied van het. De gemeente
draagt jaarlijks ongeveer € 150.000,- bij aan het beheer van het recreatiegebied via het
recreiatieschap. Deze wordt stopgezet en het recreatieschap is in liquidatie. Daarom is het
landgoed Den Treek-Henschoten, eigenaar van het terrein, op zoek naar een nieuwe manier om
het Henschotermeer te exploiteren.
Vanuit de Maarnse gemeenschap zijn daarvoor een aantal zaken aangedragen, waaronder
parkeergelden en toch een bijdrage van de gemeente. Het landgoed heeft een paar eigen
plannen, die an sich binnen de bevoegdheid van het landgoed vallen. Het kijkt naar naar de
uitbreiding van voorzieningen en verblijfsmogelijkheden.
Deze suggesties moeten het landgoed en de overheden afwegen in de gebiedsontwikkeling,
waarbij ook een vestiging van een permanente verblijfsvoorziening in de EHS speelt. Er is een
ontwikkelingskader en een samenwerkingsovereenkomst opgesteld. In die overeenkomst wordt
volgens een deel van de raad wel heel veel groeiruimte geboden. Het is niet de bedoeling van
onze fractie om die ruimte zo maar te geven! Het college, bij monde van wethouder
Boonzaaijer, deelt en nuanceert dit echter en neemt daarmee een deel van onze zorg weg.
Het gebied Henschoten ligt deels in Woudenberg, maar de gebruiksactiviteiten liggen
overwegend binnen de grenzen van de gemeente Utrechtse Heuvelrug. Het jaarlijkse aantal
bezoekers is ongeveer 325.000. Dit cijfer is van 2012 en exclusief de bezoekers van het
Brothers-open-airfestival.
Joost Scheltinga
7
Natuur laten wijken voor bedrijventerrein?
Er zijn oude plannen voor een nieuw bedrijventerrein op de grens van de oude gemeenten
Amerongen en Leersum, langs de Bertus Leendersweg. De ontwikkeling daarvan is al jarenlang
een discussiepunt. De fractie twijfelt of het bedrijventerrein er wel moet komen. Onlangs sprak
de Raad van State nog uit dat de gemeente meer rekening moet houden met de
dassenpopulatie en de volkstuinen die door het bedrijventerrein in het gedrang komen.
We constateren dat eenmaal aangetaste natuur en cultuurhistorische waarden nooit meer
terugkomen. Een wat lastige positie, omdat een van onze coryfeeën (wijlen Jan Koudijs) zich
destijds juist sterk heeft gemaakt voor dit project. Toen gold echter een afweging en motivatie
(bedrijfsverplaatsing uit het dorp en mogelijkheid tot sociale woningbouw) die inmiddels niet
meer zo sterk aan de orde is. Sociale woningbouw staat bij ons zeker niet ter discussie, maar
een bedrijventerrein om bedrijfsverplaatsingen daarvoor mogelijk te maken, lijkt niet meer zo
hard nodig.
Wie weet hebt u hier gedachten over of argumenten en alternatieven voor? Wij horen u graag!
Joost Scheltinga
Minder zwembaden in Utrechtse Heuvelrug
De fractie vindt het logisch om het overdekte zwemwateraanbod in onze gemeente te
versoberen, ook als we er rekening mee houden dat het zwembad Woestduin moet sluiten.
De overeenkomst met de huidige uitbater (Laco) loopt tot
2017, waarna de gemeentelijke subsidie subsidie daalt,
zoals we dat in het kader van de bezuinigingen al geruime
tijd geleden in de raad afpraken. In overleg met de raad
heeft het college nu de taak op zich genomen om meerdere
scenario’s neer te leggen voor wat er met het
binnenzwemwater kan gebeuren. Misschien vindt deze of
een andere uitbater toch mogelijkheden om het zwembad Woestduin open te houden.
Hans Waaldijk
Aandacht voor minimabeleid en arbeidsparticipatie
Een belangrijke kernwaarde van GroenLinks/PvdA is dat iedereen mee kan doen in onze
samenleving. De nota Ruggesteun en Vangnet, dat 'onze' wethouder aan de raad heeft
voorgelegd, geeft hieraan handen en voeten met een ruimhartig minimabeleid.
De nota benoemt ook de verantwoordelijkheid die wij hebben voor de onderkant van de
arbeidsmarkt en de schuldhulpverlening in onze gemeente. Maatregelen en
oplossingsrichtingen voor de grote problemen waar sommige inwoners mee worden
geconfronteerd. We zijn niet blij dat dit soort beleid nodig is, maar wel trots dat wij op dit vlak
nadrukkelijk een politiek resultaat hebben behaald, gestoeld op een van onze kernwaarden.
Hans Waaldijk
8
Reactie gevraagd: Hoe denkt u over de zondagsopenstelling?
Binnen onze partij zijn we altijd wat verdeeld geweest over de zondagsopening. Veel vonden de
zondagsopening een prima ontwikkeling, maar er waren ook mensen die opkwamen voor het
behoud van de rustdag. Dit kwam veelal voort uit weerstand tegen de 24 uurseconomie.
De zondagsopenstelling er gekomen en na bijna anderhalf jaar gaan we dat evalueren. De
fractie vermoedt dat er in de lokale samenleving en bij de andere partijen niet erg veel
draagvlak is om het besluit tot zondagsopening terug te draaien. Zeker weten we dit echter pas
na de feitelijke evaluatie-uitkomsten.
We horen graag uw mening over dit onderwerp. Dus reageer als u er wat van vindt, zowel
voor- als tegenstanders zijn van harte uitgenodigd hun visie met ons te delen.
Integratie vluchtelingen met verblijfsstatus
Tijdens de
begrotingsbehandeling in
november hebben we, met
andere partijen, de motie
Integraal Integratiebeleid
Vluchtelingen ingediend. Hij
werd breed gesteund. Onze
fractie constateerde dat de
opvang en integratie van
verblijfsgerechtigde
vluchtelingen de komende
periode een nog grotere
uitdaging zal zijn voor de
lokale samenleving en de
gemeente en de activiteiten
verspreid zijn over meerdere
beleidsprogramma’s en diverse betrokken organisaties. Voor zowel vluchtelingen als voor de
samenleving willen we een integraal beleid met een goede afstemming en actieve
ondersteuning van activiteiten.
We hebben het college verzocht een bijeenkomst te organiseren met alle betrokken
organisaties die in dit vraagstuk een rol spelen zoals scholen, woningbouwcorporaties,
Vluchtelingen Werkgroep, taalcoachproject, Stichting VluchtelingKinderen, Welnuh, kerken,
sportclubs, sociale dienst, huisartsen, enzovoorts. Deze avond heeft eind januari
plaatsgevonden. Door 150 betrokkenen is actief meegedacht over wat er gedaan wordt en
gedaan moet worden om kansen te benutten en samenwerking te optimaliseren in onder
andere begeleiding, werk en inkomen, taal, gezondheidszorg, onderwijs, huisvesting, welzijn en
sport. Hierover las u al in de bijdrage van Hans Waaldijk.
Burgemeester Naafs leidde de avond in en liet vier vluchtelingen aan het woord over hoe zij de
integratie in onze lokale samenleving hebben ervaren. Ze waren best tevreden, maar dat ze
geen betaald werk hadden, was een groot knelpunt voor deze nieuwe inwoners.
9
In 2016 moet onze gemeente 114 statushouders huisvesten. Door een merkwaardige regel, die
door Naafs gehekeld werd, zijn deze mensen in principe niet uit het AZC Leersum of Overberg
afkomstig.
Het in kaart hebben van het gehele aanbod aan ondersteuning en informatie voor vluchtelingen
op één centraal punt van waaruit die wordt aangestuurd en samenwerking wordt gestimuleerd,
staan na deze bijeenkomst hoog op het verlanglijstje. Ook een 'maatje' die een nieuwe inwoner
terzijde staat bij alle uitdagingen waar deze zich voor geplaatst ziet is een veelgehoorde
suggestie.
Het was heel fijn velen van u te ontmoeten op deze avond. Uiteraard bent u allen ook in april
van harte uitgenodigd (weer) mee te praten.
Wilma Hielema
Omwonenden over AZC Overberg: laat het zoals het is
De meerderheid van de Overbergers wil het AZC houden zoals het nu is. Aan de jongeren zijn
ze net aan een beetje gewend en volwassen asielzoekers en gezinnen brengen weer nieuwe
problemen, vrezen ze.
Na de incidenten dit najaar in Overberg kwam het COA met het plan om naast alleenstaande
minderjarige asielzoekers op deze locatie ook gezinnen en alleenstaande volwassen
asielzoekers op te vangen. Een andere samenstelling vanuit het idee dat de aanwezigheid van
volwassenen, waarvoor de jongeren respect hebben, rust kan brengen, zo was het idee. Maar
in de bevoogdende werking van de ouderen geloven de meeste omwonenden niet. De recente
zedendelicten in Keulen hebben het wantrouwen in volwassen mannelijke asielzoekers sterk
doen toenemen.
De Overbergers kwamen in groten getale en waren eensgezind. Ze waren blij met de open
communicatie met de gemeente en de goede werking van het bewonerscomité. Al blijft er
boosheid over de start en het feit dat het AZC ze 'door de strot geduwd is'. Ze zijn aanzienlijk
minder tevreden over de COA. Er werden veel aandachts- en verbeterpunten aangedragen. Zo
hebben omwonenden last van lawaaiige jongeren 's nachts en vrezen ze ongelukken, omdat er
nog altijd jongeren onverlicht lopen en fietsen op de donkere wegen. Ondanks de vele kritische
geluiden was de sfeer gemoedelijk.
Wilma Hielema
Ouderbijdrage jeugdzorg terecht afgeschaft
Wij hebben er een jaar geleden, met
enkele andere fracties, per motie op
aangedrongen het heffen van een
ouderbijdrage voor de jeugdzorgtaken die
de gemeente per 1 januari vorig jaar
overnam (jeugd ggz) op te schorten. We
gingen er vanuit dat Van Rijn op dit
onzalige plan zou terugkomen omdat het onnodige drempels opwierp in de jeugdzorg, met alle
10
kwalijke gevolgen van dien. Dat werd ons door de wethouder en een deel van de raad niet in
dank afgenomen, maar blijkt nu een verstandig en terecht besluit te zijn geweest, want van Rijn
schafte de eigen bijdrage inderdaad af, vanaf 1 januari 2016.
Ouders zouden geld besparen als hun kind niet thuis woont. Het tegendeel blijkt het geval te
zijn. Veel initiatieven van ouders voedden de Tweedekamer met argumenten tegen de eigen
bijdrage en ook de kritiek van de gemeentelijke politici hebben bijgedragen aan dit besluit.
Wilma Hielema
Opnieuw discussie over ecoduct N227
De provincie vroeg de gemeente vorig jaar het bestemmingsplan Buitengebied Maarn deels te
herzien voor de bouw van het ecoduct over de provinciale weg N227 tussen Maarn en Doorn.
Vooral D66 en VVD tonen zich uitermate kritisch over dit plan: zij twijfelen aan nut en noodzaak
en vragen zich af of er geen goedkopere alternatieven mogelijk zijn, die misschien wel net zo
goed zijn voor de flora en fauna op de Heuvelrug. Over de ecoducten wordt al meer dan tien
jaar gesproken en in de loop van de jaren is het besluit ook meerdere malen heroverwogen.
Ooit wilde de provincie in de provincie tien ecoducten, nu zijn er nog plannen voor drie. Wij
waren dan ook verbaasd dat D66 en VVD – nota bene coalitiepartijen in het provinciaal
bestuur – zich verrast toonden dat de provincie ecoducten wil bouwen. Bovendien, zoals ook
CDA en SGP betoogden: het belang van de Ecologische Hoofdstructuur overstijgt
gemeentegrenzen. Het is niet aan onze gemeentelijke om de nut- en noodzaakafweging van de
provincie nog eens over te doen, maar om het plan op zijn ruimtelijke kwaliteiten te beoordelen.
Wellicht zijn er goedkopere alternatieven mogelijk, zoals een tunnel onder de weg door of de
snelheid terugbrengen van 80 naar 60 km/uur, maar die leveren veel minder ecologische
meerwaarde op. Het aantal verkeersslachtoffers zal bij lagere snelheden afnemen, maar de
versnippering van de natuur wordt er niet door opgeheven. Zoals ‘onze’ ecoloog Bram Mabelis
ons adviseerde: voor veel soorten is een brede asfaltweg een onoverkomelijke barrière, zoals
voor bepaalde soorten loopkevers, sprinkhanen, boskrekel, reptielen, amfibieën, muizen,
woelmuizen en mol, maar ook voor soorten die af en toe een oversteek wagen met risico voor
eigen leven blijft ook een 60 kilometerweg een duidelijke hindernis, zoals voor de eekhoorn,
vos, konijn, wezel, hermelijn, bunzing, boommarter, das en ree.
Wij vinden het belangrijk verkeersbarrières voor flora en fauna
weg te nemen en daarmee de EHS ‘robuuster’ te maken. Het
ecoduct is een van de laatste schakels om van de Utrechtse
Heuvelrug één aaneengesloten bos en heidegebied te maken
tussen de uiterwaarden en het Gooimeer. De Utrechtse
Heuvelrug is een van de grootste aaneengesloten
natuurgebieden van ons land; daar zijn we trots op. Dat
verplicht ons ook om te zorgen dat de natuur meer de ruimte
krijgt als zich daar een kans voor aandient. D66 en VVD
hebben uitstel van de behandeling van het bestemmingsplan
bedongen; we hopen dat dit inzicht in deze bezinningsperiode
ook bij hen de overhand krijgt.
Tim Verhoef
11
Uitvoeringsprogramma milieubeleidsplan geactualiseerd
Onze fractie kan instemmen met de startnotitie met spelregels die het college heeft opgesteld
voor het participatief opstellen van plannen die in het nieuwe milieubeleidsplan zullen worden
opgenomen. We spraken de hoop uit dat het participatietraject nu snel van start gaat en dat
veel inwoners, ondernemers, instellingen en maatschappelijke organisaties zich melden om
mee te denken en plannen in te brengen.
De looptijd van het milieubeleidsplan “Natuurlijk Duurzaam 2009-2014” is verstreken. Daarom
heeft milieuwethouder Hans Nijhof een route uitgezet om het milieubeleid te actualiseren. Eind
vorig jaar heeft de gemeenteraad na lange discussies uitgesproken dat we de milieuambities uit
2009 niet gaan afzwakken. In de meerjarenbegroting 2016-2019 is vanaf 2017 € 200.000 per
jaar begroot voor de uitvoering van het milieubeleid.
Het besluit nu gaat over de uitwerking hiervan naar financiële- en (participatie)kaders voor de
feitelijke opstelling van het plan. Het college wil ideeën en initiatieven ‘ophalen’ via een aantal
brede bijeenkomsten, werkgroepen en ateliers. Dat lijkt ons een goede aanpak. In lijn met een
motie van D66 en GroenLinks/PvdA, komt er een duurzaamheidsraad die adviseur en
ambassadeur wordt in alle fasen van het opstellen van het Uitvoeringsprogramma. De
wethouder komt nog met een voorste voor de samenstelling van de duurzaamheidsraad.
Tim Verhoef
Loolaan 55 onder hoogspanning
Autobedrijf Van
der Mispel wil op
zijn perceel
Loolaan 55, het
parkeerterrein bij
het bedrijf,
woningen
bouwen. Het
autobedrijf is
verhuisd naar
Bunnik. Een
goed plan, zou je
denken, want
een tamelijk
zware bedrijfsbestemming verandert naar wonen. Maar we zien een belangrijk bezwaar omdat
er op korte afstand hoogspanningsleidingen staan.
De VVD vroeg zich af of GroenLinks/PvdA dan de hele Loolaan dan ‘kaal wil slaan’. Daar gaat
het niet om. Wij vinden het logisch om in dit geval stil te staan bij de vraag of de burgers die
daar gaan wonen zelf hun risico's moeten inschatten, of dat zij mogen vertrouwen op de goede
zorg van de overheid als een perceel een woonbestemming krijgt. We vinden het een lastige
afweging; onze fractie moet zich nog beraden over het uiteindelijke stemgedrag.
12
Het rijk geeft het algemene advies om vanwege gezondheidsredenen geen woningen in de
buurt van hoogspanningsleidingen te realiseren en trekt er miljoenen voor uit om mensen te
kunnen ‘uitplaatsen’. Dit vanwege de mogelijk verhoogde kans op leukemie voor kinderen die
in de buurt van hoogspanningskabels wonen. Het RIVM verwijst ook naar onderzoeken die
een statistisch verband aantonen tussen blootstelling aan magnetische velden en de kans op
Alzheimer en verhoogde gezondheidseffecten van fijnstof.
Een oorzakelijk verband is voor al deze risico’s niet aangetoond. Maar we worden dus wel
gewaarschuwd. De minister van VROM adviseerde de gemeente enkele jaren geleden: ‘in het
algemeen zijn in bestaande situaties de (maatschappelijke) kosten van maatregelen hoog
terwijl de baten onzeker zijn. In nieuwe situaties bestaan vaak meer keuzemogelijkheden,
zodat en preventie aanzienlijk goedkoper kan zijn dan sanering.’
Wethouder Boonzaaijer legde uit dat de balans voor het college naar de andere kant is
doorgeslagen: met de bebouwing van dit perceel wordt de lintbebouwing doorgetrokken en dat
is ruimtelijke kwaliteitswinst. Alle andere fracties zijn dit zonder voorbehouden met hem eens.
Tim Verhoef
Belasting van en voor ondernemers in Leersum en Driebergen
Ondernemers in een winkelgebied kunnen kiezen voor het betalen van een extra gemeentelijke
heffing die weer terugkomt als subsidie voor activiteiten die zijn gericht op leefbaarheid,
veiligheid, ruimtelijke kwaliteit en de economische ontwikkeling. De betrokken ondernememers
hebben via een vereniging een grote mate van invloed op de besteding van deze subsidie,
zolang het maar past binnen een verordening die de gemeente daarvoor moet opstellen. Dit is
dan een bedrijveninvesteringszone of BIZ. In Doorn functioneert de BIZ al een aantal jaren.
Het college legde de
raad in de afgelopen
tijd twee voorstellen
voor een BIZ voor,
één in Leersum en
één in Driebergen.
Volgens pijlingen is er
in Leersum en
Driebergen voldoende
draagvlak voor. Onze
fractie hoopt dat dit in
de formele pijling ook
het geval zal zijn.
Tim Verhoef
Krabbel van onze wethouder
De raad heeft tot mijn vreugde ingestemd met het milieubeleidsplan en met het nieuwe
minimabeleid. Twee onderwerpen die onze partij en mij na aan het hart liggen. Het nieuwe
minimabeleid in combinatie met een verruiming van de doelgroep laat duidelijk zien dat
13
GroenLinks/PvdA het verschil kan maken. De Utrechtse Heuvelrug is een sociale gemeente met
een warm hart voor mensen die het wat minder ruim hebben.
In het milieubeleid bevestigen we de ambitie van een klimaatneutrale gemeente in 2035. De
komende tijd gaan we met inwoners en organisaties in onze gemeente in gesprek over hoe we
deze ambitie vorm gaan geven. Ik kijk daar bijzonder naar uit. Ik merk in de gesprekken die ik
hierover voer dat mensen staan te popelen om mee te denken en te praten. Dit jaar gebruiken
we om ideeën 'op te halen' en te bundelen. Naast de ambitie in het plan heb ik het strevenom
de betrokkenheid van inwoners en organisaties zo maximaal mogelijk te gebruiken. Ik zie hier
echt een rol voor de overheid als netwerkpartner en verbinder. Niet verrassend, wel
verheugend, zijn ook leden van onze partijen hierin bijzonder geïnteresseerd.
En dan nog de Zorg. Deze week heb ik de evaluatie van één jaar veranderingen in de zorg naar
de gemeenteraad gestuurd voor verdere bespreking. Het algemene beeld is dat we het op de
Heuvelrug goed doen maar dat er nog veel moet gebeuren. De sociale dorpsteams werken
goed. Het uitgangspunt is dat mensen voor systemen gaan. Ik merk echter wel dat er veel
ellende is door een slechte aansluiting van diverse systemen. Denk alleen maar aan de PGB's
en de sociale verzekeringsbank. Hierover heb ik gesprekken met de consulenten in de teams
en met de zorgaanbieders. Minstens zo belangrijk is dat ik veel bij mensen thuis kom om uit de
eerste hand te horen wat zij ervaren. Ik hoor dan niet zozeer klachten maar vooral
onbekendheid met de veranderingen en te weinig kennis van de ondersteuningsmogelijkheden
die er zijn.
Graag spreek ik mijn waardering uit voor het seniorenplatform. Op hun initiatief is een grote
informatieronde over de hele Heuvelrug gehouden, waaraan ik met plezier heb deelgenomen.
Hans Nijhof