Transcript Monitoring asielinstroom 12 februari 2016

Monitoring asielinstroom: capaciteit opvang 29 januari 2016
Nota in het kader van de coördinatieopdracht monitoring asielinstroom van het Agentschap
Integratie en Inburgering
Publicatiedatum: 12 februari 2016
Inhoud
Samenvatting ........................................................................................................................................... 2
Inleiding ................................................................................................................................................... 3
1.
Stand van zaken per gewest en evolutie tussen 1/07/2015– 29/1/2016 ......................................... 4
2.
Partners in het beheer van de opvang ............................................................................................. 6
3.
Opvangcapaciteit per gemeente in Vlaanderen en Brussel ............................................................. 8
3.1. Provincie Limburg ......................................................................................................................... 8
3.2. Provincie Oost-Vlaanderen zonder stad Gent ............................................................................ 10
3.3. Provincie Antwerpen zonder stad Antwerpen ............................................................................. 12
3.4. Provincie Vlaams-Brabant .......................................................................................................... 14
3.5. Provincie West-Vlaanderen ........................................................................................................ 16
3.6. Stad Antwerpen .......................................................................................................................... 18
3.7. Stad Gent .................................................................................................................................... 19
3.8. Brussels Hoofdstedelijk Gewest ................................................................................................. 20
4.
Contact ........................................................................................................................................... 22
1
Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit 29 januari 2016
Samenvatting
In België waren er op 29 januari 2016 34.398 opvangplaatsen. Sinds 1 juli 2015 is het aantal
opvangplaatsen meer dan verdubbeld (een stijging met 113%). Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest
vangt 8,2% op, Vlaanderen 45,5% en Wallonië 46,3%.
De provincie Antwerpen (met uitzondering van de stad Antwerpen) beschikt over de grootste
capaciteit, gevolgd door Limburg en West-Vlaanderen. Ten opzichte van de opvangcapaciteit op 20
januari 2016 noteren we een lichte daling in West-Vlaanderen en de provincie Antwerpen (zonder de
stad Antwerpen). Dat is te wijten aan het wegvallen van tijdelijke opvangplaatsen in Zedelgem (120
plaatsen) en Herentals (120 plaatsen).
In het Vlaams Gewest wordt 32,7% van alle plaatsen beheerd door de lokale overheid (LOI’s).
25,8% wordt beheerd door Fedasil en 33,3% door het Rode Kruis.
In het Brussels Hoofdstedelijk Gewest beheert Fedasil zelf 35,5% van alle plaatsen.
2
Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit 29 januari 2016
Inleiding
Deze nota is opgesteld in het kader van de coördinatieopdracht inzake monitoring van de verhoogde
instroom van asielzoekers, toebedeeld aan het Agentschap Integratie en Inburgering.
De nota beschrijft de opvangplaatsen voor asielzoekers op 29 januari 2016.
De nota is gebaseerd op een databestand van Fedasil, de federale instantie die instaat voor de
opvang van asielzoekers tijdens hun procedure. Het databestand beschrijft de opvangcapaciteit op
29 januari 2016. Het gaat om het aantal operationele opvangplaatsen. Gezien de hoge
bezettingsgraad van de opvangplaatsen (94% op 2 februari 20161), is het aantal opvangplaatsen een
goede indicator van de geografische spreiding van de effectief opgevangen personen.
We beschrijven de evolutie van de opvangcapaciteit voor de drie gewesten.
Vervolgens wordt de opvang in Vlaanderen en Brussel bekeken per opvangpartner.
Aansluitend bekijken we voor elke gemeente (gegroepeerd per provincie en apart voor Antwerpen,
Gent en het Brussels Hoofdstedelijk gewest) het aantal opvangplaatsen per type en partner.
In de laatste paragraaf geven we belangrijke contactinformatie mee.
1
http://fedasil.be/nl/figures, d.d. 10 februari 2016
3
Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit 29 januari 2016
1. Stand van zaken per gewest en evolutie tussen 1/07/2015–
29/1/2016
Het aantal opvangplaatsen voor heel België op 29 januari 2016 bedraagt 34.3982 . Sinds 1 juli is het
aantal opvangplaatsen meer dan verdubbeld (een stijging met 113%). Het Brussels Hoofdstedelijk
Gewest vangt 8,2% op, Vlaanderen 45,5% en Wallonië 46,3%.
Tabel 1. Aantal opvangplaatsen op 1 juli 2015 en 29 januari 2016, naar Gewest.
Gewest
Brussel Hoofdstedelijk Gewest
Vlaanderen
Wallonië
Eindtotaal
1 juli 2015
1 627
7 140
7 368
16 135
Aandeel in het totaal
29 januari 2016 op 29 januari 2016
2 799
8,2%
15 662
45,5%
15 937
46,3%
34 398
100%
Bron: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering. Niet opgenomen: open terugkeerplaatsen (130
in Vlaanderen, 20 in Brussel en 50 in Wallonië)
Figuur 1 toont de stijging van het aantal opvangplaatsen sinds 1 juli 2015. In Vlaanderen is het aantal
gestegen met 119%, in Wallonië met 116% en in Brussel met 72%.
Figuur 1. Evolutie van de opvangcapaciteit van 1/7/2015 – 29/01/2016, naar gewest
18000
16000
14000
12000
10000
Brussel
8000
Vlaanderen
Wallonie
6000
4000
2000
0
1 juli 05 31 juli 31 aug 30 sept 31 okt 30 nov 31 dec 29 jan
05
05
05
05
05
05
06
2
niet opgenomen zijn het aantal open terugkeerplaatsen, totaal 200: 130 in Vlaanderen, 20 in Brussel
en 50 in Wallonië
4
Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit 29 januari 2016
Bron: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering. Niet opgenomen: open terugkeerplaatsen (130
voor het Vlaams Gewest, 20 voor Brussel en 50 voor Wallonië).
Volgende figuur geeft de evolutie weer in de verschillende Vlaamse regio’s en Brussel.
Figuur 2. Aantal opvangplaatsen op 1 juli 2015, 30 september 2015 en 29 januari 2016 naar regio
313
313
288
Stad Antwerpen
Provincie Antwerpen (zonder Stad)
2134
4478
2674
104
78
59
Stad Gent
Oost-Vlaanderen (zonder Gent)
1468
1030
Brussel
2061
29 jan 06
2041
1627
Limburg
1393
Vlaams-Brabant
894
778
1458
1000
1 juli 05
2299
3751
1636
West-Vlaanderen
0
30 sept 05
2799
2000
2178
3000
3319
4000
5000
BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; niet opgenomen: open terugkeerplaatsen
(130 voor het Vlaams Gewest, 20 voor Brussel).
De provincie Antwerpen (zonder de stad Antwerpen) beschikt nog steeds over de grootste capaciteit,
gevolgd door Limburg en West-Vlaanderen. Ten opzichte van de opvangcapaciteit op 20 januari 2016
noteert men een lichte daling in West-Vlaanderen en de provincie Antwerpen (zonder de stad
Antwerpen). Dat is te wijten aan het wegvallen van tijdelijke opvangplaatsen in Zedelgem (120
plaatsen) en Herentals (120 plaatsen).
5
Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit 29 januari 2016
2. Partners in het beheer van de opvang
Fedasil beheert zelf collectieve opvangcentra, maar besteedt de opvang eveneens uit aan andere
partners. Collectieve opvang in asielcentra wordt uitbesteed aan het Rode Kruis en ook aan private
partners. Individuele opvang wordt vooral uitbesteed aan de lokale overheid, met name aan de
OCMW’s die lokale opvanginitiatieven (LOI’s) inrichten.
In het Vlaams Gewest wordt 32,7% van alle plaatsen beheerd door de lokale overheid (LOI’s). 25,8%
wordt beheerd door Fedasil; 33,3% door het Rode Kruis. Vluchtelingenwerk Vlaanderen (VWV),
private partners en Caritas nemen de overige opvangplaatsen voor hun rekening.
Figuur 3. Opvangplaatsen op 29 januari 2016 naar partnerbeheer, Vlaams Gewest
VWV/CIRE
2,7%
Totaal=15.662
Caritas
1,1%
Fedasil
25,8%
Rode Kruis
33,3%
Lokale Overheid
32,7%
Private partners
4,4%
BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; niet opgenomen: open terugkeerplaatsen
(130 plaatsen voor het Vlaams Gewest). 76 plaatsen voor Stad Gent opgenomen in Lokale overheid.
6
Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit 29 januari 2016
In het Brussels Hoofdstedelijk Gewest beheert Fedasil zelf 35,5% van alle plaatsen.
Vluchtelingenwerk en CIRE3 beheren samen 16,1% van de Brusselse opvangplaatsen. Rode Kruis
(8,9%) en Croix Rouge (6,3%) beheren samen ook een groot aandeel van de plaatsen. Samu Social
neemt 23,2% voor zijn rekening. 4,3% wordt beheerd door private partners en 5,2% tot slot door de
lokale besturen. Een nieuwe partner “Synergie 14” beheert 0,6 %.
Figuur 4. Opvangplaatsen op 29 januari 2016 naar partnerbeheer, Brussels Hoofdstedelijk Gewest
Totaal=2.799
Croix Rouge
6,3%
Synergie 14
0,6%
VWV/CIRE
16,1%
Fedasil
35,5%
Samu Social
23,2%
Rode Kruis
8,9%
Private partners
4,3%
Lokale Overheid
5,2%
BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; niet opgenomen: open terugkeerplaatsen (20
plaatsen voor het Brussels Hoofdstedelijk Gewest)
3
Coordination et Initiatives pour Réfugiés et Étrangers (Ciré), de Franstalige tegenhanger van
Vluchtelingenwerk Vlaanderen www.cire.be
7
Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit 29 januari 2016
3. Opvangcapaciteit per gemeente in Vlaanderen en Brussel
In dit deel geven we de opvangcapaciteit per gemeente weer. Dat gebeurt per provincie en apart
voor de steden Antwerpen, Gent en voor het Brussels Hoofdstedelijk gewest. In de lijsten maken we
het onderscheid tussen de verschillende types opvang:
-
individuele opvang (LOI’s en Vluchtelingenwerk Vlaanderen in het Vlaams Gewest)
collectieve opvang (Fedasil, Rode Kruis, Croix Rouge, Samusocial, privé-operatoren)
opvangplaatsen voor niet-begeleide minderjarige vreemdelingen (NBMV)
open terugkeerplaatsen (niet opgenomen in deze cijfers, maar worden onderaan de figuur
vermeld).
3.1. Provincie Limburg
Figuur 5. Aantal opvangplaatsen op29 januari 2016 naar partner, Limburg
Totaal=3.751
NBMV Fedasil
1,7%
LOI
21,2%
NBMV LOI
0,2%
NBMV
Rode
Kruis
1,7%
Fedasil
22,1%
Rode Kruis
53,0%
BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; niet opgenomen: open terugkeerplaatsen (50
plaatsen in Sint-Truiden)
8
Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit 29 januari 2016
Tabel 2. Aantal opvangplaatsen per gemeente op 29 januari 2016 naar type en partner, Limburg
COLLECTIEF
NBMV
INDIVIDUEEL
Fedasil Rode Kruis LOI
Limburg
Alken
As
Beringen
Bilzen
Bocholt
Borgloon
Bree
Diepenbeek
Dilsen-Stokkem
Genk
Gingelom
Halen
Ham
Hamont-Achel
Hasselt
300
Hechtel-Eksel
Heers
Herk-de-Stad
84
Heusden-Zolder
Hoeselt
700
Houthalen-Helchteren
Kinrooi
Kortessem
335
Lanaken
500
Leopoldsburg
300
Lommel
Lummen
Maaseik
Maasmechelen
Meeuwen-Gruitrode
Neerpelt
Nieuwerkerken
Opglabbeek
70
Overpelt
Peer
Riemst
530
Sint-Truiden
Tessenderlo
Tongeren
Voeren
Wellen
Zonhoven
Zutendaal
1989
830
Eindtotaal
Fedasil
Rode Kruis Totaal
LOI
7
35
13
35
16
38
12
19
9
24
47
14
12
9
22
28
31
7
10
43
9
21
8
11
16
25
10
29
11
30
38
34
21
5
12
24
7
5
64
13
36
8
8
37
19
796
64
7
65
42
13
35
16
38
12
19
9
24
47
14
12
9
22
28
331
7
10
143
9
721
8
11
360
510
329
11
30
38
34
21
5
12
94
7
5
594
13
36
8
8
37
19
3751
BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; niet opgenomen: open terugkeerplaatsen (50
plaatsen in Sint-Truiden)
9
Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit 29 januari 2016
3.2. Provincie Oost-Vlaanderen zonder stad Gent
Figuur 6. Aantal opvangplaatsen op 29 januari 2016 naar partner, Oost-Vlaanderen zonder stad Gent
NBMV Rode Kruis
NBMV Private 3,0%
Totaal=2.061
NBMV VWV/CIRE
0,2%
partners
NBMV LOI
2,9%
0,4%
NBMV Fedasil
6,3%
VWV/CIRE
1,2%
Fedasil
3,8%
Rode Kruis
37,0%
LOI
45,3%
BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; in Oost-Vlaanderen zijn geen open
terugkeerplaatsen
10
Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit 29 januari 2016
Tabel 3. Aantal opvangplaatsen per gemeente op 29 januari 2016 naar type en partner, OostVlaanderen zonder stad Gent
COLLECTIEF
Oost-Vlaanderen
Fedasil Rode Kruis LOI
Aalst
Aalter
Assenede
Berlare
Beveren
Brakel
Buggenhout
De Pinte
78
Deinze
Denderleeuw
Dendermonde
Destelbergen
Eeklo
91
Erpe-Mere
Evergem
Gavere
Hamme
Herzele
Horebeke
Kaprijke
Kluisbergen
Knesselare
Kruibeke
Kruishoutem
Laarne
Lebbeke
Lede
Lierde
Lochristi
Lokeren
Lovendegem
Maarkedal
Maldegem
Melle
Merelbeke
Nazareth
Nevele
Ninove
Oosterzele
Oudenaarde
Ronse
Sint-Gillis-Waas
Sint-Lievens-Houtem
Sint-Martens-Latem
Sint-Niklaas
672
Stekene
Temse
Waarschoot
Waasmunster
Wachtebeke
Wetteren
Wichelen
Wortegem-Petegem
Zele
Zelzate
Zingem
Zomergem
Zottegem
Zulte
Zwalm
Eindtotaal
78
763
INDIVIDUEEL
34
3
34
18
28
10
10
7
6
8
38
47
NBMV
VWV/CIRE Fedasil
24
129
4
49
5
16
15
5
7
9
7
38
22
12
4
8
9
17
31
12
2
67
6
23
9
23
7
7
15
6
19
8
15
12
22
14
12
16
57
11
4
16
5
6
16
12
6
5
934
24
129
LOI
Private partnersRode Kruis VWV/CIRE Totaal
4
62
3
34
18
28
10
10
85
60
66
8
167
47
18
109
4
49
5
16
15
5
7
9
7
8
46
22
12
4
8
9
17
31
12
2
67
6
23
9
23
7
7
15
6
19
8
15
43
715
12
22
14
12
16
57
11
4
16
5
6
16
12
6
5
8
60
61
4
2061
BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; in Oost-Vlaanderen zijn geen open
terugkeerplaatsen
11
Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit 29 januari 2016
3.3. Provincie Antwerpen zonder stad Antwerpen
Figuur 7. Aantal opvangplaatsen op 29 januari 2016 naar partner, provincie Antwerpen zonder stad
Antwerpen
NBMV Fedasil totaal=4.478
3,6% NBMV LOI
VWV/CIRE
1,0%
2,1%
NBMV Rode
Kruis
0,9%
Fedasil
33,1%
LOI
27,1%
Rode Kruis
18,0%
Private partners
14,2%
BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; niet opgenomen: open terugkeerplaatsen, 50
in Arendonk
12
Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit 29 januari 2016
Tabel 4. Aantal opvangplaatsen per gemeente op 29 januari 2016 naar type en partner, provincie
Antwerpen, zonder stad Antwerpen
COLLECTIEF
INDIVIDUEEL
NBMV
Provincie Antwerpen Fedasil
Private partners Rode Kruis LOI
VWV/CIRE Fedasil LOI
Rode Kruis Totaal
Aartselaar
16
16
Arendonk
460
10
60
530
Baarle-Hertog
27
27
Balen
25
25
Beerse
18
18
Berlaar
17
17
Boechout
18
18
Bonheiden
20
20
Boom
19
19
Bornem
14
14
Borsbeek
13
13
Brasschaat
22
22
Brecht
47
47
Dessel
17
17
Duffel
10
10
Edegem
37
37
Essen
31
31
Geel
8
17
25
Grobbendonk
18
18
Heist-op-den-Berg
24
10
34
Hemiksem
17
17
Herentals
51
51
Herenthout
13
13
Herselt
4
4
Hoogstraten
17
17
Hove
9
9
Hulshout
15
15
Kalmthout
25
25
Kapellen
514
50
564
Kasterlee
21
21
Kontich
22
22
Laakdal
13
13
Lier
44
44
Lille
15
15
Lint
134
12
146
Malle
20
20
Mechelen
6
60
66
Meerhout
7
7
Merksplas
20
20
Mol
50
40
90
Mortsel
33
34
67
Niel
14
14
Nijlen
11
11
Olen
8
8
Oud-Turnhout
10
10
Putte
15
15
Puurs
31
31
Ranst
417
9
50
476
Ravels
500
8
508
Retie
125
16
141
Rijkevorsel
27
27
Rumst
19
19
Schelle
10
10
Schilde
9
9
Schoten
16
16
Sint-Amands
12
12
Sint-Katelijne-Waver
18
18
Stabroek
14
14
Turnhout
41
377
30
448
Vorselaar
8
8
Vosselaar
6
6
Westerlo
19
19
Wijnegem
7
7
Willebroek
24
24
Wommelgem
6
1
11
18
Wuustwezel
13
13
Zandhoven
10
10
Zoersel
40
40
Zwijndrecht
134
170
8
30
342
Eindtotaal
1482
636
804
1215
95
160
44
42
4478
BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; niet opgenomen: open terugkeerplaatsen, 50
in Arendonk
13
Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit 29 januari 2016
3.4. Provincie Vlaams-Brabant
Figuur 8. Aantal opvangplaatsen op 29 januari 2016 naar partner, Vlaams-Brabant
Totaal=1.636
LOI Rode Kruis
0,9%
3,7%
VWV/CIRE
0,6%
Fedasil
6,4%
Caritas
10,6%
Fedasil
7,3%
Rode Kruis
19,5%
LOI
51,0%
BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering, geen open terugkeerplaatsen in VlaamsBrabant
14
Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit 29 januari 2016
Tabel 5. Aantal opvangplaatsen per gemeente op 29 januari 2016 naar partner en type, provincie
Vlaams-Brabant
COLLECTIEF
INDIVIDUEEL
NBMV
Vlaams-Brabant
Caritas Fedasil
Rode Kruis LOI
VWV/CIRE Fedasil
LOI
Aarschot
8
Affligem
10
Asse
20
Beersel
195
Begijnendijk
12
Bekkevoort
7
Bertem
5
Bever
4
Bierbeek
4
Boortmeerbeek
13
Boutersem
18
Diest
37
Dilbeek
29
Drogenbos
11
Galmaarden
4
Geetbets
16
Glabbeek
6
Gooik
12
Grimbergen
20
Haacht
18
Halle
24
Herent
21
Herne
2
Hoegaarden
15
Hoeilaart
12
Holsbeek
11
Huldenberg
2
Kampenhout
8
Kapelle-op-den-Bos
22
Keerbergen
6
Kortenaken
10
Kortenberg
23
Kraainem
15
Landen
12
Lennik
16
Leuven
Liedekerke
6
Linkebeek
2
Linter
3
Londerzeel
5
Lubbeek
120
19
Machelen
6
Meise
15
Merchtem
9
Opwijk
15
Oud-Heverlee
17
Overijse
10
30
Pepingen
18
Roosdaal
3
Rotselaar
5
Scherpenheuvel-Zichem
174
9
Sint-Genesius-Rode
39
Sint-Pieters-Leeuw
15
9
Steenokkerzeel
75
Ternat
10
Tervuren
14
Tielt-Winge
20
Tienen
37
Tremelo
10
Vilvoorde
124
13
Wemmel
34
Wezembeek-Oppem
5
Zaventem
16
Zemst
20
Zoutleeuw
6
Eindtotaal
174
120
319
834
9
105
Rode Kruis Totaal
60
15
15
60
8
10
20
195
12
7
5
4
4
13
18
37
29
11
4
16
6
12
20
18
24
21
2
15
12
71
2
8
22
6
10
23
15
12
16
15
6
2
3
5
139
6
15
9
15
17
40
18
3
5
183
39
24
75
10
14
20
37
10
137
34
5
16
20
6
1636
BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering, geen open terugkeerplaatsen in VlaamsBrabant
15
Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit 29 januari 2016
3.5. Provincie West-Vlaanderen
Figuur 9. Aantal opvangplaatsen op 29 januari 2016 naar partner, West-Vlaanderen
Totaal=3.319
VWV/CIRE
5,8%
Fedasil
1,5% Rode Kruis
1,9%
Fedasil
30,6%
LOI
35,8%
Rode Kruis
24,5%
BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; zonder open terugkeerplaatsen (30 in
Langemark-Poelkapelle)
16
Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit 29 januari 2016
Tabel 6. Aantal opvangplaatsen per gemeente op 29 januari 2016 naar partner en type, provincie
West-Vlaanderen
COLLECTIEF
INDIVIDUEEL
NBMV
West-Vlaanderen
Fedasil
Rode Kruis LOI
VWV/CIRE Fedasil
Rode Kruis Totaal
Alveringem
35
35
Anzegem
17
17
Ardooie
11
11
Avelgem
14
14
Beernem
16
16
Bredene
300
10
310
Brugge
45
62
15
122
Damme
500
500
De Haan
5
31
36
De Panne
8
8
Deerlijk
6
6
Dentergem
15
15
Diksmuide
19
19
Gistel
13
13
Harelbeke
35
35
Heuvelland
3
3
Hooglede
10
10
Houthulst
9
9
Ichtegem
8
8
Ieper
50
50
Ingelmunster
50
50
Izegem
37
4
41
Jabbeke
7
7
Knokke-Heist
5
5
Koekelare
8
8
Koksijde
300
5
20
325
Kortemark
7
7
Kortrijk
114
114
Kuurne
16
16
Langemark-Poelkapelle
215
15
50
280
Ledegem
17
17
Lendelede
10
10
Lichtervelde
24
24
Lo-Reninge
2
2
Menen
175
7
11
20
213
Meulebeke
27
27
Middelkerke
2
2
Moorslede
15
15
Nieuwpoort
200
19
219
Oostende
88
88
Oostkamp
15
15
Oostrozebeke
8
8
Oudenburg
10
10
Pittem
10
10
Poperinge
26
26
Roeselare
148
35
183
Ruiselede
8
8
Staden
10
10
Tielt
24
24
Torhout
16
16
Veurne
31
31
Vleteren
4
4
Waregem
45
45
Wervik
11
11
Wevelgem
31
31
Wielsbeke
7
7
Wingene
92
28
120
Zedelgem
22
22
Zonnebeke
5
5
Zuienkerke
6
6
Zwevegem
20
20
Eindtotaal
1015
812
1188
191
50
63
3319
BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; zonder open terugkeerplaatsen (30 in
Langemark-Poelkapelle)
17
Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit 29 januari 2016
3.6. Stad Antwerpen
Figuur 10. Aantal opvangplaatsen op 29 januari 2015 naar partner, Stad Antwerpen
NBMV VWV
0,3%
VWV
23,0%
Rode Kruis
76,7%
BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; geen open terugkeerplaatsen
Tabel 7. Aantal opvangplaatsen Stad Antwerpen op 29 januari 2016 naar partner en type
Stad Antwerpen
Collectief
Individueel NBMV
Rode Kruis VWV
VWV
Totaal
240
72
1
313
18
Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit 29 januari 2016
3.7. Stad Gent
Figuur 11. Aantal opvangplaatsen op 29 januari 2016 naar partner, Stad Gent
Totaal=104
NBMV Stad Gent
5,8%
NBMV VWV
3,8%
VWV
23,1%
Stad Gent
67,3%
BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering, geen open terugkeerplaatsen in Gent
Tabel 8. Aantal opvangplaatsen in Gent op 29 januari 2016 naar type en partner
Collectief
Stad Gent
Stad Gent
Individueel NBMV
VWV
Stad Gent VWV
Totaal
70
24
6
4
104
19
Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit 29 januari 2016
3.8. Brussels Hoofdstedelijk Gewest
Figuur 12. Aantal opvangplaatsen op 29 januari 2016 naar partner, Brussels Hoofdstedelijk Gewest
Rode Kruis
4,3%
Samu Synergie 14
Social
0,6%
3,5%
Croix Rouge
1,1%
Totaal=2.799
VWV/CIRE
1,0%
Croix Rouge
5,1%
LOI
0,4%
Fedasil
8,9%
Fedasil
26,4%
VWV/CIRE
15,7%
LOI
4,8%
Samu Social
19,5%
Private partners
4,3%
Rode Kruis
4,5%
BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; niet opgenomen: 20 open terugkeerplaatsen
in Brussel-stad
20
Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit 29 januari 2016
Tabel 9. Aantal opvangplaatsen per gemeente in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest op 29 januari 2016 naar type en partner
COLLECTIEF
INDIVIDUEEL
NBMV
Brussels Hoofdstedelijk GewestCroix Rouge Fedasil Private partners Rode Kruis Samu Social LOI
VWV/CIRE Croix Rouge Fedasil LOI
Rode Kruis Samu Social Synergie 14 VWV/CIRE Totaal
Anderlecht
33
33
Oudergem
4
4
Sint-Agatha-Berchem
120
120
Brussel
743
126
300
314
3
170
122
100
28
1906
Vorst
6
6
Ganshoren
16
16
32
Elsene
250
3
16
269
Jette
78
10
88
Koekelberg
13
13
Sint-Gilis
22
26
48
Schaarbeek
8
6
14
Sint-Jans-Molenbeek
11
11
Ukkel
67
36
18
121
Watermaal-Bosvoorde
10
10
Sint-Lambrechts-Woluwe
22
22
Sint-Pieters-Woluwe
22
80
102
Eindtotaal
145
743
120
126
550
136
422
31
250
10
122
100
16
28
2799
BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; niet opgenomen: 20 open terugkeerplaatsen in Brussel-stad
21
Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit 29 januari 2016
4. Contact
Het Agentschap Integratie en Inburgering coördineert de monitoring van de verhoogde instroom van
asielzoekers, erkend vluchtelingen en subsidiair beschermden.
Het Agentschap Integratie en Inburgering ondersteunt het Vlaamse integratiebeleid. In het
Agentschap vind je alle diensten voor integratie, inburgering, sociaal vertalen en tolken, en de
Huizen van het Nederlands (behalve de diensten in de steden Gent en Antwerpen, en het Huis van
het Nederlands Brussel). Het Agentschap is een private stichting en werd in 2014 opgericht door de
Vlaamse overheid als extern verzelfstandigd agentschap. Meer info vind je op www.integratieinburgering.be.
Infolijn Asiel en Integratie
De instroom van asielzoekers stelt je als professionele hulp- en dienstverlener voor een grote
uitdaging: hoe help je die nieuwkomers hun weg te vinden in samenleving?
Het Agentschap Integratie en Inburgering wil je daarbij helpen via de nieuwe Infolijn asiel en
integratie. Daar kan je als hulp- en dienstverlener terecht met al je praktische vragen over de
integratie van asielzoekers.
Zoals:



Hoe schakel ik een sociaal tolk of vertaler in?
Aan welke vrijetijdsactiviteiten in de buurt kunnen asielzoekers deelnemen?
Waar vinden de cursussen Nederlands voor anderstaligen plaats?
Wat mag je verwachten van de Infolijn asiel en integratie?


correcte en volledige informatie
een snelle en gerichte doorverwijzing naar partners die je kunnen ondersteunen
Praktisch:

Als professionele hulp- of dienstverlener kan je bellen (ma-vrij, 9-12 uur) of e-mailen
naar de Infolijn asiel en integratie. De contactgegevens per regio vind je op de
volgende pagina.

Voor juridische vragen neem je rechtstreeks contact op met een van de juridische
helpdesks.
22
Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit 29 januari 2016
Contactgegevens Infolijn Asiel en Integratie
Antwerpen
Freuke van Severen
[email protected]
0485/99 99 89
Brussel
Geert Daems
[email protected]
0485/99 99 90
Limburg
Dirk Janssen
[email protected]
0485/99 99 91
Oost-Vlaanderen
Frank Dejonckheere
[email protected]
0485/99 99 92
Vlaams-Brabant
Eline De Blaere
[email protected]
0485/99 99 93
West-Vlaanderen
Isolde Dubus
[email protected]
0485/99 99 94
23
Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit 29 januari 2016
Contactgegevens juridische helpdesk Agentschap Integratie en Inburgering
Bij deze helpdesk kan je terecht met vragen over vreemdelingenrecht en over internationaal
familierecht.
Centraal Team
telefonische juridische helpdesk: 02/205 00 55
maandag 9 -12.30 uur, woensdag 13.30 - 17 uur, vrijdag 9-12.30 uur

Toets 1: Familiaal Internationaal Privaatrecht

Toets 2: Asielrecht

Toets 3: Vreemdelingenrecht

Toets 4: Medische aspecten van het vreemdelingenrecht
Regioteam Brussel
telefonische juridische helpdesk 02/414 04 53
Elke werkdag van 9 -12 uur en 14-17 uur
Regioteam Oost-Vlaanderen
telefonische juridische helpdesk 09/267 66 45 of 47
elke werkdag 9 -12 uur
e-mail: [email protected]
Regioteam Limburg
telefonische juridische helpdesk 011/30 57 13 of 011/30 57 14
elke werkdag
e-mail: [email protected]
Centrale website
www.vreemdelingenrecht.be
24
Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit 29 januari 2016