Transcript RISPOSTE AI QUESITI PERVENUTI Procedura aperta, per mezzo di

D.M. 16 LUGLIO 2009
RISPOSTE AI QUESITI PERVENUTI
Procedura aperta, per mezzo di offerte segrete, indetta per il giorno 15.09.2014 alle ore 10.00 presso
l’ufficio tecnico della Fondazione Ente Ville Vesuviane via G. d’Annunzio 36 80056 Ercolano (Na) per
l’affidamento dell’esecuzione dei lavori di RESTAURO DEL COMPLESSO MONUMENTALE DELLA
VILLA CAMPOLIETO DI ERCOLANO (NA) sulla scorta del progetto esecutivo posto a base di gara a
norma dell’art. 53 comma 2 lettera a) del Decreto Legislativo n.163/2006 e s.m.i. - CUP I39G09000010000
- CIG 58101249FE. Avviso pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n.69 del 20/06/2014. Termine ultimo per la
presentazione delle offerte giorno 12/09/2014 ore 12,00.
Le precisazioni, le specificazioni e i chiarimenti che seguono sono forniti e hanno efficacia nei limiti delle
domande poste e non possono essere utilizzati per l’interpretazione o per l’applicazione di fattispecie diverse o
parzialmente diverse da quelle contenute nelle domande stesse.
QUESITO N.1 DEL 01/07/2014
Le categorie OS2A, OS6 e OS24 indicate nel bando come scorporabili sono subappaltabili al 100% e il
relativo importo è così riconducibile alla categoria prevalente?
RISPOSTA AL QUESITO N.1 DEL 01/07/2014
Le categorie OS2A, OS6 e OS24 sono subappaltabili al 100%.
QUESITO N.2 DEL 09/07/2014
La documentazione tecnica descrittiva della proposta migliorativa dovrà essere sottoscritta oltre che dai
rappresentanti del soggetto partecipante così come costituito (impresa singola, RTI, Consorzio etc.) anche da
professionista abilitato?
RISPOSTA AL QUESITO N.2 DEL 09/07/2014
La documentazione tecnica descrittiva della proposta migliorativa dovrà essere sottoscritta da un professionista
abilitato.
QUESITO N. 3 DEL 28/07/2014
A pagina 15 del disciplinare di gara al punto b3) si fa riferimento alla causa di esclusione se il concorrente
non dovesse utilizzare i modelli predisposti dalla stazione appaltante. E’ un refuso di un precedente
disciplinare o ci sono dei modelli predisposti? Se si, dove si possono reperire?
RISPOSTA QUESITO N. 3 DEL 28/07/2014
Il contenuto del punto b3) della pagina 15 del disciplinare di gara è un refuso di un precedente disciplinare,
pertanto non sono previsti modelli predisposti.
QUESITO N.4 DEL 28/07/2014
AVCP come richiesto a pagina 7 del disciplinare, copia dell’email stampata con documento di identità del
legale rappresentante. In caso di ATI basta quella della capogruppo?
RISPOSTA AL QUESITO N.4 DEL 28/07/2014
Basta quella della capogruppo.
QUESITO N. 5 DEL 28/07/2014
E’ previsto un bando o c’è solo il disciplinare?
RISPOSTA AL QUESITO N. 5 DEL 28/07/2014
Il bando di gara è stato pubblicato sulla GU N.69 del 20/06/2014.
Villa Campolieto, corso Resina 283, 80056 Ercolano (Napoli) - tel. e fax +39 081 7322134 • [email protected]
Ufficio tecnico: Parco sul mare della Villa Favorita, via G. d'Annunzio 36, 80056 Ercolano (Napoli)
tel. e fax +39 081 7393961 • [email protected]
D.M. 16 LUGLIO 2009
QUESITO N.6 DEL 28/07/2014
In riferimento alla formulazione delle migliorie richieste dal disciplinare di gara e della successiva loro
integrazione nel progetto esecutivo redatto dalla Fondazione, chiedendosi espressamente che il su detto
processo di integrazione sia tale da “non comportare tempi aggiuntivi per eventuali richieste di pareri e/o
autorizzazioni supplementari da parte di Enti di vigilanza competenti per territorio”, lo scrivente Concorrente
chiede di sapere se è possibile la pubblicazione sul sito della Fondazione dei pareri e/o delle autorizzazioni
rilasciate sul progetto esecutivo a base di gara, in conformità a quanto previsto dalle vigenti leggi e
regolamenti in materia di lavori pubblici.
RISPOSTA AL QUESITO N.6 DEL 28/07/2014
Il progetto esecutivo posto a base di gara, autorizzato dalla Soprintendenza per i BBAAPP in data 04/04/2012
con prot. n. 88, è custodito presso l’ufficio tecnico della Fondazione Ente Ville Vesuviane.
QUESITO N.7 DEL 28/07/2014
In riferimento alle modalità previste dal disciplinare di gara per la formulazione dell’offerta economica,
avendo individuato nel Computo metrico estimativo, alle voci da 337 a 342 relative al “Restauro Affreschi
Piano Nobile”, l’utilizzo delle dizioni : scheda n. …..; scheda n. …. ambiente; scheda n. ….. pareti; lo
scrivente Concorrente chiede di sapere, anche in considerazione della incidenza delle su dette voci nella
valutazione economica complessiva del progetto a base di gara, se è possibile la pubblicazione sul sito della
Fondazione delle su medesime schede, presumibilmente facenti parte del progetto esecutivo.
RISPOSTA AL QUESITO N.7 DEL 28/07/2014
Le schede relative al “Restauro Affreschi” saranno a breve pubblicati sul sito della Fondazione.
QUESITO N.8 DEL 28/07/2014
In riferimento all’elemento “tempo di esecuzione lavori” nel paragrafo “Criteri di attribuzione dei
coefficienti e calcolo dell’offerta economicamente più vantaggiosa” del disciplinare di gara cita: “…. Le
offerte che prevedono un termine di esecuzione dei lavori maggiore rispetto a 180 giorni, saranno escluse.” A
tal punto la scrivente chiede se tale affermazione è errata, in quanto è da intendersi che una offerta che
prevede una riduzione maggiore a 180 giorni , è esclusa.
RISPOSTA AL QUESITO N.8 DEL 28/07/2014
Nel disciplinare a pagina 21 in riferimento ai giorni è riportato un refuso. Pertanto le offerte che prevedono una
riduzione maggiore a 180 giorni saranno escluse.
QUESITO N.9 DEL 30/07/2014
Si chiede conferma che, la relazione tecnica, da inserire nella busta C offerta Tempo, può essere sottoscritta da
un solo direttore tecnico del concorrente, e in caso di Associazione Temporanea di Imprese, da uno qualsiasi
dei direttori tecnici della capogruppo.
RISPOSTA AL QUESITO N.9 DEL 30/07/2014
La relazione tecnica, da inserire nella busta C offerta Tempo, può essere sottoscritta da uno qualsiasi dei
direttori tecnici della capogruppo.
QUESITO N.10 DEL 30/07/2014
Nel disciplinare a pagina 21, è riportato “quanto al punteggio relativo all’offerta economica, max punti 30,
l’interpolazione lineare è espressa dalla seguente formula…” si pensa ad un refuso in quanto il punteggio
dell’offerta economica è pari a 15 punti. Si richiede conferma.
RISPOSTA AL QUESITO N.10 DEL 30/07/2014
Nel disciplinare a pagina 21 in riferimento ai giorni è riportato un refuso. Pertanto si conferma i max punti 15, e
non punti 30, per l’offerta economica.
Villa Campolieto, corso Resina 283, 80056 Ercolano (Napoli) - tel. e fax +39 081 7322134 • [email protected]
Ufficio tecnico: Parco sul mare della Villa Favorita, via G. d'Annunzio 36, 80056 Ercolano (Napoli)
tel. e fax +39 081 7393961 • [email protected]
D.M. 16 LUGLIO 2009
QUESITO N.11 DEL 01/08/2014
Il quesito riguarda l’elemento di natura qualitativa EL4 (soluzioni migliorative relative alla sicurezza statica
strutturale) ed in particolare al punto 1) saranno positivamente valutate soluzioni progettuali che in
riferimento al DM 14/01/2008 ed al DPCM e smi garantiscono verifiche allo SLO a garanzia della sicurezza
passiva degli impianti e dei cavidotti ed a salvaguardia del personale e dei visitatori.
Si chiede alla SV se il suddetto punto 1) dell’elemento EL4 debba piuttosto intendersi come “saranno
positivamente valutate soluzioni progettuali che in riferimento al DM 14/01/20008 e al DPCM smi migliorino
la risposta sismica degli elementi non strutturali (impianti tramezzi etc.) a salvaguardia del personale e dei
visitatori” e non si ritenga necessaria garantire verifiche allo SLO.
RISPOSTA AL QUESITO N.11 DEL 01/08/2014
In riferimento all’elemento di natura qualitativa EL4 (soluzioni migliorative relative alla sicurezza statica
strutturale) si precisa che saranno positivamente valutate soluzioni progettuali che in riferimento al DM
14/01/20008 e al DPCM 09/02/2011 e smi migliorino la risposta sismica degli elementi non strutturali (impianti
tramezzi etc.) a salvaguardia del personale e dei visitatori” e non si ritenga necessaria garantire verifiche allo
SLO.
QUESITO N.12 DEL 06/08/2014
In riferimento al criterio ELTQ 1.1.1 relativo “alle caratteristiche estetiche e studio cromatico dei materiali da
utilizzare al fine di ottenere una soluzione compositiva decisa ed omogenea che si integra con l’architettura e
la localizzazione dell’opera” e al criterio ELTQ1.1.3 “dislocazione-numero-tipologie-programmazione dei
saggi di campionamento preventivo, rilievo delle stratigrafie dello stato di fatto, si chiede di precisare se si
faccia riferimento alle facciate esterne, alle pareti interne o ad entrambe.
RISPOSTA AL QUESITO N.12 DEL 06/08/2014
Si precisa che si fa riferimento ad entrambe le pareti interne ed esterne.
QUESITO N.13 DEL 06/08/2014
E’ possibile indicare esattamente i limiti di intervento inclusi nel bando di gara? Si deve considerare tutta
l’area inclusa nelle planimetrie dei vari livelli inclusi i muri di cinta, giardini, pertinenze etc.?
RISPOSTA AL QUESITO N.13 DEL 06/08/2014
Si deve considerare tutta l’area inclusa nelle planimetrie dei vari livelli inclusi i muri di cinta, giardini e
pertinenze.
IL RUP
Geom. Luigi Gaglione
Villa Campolieto, corso Resina 283, 80056 Ercolano (Napoli) - tel. e fax +39 081 7322134 • [email protected]
Ufficio tecnico: Parco sul mare della Villa Favorita, via G. d'Annunzio 36, 80056 Ercolano (Napoli)
tel. e fax +39 081 7393961 • [email protected]