Decreto che dispone il giudizio

Download Report

Transcript Decreto che dispone il giudizio

\
N.1788/2013 R.G. notizie di reato
N. 23/14 GIP
TRIBUNALE DI FROSINONE
Sezione del giudice per le indagini preliminari
Decreto che dispone il giudizio
(art. 429 c.p.p.)
Il Giudice Dr. Francesco Mancini,
all'esito della udienza preliminare tenutasi in data 9 luglio 2014 nel procedimento di
cui sopra, pendente nei confronti di:
1) PAROLElTl Eugenio n. Roma 25/7/47, ivi reso Via dei Martiri di Belfiore 4; libero,
presente, difeso dagli Avv.ti Giosuè Bruno Naso e Vincenzo Crupi del foro di Roma;
2) NATALE Itala, n. Caserta 6/1/1928, reso Frosinone Via Casilina sud 122; libero, non
presente, difeso dali' Avv. Claudio Natale di fiducia.
3) GIOVANNONE Mariano, n. Ceccano 25/1/1945, ivi reso Via Aia del Tufo 6; libero,
presente, difeso dall'Avv. Calogero Nobile di fiducia.
RUBNER Alfred, ARDOVINI Pasqualino e Clm"Oll Vincenzo"
amissis stra/cio
IMPUTATI
Artt 434 comma 2, 449, comma 1, cp perché nella qualità:
Rubner di legale rappresentante -
tra il novembre 1993 e il lugliO 1994 -
della
Holzbau spa, società che ha fornito e posto in opera le travi in legno lamellare che
costituiscono la struttura di copertura del Palazzetto dello Sport di Ceccano
Paroletti di direttore dei lavori di costruzione del predetto Palazzetto, iniziati il
9.11.1993 ed ultimati il 2.7.1994
Natale di collaudatore delle opere
Giovannone, il Ciotoli e l'Ardovini di redattori del progetto esecutivo dei lavori di
messa a norma del Palazzetto dello Sport affidati dal comune di Ceccano con appalto
del 24.4.2009
per colpa consistita in negligenza, imprudenza ed imperizia rispettivamente nella fornitura e
posa in opera delle travi in legno, nella verifica delle capacità statiche e di sicurezza della
struttura in legno, nonché della regolarità dei lavori, nell'attività li collaudo e nella successiva
progettazione dei lavori di rifacimento del manto di impermeabilizzazione, nonché, per tutti,
nell'inosservanza delle norme tecniche vigenti all'epoca in cui hanno rispettivamente prestato
la loro opera (ed in particolare: legge n.1086/71 e successivamente DM 14.1.08, norme
tecniche delle costruzioni) cooperavano, quanto ai primi tre con condotte distinte, alla
realizzazione, verifica e collaudo delle travi in legno lamellare, poggianti sulla stuttura in
calcestruzzo
armato,
che
costituiscono
la
struttura
di
copertura
dell'impianto
e
successivamente, quanto al quarto, al quinto e al sesto, provvedevano alla progettazione dei
lavori di rifacimento del manto di impermeabilizzazione con modalità tali da determinare il
pericolo di crollo della copertura in legno lamellare, con conseguente pericolo per l'incolumità
pubblica (stante il continuo utilizzo dell'impianto e cagionavano poi il crollo della copertura
stessa, avvenuto in concomitanza di un'abbondante precipitazione nevosa;
in particolare, le travi in legno lamellare erano realizzate in modo non sicuro, senza garantire
margini di sicurezza nei riguardi dei carichi, permanenti ed accidentali, e con materiali in idonei
a mantenere nel tempo la loro durabilità
non si procedeva ad alcuna verifica sull'idoneità dei materiali e sulla sicurezza della copertura
in legno, né alla verifica circa la corrispondenza tra le ipotesi operate nella relazione di calcolo
delle strutture in legno e quanto realizzato
il collaudo statico non veniva correttamente eseguito, in quanto non venivano effettuati i
necessari controlli sui materiali in legno né le necessarie prove di carico sulla copertura in
.'
legno (che avrebbero consentito di evidenziare carenze costruttive e dei materiali) e veniva
invece dichiarata la collaudabilità dell'intera opera
il successivo progetto esecutivo dei lavori di 'messa a norma del Palazzetto dello Sport (resisi
necessari a causa di continue infiltrazioni di acqua dalla copertura) configurava lavori di
realizzazione del manto impermeabile della copertura (poi conformemente eseguiti) senza
nulla prevedere -
relativamente alla sicurezza delle travi in legno con riguardo al nuovo
sovraccarico che veniva conseguentemente a crearsi anche in ragione della mancata
rimozione del precedente manto imp~ermeabile) sulle strutture in legno preesistenti.
In Ceccano crollo avvenuto il 5.2 2012
Indicate le parti offese in:
Comune di Ceccano, in persona del Sindaco pro tempore
Evidenziate le seguenti fonti di prova a carico degli imputati PAROLETII, NATALE e
GIOVANNONE le quali tutte si riferiscono alle circostanze indicate in imputazione:
Informativa di reato;
CT eseguita dal Prof. Ing. Remo Calzona a seguito di incarico del PM;
Immagini fotografiche in atti;
Cl di parte civile ed allegati a firma dell'Ing. Proto;
ritenuto che tali fonti, complessivamente intese, forniscono un quadro probatorio
che rende l'accusa adeguatamente sostenibile in giudizio;
P.Q.M.
Dispone il rinvio a giudizio"di PAROLETII Eugenio, NATALE Italo e GIOVANNONE Mariano,
come sopra generalizzati', dinanzi a Tribunale di Frosinone, composizione monocratica,
2
Dr.Giuseppe Farinella per la udienza del 10/12/2014, ore di rito, alla Via Fedele Calvosa, piano
primo.
Avvisa l'imputato che non comparendo sarà giudicato in sua assenza.
Manda la Cancelleria per la notifica del presente decreto almeno venti giorni prima della data
fissata per la celebrazione del processo.
Frosinone, li 9-"/2014
Dr. Frane
3
ni