perception des chercheurs français, Etude

Download Report

Transcript perception des chercheurs français, Etude

1

Réseaux sociaux de la recherche et Open Access

Perception des chercheurs français

Etude Couperin.org – Novembre 2014 Monique Joly, Christine Okret-Manville, Stéphanie Vignier Département Services et Prospective Carrefour de l'IST - Nancy - 25-26 novembre 2014

2

Plan

• • • • Objectif Méthode d’étude par questionnaire Profil des chercheurs répondants Chercheurs et réseaux sociaux de la recherche (RSDR) • • • • Chercheurs et Open Access (OA) RSDR et OA : quelle convergence ? Plan d’action pour développer l’Open Access Prospective Carrefour de l'IST - Nancy - 25-26 novembre 2014

3

Objectif de l’étude

• Développer l’Open Access • GTAO Couperin : Bonnes pratiques, Communication, Spécifications des archives, Juridique • • Sensibiliser, informer, former les chercheurs Mieux connaître les pratiques des chercheurs • Utiliser tous les canaux de communication • Les réseaux sociaux sont-ils un canal pertinent ? Carrefour de l'IST - Nancy - 25-26 novembre 2014

4

Méthode d’étude

• Questionnaire adressé aux chercheurs via les adhérents (+ entretiens directs) • • • Ouvert pendant un mois en mai-juin 2014 28 questions • • • • Le chercheur et les réseaux sociaux Le chercheur et l’open access Le profil du chercheur Plusieurs questions ouvertes 1698 réponses complètes Carrefour de l'IST - Nancy - 25-26 novembre 2014

5

Profil des chercheurs répondants

Répondants Population Droit-Eco, Gestion SHS Sciences exactes Sciences de la vie 12% 25% 44% 19% 13,5% 27% 45% 14,5% Versus 35%/65% 18-24 ans 25-39 ans 40-59 ans 60 ans et plus

3% 10% 31% 56%

Carrefour de l'IST - Nancy - 25-26 novembre 2014

Chercheurs et RS « grand public »

• • • • Chaque répondant utilise deux réseaux sociaux 80% des répondants utilisent Facebook 64% des répondants utilisent LinkedIn Quelques confusions sur la notion de réseau social « grand public » et « professionnel 6 Part des RS parmi les 2440 citations Carrefour de l'IST - Nancy - 25-26 novembre 2014

Réseaux sociaux de la recherche

7 « Les RSDR sont des outils qui permettent de construire un réseau de contacts au sein duquel partager des informations et des ressources, à destination spécifique des chercheurs » • • • • • • • Quelques exemples : ResearchGate, Academia.edu, MySCienceWork Créer son profil : identité, thématiques de recherche, CV, Suivre des chercheurs : recevoir des actualités de leurs travaux / Etre suivi Identifier de nouveaux contacts par profilage sur les sujets d’intérêt, Déposer/moissonner publications et données / Rechercher Collaborer : écouter, commenter, discuter, partager Offres d’emploi, Statistiques : notoriété, citation des travaux, contribution et interactions Carrefour de l'IST - Nancy - 25-26 novembre 2014

Chercheurs et RSDR

40%

Oui Non

60%

Connaisseurs - 60% tous répondants

30% 70%

Oui Non Utilisateurs - 42% tous répondants 8 Connaisseurs non utilisateurs : 18% (308 personnes) - 21% : réseaux inutiles, superficiels - 20% : sans intérêt pour moi - 16% : pas de temps à consacrer aux RSDR - 14% : manque d’information - 7% : services inadéquats - Absence de maîtrise des données privées et professionnelles Carrefour de l'IST - Nancy - 25-26 novembre 2014

RS et disciplines

9 Carrefour de l'IST - Nancy - 25-26 novembre 2014

RSDR et satisfaction

10 66% utilisateurs « satisfaits » • • • Répondants des disciplines grandes utilisatrices sont plus satisfaits : Science de la vie, SHS Math./Info. : insatisfaits parce que connaisseurs ? Sc. Ingénie. : insatisfaits parce que peu connaisseurs ? Carrefour de l'IST - Nancy - 25-26 novembre 2014

RSDR : Utilisations/Politique des données

70% des 705 répondants, en moyenne

86% des répondants ignorent quelle est la politique d’utilisation des données échangées sur les RSDR

11 27% des 705 répondants, en moyenne Carrefour de l'IST - Nancy - 25-26 novembre 2014

RSDR : Apports

12 2187 réponses, pour 12 critères par 705 répondants Carrefour de l'IST - Nancy - 25-26 novembre 2014

13

RSDR : Apports

Conduire des recherches (projets, collaboration,… Visibilité, reconnaissance du chercheur Accès information (diffusion, partage, qualité) 0% 10% 20% 30% 40% 50%

2187 réponses, pour 12 critères par 705 répondants Carrefour de l'IST - Nancy - 25-26 novembre 2014

14

RSDR : Limites

Absence de réseaux sociaux adapté à votre discipline Absence de stockage de données Manque de confidentialité des données Manque de pertinence de l'information Manque d'accès à des ressources, des connaissances Absence de fiabilité des réseaux sociaux Absence d'évaluation par les pairs Faible protection de l'auteur Peu de fonctionnalités (partage de données, … Eparpillement des ressources 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 1529 réponses, sur 10 critères par 705 répondants Carrefour de l'IST - Nancy - 25-26 novembre 2014

RSDR : Limites

Crédibilité (fialibilité, pertinence, absence des pairs) Infobésité (éparpillement, accès)

15

Services (fonctionnalités, stockage de données, réseau disciplinaire) Politique des données (protection auteur, confidentialité des échanges)

0% 1529 réponses, sur 10 critères par 705 répondants 20% Carrefour de l'IST - Nancy - 25-26 novembre 2014 40%

RSDR : Limites et Apports

768 réponses « libres » qui reconnaissent le potentiel et les risques des RDSR Ils peuvent : o Formaliser dans le numérique les échanges connus de tout temps o Communiquer et rompre l’isolement du chercheur o Co-construire des connaissances, valider des découvertes o o Peuvent comporter des risques comme la captation des données Vus comme des outils complexes et peu sûrs o Contribuer à développer l’Open Science 16 Carrefour de l'IST - Nancy - 25-26 novembre 2014

17

Chercheurs et Open Access

70% des répondants connaissent l’OA (54% en Droit Eco,76% en Math/Info et S. Vie) 29% déposent leurs publications 11% publient leurs articles dans des revues ouvertes 5% acquittent des APC 700 réponses « libres » expliquent le non dépôt 37% doctorants non publiants 63% chercheurs se répartissent : - Méconnaissance OA - Manque de temps - Détention des droits - Stratégie et habitudes de publications - Ergonomie des archives - Souhait de lignes politiques claires Carrefour de l'IST - Nancy - 25-26 novembre 2014

Dépôt des publications et disciplines

49% 34% 19% 41% 21% 47% 72%

Arts, Lettres et Langues Droit, Economie, Gestion Mathématiques/Informatique Sciences de la matière et de l'univers Sciences de la vie Sciences de l'ingénieur Sciences Humaines et Sociales 18 Carrefour de l'IST - Nancy - 25-26 novembre 2014

Données de la recherche

19 40% des chercheurs n’utilisent que leur disque dur Souhait de solutions pérennes venant de leur institution Carrefour de l'IST - Nancy - 25-26 novembre 2014

20

Performance AO / RDSR

67% 58% 51% 31% 27% 43% 19% 30% 35% 27% 7% 6% Visibilité Diffusion de la publication AO moins performantes Protection des données AO autant performantes Pérennité des données AO plus performantes

A nuancer selon les disciplines o S. Vie, S. Ingénieur et SHS : égalité ou supériorité des RDSR pour Visibilité o Math/Info. : supériorité des AO avec 63% à 83% de performance o Droit-Eco-Gestion et Arts : mettent à égalité pour protection et pérennité !

Carrefour de l'IST - Nancy - 25-26 novembre 2014

21 Carrefour de l'IST - Nancy - 25-26 novembre 2014

Stratégie pour développer l’OA

Quelle cible pour une opération de communication ? o 70% des répondants ne déposant jamais ou ne connaissant pas l’OA o 25% des répondants utilisent les RSDR : approche possible via ce canal o 46% des répondants : actions au sein des établissements o Privilégier les jeunes chercheurs 22 Carrefour de l'IST - Nancy - 25-26 novembre 2014

23

Vers des outils RSDR et OA fusionnés pour l’open science

Réseau social idéal o Français, Européen, International o Confiance, Sans évaluation des chercheurs o Développé avec des technologies ouvertes ; Ergonomique, o Comportant des données fiables o Répertoire de la production scientifique o Colloques et appels à contributions o Stockage des données de la recherche o Forum, offres d’emploi, cloud, visioconférence, … o Creuset pour le refondation du processus de diffusion des résultats de la recherche (écriture (éventuellement collaborative), relecture, annotations et validation par les pairs, publication ouverte) => Une plateforme numérique à défendre auprès du CNN ? Carrefour de l'IST - Nancy - 25-26 novembre 2014

Merci de votre attention

?

24 Carrefour de l'IST - Nancy - 25-26 novembre 2014