ZAAK-2014438239 brief van wethouder van Spijk aan cie

Download Report

Transcript ZAAK-2014438239 brief van wethouder van Spijk aan cie

Gemeente Haarlem
Jeroen van Spijk
wethouder ruimtelijke ordening en monumenten, MRA, financiën,
dienstverlening en burgerparticipatie
Retouradres: Stadhuis, Postbus 511 2003 PB Haarlem
Aan de leden van de commissie ontwikkeling
Datum 10 maart 2015
Onskenmerk
Contactpersoon
Doorkiesnummer
2015/
P.J.J. Tromp
5113515
E-mail [email protected]
Onderwerp Stand van zaken windmolens Schoteroog (BAZ 2014/438239).
Geachte leden,
Naar aanleiding van de discussie over de windmolens Schoteroog tijdens de
commissievergadering Ontwikkeling van 13 november 2014 wil ik de huidige stand
van zaken met u delen:
Eigendom windmolens.
De grond waar de windmolens staan en de windmolens zelf (de opstallen) zijn
eigendom van Alliander. Alliander is verantwoordelijk voor het energienetwerk en
mag wettelijk gezien niet als exploitant van energievoorzieningen optreden.
De exploitant van de vier windmolens op Schoteroog ziet af van verdere exploitatie
en/of vervanging van de huidige windmolens. Het huurcontract is afgelopen en
wordt vooralsnog niet verlengd. Als gevolg hiervan zijn de windmolens buiten
bedrijf gesteld. Momenteel zijn met Alliander gesprekken gaande over de
mogelijkheden om de windmolens weer in gebruik te nemen. Hierbij wordt de
mogelijkheid besproken om - bijvoorbeeld via Parkmanagement Waarderpolder bedrijven in de Waarderpolder te betrekken bij de exploitatie van de windmolens.
Beleid Wind op Land provincie Noord-Holland, in relatie tot vervanging
windmolens.
Provincie Noord-Holland heeft recent een herziening van het in 2012 vastgestelde
beleidskader Wind op Land opgesteld. In het ontwerp beleidskader is een beperkt
aantal locaties aangewezen waar nieuwe windmolens op land gerealiseerd mogen
worden. In Haarlem is in het beleidskader geen uitbreidingsruimte voor windmolens
voorzien, waardoor de gemeente initiatiefnemers voor windenergie niet kan
faciliteren en de doelstellingen van Haarlem Klimaatneutraal 2030 onder druk
komen te staan. Daarom heeft de gemeente een zienswijze ingediend. De zienswijze
van de gemeente heeft echter niet geleid tot een aanpassing van het windbeleid van
de Provincie. Als gevolg hiervan is het niet mogelijk om, in aanvulling op de
Gaame bij beantwoording ons kenmerk vermelden
Stadhuis, Grote Markt 2 Haarlem - Telefoon 14 023
I
I
Haarlem
huidige windmolens, extra windmolens te realiseren op het terrein van het
Hoogheemraadschap van Rijnland.
De huidige vier windmolens op Schoteroog kunnen wel in stand worden gehouden,
dan wel worden vervangen door eenzelfde aantal of minder windmolens. Wat
betreft het vermogen per windmolen heeft de Provincie in de beantwoording van de
Haarlemse zienswijze tegen het provinciale windbeleid 2012 aangegeven dat indien
het bestemmingsplan geen beperking oplegt ten aanzien van het toegestane
vermogen, een toename van het vermogens onder het overgangsrecht kan worden
geschaard. Aangezien de bestaande windmolens vallen in het bestemmingsplan
Penningsveer, dat in 2007 is vastgesteld, en het bestemmingplan Penningsveer geen
beperking van het vermogen oplegt, blijft voor windmolens op Schoteroog een
toename van vermogen bij eventuele vervanging tot de mogelijkheden behoren.
Herstructurering Noordkop Waarderpolder.
Binnen het bestemmingsplan Penningsveer zijn windmolens toegestaan tot een
hoogte van maximaal 100 meter. Bij het maken van het bestemmingsplan
Waarderpolder is rekening gehouden met de in het bestemmingsplan Penningsveer
passende windmolens. Er is dus sprake van samenhang in de
bebouwingsmogelijkheden van de Noordkop en de beperkingen, die de windmolens
daarin zouden kunnen spelen. De miljoeneninvestering van de herstructurering van
de Noordkop Waarderpolder is daarmee geen weggegooid geld. Hiervoor verwijs ik
graag naar de uitleg van mijn vorige brief over dit onderwerp van 12 augustus 2014,
kenmerk 2014/257172.
Straalpad KPN-mast.
In de toelichting van het bestemmingsplan Penningsveer (2007) is melding gemaakt
van een straalpad van de KPN-mast, waardoor in het plangebied bebouwing van
hoger dan 74 meter eigenlijk niet zou mogen worden toegestaan. Dat is echter niet
in de planregels vastgelegd, waardoor het straalpad formeel geen planologische
status heeft gekregen. De windmolens en de maximale hoogte van 100 meter is wel
vastgelegd en zijn daarmee wel van een planologische status voorzien. Als gevolg
hiervan wordt de hoogte van de windmolens bij een eventuele toekomstige
vervanging formeel niet beperkt door een straalpad van de KPN-mast.
Tot slot.
Hoop ik u met deze brief voldoende te hebben geinformeerd en gerustgesteld over
de situatie rondom de windmolens bij Schoteroog. Mochten nieuwe ontwikkelingen
daartoe aanleiding geven, zal ik uw raad daarover informeren.
Met vriendelijke groet,
Jeroen van Spijk