Kamer wil meer transparantie geneesmiddelenprijzen_nov14

Download Report

Transcript Kamer wil meer transparantie geneesmiddelenprijzen_nov14

KAMER WIL MEER TRANSPARANTIE GENEESMIDDELENPRIJZEN
Publicatiedatum: 12 november 2014
Bron: Axon
In moties vraagt de Tweede Kamer om meer transparantie over financiële arrangementen.
Ook moeten verzekeraars de daadwerkelijke prijs van extramurale geneesmiddelen openbaar
gaan maken. Dinsdag vonden de stemmingen plaats. Duidelijk is dat de Kamer niet
terugschrikt voor maatregelen die effect hebben op de medicijnprijzen.
Door Gerard Adelaar
De moties werden ingediend naar aanleiding van het algemeen overleg over geneesmiddelenbeleid van
2 oktober. Dinsdag vonden de stemmingen plaats.
Transparantie financiële arrangementen
Een motie van Kuzu en Voortman ‘verzoekt de regering, transparantie als expliciet uitgangspunt te
nemen bij de definitieve uitwerking van financiële prijsarrangementen’. De motietekst verwijst naar de
situatie in Duitsland, waar de Krankenkassen de arrangementenprijzen openbaar moeten maken.
Volgens de motie leidt dit tot ‘transparantie, lagere prijzen én goede beschikbaarheid van
geneesmiddelen’. De motie kreeg Kamerbrede steun, met uitzondering van die van de Groep Bontes/Van
Klaveren.
Het is al enige tijd de wens van de politiek dat meer transparantie ontstaat rond de arrangementen.
Minister Schippers worstelt hiermee, want tegelijk realiseert zij zich dat arrangementen alleen succesvol
kunnen zijn als sprake is van vertrouwelijkheid.
Daadwerkelijke prijs in plaats van taxeprijs
Het is niet de enige motie die vraagt om transparantie. Kuzu en Voortman wisten ter linkerzijde van het
politieke spectrum en bij de PVV ook steun te verzamelen voor hun motie over het door zorgverzekeraars
op begrijpelijke wijze inzichtelijk maken van de daadwerkelijke prijs voor extramurale geneesmiddelen.
Deze prijs wijkt dikwijls immers af van de taxeprijs. De Kamerleden vinden dat ‘alleen de prijs die een
zorgverzekeraar daadwerkelijk betaalt voor een extramuraal geneesmiddel moet gelden voor het eigen
risico van de patiënt’.
Het feitelijke effect van deze motie is ergens vergelijkbaar met dat van het amendement op de Duitse
AMNOG-wet. Ook daar gaat het erom dat onder andere eigen betalingen gebaseerd worden op de
verzekeringsprijs in plaats van op de lijstprijs.
Apotheekzorg en eigen risico
Voortman overweegt in een motie dat goede informatievoorziening door apothekers de therapietrouw
bevordert. Deze informatievoorziening moet zonder drempels toegankelijk zijn. Daarom is het verzoek
aan de regering te onderzoeken welke taken van de apotheker uitgesloten kunnen worden van het eigen
risico. De regering moet de Kamer hierover voor de zomer van 2015 inlichten. Ook deze motie kreeg
relatief brede steun. Onder meer de VVD stemde tegen.
De motie past bij een beweging waarin de zorgverlenende taak van de apotheker als waardevol wordt
ingeschat. Daarom vroeg Bruins Slot (CDA) tijdens het algemeen overleg bijvoorbeeld ook om de
apothekersbekostiging meer te laten aansluiten op de nieuwe huisartsenbekostiging. In de situatie vanaf
2015 sluiten de bekostigingen nog niet op elkaar aan.
De huisarts krijgt bijvoorbeeld te maken met een vorm van populatiebekostiging, maar de apotheker
levert de medicijnen af. Laatstgenoemde wordt betaald middels een apart systeem. Dit wordt niet
beschouwd als stimulans voor een vruchtbare samenwerking ten behoeve van betere en goedkopere
zorg.
because knowledge leads to success
Axon Connect, onderdeel van Axon Healthcare, Computerweg 1-G, 3821 AA Amersfoort, T 033 4502600
[email protected], www.axonhealthcare.nl
Tecfidera
Tijdens het algemeen overleg over geneesmiddelenbeleid was er brede kritiek op de prijsstelling van
Tecfidera. Een motie van Leijten (SP) hierover is met vrijwel Kamerbrede steun aangenomen. De motie
constateert ‘dat Biogen Tecfidera voor een maatschappelijk onaanvaardbaar hoge prijs als merkpreparaat
op de markt heeft gebracht’.
Dat steekt de Kamer vooral omdat de stof dimethylfumaraat reeds lang op de markt is. Het verzoek aan
de regering is dan ook ‘te voorkomen dat uitsluitend Tecfidera voorgeschreven kan worden voor de
behandeling van psoriasis en multiple sclerose’. Ook minister Schippers vindt de kosten van Tecfidera te
hoog. Zie hiervoor haar recente antwoorden op schriftelijke Kamervragen.
Dit geval illustreert hoe fabrikanten steeds meer kans hebben met naam en toenaam aan de publieke
schandpaal te worden genageld. Dat is niet het enige effect: Kamerleden gaan scherper letten op de
herontdekking van stoffen voor nieuwe indicaties, en de prijsstelling daarvoor. Niet voor niets kwam
Leijten aanvankelijk ook met een motie die in meer algemene zin ging over het door farmaceuten
‘opnieuw tegen een hoge prijs in de markt zetten’ van reeds werkzame en mogelijk uit patent zijnde
medicijnen. Deze motie trok zij echter in.
De moties en de steun daarvoor bevestigen een tendens die ook in het algemeen overleg werd
onderstreept: de Kamerleden kijken met een strenge blik naar farmaceuten, en schrikken steeds minder
terug voor maatregelen die effect hebben op de medicijnprijzen. Transparantie is daarbij een dikwijls
terugkerend sleutelwoord.
because knowledge leads to success
Axon Connect, onderdeel van Axon Healthcare, Computerweg 1-G, 3821 AA Amersfoort, T 033 4502600
[email protected], www.axonhealthcare.nl