StartNAL2.cmd - Notepad

Download Report

Transcript StartNAL2.cmd - Notepad

VERSLAG INFORMATIEAVOND UITVOERING HERINRICHTING STROMARKT,
KATTENGAT, KOGGESTRAAT EN AANLIGGENDE STEGEN, GEHOUDEN OP
MAANDAG 17 MAART 2014 OM 19.30 UUR IN RENAISSANCE AMSTERDAM HOTEL
Aanwezig namens of op uitnodiging van stadsdeel Centrum:
Jeroen Cornelissen
avondvoorzitter en ambtelijk opdrachtgever
Stef Honselaar
directievoerder
Jeroen Oentrich
projectmanager
Erik van Ham
opzichter
Erik de Vries
Waternet
Herman Achtersloot
Waternet
Rob van den Eeckhout
werkvoorbereider
Nihal Kartal
assistent projectmanager
Chris Seinen
assistent gebiedscoördinator
Barbara Groen
medewerker communicatie
Helen van den Broek
notulist
Belanghebbenden: zie presentielijst
Noot bij het verslag: voor de overzichtelijkheid is het verslag niet volledig chronologisch.
OPENING
De voorzitter de heer Cornelissen heet iedereen welkom bij deze informatieavond over de
uitvoering van de herinrichting van Stromarkt, Kattengat, Koggestraat en aanliggende stegen.
De voorzitter introduceert de medewerkers die bij het project betrokken zijn. Zij zijn tijdens de
bijeenkomst, in de pauze en na afloop beschikbaar voor vragen. Het programma is als volgt:
stand van zaken, presentatie uitvoering, plantenbakken en gelegenheid voor vragen.
Iedereen die de presentielijst invult, ontvangt het verslag van deze avond. Dit verslag
verschijnt ook op de website van stadsdeel Centrum (www.centrum.amsterdam.nl/kattengatstromarkt).
STAND VAN ZAKEN
Het dagelijks bestuur heeft op grond van de inspraak en het advies van de
Verkeerscommissie het voorlopig ontwerp aangepast:
- De rijbaan van Stromarkt en Kattengat krijgt nu voor fietsers komende vanaf de route
Haarlemmerdijk/Singel een fietsstrook met een breedte van 1,50 meter. Fietsers
vanaf de Spuistraat fietsen mee over een rijweg van 2,50 meter.
- De Koggestraat krijgt een profiel op één niveau (dus zonder verhoogde voetpaden)
met een laad- en losregime.
Verder was er een verzoek voor nieuwe plantenbakken, dit wordt later vanavond besproken.
Nieuw is ook dat vanwege de werkzaamheden van Waternet en Liander, ook de Smaksteeg,
Engelsesteeg en Gouwenaarssteeg een nieuwe bestrating krijgen.
Er is nu een definitief ontwerp. Dit wordt uitgevoerd in de periode april november 2014. De
uitvoering start is op 7 april 2014.
Naast de realisatie van het nieuwe ontwerp, vinden er ook werkzaamheden van diensten en
bedrijven plaats. De werkzaamheden zijn: vervanging van het riool door Waternet (aannemer
Afezo), vervangen gasleiding door Liander (aannemer Joulz), klein werk van overige
nutsbedrijven en de herinrichtingswerkzaamheden van het stadsdeel (aannemer Compeer).
Er zijn verschillende aannemers aan het werk, stadsdeel Centrum verzorgt de coördinatie.
PRESENTATIE UITVOERING
Directievoerder Stef Honselaar presenteert de fases van de uitvoering en de maatregelen om
de buurt leefbaar en bereikbaar te houden. Zie hiervoor de hand-out.
Tijdens het werk wordt zoveel mogelijk maatwerk geleverd. Met vragen en wensen kan men
terecht bij de directievoerder en de projectopzichter die dagelijks op het werk is:
Projectopzichter Erik van Ham
Maandag t/m vrijdag van 09.00 tot 17.00 uur
Telefoon: 06-16009798
1
E-mail: [email protected]
Directievoerder Stef Honselaar
Maandag t/m vrijdag van 09.00 tot 17.00 uur
Telefoon: 06-28828617
E-mail: [email protected]
VRAGEN EN OPMERKINGEN
Glasvezel
Deelneemster vraagt of er ook glasvezelkabel kan worden aangelegd. Zij heeft begrepen dat
partijen dit in samenspraak met het stadsdeel doen.
De voorzitter antwoordt dat het initiatief voor glasvezelkabel van de kabelbedrijven moet
komen, het stadsdeel gaat hier niet over.
Boten
Deelneemster heeft een boot in het Singel liggen. Moet deze weg voor de keet op het ponton
in het Singel?
De heer Honselaar antwoordt dat er een afmeerverbod is in het Singel tussen de steiger en
de sluis (circa 30 meter). De borden hiervoor zijn al geplaatst. Op de boten wordt een brief
achtergelaten waarmee de eigenaren worden verzocht de boot weg te halen. Doen zij dit niet,
dan wordt de boot weggesleept door Waternet, afdeling nautisch beheer.
Steigers
Deelnemer neemt aan dat er geen bouwsteigers worden geplaatst. Hij heeft nu veel overlast
van de steiger in de steeg waar toeristen en junks gebruik van maken.
De heer Honselaar antwoordt dat het stadsdeel voor de uitvoeringsperiode geen
vergunningen afgeeft voor steigers. Op dit moment staat er een steiger in de
Gouwenaarssteeg. De eigenaar is bij het stadsdeel onbekend, wie hierover meer informatie
heeft, kan contact opnemen met de projectorganisatie.
Garages en invalidenparkeerplek
De projectleiding zoekt contact met de garagehouder van Koggestraat 5 om te overleggen
over een alternatieve parkeerplek tijdens de uitvoering. Wie meer weet kan dit melden bij de
projectleiding.
Deelneemster heeft een invalidenparkeerplaats. Zij geeft aan dat er met haar nog geen
contact opgenomen is over een alternatief tijdens de uitvoering. De projectleiding meldt dat dit
wel is geprobeerd, maar zal na de bijeenkomst dit met haar bespreken.
Fietsparkeren
Deelneemster vindt dat het gebied waarin geen fietsen mogen staan te groot is. Zo moet je
fiets bij fase 3 al van straat, terwijl daar pas eind mei echt gewerkt wordt. Dit houdt in dat je
zes tot zeven maanden de fiets ver van de woning moet parkeren en een behoorlijk eind moet
lopen. Andere deelnemers vinden dit ook een probleem, bovendien is het de vraag waar je je
fiets dan wel neer kunt zetten, alle rekken staan al vol, deels met wrakken.
De heer Honselaar stelt dat het fietsvrije gebied niet kleiner kan, de ruimte is voor de
uitvoering en de doorloop van voetgangers absoluut noodzakelijk. Besloten wordt om
fietswrakken te verwijderen. De heer Honselaar overlegt met de assistent gebiedscoördinator
over de grootte van het gebied waar de opschoon-actie moet plaatsvinden. Deelnemers
vragen om behalve delen van Singel en Spuistraat, ook de brug bij de Sluis in het actiegebied
op te nemen. Het gebied moet niet te klein zijn.
Bomen
Deelnemer vraagt wat er met de bomen gebeurt, bv. met het oog op omvallen.
De heer Oentrich antwoordt m.b.t. de nieuwe situatie dat de bestaande bomen blijven. Alleen
een zaailing in de Koggestraat verdwijnt. Verder wordt de groeiplaats van de bomen
verbeterd.
De heer Honselaar voegt toe dat een boomdeskundige naar de wortels kijkt, waar nodig
worden de wortels voorzichtig gesnoeid. Voor de uitvoering worden de bomen beschermd.
2
PLANTENBAKKEN
De voorzitter vertelt dat het stadsdeel de grindbakken en schalen die nu op straat zijn wil
verwijderen, deze zien er niet mooi meer uit. Op verzoek plaatst het stadsdeel nieuwe
plantenbakken, voorwaarde is dat bewoners deze zelf beheren en de planten onderhouden.
Hiervoor wordt een contract opgesteld, het stadsdeel levert de potten inclusief planten, de
bewoner zorgt voor onderhoud en water geven. Worden de verplichtingen niet nagekomen,
dan verwijdert het stadsdeel de betreffende bak(ken).
Het stadsdeel stelt voor om hetzelfde type bakken te plaatsen als nu bij het Renaissance
Hotel staan: ronde grijze plantenpotten van plastic. Dit zorgt voor uniformiteit.
DISCUSSIE PLANTENBAKKEN
Het voorstel voor de plantenbakken leidt tot discussie. Daarbij gaat het om de geschiktheid,
mooi/lelijk, type planten en het zelfbeheer.
Geschiktheid plantenbakken
Deelnemer vindt de betonnen plantenbakken die op Stromarkt en Singel staan veel
functioneler dan plastic potten. Zij hebben zich bewezen en zijn hufterbestendig. Deelnemer
verwacht dat de plastic potten worden omgegooid. Bij het hotel gebeurt dit niet omdat daar
beveiliging is.
De voorzitter heeft goede ervaringen in de Marnixstraat met dit type plantenbak, wel zijn de
bakken daar groter dan in het voorstel voor deze buurt.
Deelneemster merkt op dat de situatie in de Marnixstraat verschilt van hier, dit is een
uitgaansgebied wat het risico groter maakt.
De heer Oentrich stelt voor de plantenbakken met een pin vast te maken.
De heer Honselaar zegt dat een vierkante plantenbak met dezelfde uitstraling te overwegen
is, deze is stabieler dan een ronde bak, maar heeft ook nadelen: zo zetten mensen hun fiets
tegen een vierkante bak.
Mooi of niet?
Deelneemster vraagt of de ronde betonnen bak op de Stromarkt (tegenover haar winkel) blijft
staan.
De heer Honselaar antwoordt dat deze verdwijnt. Dit type bak is niet meer van deze tijd.
Zoals gezegd kan hiervoor op verzoek een nieuw type bak komen, in zelfbeheer.
Deelnemer vindt niet van deze tijd geen goed argument, dan kun je ook de kerk wel
afbreken, want die stamt uit 1648. Deelnemer vindt dat het stadsdeel niet ingaat op de
argumenten van bewoners, maar de grijze plastic bakken wil doordrukken.
De voorzitter zegt dat gedachte achter dit voorstel is dat de bakken zoals bij het hotel mooi
zijn en dat het plaatsen van eenzelfde type bak voor uniformiteit zorgt. Echter, het is een
voorstel, het is niet zo dat bewoners kunnen kiezen tussen dit type bak of niets.
Deelneemster vindt de plantenbak van het hotel juist niet in het straatbeeld passen. Zij is voor
een meer tijdloos model. Anders kun je bij elke nieuwe mode een nieuw model bak plaatsen.
De heer Honselaar zegt dat dit een kwestie van smaak is. Wellicht zijn grijze bakken van
natuursteen een idee.
Zelfbeheer
Deelneemster constateert dat als slechts één bewoner een plantenbak wil beheren, er ook
maar één bak op straat komt.
De voorzitter zegt dat dit klopt. Wel kunnen bewoners net als nu zelf een kleine pot met een
plant bij hun deur zetten, mits de doorloop gewaarborgd blijft.
Deelneemster wil bij de Stromarkt meerdere plantenbakken. Deze zijn noodzakelijk om het
verschil tussen voetpad en rijwielpad aan te geven. Door het verdwijnen van de
Amsterdammertjes is deze scheiding weg en weten mensen niet waar ze moeten
lopen/fietsen. Deelneemster pleit überhaupt voor een meer duidelijke scheiding.
De voorzitter zegt dat er een trottoirband van 10 cm hoog komt, dit is duidelijk zichtbaar.
Deelneemster vraagt hoe het groen in plantenbakken op andere plekken in de binnenstad is
georganiseerd, dit voorstel voor zelfbeheer komt op haar amateuristisch over.
De voorzitter zegt dat ook op andere plekken plantenbakken door bewoners worden beheerd.
Deelneemster vindt dat ook de optie geen bakken moet worden overwogen. Het hotel
onderhoudt de plantenbakken goed, maar op andere plekken bestaat het gevaar dat de
3
plantenbak verandert in een afvalbak. Deelnemer bevestigt dit: hij haalt vaak flessen en
andere rommel uit de plantenbakken.
Soort planten
Deelnemer vraagt of de planten vorstbestendig zijn.
Deelneemster vindt de planten op de presentatieplaatjes er armoedig uitzien.
Deelnemer verwacht dat lage beplanting niet duurzaam is: de kleine planten worden eruit
gerukt.
De voorzitter zegt dat de foto s van de planten suggesties betreffen. Bewoners kunnen met
andere ideeën komen. Verder is de ervaring dat als je de lage planten in hoge dichtheid plant,
het goed gaat.
Conclusie
Deelneemster stelt voor om verder over de plantenbakken te praten op het moment dat de
nieuwe inrichting klaar is.
De heer Honselaar stelt voor om na de oplevering een schouw te houden om te kijken waar
plantenbakken gewenst zijn en welk type bak dit moet worden.
De voorzitter stemt met dit voorstel in. Wie een plantenbak wil beheren kan dit via e-mailen of
via de website of doorgeven aan de projectleiding
SLUITING
De voorzitter bedankt iedereen voor komst en inbreng. Hij hoopt dat de werkzaamheden
voorspoedig verlopen en dat het stadsdeel mag rekenen op ieders medewerking. De
voorzitter sluit de bijeenkomst om 20.55 uur.
4