1 © Bevat 20 blz. met de producties 1 t/m 14 (27 blz.), totaal: 47 blz.
Download
Report
Transcript 1 © Bevat 20 blz. met de producties 1 t/m 14 (27 blz.), totaal: 47 blz.
Afgegeven met Ontvangstbevestiging
Van: P.M. van Dijk en
J.H. van Dijk- Fitters
Scheidingstraat 5,
5154 AE te Elshout
Aan: Hoofdofficier van justitie
mr. A.J.A.M. Nieuwenhuizen
Arrondissementsparket Oost-Brabant
Postbus 70581, 5201 CZ 's- Hertogenbosch
Elshout 26 november 2014
Betreft:
Strafaangifte van het plegen van onder meer de volgende strafbare feiten: Bedreiging (art. 284 en 285 Sr);
Afpersing (art 311 en art. 317 Sr.), Diefstal (art. 310 Sr), Valsheid in geschrifte (art. 225 en 226 Sr), Knevelarij
(art. 366 Sr), Samenspanning (art. 80 SR), Misdrijf waarbij de algemene veiligheid van personen en goederen in
gevaar wordt gebracht (art. 173a en 173b Sr.) en deelname aan een criminele organisatie (art. 140 Sr) tegen de
hieronder vermelde (rechts)personen:
-
-
Dianne van Zijl, Budgetcoach Advies Zuid & West, Kredietbank Nederland, postbus 7695, 8903 JR
Leeuwarden;
Ger Jaarsma, Directievoorzitter, Kredietbank Nederland, postbus 7695, 8903 JR Leeuwarden;
Hanneke Schilt, Maatschappelijk werker, Yuvans Drunen, Grotestraat 63-A, 5151 JD Drunen;
Puck Gerris, Regio Manager, Yuvans Drunen, Grotestraat 63-A, 5151 JD Drunen;
G.A.J. Wouters, Medewerker Afdeling Bijzonder Beheer, Rabobank Nederland, Service Centrum
Financieren, Postadres: Postbus 221, 5600 MA Eindhoven;
Haico Vlasblom, Algemeen directeur Afdeling Bijzonder Beheer, Rabobank Nederland, Service
Centrum Financieren, Postadres: Postbus 221, 5600 MA Eindhoven;
A.H.H. Leferink, werknemer bij Cannock Chase Incasso Bureau, postbus 103, 6650 AC Druten;
John van Veen, directeur bij Cannock Chase Incasso Bureau, postbus 103, 6650 AC Druten;
Wilma Toreque, invorderingsambtenaar gemeente Heusden, postbus 41, 5250 AA Vlijmen;
J.A.J. van der Ven, secretaris en directeur van de gemeente Heusden als publiekrechtelijke
rechtspersoon Postbus 41, 5250 AA Vlijmen;
met het verzoek om daarbij hierover nadere feitelijk onderbouwde informatie in te winnen bij het door ons
gemachtigde juridisch adviesbureau Ecologisch Kennis Centrum B.V. kantoor houdende te Sint-Oedenrode aan
’t Achterom 9a, 5491 XD, voor deze ing. A.M.L. van Rooij wonende op het adres Hazendansweg 36A, 3520 te
Zonhoven (België),
Bevat 20 blz. met de producties 1 t/m 14 (27 blz.), totaal: 47 blz.
Geachte hoofdofficier van justitie mr. A.J.A.M. Nieuwenhuizen,
Ondergetekenden:
P.M. van Dijk, wonende aan de Scheidingstraat 5, 5154 AE te Elshout;
- J.H. van Dijk- Fitters, wonende aan de Scheidingstraat 5, 5154 AE te Elshout;
doen hierbij aangifte tegen de volgende (rechts)personen::
- Dianne van Zijl, Budgetcoach Advies Zuid & West, Kredietbank Nederland, postbus 7695,
8903 JR Leeuwarden;
- Ger Jaarsma, Directievoorzitter, Kredietbank Nederland, postbus 7695, 8903 JR
Leeuwarden;
- Hanneke Schilt, Maatschappelijk werker, Yuvans Drunen, Grotestraat 63-A, 5151 JD Drunen;
- Puck Gerris, Regio Manager, Yuvans Drunen, Grotestraat 63-A, 5151 JD Drunen;
- G.A.J. Wouters, Medewerker Afdeling Bijzonder Beheer, Rabobank Nederland, Service
Centrum Financieren, Postadres: Postbus 221, 5600 MA Eindhoven;
- Haico Vlasblom, Algemeen directeur Afdeling Bijzonder Beheer, Rabobank Nederland,
Service Centrum Financieren, Postadres: Postbus 221, 5600 MA Eindhoven;
- A.H.H. Leferink, werknemer bij Cannock Chase Incasso Bureau, postbus 103, 6650 AC
Druten;
- John van Veen, directeur bij Cannock Chase Incasso Bureau, postbus 103, 6650 AC Druten;
- Wilma Toreque, invorderingsambtenaar gemeente Heusden, postbus 41, 5250 AA Vlijmen;
- J.A.J. van der Ven, secretaris en directeur van de gemeente Heusden als publiekrechtelijke
rechtspersoon Postbus 41, 5250 AA Vlijmen;
1
©
van het plegen van onder meer de volgende strafbare feiten: Bedreiging (art. 284 en 285 Sr);
Afpersing (art 311 en art. 317 Sr.), Diefstal (art. 310 Sr), Valsheid in geschrifte (art. 225 en 226 Sr),
Knevelarij (art. 366 Sr), Samenspanning (art. 80 SR), Misdrijf waarbij de algemene veiligheid van
personen en goederen in gevaar wordt gebracht (art. 173a en 173b Sr.) en deelname aan een
criminele organisatie (art. 140 Sr), met het verzoek om daarbij hierover nadere feitelijk onderbouwde
informatie in te winnen bij het door ons gemachtigde juridisch adviesbureau Ecologisch Kennis
Centrum B.V. kantoor houdende te Sint-Oedenrode aan ’t Achterom 9a, 5491 XD, voor deze ing.
A.M.L. van Rooij wonende op het adres Hazendansweg 36A, 3520 te Zonhoven (België),
De gepleegde strafbare feiten betreffen:
Voor de gepleegde strafbare feiten vindt u hieronder chronologisch de onderbouwing:
25 januari 2013: wij gingen naar Yuvans in Drunen, vanwege onze oudste zoon Andres, vanwege zijn
druk zijn. Wij hebben daarover een gesprek gehad met maatschappelijk werkster Hanneke Schilt. Met
de drukte van onze zoon heeft Hanneke Schilt niets gedaan. Tijdens dat gesprek hebben wij het ook
gehad over onze inkomenssituatie en vertelde haar dat wij in het bezit zijn van een koopwoning,
waarop een hypotheek rust bij de Rabobank. Na onze inkomenssituatie te hebben uitgelegd
adviseerde zij daarvoor een schuldhulpverleningsaanvraag in te dienen, wat door haar kon worden
geregeld. Dit is ook mogelijk met een koopwoning vertelde Hanneke Schilt ons. Om die reden heeft zij
bij brief d.d. 25 januari 2013 ons uitgenodigd voor het bijwonen van de informatieavonden op 29
januari, 5,19 en 26 februari 2013. Betreffende uitnodigingsbrief d.d. 25 januari 2013 vindt u
bijgevoegd, waarin letterlijk het volgende staat geschreven (zie productie 1):
Geachte mevrouw Van Dijk,
Hierbij informeren wij u nader over de cursus "Rondkomen met je inkomen".
De volgende thema's zullen worden behandeld;
1. schuldhulpverlening: de route van begin tot eind
2. thuisadministratie
3. huishoudgeld budget
4. inkomen, uitkering voorliggende voorzieningen
We zullen 29 januari starten met de eerste bijeenkomst, achtereenvolgens
19 februari en 26 februari zal de laatste bijeenkomst plaatsvinden. Aanvang is om 19:30u. We zullen uiterdijk om
22:00u eindigen.
Adres: Grotestraat 63, 5151 JD te Drunen.
Heeft u naar aanleiding van deze brief nog vragen? Neemt u dan contact op met één van ons. Indien we niets
van u vernemen verwachten wij u op genoemde datum en tijd. Graag tot dan.
Angela van Hest
Joyce van Rixtel
Maatschappelijk werkers
2
©
11 februari 2013: Op aanraden van maatschappelijk werkster Hanneke Schilt zijn wij in contact
gekomen met Dianne van Zijl, budgetcoach bij de Kredietbank Nederland, die haar werkzaamheden
verricht vanuit een kantoor binnen Yuvans Drunen, Grotestraat 63-A, 5151 JD Drunen. Op haar
verzoek hebben wij op 11 februari 2013 het door haar verstrekte aanvraagformulier Schuldregeling
van de Kredietbank Nederland ingevuld en ondertekend, welke op 15 februari 2013 bij de Kredietbank
Nederland is binnengekomen. Betreffend ingevuld aanvraagformulier Schuldregeling vindt u
bijgevoegd (zie productie 2). Wij verzoeken u kennis te nemen van de inhoud en die inhoud hier als
herhaald en ingelast te beschouwen.
15 februari 2013: Op bovengenoemde op 15 februari 2014 ingevulde aanvraagformulier
Schuldregeling hebben wij de volgende hieronder ingelaste door de kredietbank opgestelde
overeenkomst ondertekend. Namens de kredietbank Nederland heeft Dianne van Zijl dat ondertekend
vanuit haar kantoor binnen Yuvans Drunen, Grotestraat 63-A, 5151 JD Drunen (zie productie 3).
Ondergetekenden
De Kredietbank Nederland, gevestigd te Leeuwarden, hierna te noemen "de schuldhulpverlenende instantie",
en
Naam
Geboren
Wonende
BSN nummer
: P.M. van Dijk
: 29-12-1970
: Scheidingstraat 5, 5154 AE Elshout
: 148053816
Naam
Geboren
BSN
: J.H. Fitters
: 03-09-1971
: 153282265
Hierna (indien van toepassing gezamenlijk) te noemen “de Schuldenaar”
verklaren hierbij als volgt te zijn overeengekomen:
1.
De schuldenaar spant zich In om gedurende de periode van stabilisatie de inkomsten en uitgaven in
evenwicht te brengen en te houden. De schuldhulpverlenende organisatie biedt hierbij ondersteuning.
2.
De schuldenaar en de schuldhulpverlenende organisatie dragen er zorg voor dat de vaste lasten van de
schuldenaar worden voldaan gedurende de looptijd van deze overeenkomst, voor zover de inkomsten
van de schuldenaar daarvoor toereikend zijn.
3.
Onder vaste lasten wordt in het kader van deze overeenkomst verstaan de uitgaven ter zake van huur,
eigen woning, energie, drinkwater, zorg en verplichte verzekeringen, zoals bedoeld in de Richtlijn
Verzekeringen NWK.
4.
Deze overeenkomst wordt aangegaan voor een periode van minimaal 120 dagen en maximaal 8
maanden (*)(**).
5.
Het convenant NWK-ZN is integraal van toepassing op deze overeenkomst. De schuldenaar geeft
toestemming aan de schuldhulpverlenende organisatie om gegevens uit te wisselen met de
schuldeisers.
Aldus overeengekomen en in tweevoud opgemaakt en getekend
De schuldhulpverleende instantie:
Dianne van Zijl
De schuldenaar
P.M. van Dijk
J.H. Fitters
In artikel 4 van deze overeenkomst staat geschreven dat deze overeenkomst wordt aangegaan voor
een periode van minimaal 120 dagen en maximaal 8 maanden.
3
©
13 augustus 2013: Voor het verstrijken van die 8 maanden heeft de kredietbank Nederland op 13
augustus 2013 de hieronder ingelaste nieuwe overeenkomst opgesteld. Namens de kredietbank
Nederland heeft Dianne van Zijl deze nieuwe overeenkomst ondertekend vanuit haar kantoor binnen
Yuvans Drunen, (zie productie 4).
Ondergetekenden:
De Stichting Kredietbank Nederland, gevestigd te Leeuwarden, hierna te noemen "de bank",
en
naam:
P.M. van Dijk
XH. Fitters
geboren : 29-12-1970
03-09-1971
wonende:
Scheidingstraat 5, 5154 AE Elshout
hierna (indien van toepassing gezamenlijk) te noemen ”de cliënt".
In overweging nemende dat:
- de bank bereid is om voor de cliënt zorg te dragen voor een goed beheer van de financiële
huishouding;
- de bank bereid is de cliënt behulpzaam te zijn door het opstellen van een budgetplan en het ter
beschikking stellen van een budgetbeheerrekening.
Verklaren te ziin overeengekomen:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
De bank opent op naam van de cliënt een budgetbeheerrekening onder contractnummer 4195477.02.
Op deze rekening zullen activiteiten worden uitgevoerd zoals omschreven in het bijbehorende
budgetplan.
Op deze overeenkomst zijn de Algemene Voorwaarden Kredietbank Nederland, met de daarin
opgenomen bijzondere bepalingen Budgetbeheer, van toepassing. De cliënt verklaart door
ondertekening van deze overeenkomst de Algemene Voorwaarden Kredietbank Nederland te
hebben ontvangen en hiervan kennis te hebben genomen.
Deze overeenkomst wordt aangegaan voor de duur van 12 maanden en wordt stilzwijgend
met telkens 12 maanden verlengd.
De cliënt heeft een volledige en juiste opgave van zijn financiële situatie aan de bank gedaan.
De cliënt verplicht zich om geen nieuwe schulden en/of andere financiële verplichtingen aan te gaan
die het opgestelde of gewijzigde budgetplan zouden kunnen frustreren.
De cliënt ontvangt een ondertekend afschrift van deze overeenkomst.
Aldus overeengekomen en in tweevoud opgemaakt en ondertekend
Leeuwarden, 13-8-2013
De bank:
Dianne van Zijl
De cliënt:
P.M. van Dijk
J.H. Fitters
In artikel 4 van deze overeenkomst staat geschreven dat deze overeenkomst is aangegaan voor de
duur van 12 maanden en stilzwijgend met telkens 12 maanden wordt verlengt. Dit betekent dat deze
overeenkomst op 13 augustus 2014 stilzwijgend met 12 maanden is verlengt tot 13 augustus 2015:
In artikel 5 van de eerste overeenkomst staat letterlijk het volgende geschreven (zie productie 3)
“Het convenant NWK-ZN is integraal van toepassing op deze overeenkomst.”
Het gaat hier om een schuldhulpverlening voor een eigen woning. De Vereniging van
schuldhulpverlening en sociaal bankieren (NVVK) schrijft daarover op internetadres:
http://www.nvvk.eu/nvvk_smal.php/Schuldregeling letterlijk het volgende:
4
©
Minnelijke schuldregeling
Bij een minnelijke schuldregeling berekent de schuldhulpverlener aan de hand van uw persoonlijke
situatie wat uw Vrij Te Laten Bedrag (VTLB) is. Dit bedrag is voldoende om uw vaste lasten te
betalen en te leven op bijstandsniveau. Uw inkomen boven het VTLB wordt over een periode van drie
jaar aangeboden aan uw schuldeisers. Aan hen wordt gevraagd dit bedrag tegen finale kwijting te
accepteren en het meerdere van uw schulden kwijt te schelden.
Als al uw schuldeisers akkoord gaan met het voorstel komt de minnelijke schuldregeling tot stand.
Deze kent twee vormen: een schuldsanering of een schuldbemiddeling.
Bij een schuldsanering wordt aan u een saneringskrediet verstrekt. De schuldeisers krijgen ineens
het bedrag uitgekeerd waar ze mee akkoord zijn gegaan en u betaalt het krediet in 36 maanden
terug. Het percentage dat aan uw schuldeisers is aangeboden ligt vast.
Bij een schuldbemiddeling reserveert u maandelijks al uw inkomen boven het VTLB. Eén keer per
jaar vindt een herberekening plaats. Uw schuldeisers krijgen na een periode van 36 maanden het
bedrag uitgekeerd waar ze mee akkoord zijn gegaan. Het (in het begin) aangeboden percentage aan
schuldeisers is een prognose. De uiteindelijke uitkering kan hiervan afwijken.
Mocht het niet mogelijk zijn om met uw schuldeisers tot een afspraak te komen, kunt u doorverwezen
worden naar de wettelijke schuldsaneringsregeling (Wsnp). U moet dan eerst een minnelijk traject
hebben doorlopen. Meer informatie over de Wsnp vindt u op www.wsnp.rvr.org.
Daarin staat letterlijk het volgende geschreven:
Bij een minnelijke schuldregeling berekent de schuldhulpverlener aan de hand van uw
persoonlijke situatie wat uw Vrij Te Laten Bedrag (VTLB) is. Dit bedrag is voldoende om
uw vaste lasten te betalen en te leven op bijstandsniveau. Uw inkomen boven het VTLB
wordt over een periode van drie jaar aangeboden aan uw schuldeisers. Aan hen wordt
gevraagd dit bedrag tegen finale kwijting te accepteren en het meerdere van uw
schulden kwijt te schelden.
Aan deze overeengekomen verplichting heeft de Kredietbank Nederland, namens deze Dianne van
Zijl, geen uitvoering gegeven. De schuldeiser was en is nog steeds de Rabobank Nederland.
De Kredietbank Nederland (met als verantwoordelijk directievoorzitter Ger Jaarsma) heeft aan
schuldeiser Rabobank Nederland (met als verantwoordelijk algemeen directeur Haico Vlasblom) nooit
gevraagd om ons inkomen boven het VTLB over een periode van drie jaar aan te bieden met de vraag
dit bedrag tegen finale kwijting te accepteren en het meerdere van de schulden kwijt te schelden.
Als gevolg daarvan is er nooit een minnelijke schuldregeling met de Rabobank Nederland tot stand
gekomen.
Voor het vanaf 15 februari 2013 ( 21 maanden lang) overtreden van deze door de Vereniging van
schuldhulpverlening en sociaal bankieren (NVVK) opgelegde verplichting tot hulpverlening heeft de
Kredietbank Nederland (met als verantwoordelijk directievoorzitter Ger Jaarsma) geld ontvangen van
de gemeente Heusden. Gemeentesecretaris mr. J.T.A.J. van der Ven van de gemeente Heusden is
verantwoordelijk dat voor dat aan de Kredietbank Nederland 21 maanden lang betaalde geld de Wet
gemeentelijke schuldsanering binnen haar gemeente strikt wordt nageleefd en dat de kosten daarvan
zichtbaar in de gemeentelijke boekhouding wordt verwerkt.
In de op 9 februari 2012 door huidig minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten (VVD) namens de
Staat der Nederlanden ondertekende Wet gemeentelijke schuldensanering staat letterlijk het volgende
geschreven:
5
©
Wet van 9 februari 2012 tot het geven aan gemeenten van de verantwoordelijkheid voor
schuldhulpverlening (Wet gemeentelijke schuldhulpverlening)
Artikel 1. Begripsbepalingen
In deze wet en de daarop berustende bepalingen wordt verstaan onder:
- college: college van burgemeester en wethouders;
- inwoner: degene die als ingezetene in de basisregistratie personen is ingeschreven;
- Onze Minister: Onze Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid;
- schuldhulpverlening: het ondersteunen bij het vinden van een adequate oplossing gericht
op de aflossing van schulden indien redelijkerwijs is te voorzien dat een natuurlijke persoon
niet zal kunnen voortgaan met het betalen van zijn schulden of indien hij in de toestand
verkeert dat hij heeft opgehouden te betalen, alsmede de nazorg;
- verzoeker: persoon die zich tot het college heeft gewend voor schuldhulpverlening.
Artikel 2. Plan
1. De gemeenteraad stelt een plan vast dat richting geeft aan de integrale schuldhulpverlening
aan de inwoners van zijn gemeente.
2. De gemeenteraad stelt het plan telkens voor een periode van ten hoogste vier jaren vast. Het
plan kan tussentijds gewijzigd worden.
3. Het plan bevat de hoofdzaken van het door de gemeente te voeren beleid betreffende
integrale schuldhulpverlening en het voorkomen dat personen schulden aangaan die ze niet
kunnen betalen.
4. In het plan wordt in ieder geval aangegeven:
a. welke resultaten de gemeente in de door het plan bestreken periode wenst te behalen;
b. welke maatregelen de gemeenteraad en het college nemen om de kwaliteit te borgen
van de wijze waarop de integrale schuldhulpverlening wordt uitgevoerd;
c. het maximaal aantal weken dat de gemeente nastreeft met betrekking tot de in artikel 4,
eerste lid, genoemde periode, en
d. hoe schuldhulpverlening aan gezinnen met inwonende minderjarige kinderen wordt
vormgegeven.
5. In het plan kan de gemeenteraad aangeven onder welke voorwaarden het college de
verzoeker verplicht over een basisbankrekening te beschikken.
Artikel 3. Verantwoordelijkheid college
1. Het college is verantwoordelijk voor de schuldhulpverlening aan de inwoners van zijn
gemeente en voert daarbij het plan, bedoeld in artikel 2, eerste lid, uit.
2. Het college kan schuldhulpverlening in ieder geval weigeren in geval een persoon al eerder
gebruik heeft gemaakt van schuldhulpverlening.
3. Het college kan schuldhulpverlening in ieder geval weigeren in geval een persoon fraude
heeft gepleegd die financiële benadeling van een bestuursorgaan tot gevolg heeft en die
persoon in verband daarmee onherroepelijk strafrechtelijk is veroordeeld of een
onherroepelijke bestuurlijke sanctie, die beoogt leed toe te voegen, is opgelegd.
4. Een vreemdeling kan voor het verlenen van schuldhulpverlening slechts in aanmerking
komen indien hij een ingezetene is die rechtmatig in Nederland verblijf houdt in de zin van
artikel 8, onder a tot en met e en l, van de Vreemdelingenwet 2000.
Artikel 4. Wacht- en doorlooptijd
1. Indien een persoon zich tot het college wendt voor schuldhulpverlening vindt binnen vier
weken het eerste gesprek plaats waarin de hulpvraag wordt vastgesteld.
2. Indien er sprake is van een bedreigende situatie vindt binnen drie werkdagen het eerste
gesprek plaats waarin de hulpvraag wordt vastgesteld. Onder bedreigende situatie wordt
verstaan gedwongen woningontruiming, beëindiging van de levering van gas, elektriciteit,
stadsverwarming of water of opzegging dan wel ontbinding van de zorgverzekering.
3. Het college geeft de verzoeker inzicht in het aantal weken tussen het eerste gesprek waarin
de hulpvraag wordt vastgesteld en het bereiken van het resultaat.
6
©
Artikel 14. Citeertitel
Deze wet wordt aangehaald als: Wet gemeentelijke schuldhulpverlening.
Lasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en dat alle ministeries,
autoriteiten, colleges en ambtenaren wie zulks aangaat, aan de nauwkeurige uitvoering de hand
zullen houden.
Gegeven te
’s-Gravenhage, 9 februari 2012
Beatrix
De Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
P. de Krom
Uitgegeven de negenentwintigste februari 2012
De Minister van Veiligheid en Justitie,
I. W. Opstelten
In artikel 3, eerste lid, van deze Wet gemeentelijke schuldensanering staat geschreven dat het college
van burgemeester en wethouders van Heusden verantwoordelijk is voor de schuldhulpverlening aan
de inwoners van zijn gemeente en voert daarbij het plan, bedoeld in artikel 2, eerste lid, uit.
In artikel 2, eerste lid, van deze Wet gemeentelijke schuldensanering staat geschreven dat de
gemeenteraad van Heusden een plan moet vaststellen dat richting geeft aan de integrale
schuldhulpverlening aan de inwoners van zijn gemeente.
In de vergadering van 3 juli 2012 heeft de gemeenteraad van Heusden overeenkomstig het voorstel
van 29 mei 2012 van burgemeester en wethouders de Nota Schuldhulpverlening Heusden 20122015 vastgesteld waarin onder meer letterlijk het volgende staat geschreven:
Inleiding
Schuldenproblematiek is de afgelopen jaren gestegen op de ranglijst van maatschappelijke
problemen. Het aantal mensen met schulden groeit en de economische crisis heeft vanaf 2009 geleid
tot een extra grote druk op de schuldhulpverlening. Hierdoor heeft dit onderwerp binnen gemeenten
al veel aandacht.
Ook Heusden kent sinds 2009 een beduidend hoger aantal mensen in de schuldhulpverlening.
Deden er tot en met 2008 rond de 40 mensen per jaar een aanvraag bij de Kredietbank Nederland,
vanaf 2009 is dit aantal meer dan verdubbeld.
In 2011 hebben 106 mensen een beroep op financiële hulpverlening gedaan bij de Kredietbank
Nederland. Dit heeft ertoe geleid dat we ons deze laatste jaren steeds meer richten op preventie van
schulden. In 2011 zijn we samen met Waalwijk en Loon op Zand gestart met de preventiecoach op
het Werkplein in Waalwijk. Sinds het eind van vorig jaar worden cursussen budgetbegeleiding door
Juvans georganiseerd.
Met de invoering van de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening per 1 juli 2012 is de gemeente nu
ook wettelijk verplicht schuldhulpverlening aan te bieden en een beleidskader te formuleren.
Aan de ene kant leggen we hiermee de huidige uitvoeringspraktijk vast die we sinds een aantal jaren
hebben ontwikkeld en gaan we in op de initiatieven die we nemen. Aan de andere kant is dit ook een
moment om stil te staan bij de zaken die doorontwikkeld kunnen worden en vooruit te kijken naar de
wensen voor de komende jaren.
Dit beleidsplan is als volgt opgebouwd:
1. Beleidsdoelen en uitgangspunten schuldhulpverlening Wat willen we bereiken met
schuldhulpverlening?.
7
©
2. Uitvoering
Wat gaan we daarvoor doen?
3. Financiën
Wat gaat dat kosten?
4. Conclusie
In de bijlage van deze nota is een begrippenlijst te vinden met daarin de belangrijkste begrippen op
het gebied van schuldhulpverlening. Daarnaast zijn er nog twee losse bijlagen bij dit plan; deze
bevatten:
- Werkwijze Juvans en Kredietbank Nederland (voorheen Stadsbank Midden- Nederland);
- Beleidsregels Toelating tot de schuldhulpverlening.
De nota heeft een looptijd van 4 jaar en wordt aan het eind van deze periode geëvalueerd. De stand
van zaken van de uitvoering wordt een keer per jaar aan de raad gerapporteerd. Dit gebeurt in de
voortgangsrapportage van het armoedebeleid, waarvan de schuldhulpverlening onderdeel uitmaakt.
Integrale individuele aanpak
De ervaring leert dat schulden nooit alleen komen of op zichzelf staan. Sinds oktober 2009 kent
gemeente Heusden daarom een integrale aanpak van schuldhulpverlening. Onder integrale aanpak
verstaan wij dat de situatie van een schuldenaar breed in kaart wordt gebracht. Is er sprake van meer
problemen, dan worden deze gelijktijdig opgepakt. Dit gebeurt vanuit de gedachte dat
schuldhulpverlening alleen effectief en duurzaam is, als ook de achterliggende oorzaken en
problemen worden opgepakt. Het uitvoeren van schuldhulpverlening is een samenspel tussen Juvans
maatschappelijk werk en de Kredietbank Nederland. De schuldhulpactiviteiten kunnen op hoofdlijnen
worden onderscheiden in psychosociale hulp en financiële hulp. Juvans is verantwoordelijk voor de
psychosociale hulp en brengt de volledige situatie in kaart. Wanneer de schuldenaar financieel
zelfredzaam is en met een paar gesprekken op het goede spoor te zetten is, ondersteunt Juvans bij
het zelf regelen van schulden. Als de problematiek daarom vraagt, verwijst zij door naar andere
organisaties (b.v. verslavingszorg, ouderenwerk, Centrum voor Jeugd en Gezin. De Kredietbank
Nederland verzorgt de financiële hulp bij complexe schulden. In veel gevallen is er sprake van
een combinatie van financiële en psychosociale hulp.
2. Uitvoering
In 2009 is samen met de gemeenten Hilvarenbeek, Oisterwijk en Loon op Zand een nieuwe
werkwijze ontwikkeld voor het proces schuldhulpverlening. Voor de uitvoering hiervan zijn afspraken
gemaakt met Juvans en is een overeenkomst met de Stadsbank Midden-Nederland getekend. Later
is de Stadsbank overgegaan in Kredietbank Nederland. In de nieuwe werkwijze wordt gestuurd op
een integrale aanpak van de schuldensituatie. Ook zijn er met Juvans afspraken gemaakt over
doorlooptijden. Binnen 2 weken na melding heeft de klant een intake-gesprek bij Juvans. In
spoedeisende situaties wordt tijdens de eerste melding al de benodigde actie ondernomen. Met deze
afspraken wordt voldaan aan de eisen die de wet op dit punt stelt.
Afgeven van beschikking
De invoering van de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening kent juridische gevolgen voor de
uitvoering. In tegenstelling tot de situatie voor de invoering van de wet is nu de Algemene wet
bestuursrecht van toepassing. Dit betekent dat de beslissing of een klant toegang krijgt tot de
schuldhulpverlening of dat hij geweigerd wordt, medegedeeld wordt door middel van een beschikking.
Het is vervolgens voor de klant mogelijk om tegen deze beslissing in bezwaar en beroep te gaan.
Daarnaast is ook de Wet dwangsom bij niet tijdig beslissen van toepassing.
Juvans zal beoordelen of klanten wel of geen toegang hebben tot de schuldhulpverlening. Op die
manier wordt voorkomen dat degene die bepaalt welke hulp nodig is, dezelfde is die de trajecten
uitvoert. Daarnaast is Juvans het beste in staat om tijdens gesprekken in te schatten of de klant
voldoet aan de eisen om schuldhulpverlening te kunnen krijgen. Aan welke eisen aanvragers moeten
voldoen is terug te vinden in de beleidsregels, welke opgenomen zijn in de bijlagen. De gemeente
blijft altijd eindverantwoordelijk voor het gehele proces rondom schuldhulpverlening. En
ontvangt bijvoorbeeld signalen van Juvans en de Kredietbank als schuldenaren zich niet aan
de afspraken houden.
8
©
Uitgangspunten beleidsregels
Niet iedereen wordt toegelaten tot de schuldhulpverlening. Schuldenaars uit sommige groepen
hebben al op voorhand geen toegang. Zo kan de schuldhulpverlening nog niets betekenen voor
bijvoorbeeld mensen zonder inkomsten. In zo’n geval wordt er eerst voor gezorgd dat het inkomen op
orde is. Ook moet bepaald worden hoe omgegaan wordt met recidive en fraude. Dit is vastgelegd in
de beleidsregels die moeten zorgen voor een eenduidig toekenningbeleid.
Wanneer een schuldenaar toegang krijgt tot de schuldhulpverlening worden daarmee niet
automatisch al zijn problemen opgelost. Vaak gaan mensen in trajecten van een min naar een nul
positie. Behalve dan dat zij na het traject schuldenvrij zijn, komt hier weinig positiefs bij kijken. Naast
leerbaarheid zijn daarom ook motivatie en inzet van de klant zelf benodigd voor een succesvolle en
duurzame schuldhulpverlening. In de beschikking, die Juvans afgeeft, kunnen voldoende motivatie en
inzet als vereiste voor de toegang tot de schuldhulpverlening worden opgenomen. Dit sluit aan bij het
minder vrijblijvende karakter van de schuldhulpverlening. Schuldenaren kunnen gebruik maken van
een dienst, maar er wordt ook iets van hen verwacht.
Wanneer een schuldenaar toegang krijgt tot de schuldhulpverlening worden daarmee niet
automatisch al zijn problemen opgelost. Vaak gaan mensen in trajecten van een min naar een nul
positie. Behalve dan dat zij na het traject schuldenvrij zijn, komt hier weinig positiefs bij kijken. Naast
leerbaarheid zijn daarom ook motivatie en inzet van de klant zelf benodigd voor een succesvolle en
duurzame schuldhulpverlening. In de beschikking, die Juvans afgeeft, kunnen voldoende motivatie en
inzet als vereiste voor de toegang tot de schuldhulpverlening worden opgenomen. Dit sluit aan bij het
minder vrijblijvende karakter van de schuldhulpverlening.
Huidige producten
Om de kosten te beheersen, maar ook om te voorkomen dat mensen zich vaak pas laat melden voor
schuldhulp, zijn er in 2011 twee initiatieven ontwikkeld: preventiecoach en groepscursussen
budgettering (in plaats van individuele budgetcoaching). Een beschrijving van beide projecten is
hieronder te vinden. Daarna gaan we in op een onderzoek dat we hebben gedaan naar Heusdense
jongeren en geld.
Groepscursus budgettering
In oktober 2011 is Juvans gestart met het aanbieden van groepsgewijze cursussen budgettering.
Juvans organiseert een modulaire cursus van 6 bijeenkomsten, waarin wordt geleerd te budgetteren.
De verwachting is dat cursisten door groepsbijeenkomsten van elkaar leren en dat het effect op deze
wijze groter is. De cursus maakt onderdeel uit van het individuele schuldhulpverleningstraject en is
niet vrijblijvend. We werken ernaar toe dat het een verplichtende voorwaarde wordt voor een
schuldhulpverleningstraject.
Maatjesproject
Een schuldsaneringtraject duurt drie jaar en brengt een schuldenaar van een min naar een nul
situatie. In het begin worden ze begeleid door de Kredietbank en Juvans. Het overgrote deel van
deze drie jaar moeten zij echter zelf doorkomen. Motivatie vormt hiervoor de drijfveer, maar is soms
nog moeilijk naar boven te halen. Een maatjesproject kan hierin ondersteunen. Een getrainde
vrijwilliger gaat langs bij mensen in een schuldsaneringtraject en ondersteunt hen bij hun financiële
administratie, budgetteren, motiveren en helpt om een terugval te voorkomen.
4. Conclusie
De Wet gemeentelijke schuldhulpverlening die begin dit jaar is aangenomen, stelt kaders waarbinnen
gemeenten hun schuldhulpverlening moeten regelen. Met de werkwijze, die de gemeente Heusden
sinds 2009 hanteert, de recente initiatieven (preventiecoach, budgetteringscursus) en de afspraken
die er zijn met Juvans en de Kredietbank Nederland voldeden wij al grotendeels aan de landelijke
eisen. Door dit alles in dit beleidsplan op te nemen, aan te vullen met de ontwikkelingen in de
komende jaren en beleidsregels toe te voegen, voldoen wij aan de wettelijk gestelde kaders die per 1
juli 2011 ingaan
Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Heusden, gelet op artikel 2 en artikel
3 van de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening, besluiten vast te stellen de volgende beleidsregels:
9
©
Beleidsregels Toelating tot de schuldhulpverlening
Artikel 1 Begripsbepalingen
In deze regeling wordt verstaan onder:
a. college
college van burgemeester en wethouders van de gemeente Heusden;
b. inwoner
ingezetene van 18 jaar en ouders die op grond van de Wet gemeentelijke basisadministratie
persoonsgegevens bij een gemeente is ingeschreven;
c. schuldhulpverlening
het ondersteunen bij het vinden van een adequate oplossing gericht op de aflossing van
schulden indien redelijkerwijs is te voorzien dat een natuurlijke persoon niet zal kunnen
voortgaan met het betalen van zijn schulden of indien hij in de toestand verkeert dat hij
heeft opgehouden te betalen, alsmede de nazorg;
d. verzoeker
inwoner die zich tot het college heeft gewend voor schuldhulpverlening;
e. Juvans
organisatie voor maatschappelijk werk en dienstverlening;
f. Kredietbank Nederland
landelijke organisatie die sociale kredieten verstrekt en schuldhulpverlening verzorgt.
Artikel 2 Doelgroep gemeentelijke schuldhulpverlening
Alle inwoners van de gemeente Heusden kunnen zich tot het college wenden voor
schuldhulpverlening. Met uitzondering van:
i. dak- en thuislozen: zij worden voor opvang doorverwezen naar een centrumgemeente,
in dit geval ’s-Hertogenbosch;
ii. zelfstandige ondernemers: zij kunnen een beroep doen op het Besluit
bijstandsverlening zelfstandigen (Bbz). Uitzondering geldt voor natuurlijke personen die
schulden hebben in verband met de liquidatie van een onderneming mits de activiteiten
van de onderneming van de natuurlijke persoon feitelijk gestopt zijn en de onderneming
uitgeschreven is bij de Kamer van Koophandel;
iii. de door de wet uitgesloten groepen.
Artikel 3 Aanbod schuldhulpverlening
a. Het college verleent aan verzoeker schuldhulpverlening, door inzet van de
dienstverlening van Juvans en de Kredietbank Nederland, indien het college
schuldhulpverlening noodzakelijk acht. De aanvraag wordt getoetst aan de visionaire
uitgangspunten zoals neergelegd in het beleidsplan schuldhulpverlening Heusden 20122015. Indien de noodzaak niet aanwezig wordt geacht door het college, kan een
aanvraag worden geweigerd.
b. De vorm waarin de gemeente schuldhulpverlening aanbiedt, is van meerdere factoren
afhankelijk en kan dus per situatie verschillen. De factoren die een rol kunnen spelen zijn:
i. zwaarte c.q. omvang van de schulden;
ii. psychosociale situatie;
iii. houding en gedrag van verzoeker;
iv. een eventueel eerder gebruik van schuldhulpverlening.
Artikel 4 Verplichtingen
a. Verzoeker doet aan het college op verzoek of onverwijld uit eigen beweging mededeling
van alle feiten en omstandigheden waarvan hem redelijkerwijs duidelijk moet zijn dat zij
van invloed kunnen zijn op schuldhulpverlening, zowel bij de aanvraag als gedurende de
looptijd van het schuldhulpverleningstraject.
b. Verzoeker is verplicht om alle medewerking te verlenen die redelijkerwijs nodig is
gedurende de aanvraagperiode en tijdens het schuldhulpverleningstraject. De
medewerking bestaat onder andere uit:
i. het nakomen van afspraken;
ii. geen nieuwe schulden aangaan;
iii. het zich houden aan de bepalingen van de schuldregelingsovereenkomst en de
gedragscode schuldregeling van de NVVK.
10
©
Artikel 5 Weigeren - beëindigen - hersteltermijn
a. Het college kan een aanvraag weigeren wanneer de aanvrager fraude heeft
gepleegd, welke het college benadeeld heeft.
b. Het college kan de volgende aanvragen weigeren:
i.
Aanvragers zonder inkomsten.
ii.
Aanvragers die schulden hebben die voortvloeien uit strafrechtelijke vorderingen.
c. Indien verzoeker niet of in onvoldoende mate zijn verplichtingen nakomt zoals
neergelegd in artikel 4 kan het college besluiten om schuldhulpverlening te weigeren dan
wel te beëindigen.
d. Alvorens, te besluiten tot weigering dan wel beëindiging, wordt verzoeker
eenmaal een redelijke hersteltermijn geboden om alsnog, binnen de gestelde
termijn, de gevraagde medewerking te verlenen of informatie te verstrekken.
Artikel 6 Beëindiginggronden
Onverminderd de overige bepalingen in deze beleidsregels, kan het college besluiten tot
beëindiging
van de schuldhulpverlening indien:
i. de schuldenaar niet langer voldoet aan het bepaalde onder artikel 2;
ii. het schuldhulpverleningstraject succesvol is afgerond;
iii. de schuldenaar zijn beschikbare aflossingscapaciteit niet wil gebruiken ter delging van
zijn schulden;
iv. op grond van - zo later is gebleken - onjuiste gegevens schuldhulpverlening aan
betrokkene is toegekend, terwijl indien dit ten tijde van de besluitvorming bekend was
geweest bij het college, een andere beslissing zou zijn genomen;
v. belanghebbende zich ten opzichte van de medewerkers, belast met werkzaamheden die
voortkomen uit het schuldhulpverleningstraject, misdraagt;
vi. de schuldenaar in staat is om zijn schulden zelf te regelen dan wel in staat is de
schulden zelfstandig te beheren;
vii. de geboden hulpverlening, gelet op de persoonlijke omstandigheden van de
schuldenaar, niet (langer) passend is.
Artikel 7 Recidive - hernieuwde aanvraag
Het college kan een hernieuwde aanvraag weigeren, met uitzondering van het geven van advies,
informatie en/of een doorverwijzing, indien:
a. Minder dan 2 jaar voorafgaande aan de dag waarop het verzoek is ingediend, door
verzoeker een traject schuldregeling succesvol is doorlopen (minnelijk en wettelijk).
b. Minder dan 1 jaar voorafgaande aan de dag waarop het verzoek is ingediend
i. een traject schuldregeling tussentijds door toedoen van verzoeker is
beëindigd (minnelijk en wettelijk);
ii. ingevolge artikel 5 een traject schuldhulpverlening is geweigerd of beëindigd
wegens schending van verplichtingen zoals omschreven in artikel 4 of
iii. schuldhulpverlening is beëindigd op grond van artikel 6 sub III, IV, V.
c. Een aanvraag tot schuldhulpverlening door verzoeker is ingetrokken minder dan 6
maanden voorafgaande aan de dag waarop een hernieuwd verzoek is ingediend.
Artikel 8 Hardheidsclausule en onvoorziene omstandigheden
a. Het college kan in zeer bijzondere gevallen gemotiveerd afwijken van de bepalingen in
deze regeling, indien onverkorte toepassing daarvan aanleiding geeft of zou leiden tot
disproportionele onredelijkheid of onbillijkheid.
b. In gevallen waarin deze regeling niet voorzien, beslist het college.
Artikel 9 Inwerkingtreding
Deze regeling treedt in werking met ingang van 4 juli 2012 en wordt aangehaald als de regeling
“Beleidsregels Toelating tot de schuldhulpverlening”.
Dit betekent dat enkel de regiomanager van Juvans maatschappelijk werk en dienstverlening en de
behandelend maatschappelijk werker Juvans zijn gemandateerd voor het versturen van de positieve
beschikking waarbij toegang verleend wordt tot de schuldhulpverlening, zoals beschreven in artikel 3a
van de “Beleidsregels toelating tot de schuldhulpverlening”.
11
©
Overeenkomstig artikel 3a van de “Beleidsregels toelating tot de schuldhulpverlening” verleent het
college van burgemeester en wethouders van Heusden aan verzoeker schuldhulpverlening, door inzet
van de dienstverlening van Juvans en de Kredietbank Nederland, indien het college
schuldhulpverlening noodzakelijk acht. De aanvraag wordt getoetst aan de visionaire uitgangspunten
zoals neergelegd in het beleidsplan schuldhulpverlening Heusden 2012-2015.
In het door de gemeente Heusden neergelegde beleidsplan schuldhulpverlening Heusden 2012-2015
staat letterlijk het volgende geschreven:
“De gemeente blijft altijd eindverantwoordelijk voor het gehele proces rondom
schuldhulpverlening. En ontvangt bijvoorbeeld signalen van Juvans en de Kredietbank
als schuldenaren zich niet aan de afspraken houden.”
De gemeente Heusden doet dit in afstemming met Juvans, de Kredietbank Nederland, de Rabobank
Nederland, de Belastingdienst, de Zorgverzekeraar CZ, Onderlinge Waarborgmaatschappij Centrale
Zorgverzekeraars Groep, Zorgverzekeraar U.A., gerechtsdeurwaarder GGN Holding NV en alle
overige betrokkenen. Dit alles met de hulp van de rechtbank Oost-Brabant (behandelend
kantonrechter mr. E.J. Spoor) die daarover in een vals aangeleverd dossier onjuist wordt voorgelicht.
Hoe ernstig fout het zit binnen de gemeente Heusden maken de volgende hieronder bijgevoegde
bewijsstukken glashelder:
Bijgevoegd vindt u:
- Het dwangbevel d.d. 21 oktober 2014 van in vorderingsambtenaar Wilma Toreque van de
gemeente Heusden, waarop € 15,- en € 66,- boven op het bedrag van € 463,- aan
Gemeentelijke Belastingen wordt geëist (zie productie 5);
- Verzoek tot betaling d.d. 10 november 2014 aan Gemeentelijke Belastingen van
incassobureau Cannock Chase te Druten, namens deze A.H.H. Leferink, in opdracht van de
gemeente Heusden (met als secretaris J.A.J. van der Ven), van Є 510,52 binnen 7 dagen, zo
niet dan zal door de gemeente Heusden worden overgegaan tot (zie productie 6):
Beslaglegging van het inkomen van P.M. van Dijk of andere door hem te ontvangen
bedragen;
Beslaglegging op de roerende zaken (bijvoorbeeld een auto of inboedel) van P.M. van
Dijk;
Beslaglegging Onroerende Zaken (bijvoorbeeld een eigen woning) van P.M. van Dijk;
Beslaglegging op de banktegoeden van P.M. van Dijk;
- Verzoek tot betaling d.d. 20 november 2014 aan hondenbelasting van incassobureau
Cannock Chase te Druten, namens deze A.H.H. Leferink, in opdracht van de gemeente
Heusden (met als secretaris J.A.J. van der Ven), van Є 197,52 binnen 7 dagen, zo niet dan
zal door de gemeente Heusden worden overgegaan tot (zie productie 7):
Beslaglegging van het inkomen van P.M. van Dijk of andere door hem te ontvangen
bedragen;
Beslaglegging op de roerende zaken (bijvoorbeeld een auto of inboedel) van P.M. van
Dijk;
Beslaglegging Onroerende Zaken (bijvoorbeeld een eigen woning) van P.M. van Dijk;
Beslaglegging op de banktegoeden van P.M. van Dijk;
- Aankondiging beslaglegging d.d. 25 november 2014 van incassobureau Cannock Chase te
Druten, namens deze A.H.H. Leferink, in opdracht van de gemeente Heusden (met als
secretaris J.A.J. van der Ven) omdat de Є 510,52 aan Gemeentelijke Belastingen niet binnen
7 dagen zijn betaald aan de gemeente Heusden (zie productie 8):
Wij verzoeken u kennis te nemen van de inhoud en die inhoud hier als herhaald en ingelast te
beschouwen.
Met deze inhoud is feitelijk komen vast te staan dat invorderingsambtenaar Wilma Toreque van de
gemeente Heusden, onder aansturing van gemeentesecretaris J.A.J. van der Ven, die altijd de
eindverantwoordelijk houdt voor het gehele proces rondom de schuldhulpverlening aan ons,
persoonlijk al het geld en alle eigendommen gaat stelen bij P.M. van Dijk en J.H. van Dijk- Fitters met
de hulp van Dianne van Zijl, Budgetcoach Advies Zuid & West, Kredietbank Nederland, postbus 7695,
8903 JR Leeuwarden (onder aansturing van directievoorzitter Ger Jaarsma) en Hanneke Schilt,
Maatschappelijk werker, Yuvans Drunen, Grotestraat 63-A, 5151 JD Drunen (onder aansturing van
12
©
Regio Manager Puck Gerris). Voor deze geld en eigendom stelende misdaad in opdracht van de
gemeente Heusden betaalt de gemeente Heusden veel geld aan Yuvans Drunen en de Kredietbank
Nederland. Daarmee heeft de gemeente Heusden in zeer ernstige mate de op 9 februari 2012 door
huidig minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten (VVD) namens de Staat der Nederlanden
ondertekende Wet gemeentelijke schuldensanering overtreden, als ook hun eigen door de
gemeenteraad van Heusden op 3 juli 2012 vastgestelde Nota Schuldhulpverlening Heusden 20122015. Om dit alles kracht bij te zetten krijgen wij te maken met meerdere bedreigende telefoontjes van
A.H.H. Leferink van incassobureau Cannock Chase dat wij moeten betalen, anders staan er voor ons
rampen te gebeuren.
Dit alles vindt de gemeente Heusden onder aansturing van gemeentesecretaris J.A.J. van der Ven
nog niet ver genoeg gaan. Kennelijk heeft de gemeente Heusden ook de belastingdienst volledig in
hun dictatoriale macht. De hieronder bijgevoegde bewijsstukken maken dat glashelder:
- Kennisgeving inkomstenbelasting d.d. 5 november 2014 (kenmerk: 1480.53.816) van de
Belastingdienst aan P.M. van Dijk, waarin de openstaande bedragen van maar liefst €
1.196,00 en € 351,00 worden gevorderd met de vermelding als niet wordt betaald een
dwangbevel met daaraan verbonden hoge kosten zal worden verzonden (zie productie 9):
- Kennisgeving terugvorderingsbeschikking d.d. 5 november 2014 (kenmerk: 1480.53.816) van
de Belastingdienst aan P.M. van Dijk, waarin het openstaande bedrag van € 615,00 wordt
gevorderd met de vermelding als niet wordt betaald een dwangbevel met daaraan verbonden
hoge kosten zal worden verzonden (zie productie 10):
Wij verzoeken u kennis te nemen van de inhoud en die inhoud hier als herhaald en ingelast te
beschouwen.
Met deze inhoud is feitelijk komen vast te staan dat ook de Belastingdienst met de hulp van de
gemeente Heusden, onder aansturing van gemeentesecretaris J.A.J. van der Ven, die altijd de
eindverantwoordelijk houdt voor het gehele proces rondom de schuldhulpverlening aan ons,
persoonlijk al het geld en alle eigendommen gaat stelen bij P.M. van Dijk en J.H. van Dijk- Fitters met
de hulp van Dianne van Zijl, Budgetcoach Advies Zuid & West, Kredietbank Nederland, postbus 7695,
8903 JR Leeuwarden (onder aansturing van directievoorzitter Ger Jaarsma) en Hanneke Schilt,
Maatschappelijk werker, Yuvans Drunen, Grotestraat 63-A, 5151 JD Drunen (onder aansturing van
Regio Manager Puck Gerris). Voor deze geld en eigendom stelende misdaad door toedoen van de
gemeente Heusden betaalt de gemeente Heusden veel geld aan Yuvans Drunen en de Kredietbank
Nederland. Daarmee heeft de gemeente Heusden in zeer ernstige mate de op 9 februari 2012 door
huidig minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten (VVD) namens de Staat der Nederlanden
ondertekende Wet gemeentelijke schuldensanering overtreden, als ook hun eigen door de
gemeenteraad van Heusden op 3 juli 2012 vastgestelde Nota Schuldhulpverlening Heusden 20122015.
Dit alles vindt de gemeente Heusden onder aansturing van gemeentesecretaris J.A.J. van der Ven
nog niet ver genoeg gaan. Kennelijk heeft de gemeente Heusden ook de Rabobank Nederland
volledig in hun dictatoriale macht. De hieronder bijgevoegde bewijsstukken maken dat glashelder:
- Brief d.d. 11 november 2014 (ref: EOBO75/47200/Mw. G.A.J. Wouters) van Rabobank
Nederland aan P.M. van Dijk en J.H. van Dijk-Fitters, Scheidingsstraat 5, 5154 AE Elshout,
waarin staat geschreven dat wij onverwijld telefonisch contact moeten opnemen met mw.
G.A.J. Wouters om de stand van zaken met betrekking tot onze schuldhulpverlening. In geval
daaraan geen gehoor wordt gegeven zal dat leiden tot opzegging van de aan ons verstrekte
financiering(en) en zo nodig tot gedwongen verkoop van het hypothecair verbonden
onderpand (zie productie 11);
- Brief d.d. 19 november 2014 (ref: EOBO75/47200/Mw. G.A.J. Wouters) van Rabobank
Nederland aan P.M. van Dijk en J.H. van Dijk-Fitters, Scheidingsstraat 5, 5154 AE Elshout,
waarin staat geschreven dat wij onverwijld telefonisch contact moeten opnemen met mw.
G.A.J. Wouters om de stand van zaken met betrekking tot onze schuldhulpverlening. In geval
daaraan geen gehoor wordt gegeven zal dat leiden tot opzegging van de aan ons verstrekte
financiering(en) en zo nodig tot gedwongen verkoop van het hypothecair verbonden
onderpand (zie productie 12);
13
©
Met deze inhoud is feitelijk komen vast te staan dat ook Rabobank Nederland met de hulp van de
gemeente Heusden, onder aansturing van gemeentesecretaris J.A.J. van der Ven, die altijd de
eindverantwoordelijk houdt voor het gehele proces rondom de schuldhulpverlening aan ons,
persoonlijk al het geld en alle eigendommen gaat stelen bij P.M. van Dijk en J.H. van Dijk- Fitters met
de hulp van Dianne van Zijl, Budgetcoach Advies Zuid & West, Kredietbank Nederland, postbus 7695,
8903 JR Leeuwarden (onder aansturing van directievoorzitter Ger Jaarsma) en Hanneke Schilt,
Maatschappelijk werker, Yuvans Drunen, Grotestraat 63-A, 5151 JD Drunen (onder aansturing van
Regio Manager Puck Gerris). Voor deze geld en eigendom stelende misdaad door toedoen van de
gemeente Heusden betaalt de gemeente Heusden veel geld aan Yuvans Drunen en de Kredietbank
Nederland. Daarmee heeft de gemeente Heusden in zeer ernstige mate de op 9 februari 2012 door
huidig minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten (VVD) namens de Staat der Nederlanden
ondertekende Wet gemeentelijke schuldensanering overtreden, als ook hun eigen door de
gemeenteraad van Heusden op 3 juli 2012 vastgestelde Nota Schuldhulpverlening Heusden 20122015. Om dit alles kracht bij te zetten krijgen wij te maken met een onafgebroken stroom van
bedreigende telefoontjes van mw. G.A.J. Wouters van Rabobank Nederland te Eindhoven dat wij de
achterstand moeten betalen moeten betalen, anders staan er voor ons rampen te gebeuren en
worden wij met gezin uit onze woning gezet.
Dit alles vindt de gemeente Heusden onder aansturing van gemeentesecretaris J.A.J. van der Ven
nog niet ver genoeg gaan. Kennelijk heeft de gemeente Heusden ook onze Zorgverzekeraar CZ,
Onderlinge Waarborgmaatschappij Centrale Zorgverzekeraars Groep, Zorgverzekeraar U.A., statutair
gevestigd te Tilburg, als ook gerechtsdeurwaarder GGN Holding NV volledig in hun dictatoriale macht.
Het hieronder bijgevoegde bewijsstuk maakt dat glashelder:
- De dagvaarding d.d. 3 oktober 2014 van gerechtsdeurwaarder GGN Holding NV
(dossiernummer: 1650296) aan J.H. Fitters, Scheidingstraat 5, 5154 AE Elshout, in opdracht
van Onderlinge Waarborgmaatschappij Centrale Zorgverzekeraars Groep, Zorgverzekeraar
U.A., statutair gevestigd te Tilburg, als gevolg van het niet tijdig betalen van de
zorgverzekeringskosten aan verzekeraar CZ. Daarin kunt u lezen dat het hier gaat om een
invordering van € 875,83. Omdat Dianne van Zijl, Budgetcoach Advies Zuid & West,
Kredietbank Nederland, postbus 7695, 8903 JR Leeuwarden (onder aansturing van
directievoorzitter Ger Jaarsma) en Hanneke Schilt, Maatschappelijk werker, Yuvans Drunen,
Grotestraat 63-A, 5151 JD Drunen (onder aansturing van Regio Manager Puck Gerris) hun
werk niet hebben gedaan waartoe zij op grond van de op 9 februari 2012 door huidig minister
van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten (VVD) namens de Staat der Nederlanden
ondertekende Wet gemeentelijke schuldensanering wettelijk verplicht zijn is daar intussen
bijgekomen (zie productie 13):
€ 131,37 Buitengerechtelijke incassokosten
€ 48,31 Rente tot vandaag
€ 95,72 Proceskosten betekenen
€ 446,00 Griffiekosten
€ 420,00 Kosten juridische ondersteuning
€ 180,00 Extra gemaakte kosten.
En daarmee maar liefst € 1321,40 aan extra kosten. Dit bedrag groeit met de dag omdat
Dianne van Zijl, Budgetcoach Advies Zuid & West, Kredietbank Nederland, postbus 7695,
8903 JR Leeuwarden (onder aansturing van directievoorzitter Ger Jaarsma) en Hanneke
Schilt, Maatschappelijk werker, Yuvans Drunen, Grotestraat 63-A, 5151 JD Drunen (onder
aansturing van Regio Manager Puck Gerris) daartegen geen stappen ondernemen en
daarvoor door de gemeente Heusden onder aansturing van gemeentesecretaris J.A.J. van der
Ven grof wordt betaald.
Bijgevoegd vindt u de uitnodigingsbrief d.d. 20 september 2014 in de zaak met als kenmerk: 3504571
CV EXPL 14-8937, van de rechtbank Oost-Brabant aan J.H. Fitters, Scheidingstraat 5, 5154 AE
Elshout (zie productie 14). Wij verzoeken u kennis te nemen van de inhoud en die inhoud hier als
herhaald en ingelast te beschouwen. Daarin kunt u lezen dat behandelend kantonrechter mr. E.J.
Spoor van de rechtbank Oost-Brabant J.H. Fitters, Scheidingstraat 5, 5154 AE Elshout, heeft
uitgenodigd als partij om te komen tot een gezamenlijke oplossing met zorgverzekeraar CZ.
14
©
Dit terwijl J.H. Fitters helemaal geen partij is. In artikel 3, eerste lid, van de op 9 februari 2012 door
huidig minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten (VVD) namens de Staat der Nederlanden
ondertekende Wet gemeentelijke schuldensanering staat daarover namelijk letterlijk het volgende
geschreven:
Artikel 3. Verantwoordelijkheid college
1. Het college is verantwoordelijk voor de schuldhulpverlening aan de inwoners van
zijn gemeente en voert daarbij het plan, bedoeld in artikel 2, eerste lid, uit.
Dit betekent dat onze Zorgverzekeraar CZ, voor deze Onderlinge Waarborgmaatschappij Centrale
Zorgverzekeraars Groep, Zorgverzekeraar U.A., statutair gevestigd te Tilburg, als ook
gerechtsdeurwaarder GGN Holding NV niet J.H. Fitters, Scheidingstraat 5, 5154 AE Elshout had
moeten dagvaarden maar de gemeente Heusden, namens deze gemeentesecretaris J.A.J. van der
Ven, had moeten dagvaarden op grond van de Wet gemeentelijke schuldensanering en de op 3 juli
2012 door de gemeenteraad van Heusden vastgestelde Nota Schuldhulpverlening Heusden 20122015. Hiermee is tevens het bewijs geleverd dat gemeentesecretaris J.A.J. van der Ven een
dictatoriale macht heeft weten te verkrijgen over de gehele rechtbank Oost-Brabant, waarmee
de gemeente Heusden Nederlands grootste misdaadcentrum is geworden.
Hiermee is de Nederlandse rechtspraak onderdeel gaan uitmaken van een immens grote criminele
organisatie onder aansturing van gemeentesecretaris J.A.J. van der Ven van Heusden. De oorzaak
daarvan zit hem in het feit dat het Nederlandse Openbaar Ministerie tot op heden hiernaar geen
strafrechtelijk onderzoek verricht. Hoe extreem fout het zit maakt het hieronder ingelaste bericht op de
Sociale Databank Nederland (www.sdnl.nl) aan de Nederlandse Media glashelder, welke u ook kunt
lezen op de volgende webpagina:
http://www.sdnl.nl/wraking-van-de-rechtbank.htm#verwijzing-1
20 november 2014, Alkmaar
Van:
Verzonden: donderdag 20 november 2014 7:57
Aan: '[email protected]'; '[email protected]'; '[email protected]';
'[email protected]'
15
©
CC: '[email protected]'; '[email protected]'; '[email protected]';
'[email protected]'; '[email protected]'
Onderwerp: protocol voor een slachtoffer van corruptie en belangenverstrengeling in de rechtspraak
L.s., aan de Nederlandse media. ( www.sdnl.nl/mailinglijsten.htm )
Op donderdag 20 november 2014 was om 13.00 uur in de rechtbank van Alkmaar de
fundamentele rechtszaak aan de orde tussen woningcorporatie Kennemerwonen en ir. R.A.A.
Rietveld.
Als gevolg van de wraking van de rechtbank door de heer Rietveld die vooraf een gestempelde kopie
voor ontvangst door de Griffie van de rechtbank te Alkmaar had ingediend, kon de rechtszaak niet
worden begonnen. Dit, indien de rechter niet zou tewerk gaan volgens de wettelijk procedure. Zonder
de identiteit van de gedaagde te vragen door de rechter, begon deze alsof er niets was gebeurd. Maar
de heer Rietveld wees de rechter erop dat de rechtbank als geheel al was gewraakt wegens
ontoelaatbaar gedrag ook in het verleden.
De tegenpartij begon onmiddellijk te protesteren tegen de inbreng van de gedaagde, waarop de heer
Rietveld de rechter nogmaals attendeerde op het feit dat de rechtbank gewraakt was, omdat o.a. de
volgorde van rechtszaken niet klopte en geen gehoor werd gegeven door de rechters aan de eis om
als kennisdrager art. 162 Sv. te respecteren, en verplicht aangifte te doen van strafbare feiten die
bewijsbaar gepleegd zijn door beëdigde functionarissen in de zaken van ir. R.A.A. Rietveld en zijn
familie.
Als gevolg van de wraking van de rechtbank die de heer Rietveld die vooraf en gestempeld voor
ontvangst door de Griffie van de rechtbank Alkmaar was ingediend, kon de rechtszaak niet worden
begonnen. Dit, indien de rechter en bijzitters niet zouden tewerk gaan volgens de wettelijk procedure.
Zonder de identiteit van de gedaagde te vragen door de rechter, begon deze alsof er niets was
gebeurd. Maar de heer Rietveld wees de rechter erop dat de rechtbank als geheel al was gewraakt
wegens ontoelaatbaar gedrag ook in het verleden.
De tegenpartij begon onmiddellijk te protesteren tegen de inbreng van de gedaagde, waarop de heer
Rietveld de rechter nogmaals attendeerde op het feit dat de rechtbank gewraakt was, omdat o.a. de
volgorde van rechtszaken niet klopte en geen gehoor werd gegeven door de rechters aan de eis om
als kennisdrager Art. 162 Sv. te respecteren, en verplicht aangifte doen van strafbare feiten die
bewijsbaar gepleegd zijn door beëdigde functionarissen in de zaken van ir. R.A.A. Rietveld en zijn
familie.
Hieronder ziet u de aan de griffie aangeboden en gestempelde wraking die de rechtszaak vooraf
stopte.
16
©
Aan iedere gedaagde voor een rechtbank waarbij deze slachtoffer is van machtsmisbruik of
rechtsweigering door beëdigde functionarissen als rechters, raadsheren, officieren van Justitie,
17
©
deurwaarders, burgemeesters en andere beëdigde ambtsdragers als politieagenten, is het raadzaam
om vooraf een dergelijke wraking aan de balie te laten betekenen en ter attentie van de rechter te
laten aanbieden. De kern van de wraking is dat wanneer door machtsmisbruik, rechtsweigering of
anderszins de belangen van de gedaagde worden geschaad, dat voordat de rechter wettelijk verplicht
de identiteit van de gedaagde kan vaststellen de volgend tekst wordt uitgesproken die de rechter al
onder ogen heeft.
Een verklaring wordt gevraagd aan de rechter of hij/zij zich boven de wet stelt, dan wel dat hij/zij net
als alle andere Nederlanders de wettelijke plicht volbrengt om als kennisdrager van strafbare feiten,
die gepleegd zijn door een beëdigde functionaris aan te geven bij het Openbaar Ministerie of de
politie. De massale bewijslast van ronduit crimineel gedag en machtsmisbruik van ambtelijke personen
en organisaties is overweldigend. Daarom deze oplossing voor rechtsweigering door de rechter of
raadsheer. Zie een praktijkvoorbeeld: www.sdnl.nl/rietveld-aangifte-30.htm
De media wordt verzocht om journalistieke aandacht aan deze bijzondere procesgang te geven. Zie
de verklaring op internet: www.sdnl.nl/pdf/protocol-voor-een-slachtoffer-van-corruptie-enbelangenverstrengeling-in-de-rechtspraak.pdf
P.s.: De bijlage is op voorhand met bevestiging van ontvangst afgegeven aan de balie van de
rechtbank. De gedaagde burger heeft voor het eerst in de geschiedenis de mogelijkheid om de
integriteit van de rechters te toetsen, voordat de rechtsprocedure wettelijk een aanvang kan nemen.
Dat kan wanneer nog voordat de gedaagde zijn identiteit bevestigt waarnaar de voorzitter van het
college moet vragen om vast te stellen met wie hij te maken heeft, en dan te zeggen:
“Edelachtbare, voordat ik zeg wie ik ben, verlang ik van elk van de leden van het
college of zij zelf de wet en hun ambtseed respecteren, door als kennisdrager van
strafbare feiten, gepleegd door andere beëdigde functionarissen, daarvan onverwijld
aangifte te doen bij politie en/of Justitie”;
en daarmee de integriteit van hun functioneren als rechter gewaarborgd is indien dat bevestigend
wordt beantwoord.
Dit, als zekerheid voor een gedaagde die dan gerust zijn/haar identiteit kenbaar kan maken. Het feit
dat in Nederland geen grondwettelijk hof bestaat waaraan de rechtspraak in ons land kan worden
getoetst; en evenmin een Hof van Cassatie, ontstaat nu de mogelijkheid om opzettelijke rechterlijke
dwaling te voorkomen. Dit is nu nog de enige mogelijkheid de rechtsgang ook naar de geest van de
wet te laten effectueren. Gesjoemel, zoals dat gebeurd is bij het Hof in Arnhem, wordt dan uitgesloten.
Zie: www.sdnl.nl/rietveld-aangifte-30.htm.
Hoe extreem ver deze criminaliteit onder
aansturing van de Nederlandse
gemeentesecretarissen als J.A.J. van
der Ven van Heusden en Nederlandse
Kredietbank Nederland, met Ger
Jaarsma (zie foto) Directievoorzitter,
Kredietbank Nederland, postbus 7695,
8903 JR Leeuwarden (die gelijktijdig
penningmeester is in het hoofdbestuur
van de Nederlandse VVD), gaat met de
hulp van de rechtelijke macht in Nederland kunt u lezen in het volgende hieronder ingelaste artikel d.d.
26 november 2014 “S P: overheid duwt mensen dieper in schulden” in de Telegraaf.
18
©
SP: overheid duwt mensen dieper in schulden
DEN HAAG De overheid speelt vaak een belangrijke rol bij het ontstaan van
schulden of bij het verergeren daarvan. Gemeenten en andere
overheidsinstantie staan meteen klaar om boetes op te leggen of
uitkeringen van mensen met grote schulden te verrekenen met het
inkomen. Dat zegt SP-Kamerlid Sadet Karabulut. Ze heeft dinsdag
voorstellen gepresenteerd die voor verbetering moeten zorgen.
Foto: ANP
Volgens haar moet het aflossen van schulden zo gebeuren dat mensen genoeg overhouden om van
te leven. De overheid moet daar normen voor vaststellen. Ook moeten er geen boetes meer
opgelegd worden waardoor mensen hun zorgpremie niet meer kunnen betalen. Karabulut wil verder
dat de schuldhulpverlening ook toegankelijk wordt voor mensen met een koophuis of mensen in
scheiding. Dat is nu niet altijd het geval.
De Tweede Kamer behandelt woensdag de begroting van minister Lodewijk Asscher en
staatssecretaris Jetta Klijnsma van Sociale Zaken. Karabulut zal dan voorstellen dat werknemers die
op straat komen na een faillissement toch een ontslagvergoeding krijgen. Uitkeringsinstantie UWV
zou die moeten betalen en later proberen het geld terug te halen uit de failliete boedel van het bedrijf.
Verder wil de SP dat AOW'ers met een jongere partner recht houden op een toeslag als die partner
geen kans meer heeft een eigen inkomen te verwerven. De partnertoeslag in de AOW gaat volgend
jaar verdwijnen voor nieuwe gevallen.
Op grond van bovengenoemde feiten richten wij aan de hoofofficier van justitie mr. A.J.A.M.
Nieuwenhuizen van het arrondissementsparket Oost-Brabant het nadrukkelijke verzoek om zo
spoedig mogelijk te starten met het strafrechtelijk onderzoek tegen:
- Dianne van Zijl, Budgetcoach Advies Zuid & West, Kredietbank Nederland, postbus 7695,
8903 JR Leeuwarden;
- Ger Jaarsma, Directievoorzitter, Kredietbank Nederland, postbus 7695, 8903 JR
Leeuwarden;
- Hanneke Schilt, Maatschappelijk werker, Yuvans Drunen, Grotestraat 63-A, 5151 JD Drunen;
- Puck Gerris, Regio Manager, Yuvans Drunen, Grotestraat 63-A, 5151 JD Drunen;
- G.A.J. Wouters, Medewerker Afdeling Bijzonder Beheer, Rabobank Nederland, Service
Centrum Financieren, Postadres: Postbus 221, 5600 MA Eindhoven;
- Haico Vlasblom, Algemeen directeur Afdeling Bijzonder Beheer, Rabobank Nederland,
Service Centrum Financieren, Postadres: Postbus 221, 5600 MA Eindhoven;
- A.H.H. Leferink, werknemer bij Cannock Chase Incasso Bureau, postbus 103, 6650 AC
Druten;
- John van Veen, directeur bij Cannock Chase Incasso Bureau, postbus 103, 6650 AC Druten;
- Wilma Toreque, invorderingsambtenaar gemeente Heusden, postbus 41, 5250 AA Vlijmen;
- J.A.J. van der Ven, secretaris en directeur van de gemeente Heusden als publiekrechtelijke
rechtspersoon Postbus 41, 5250 AA Vlijmen;
van het plegen van onder meer de volgende hierboven feitelijk bewezen gepleegde strafbare feiten:
Bedreiging (art. 284 en 285 Sr); Afpersing (art 311 en art. 317 Sr.), Diefstal (art. 310 Sr), Valsheid in
geschrifte (art. 225 en 226 Sr), Knevelarij (art. 366 Sr), Samenspanning (art. 80 SR), Misdrijf waarbij
de algemene veiligheid van personen en goederen in gevaar wordt gebracht (art. 173a en 173b Sr.)
en deelname aan een criminele organisatie (art. 140 Sr), met het verzoek om daarbij hierover nadere
feitelijk onderbouwde informatie in te winnen bij het door ons gemachtigde juridisch adviesbureau
Ecologisch Kennis Centrum B.V. kantoor houdende te Sint-Oedenrode aan ’t Achterom 9a, 5491 XD,
voor deze ing. A.M.L. van Rooij wonende op het adres Hazendansweg 36A, 3520 te Zonhoven
(België),
19
©
PS: Als voorzitter van de politieke partij De Groenen, afdeling Heusden, gevestigd in de woning aan
de Scheidingstraat 5, 5154 AE te Elshout, heeft ondergetekende J.H. (Bianca) van Dijk- Fitters een
kopie van deze strafaangifte laten toekomen aan het landelijk bestuur van De Groenen in Utrecht
(www.degroenen.nl) en bij de Europese De Groenen, afdeling België (www.degroenen.eu), op internet
laten plaatsen.
Ondergetekenden wensen van het vervolg van uw strafrechtelijk onderzoek op deze strafaangifte op
de hoogte te worden gehouden.
Hoogachtend
P.M. van Dijk,
Scheidingstraat 5, 5154 AE te Elshout;
J.H. van Dijk- Fitters
Bijbehorende Productie:
Productie 1 (1 blz.)
Productie 2 (8 blz.)
Productie 3 (1 blz.)
Productie 4 (1 blz.)
Productie 5 (1 blz.)
Productie 6 (1 blz.)
Productie 7 (1 blz.)
Productie 8 (1 blz.)
Productie 9 (1 blz.)
Productie 10 (1 blz.)
Productie 11 (1 blz.)
Productie 12 (1 blz.)
Productie 13 (6 blz.)
Productie 14 (2 blz.)
20
©