Transcript 0 8 APR. 20U - Gemeente Roermond

uw nummer
uw datum
14 maart 2014
ons nummer
onze datum
verzonden
2014/IN/44673/UIT/57630
de raadsleden
8 april 2014
de heren Jan Puper, Dirk Franssen en Rob
0 8 APR. 20U
AAN
Jennekens
inlichtingen bij
sector/afdeling
doorkiesnr.
A. van der Veer
BSAA/elzijn
0475 - 359 826
bijlage(n)
betreffende
Artikel 43-vragen inzake opheffen "plusklasje" Swalmen
Aantal uren besteed aan beantwoording brief: 2
Geachte heren Puper, Franssen en Jennekens,
Ter beantwoording van de door u gestelde vraag op grond van artikel 43 van het Reglement van Orde
voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad met betrekking tot het
opheffen van het "plusklasje" Swalmen delen wij u, met opneming van de inleiding, het volgende
mede.
inleiding:
Via diverse kanalen hebben wij vernomen dat Stichting Swalm & Roer heeft besloten, kennelijk
in kader van bezuiniging, het zogenaamde plusklasje in Swalmen op te heffen.
<Ons is niet bekend of elders in de gemeente hiervan ook sprake is >
Met andere woorden; voor de kinderen in Swalmen waarbij behoefte is aan deze bijzondere en
gespecialiseerde aandacht, op basis van hun intelligentie en speciale begaafdheid
<extra/hoog> van deze kinderen, bestaat er dan geen mogelijkheid meer in eigen kern of dorp
om op een voor hun geëigend niveau zich verderte ontwikkelen. Deze zorg/aandacht wordt
met dit voornemen aan deze kinderen in Swalmen ontzegd.
De LVR vindt dit een zorgelijke zaak daar de impact op deze kinderen groot kan zijn wat hun
ontwikkeling (in breedste zin van het woord) betreft. Een impact met kans op levenslange
schade, in plaats van dat hun kwaliteiten en talenten worden benut.
De LVR is zich bewust van het feit dat er een wet in voorbereiding is die erin voorziet dat iedere
scholengemeenschap wordt verplicht zulke klassen te hebben. Echter, deze wet is uitgesteld
tot 01 januari 2016. Wij zijn dan inmiddels twee jaar verder. De begeleiding en ontwikkeling van
deze kinderen mag niet gedurende deze tijd stagneren. Nog afgezien de vraag of de bedoelde
wet dan wel in werking zai treden.
De LVR is zich eveneens bewust van het gegeven dat de scholenstichting tot zekere hoogte
autonoom is wat haar beleid betreft. Dit neemt niet weg dat wij zullen waken voor het welzijn en ons mede verantwoordelijk voelen voor de ontwikkeling van deze kinderen.
SUdhuls I Markt 31 6041 EM { Postbus 900 6040 AX Roermond | T 0475 359 999 j F 0475 388 359 { Rabobank 1272.86.179
Ons nummer BS
2014/IN/44673/UIT/57630
Pagina 2
Vragen:
Vraag 1
Klopt het dat in Swalmen de plusklas is opgeheven vanwege bezuinigingen? Zo
ja, hoeveel kinderen maakten gebruik van deze klas en wat is het (flankerend)
beleid voor deze kinderen vanuit Stichting Swalm en Roer?
Antwoord
In Swalmen zijn met ingang van schooljaar 2012-2013 de plusklassen opgeheven.
Binnen de bestaande financiële middelen was deze plusklas niet meer mogelijk.
Er was sprake van een plusklas voor de leerlingen van de groepen 3, 4, en 5 en een
plusklas voor leerlingen van de groepen 6, 7 en 8. Van deze plusklassen maakten
gemiddeld 15 kinderen gebruik. De plusklassen waren een initiatief van de scholen in
Swalmen en niet van Stichting Swalm en Roer. De aandachtfunctionaris
hoogbegaafdheid wordt nog steeds ingezet voor hoogbegaafde kinderen ter
ondersteuning van de reguliere leerkrachten evenals het gebruik van de specifieke
materialen voor hoogbegaafde leerlingen.
Vraag 2
Zijn er meer wijken/gebieden in onze gemeente waar de plusklassen zijn
opgeheven c.q. ontbreken, maar wel een behoefte hiervoor bestaat?
Antwoord
Stichting Swalm en Roer heeft een pilot plusklas in basisschool Leeve. Deze pilot
stopt einde schooljaar 2013-2014.In het kader van de wet passend onderwijs, die per
1 augustus 2014 in werking treedt, zal er aandacht zijn voor alle leerlingen met
specifieke zorgvragen.
Vraag 3
Bent u het met de L V R eens dat alle kinderen welke hieraan behoefte hebben, in
aanmerking moeten komen voor deze zorg en aandacht? Dat deze kinderen in
de wijze waarop zij benaderd moeten worden gelijk gesteld dienen te worden
met kinderen met een achterstand?
Antwoord
Zoals reeds aangegeven, bij de beantwoording van vraag 2, zal er in het kader van
passend onderwijs aandacht zijn voor alle leedingen met specifieke zorgvragen.
Vraag 4
Wat bent u voornemens te ondernemen in dezen, indien er inderdaad
plusklassen worden opgeheven in het kader van de bezuinigingen, dan wel om
andere redenen zulke zorg ontbreekt daar waar hier behoefte aan i s ?
Antwoord
Zie antwoord op vraag 2 en 3.
Een kopie van deze brief is aan de overige leden van de raad gezonden.
n wethouders van Roermond,
De burgemoi
L. Geraedts
mr. P.A.G. Cammaert