Transcript Stoffenmanager (STM). Implementatie Werkplaats

Stoffenmanager (STM)
Implementatie Werkplaats
Zeist
Date: 03/04/2014
Meindert van der Laan
Flint Group
2
Flint Group Netherlands BV (Ws)
Flint Group Netherlands BV, locatie Winschoten maakt voornamelijk
inkten/vernissen t.b.v. :
golfkarton bedrukking (pre- en postprint)
massief karton bedrukking
(meerwandige) zakken
maar ook:
enveloppen (binnen- en buitenkant)
sigaretten-vruchtensapverpakkingen
vleeswaren zakjes + worstdarmen
hygiëne middelen (luiers / maandverband)
achterkant stickers / tapes
geschenkverpakkingen / fotopapier
3
wrappers (Mc Donalds) en koffiebekers
Hoe wordt een w/b drukinkt samengesteld
%
Extender
X / TX
Additieven
1-5
Water
in binder
30-50
Binder
10-30
5-15
Pigment
4
Basisconcentraten
kunnen tot 40%
pigment bevatten
Productie van drukinkt
5
Waarom begonnen met STM?
• In onze RI&E staat dat er een beoordeling blootstelling gevaarlijke
stoffen moet plaatsvinden.
• Vanuit de arbocatalogus STM aangemerkt als middel om dit te bepalen
• STM is goedgekeurd als middel door de inspectie SZW (AI)
• Kosten beoordeling door externen snel € 10.000,=
• Na eerste beoordeling mogelijk aanvullende (herhalings-)metingen
nodig (vervolg kosten)
• STM kan met een recepturen database worden gekoppeld (Premium)
6
STM – een praktijkvoorbeeld
En nu ????
7
Werkmethodiek en einddoel voor FG Ws

Breakdown tot CAS# van alle geproduceerde recepturen 2012
(geeft ca. 20.000 regels aan componenten voor 4000 mengrecepturen)
 Handmatig inbrengen geen optie en veel “niet gevaarlijke producten”

Alleen CAS# inbrengen die een classificatie hebben: 101 componenten
 Is mogelijk en zijn we ook eerst meer begonnen
8

Zoek van alle CAS# grenswaarden op

Bepaal hoe je STM gaat vullen (afwegingen)

Maak een handzame eenduidige werkinstructie voor de locatie (en evt.
andere vestigingen) voor toekomstige beoordelingen.
Afwegingen
 80/20 van productievolume: nog ca. 100 recepturen
 handmatig invoeren (soms 1½ A4 aan CAS#-receptuur)
 Nog steeds tijdrovend
 Zorg zit juist in specifieke componenten (biocide/ammonia 25%-opl
etc) en handmatige toevoegingen.
 Alleen CAS# > 1% met classificatie invoeren?
 kleine componenten met relatief grote risico’s zitten vaak < 1%
 Worstcase receptuur
 Kleine risicovollere componenten snel zeer geringe percentages
Gekozen voor alle CAS# met T+, T, C, Xn, F en R43 (sensibiliserend)
Voor onze locatie nog “slechts” 41 CAS# / componenten
9
STM en praktijk
Inzetterij
26-2-2013
Er is door 1 medewerker vandaag gewerkt aan:
WZ11-103N
WZ16-48KN
WZ16-37KN
WZ16-62TN
WZ16-31KN
WZ1P-304N
Dit leidt tot onderstaande CAS#-overzicht
Daggemiddelde bepaald voor verzamelen & dosering + dispergeren
*** metingen zijn 3 weken achter elkaar herhaald met ongeveer dezelfde verschillen ***
10
Resultaten Inzetterij volgens STM
RCR Totaal is dan automatisch < 1 (0,85001)
*** metingen zijn 3 weken achter elkaar herhaald met ongeveer dezelfde verschillen ***
11
12
STM: 7,21mg/m3
*** metingen zijn 3 weken achter elkaar herhaald met ongeveer dezelfde verschillen ***
26-2-2012 20:09
26-2-2012 19:53
26-2-2012 19:36
26-2-2012 19:19
26-2-2012 19:02
26-2-2012 18:45
26-2-2012 18:28
26-2-2012 18:12
26-2-2012 17:55
26-2-2012 17:38
26-2-2012 17:21
26-2-2012 17:04
26-2-2012 16:47
26-2-2012 16:31
26-2-2012 16:14
26-2-2012 15:57
26-2-2012 15:40
26-2-2012 15:23
26-2-2012 15:06
26-2-2012 14:50
26-2-2012 14:33
26-2-2012 14:16
26-2-2012 13:59
NH3 (ppm)
Vergelijk STM / praktijk Inzetterij
Inzetterij 20130226 NH3
6
5
4
3
NH3
2
1
0
Datum/tijd
Bepaald
TWA
0,0105 mg/m3
Maximaal:
3,5 mg/m3
STEL-waarde: 0,2 mg/m3
Limiet (15min) 36 mg/m3 (8H = 14 mg/m3)
13
STM: 3,79 mg/m3
alle “alcoholen”
*** metingen zijn 3 weken achter elkaar herhaald met ongeveer dezelfde verschillen ***
26-2-2012 20:07
26-2-2012 19:49
26-2-2012 19:32
26-2-2012 19:14
26-2-2012 18:57
26-2-2012 18:39
26-2-2012 18:22
26-2-2012 18:04
26-2-2012 17:47
26-2-2012 17:29
26-2-2012 17:12
26-2-2012 16:54
26-2-2012 16:37
26-2-2012 16:19
26-2-2012 16:02
26-2-2012 15:44
26-2-2012 15:27
26-2-2012 15:09
26-2-2012 14:52
26-2-2012 14:34
26-2-2012 14:17
26-2-2012 13:59
Ethanol (ppm)
Vergelijk STM / praktijk Inzetterij
Inzetterij 20130226 Ethanol
7
6
5
4
3
Ethanol
2
1
0
Datum/tijd
Bepaald TWA 2,83 mg/m3
Maximum = 15 mg/m3
STEL-waarde: 5,42 mg/m3
Limiet:
TWA 1920 mg/m3
TWA IPA 500 mg/m3
Resultaten werkplek “wit”
Ammonia is (erg) hoog: gassen zijn niet echt voor STM geschikt
RCR Totaal is 4,875.
Hiervan is 4,285 voor NH3.
Praktijkmetingen geven een erg lage waarde.
*** metingen zijn 3 weken achter elkaar herhaald met ongeveer dezelfde verschillen ***
14
STM – waarom voor ons een geschikt middel?
• beperking in kosten van externe bureau’s: alleen maar specifiek meten
voor die stoffen welke volgens STM boven de blootstellingslimiet komen.
• STM geeft bedrijf inzicht welke stoffen risicovol zijn (hoge RCR-waarde)
• het is een door de AI goedgekeurde tool om blootstellingsbeoordelingen
te interpreteren
• 10 personen hebben toegang tot dezelfde account
• informatie (blootstellingswaarden / recepturen) slechts 1 x inbrengen
• verschillende vestigingen hebben gelijktijdig toegang
• automatische update van recepturen mogelijk: bespaart veel handwerk
15
Implementatie werkplaats conclusies (FG)
Een gezonde bedrijfsvoering maakt dat er ook gekeken wordt naar kosten.
Als de STM gevuld is, zijn de theoretische beoordelingen een besparing:
(je medewerker moest je toch al betalen)
Je hoeft nu “alleen” maar voor maatwerk een AH in te huren
(bijv. voor de ammoniametingen)
Dit maakt voor ons bedrijf veel verschil en maakt dat een aanvraag bij het
management voor externe metingen sneller/eenvoudiger worden
goedgekeurd.
Maar…
16
Het belangrijkste blijft de bewustwording van de risico’s bij omgang met
gevaarlijke stoffen en de uitleg naar de werkvloer toe voor o.a. gebruik van
beschermingsmiddelen (afzuiging/PBM’s).
De werkplaats heeft ons daarbij geholpen en dat was voor ons extra winst.
17