brief - NU! Medezeggenschap

Download Report

Transcript brief - NU! Medezeggenschap

Studentenraad

College van Bestuur Radboud Universiteit Nijmegen Postbus 9102 6500 HC NIJMEGEN Postbus 9102 6500 HC Nijmegen Telefoon (024) 361 61 61 Fax (024) 356 46 06 www.ru.nl

*sr14.5002*

14U.001296 Ons kenmerk sr14.5002 Doorkiesnummer 024-3611239 Datum 24 maart 2014 Judicia aan de Radboud Universiteit E-mail [email protected] Geacht college, Op 27 januari hebben wij n.a.v. uw brief over Judicia een discussie gevoerd in de GV. Na uitgebreid overleg met verschillende medezeggenschapsgremia op de universiteit komt de Universitaire Studentenraad (USR) met een voorstel tot wijziging van dit judiciabeleid. We zijn benieuwd naar uw reactie. Hoogachtend, Jip Mennen

voorzitter

bijlage: 1: notitie cc:

Universitaire Studentenraad

2013-2014

Voorstel judiciabeleid

Na uitgebreid overleg met verschillende medezeggenschapsgremia op de universiteit komt de Universitaire Studentenraad (USR) met een voorstel tot wijziging van het judiciabeleid, zoals geformuleerd door het College van Bestuur in de brief van 17 januari 2014. De USR onderschrijft het belang van uniformering, maar acht het ook van belang om ruimte te laten aan de faculteiten en opleidingen om de voorwaarden aan te passen. De Raad vindt dat de judicia ‘bene meritum’, ‘cum laude’ en ‘summa cum laude’ behouden moeten blijven, omdat deze allemaal een zeer motiverende functie hebben. Veel studenten weten al snel dat ze niet in aanmerking komen voor ‘cum laude’ maar wel een kans op ‘bene meritum’ hebben, waardoor ze betere resultaten halen. Op dezelfde manier is ‘summa cum laude’ significant moeilijker te behalen dan ‘cum laude’, waardoor goede studenten gemotiveerd worden nog harder te werken. Naast een motiverende functie hebben de verschillende judicia ook een waarderende functie. Een judicium geeft extra waarde aan het diploma ten opzichte van sec een vermelding van het gemiddelde; niet zelden maakt dit afgestudeerde studenten aantrekkelijker voor werkgevers. Uniformering is van belang omdat het als de door het College voorgestelde regeling wordt ingevoerd bij de ene opleiding moeilijker is om een judicium te halen dan bij de andere opleiding. De kans op een judicium is bijvoorbeeld groter bij een bachelor bestaande uit negen vakken dan bij een bachelor met achttien vakken. De USR is van mening dat de nieuwe regeling daarom juist niet zal leiden tot uniformering. De USR is het verder eens met het college dat een judicium moet betekenen dat een student tot de allerbesten behoort, maar de diversiteit onder deze goede studenten is volgens de Raad te groot om te vangen in slechts één categorie. Het wegvallen van een judicium als summa cum laude doet afbreuk aan de prestaties van een deel van die studenten Tenslotte is het judiciabeleid nauw verweven met de maatregelen aangaande het al dan niet mogen herkansen van voldoendes alsmede of daarbij het hoogste of laagste cijfer telt. Deze dienen dus in de overwegingen te worden meegenomen, omdat ze ook in het model-OER staan en er naar uniformering van beleid wordt gestreefd. Het voorstel is als volgt:

A) Algemeen

• • De examencommissie bepaalt of een judicium is behaald, op basis van criteria die zijn vastgelegd in de OER. De examencommissie kan daarbij persoonlijke omstandigheden meewegen. De judicia worden gebruikt voor alle academische examens van de initiële opleidingen, i.e. propedeuse, bachelor en master. • • • Het judicium geslaagd wordt toegekend wanneer de omvang van de vrijstellingen in EC meer dan de helft van de omvang van het totaal aantal EC bedraagt. Voor het behalen van een judicium geldt dat een maximaal aantal EC, met als richtlijn 10% van het totaal aantal EC, herkanst mag zijn. Dit criterium wordt in de OER van de opleiding vastgelegd. Bij het bachelordiploma worden de resultaten van alle vakken meegenomen, ook de vakken van de propedeuse. Het maakt hierbij niet uit of er aan het propedeusediploma een judicium is toegekend.

Universitaire Studentenraad

T h o m a s v a n A q u i n o s t r a a t 3 P o s t b u s 9 1 0 2 , 6 5 0 0 H C N i j m e g e n w w w . r u . n l / u s r u s r @ s t u d e n t . r u . n l R a d b o u d U n i v e r s i t e i t N i j m e g e n

Universitaire Studentenraad

2013-2014

B) Categorieën

a.

Geslaagd

Het op basis van studiepunten gewogen gemiddelde van alle resultaten is voldoende. b.

c.

Bene meritum

7,5. Het op basis van studiepunten gewogen gemiddelde van alle vakken is groter of gelijk aan

Cum laude

8,0. Het op basis van studiepunten gewogen gemiddelde van alle vakken is groter of gelijk aan d.

Summa cum laude

Het op basis van studiepunten gewogen gemiddelde van alle vakken is groter of gelijk aan 9,0. Wegingsfactor van elk examenonderdeel is de omvang uitgedrukt in EC, behalve als daarop in onderdeel C) een uitzondering is gemaakt.

C) Additionele criteria

• Faculteiten en opleidingen kunnen additionele criteria hanteren. Additionele criteria dienen in de OER van de opleiding te zijn opgenomen. Additionele criteria kunnen alleen betrekking hebben op: o het cijfer voor het eindwerkstuk; o o andere weegfactoren van bepaalde vakken/onderdelen bij de berekening van het gemiddelde, i.e. de eindstage van de bachelor of de master; het maximum aantal te herkansen EC. Tot slot zijn zoals eerder opgemerkt een tweetal andere voorgestelde OER-wijzigingen gerelateerd aan het judiciabeleid. Op beide richtlijnen kunnen in voorkomende gevallen uitzonderingen worden gemaakt door de examencommissie.

D) Gerelateerde OER-wijzigingen

• • Voldoendes mogen één keer worden herkanst. Dit mag uiterlijk in het collegejaar volgend op het jaar waarin de eerste tentamenkans is afgelegd. Bij bepaling van tentamenuitslagen wordt het hoogst behaalde resultaat geldend verklaard.

Universitaire Studentenraad

T h o m a s v a n A q u i n o s t r a a t 3 P o s t b u s 9 1 0 2 , 6 5 0 0 H C N i j m e g e n w w w . r u . n l / u s r u s r @ s t u d e n t . r u . n l R a d b o u d U n i v e r s i t e i t N i j m e g e n