Union Européenne de Systémique (UES) 6ème CONGRÈS EUROPÉEN DE SYSTÉMIQUE Paris, France, 19 au 22 septembre 2005 AIS – Association Internationale de Sociologie Groupe.

Download Report

Transcript Union Européenne de Systémique (UES) 6ème CONGRÈS EUROPÉEN DE SYSTÉMIQUE Paris, France, 19 au 22 septembre 2005 AIS – Association Internationale de Sociologie Groupe.

Union Européenne de Systémique (UES)
6ème CONGRÈS EUROPÉEN DE SYSTÉMIQUE
Paris, France, 19 au 22 septembre 2005
AIS – Association Internationale de Sociologie
Groupe de recherche RC51 sur la Sociocybernétique
Principes de la Sociocybernétique
-Bernd R. Hornung
-Université de Marburg, Allemagne
1. INTRODUCTION
1) Qu’est-ce que la sociocybernétique ?
2) Comment se situe-t-elle par rapport à la
science des systèmes et à la cybernétique
(du 1er et du second ordre) ?
3) Quels sont les principes de base
communs à la science des systèmes et à
la sociocybernétique ? Quelques-unes de
leurs applications en sociologie et en
sciences sociales.
ISA RC51 on Sociocybernetics
2
2. LA SOCIOCYBERNÉTIQUE
L’application de la science des systèmes, y
compris la cybernétique du premier ordre et celle
du second ordre, à la sociologie et aux autres
sciences sociales.
 Science des systèmes, systémique, théorie
des systèmes...
 Étude des systèmes observés versus étude
des systèmes observateurs
(cf. H. von Foerster)
 Une épistémologie constructiviste
ISA RC51 on Sociocybernetics
3
Qu’est-ce que la
SOCIO
CYBERNÉTIQUE ?
Science des systèmes et cybernétique
en sociologie
et dans les autres
sciences sociales
- Théorie
- Épistémologie
- Axiologie/éthique/normativité
- Méthodologie
- Recherche empirique
- Applications
URL: http://www.unizar.es/sociocybernetics/
ISA RC51 on Sociocybernetics
4
3. UN PARADIGME
OU UNE MATRICE DISCIPLINAIRE
(selon Thomas S. Kuhn)
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)
Une communauté scientifique
Des conceptions métaphysiques
Des concepts théoriques
Une méthodologie spécifique
Des standards pour la solution des problèmes
Le paradigme en tant qu’exemple commun
Des données spécifiques
Des questions et problèmes spécifiques
ISA RC51 on Sociocybernetics
5
3.1 UNE COMMUNAUTÉ SCIENTIFIQUE I
dans le paradigme systémique
Des associations scientifiques, dont:
- WOSC, World Organization of General Systems and
Cybernetics
- ISSS, International Society for Systems Sciences
- IFSR, International Federation for Systems Research
- Society for Systems Science
- UES, Union européenne des systèmes
- RC51, Research Committee 51 on Sociocybernetics
of the ISA – International Sociological Association
ISA RC51 on Sociocybernetics
6
3.1 UNE COMMUNAUTÉ SCIENTIFIQUE II
dans le paradigme systémique
Des instituts et des groupes de recherche, dont:
- IIASA, International Institute for Applied Systems
Analysis, Laxenburg (près de Vienne)
- Instituto Andino de Sistemas, Lima, Pérou
- FHG/ISI Fraunhofer Gesellschaft, Institut für Systemtechnik und Innovationsforschung, Karlsruhe,
Allemagne
- Santa Fé Institute, Santa Fé, États-Unis
ISA RC51 on Sociocybernetics
7
3.1 UNE COMMUNAUTÉ SCIENTIFIQUE III
dans le paradigme systémique
Des revues de recherche, dont :
- Kybernetes
- Behavioral Science
- International Journal for General Systems
- International Journal for Systems Science
- Revista Internacional de Sistemas
ISA RC51 on Sociocybernetics
8
3.2 DES CONCEPTIONS MÉTAPHYSIQUES :
dans le paradigme systémique
1) Nominalisme / constructivisme
2) Unité de la nature / unité des
sciences
3) Interdisciplinarité
4) Holisme, émergence, synergie
5) Complexité, interdépendance,
réseaux
ISA RC51 on Sociocybernetics
9
3.3 DES CONCEPTS THÉORIQUES
dans le paradigme systémique
1) La relation système/environnement
2) Une hiérarchie de systèmes
3) Des boucles de rétroaction (négatives
et positives)
4) Le traitement de l’information
5) La cognition (les connaissances; le
sens)
6) La résolution de problèmes
7) La complexité
8) L´auto-organisation, l´autopoïèse
ISA RC51 on Sociocybernetics
10
3.4 UNE MÉTHODOLOGIE SPÉCIFIQUE
dans le paradigme systémique
1) Langage graphique
2) Modélisation
3) Simulation sur ordinateur
Le modèle est une construction; il permet
d’effectuer des tests et des simulations (Modelling)
ISA RC51 on Sociocybernetics
11
3.5 DES STANDARDS POUR LA
RÉSOLUTION DE PROBLÈMES
dans le paradigme systémique
Résolution conformément aux
critères proposés par la science
des systèmes et la cybernétique
Problèmes théoriques et applications dans les
champs de pratique
ISA RC51 on Sociocybernetics
12
3.6 LE PARADIGME EN TANT
QU’EXEMPLE COMMUN
dans le paradigme systémique
- Le Système : un ensemble
d’éléments associés et
interdépendants
- par exemple, selon Laszlo
ISA RC51 on Sociocybernetics
13
3.7 LES DONNÉES
dans le paradigme systémique
Toutes les données qui sont
acceptables pour les sciences sociales
et la science en général
Ainsi que les données obtenues
suite à des simulations
ISA RC51 on Sociocybernetics
14
3.8 DES QUESTIONS ET PROBLÈMES
SPÉCIFIQUES
dans le paradigme systémique
Toutes les questions et les problèmes en
rapport avec les concepts théoriques et
la méthodologie propres à la science
des systèmes
ISA RC51 on Sociocybernetics
15
4. Principes de base:
QU´EST-CE QU´UN SYSTÈME ?
Un système est un ensemble
d’éléments associés et
interdépendants.
ISA RC51 on Sociocybernetics
16
4. Principes de base (suite):
LA CONSTRUCTION ONTOLOGIQUE
1) Evénement
2) Processus
3) Structure (variables « lentes »)
ISA RC51 on Sociocybernetics
17
4. Principes de base (suite):
LES CARACTÉRISTIQUES DES
SYSTÈMES DYNAMIQUES
(selon Laszlo)
1) Holon: le système forme un tout
2) Boucles de rétroaction positive:
amplification de la déviation
3) Boucles de rétroaction négative:
atténuation de la déviation
4) Une hiérarchie: sous-systèmes et
supersystèmes
ISA RC51 on Sociocybernetics
18
4. Principes de base (suite):
RELATIONS ET CIRCULARITÉS
1) Structure: une approche centrée sur
les relations entre les « objets » étudiés
et non pas sur les « objets » eux-mêmes
2) Processus: une causalité circulaire;
des enchaînements de causes avec
auto-référence
ISA RC51 on Sociocybernetics
19
CAUSALITÉ
Rétroaction
Cause
et
effet
Multi-causalité
ISA RC51 on Sociocybernetics
20
CAUSALITÉ CIRCULAIRE
+
+-
Rétroaction négative
Rétroaction positive
ISA RC51 on Sociocybernetics
21
CAUSALITÉ CIRCULAIRE
(suite)
Comparer
-
ISA RC51 on Sociocybernetics
Mesurer
+
Effectuer
22
CAUSALITÉ CIRCULAIRE
(suite)
- Cognition Comparer
Action/
énergie/matière
Communication/
information
- Transformation Effectuer
Mesurer
- Extrants - - Intrants -
Énergie/matière
Information
Travail d´organisation
ISA RC51 on Sociocybernetics
23
CAUSALITÉ CIRCULAIRE
(suite)
Adaptation:
Adaptation:
Changement
structurel
en
Changement
des
réaction
à l´environnement
structures
en réaction
à l´environnement
Travail d´organisation
Auto-organisation:
- Structuration et re-structuration
Auto-reproduction/autopoïèse:
- Produire et remplacer les éléments
ISA RC51 on Sociocybernetics
(Auto-) Procréation/vie:
24
- Création de nouveaux systèmes
4. Principes de base (suite):
LA CONSTRUCTION DE LA COMPLEXITÉ
1) Causalité circulaire
2) Rétroaction positive : amplification de la
déviation
3) Rétroaction négative: atténuation de la
déviation
4) Absence de rétroaction
5) Contrôle: le système effectue une
évaluation après que l’événement se soit
produit. Régulation par rétro-contrôle
6) Pilotage (steering): le système procède à
une estimation et s’en sert pour agir de
façon à prévenir un événement
ISA RC51 on Sociocybernetics
25
4. Principes de base (suite):
LA CONSTRUCTION DE LA COMPLEXITÉ
1) Systèmes tendus vers la réalisation
d’un but ou d´un projet, systèmes
conscients, prise de décision
2) Traitement de l’information
3) Processus circulaires d’autoorganisation
4) Systèmes vivants, systèmes
autopoïétiques
ISA RC51 on Sociocybernetics
26
5. QUELQUES APPLICATIONS
EN SOCIOLOGIE
Systèmes sociaux : interactions et communications entre
des individus ou des systèmes-acteurs.
1) Rétroaction entre les différents niveaux de systèmes et
les niveaux d’émergence; les éléments du sommet
commandent des réactions vers ceux de la base et vice
versa
2) Organisation des phénomènes sociaux à différents
niveaux d’émergence et de structures sociales
3) Analyse des effets de la communication, de l’action, du
pilotage et du contrôle dans les systèmes hybrides :
communautés, régions, pays, etc., selon le type
d’unités sociologiques (individus, petits groupes,
collectivités, organisations, etc.)
ISA RC51 on Sociocybernetics
27