Oppimateriaalien metadata Metadatapäivä 10.11.2005 Mikael Vakkari HY / Kirjastopalvelujen koordinointiyksikkö E-oppimateriaali Verkon kautta jaeltavaa Opettajan itsensä tuottamaa tai ”valmista” Lisensoitavaa tai vapaasti verkosta saatavaa
Download
Report
Transcript Oppimateriaalien metadata Metadatapäivä 10.11.2005 Mikael Vakkari HY / Kirjastopalvelujen koordinointiyksikkö E-oppimateriaali Verkon kautta jaeltavaa Opettajan itsensä tuottamaa tai ”valmista” Lisensoitavaa tai vapaasti verkosta saatavaa
Oppimateriaalien metadata
Metadatapäivä 10.11.2005
Mikael Vakkari
HY / Kirjastopalvelujen koordinointiyksikkö
E-oppimateriaali
Verkon kautta jaeltavaa
Opettajan itsensä tuottamaa tai ”valmista”
Lisensoitavaa tai vapaasti verkosta saatavaa
Perustutkinto-opiskelun ja -opetuksen tukimateriaalia
Kurssimateriaalia tai itsenäiseen opiskeluun tarkoitettua
Esimerkiksi kurssin oheislukeminen, tai luento- ja
harjoitusmateriaali elektronisessa muodossa
- Formaattiin ei oteta kantaa (.pdf, .doc, verkkosivut,
videot, kuvat, esitykset jne.) – riippuu mediasta
Perinteisessä, monimuoto- ja verkko-opetuksessa
käytettävää materiaalia
Määrä kasvaa jatkuvasti – käyttö, sovellukset?
Ongelmina hallinta, paikannus ja tekijänoikeudet
Metadata
Tietoa tiedosta - ”Data about data”
Strukturoitua tietoa resurssista (dokumentista)
- Ryhmä sovittuja määriteltyjä elementtejä, joilla resurssi
(dokumentti) kuvaillaan (standardit)
Mahdollistaa resurssien tunnistamisen, organisoinnin,
hallinnan ja paikannuksen (tiedonhaku, sisällönkuvailu jne.)
Kuvailevaa, teknistä ja hallinnollista, voi kertoa myös
resurssin käytöstä
Esim. Kirjastot: MARC21 – ”bibliografisten tietojen
vaihtomuoto”
Eri formaatteja eri tarkoituksiin
Pragmatiikka (käyttötarkoitus), Semantiikka (elementit) ja
Syntaksi (muoto, rakenne)
Metadata, miksi?
“Metadataformaatit ovat kirjastojen kannalta keskeisiä, koska ne
määrittelevät – kuvailusääntöjen ohella – järjestelmiemme
sisältämien tietojen sisällön ja rakenteen” [Hakala, J.]
Resurssien kuvailu tärkeää, koska
Resurssien tunnistaminen ja hallinta vaikeaa
Ilman kuvailuja ei löydetä kunnolla mitään
E-oppimateriaalille on käyttöä
Uudelleen käyttö, opetus, etäopiskelu jne.
Kehitystarpeet ja strategia
Yhteiset hankkeet -> yhteiskäyttö ja jakelu?
Tulevaisuus ja visiot, onko niitä?
Yhteiskäyttö
Yhteiskäyttö - "the ability of two or more systems or
components to exchange information and to use the
information that has been exchanged."
Standardit välttämättömiä!
Open Archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting
OAI-PMH
Sovellusriippumaton tiedonvaihtoprotokolla metadatan
haravointiin
Tiedontuottajat (resurssit) & palvelun tarjoajat (haravointi)
Shareable Content Object Reference Model (SCORM)
Advanced Distributed Learning initiative (USA - PM)
Kokoelma standardeja tiedonvaihtoon
E-oppimateriaalien löytäminen, uudelleenkäyttö ja hallinta
Oppimateriaali ja metadata
Jatkuvasti kasvava e-oppimateriaalin määrä ja
monimuoto-opetuksen yleistyminen vaatii keinoja
aineiston tehokkaaseen hallintaan
E-oppimateriaalin tavoitettavuuden, hallinnan ja
käytettävyyden parantaminen
Materiaalien kuvailu välttämätöntä, mikäli tarkoitus kehittää
palveluita ja tukea verkko-opiskelua -> strategiat
Huolehdittava tekijänoikeuksista
- Perehdyttäminen ja kartoitus
Oppimateriaali vs. tieteellinen materiaali
Tieteellinen materiaali yleensä etusijalla
Raja epäselvä
Oppimateriaali ja metadata...
Laadukas verkko-oppimateriaali
Eri määritelmiä -> Kriteereitä myös metadataan
Kriittisten elementtien tunnistaminen
Materiaalin käyttötavan, -tarkoituksen ja taustalla olevan
ajattelun esittäminen
Oppimateriaalilla tiettyjä erityispiirteitä, jotka vaativat omat
kuvailuelementtinsä
Opetustaso, opetustapa, resurssin tyyppi, interaktiivisuus,
käyttäjä, oppimisaika jne. (vrt. formaattien tarkoitukset)
-> Formaatti käyttötarkoitukseen -> palvelut
Oppimateriaalin metadataformaatteja
IEEE Learning Objects Metadata (LOM)
Distributed Network of Library Repositories
Standardi
Opetusobjektit, osat, komponentit
Joukko ominaisuuksia, joilla opetusobjekteja voidaan hallita
- Opetusobjektit digitaalisia tai ei-digitaalisia ”oliota”
- Minimivaatimukset ”aihioiden” kuvailulle
- Semanttiset suhteet
Yritykset, ARIADNE (Euroopan ”tietopooli”)
Formaatteja…
Dublin Core Educational (DC Ed. v0.2 - 6/2005)
Dublin Core Metadata Iinitiative
Stadardi tulossa…
- ”Qualified” DC
Laajennettu DC, huomioitu oppimateriaalin erityispiirteet
Yhteistyötä LOM-kehitysryhmän kanssa
- Myös kontrolloidun sanaston kehittäminen vireillä
Kirjastot ym. ym.
Muita: VOPM, RDF(S) jne.
Ontologiasovellukset?
LOM vs. DC (Unqualified)
LOM - IEEE 1484.12.1-2002 (complex)
Hyvin monimutkainen
Joukko elementtejä, joille määritelty semanttiset suhteet ja
rakenne objektien hallintaa ja yhteiskäyttöä varten
9 kategoriaa, hierarkkinen
Formaatin ’riisuminen’ yhteiskäyttöön vaikeaa - Ei sovellu
helposti haravointiin – Osa datasta menetetään
DC - ISO15836 (simple)
15 peruskenttää – Unqualified DC
Yksinkertainen ~ Helppo...
Voidaan laajentaa eri sovelluksia varten – Qualified DC
Laajalti käytössä ja soveltuu hyvin yhteiskäyttöön
- Helppo haravoida
E-oppimateriaalin kuvailu
Dublin Coren (Ed.?) käyttö suositeltavaa
Unqualified DC -peruskentät (15):
Title, Creator, Subject, Description, Publisher, Contributor,
Date, Type, Format, Identifier, Source, Language, Relation,
Coverage, Rights
Yleisin käytössä oleva verkkoaineiston kuvailuformaatti
Yksinkertainen, tehokas, helppo oppia, soveltuu
kaikentyyppisille aineistoille - ”Neutraali”
- Kuvailuvastuun (osittainen) delegointi
OAI-PMH standardin mukainen -> voidaan haravoida
Suomessa Kansalliskirjasto vahvasti mukana kehittämisessä
(mukana myös NISO:ssa)
Laajennettavissa esim. Dublin Core Education extension
E-oppimateriaalit Helsingin yliopistolla
Materiaalia paljon ja hajallaan
Vain murto-osassa kuvailutiedot
Puutteelliset tiedot tekijänoikeuksista
- ”Tilkkutäkki-syndrooma”
Paljon toimijoita ja tuottajia
Useita eri oppimateriaalin tallennusalustoja rinnakkain
OPPIX(*), DViikki(*), EUREA D-Space(*), EnCompass(*),
DiKK, ApuMatti, linkkilistat, SVY-aineistot
EUREA – LERU-yliopistojen yhteinen tekninen malli ja
menetelmät yhteisten e-oppimateriaalien hallintaan
- Sisällönkuvailut, kontrolloitu sanasto, yhteiskäyttö
- LERU-oppimiskokonaisuudet + muut palvelut
Ei mainittavia yhteisiä käytäntöjä (vrt. HY:n strategia)
Kehitystarpeita
Hallintaa ja yhteisiä sääntöjä tulee kehittää
Useita toimijoita: OPTEK, Kirjastot, Tietotekniikka osasto
- Vastuut?
Kuvailutiedot välttämättömiä
- Yhteensopivuus nyk. järjestelmien kanssa -> DC (Ed.?)
Siirto kampusarkistoihin tieteellisen aineiston ohella
- OPPIX -> EnCompass
- DViikki – Ei merkittävästi e-oppimateriaalia, vielä…
- DiKK -> CDSWare (+ kuvailu?)
Integrointi ja yhteiskäyttö muiden tahojen kanssa
- SVY, EUREA (Pilottijärjestelmä + kuvailut - DSpace)
Tekijänoikeudet selvitettävä
… HY:n yhteisen hallintaprosessin kehittäminen
Kiitos!
Kysymyksiä & kommentteja?