Transcript Статистика по удобрениям в странах Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии Гуна Карлсон, Центральное статистическое бюро Латвии.

Статистика по удобрениям
в странах Восточной Европы,
Кавказа и Центральной Азии
Гуна Карлсон, Центральное
статистическое бюро Латвии
Необходимая информация
 Потребление минеральных удобрений, как и все агроэкологические
показатели, является важным для оценки периодических тенденций
воздействия сельского хозяйства на окружающую среду;
 Азот (N), фосфор (P) и калий (K) являются главными питательными
веществами и, в основном, именно они ограничивают рост урожая в
сельском хозяйстве;
 Недостаток N и P в более широком масштабе оказывает значительное
экологическое воздействие;
 Показатель «потребления минеральных удобрений» очень важен для
расчета:
 Необходимой пропорции N и P;
 Выбросов аммиака;
 Выбросов парниковых газов.
 Показатель можно вычислить одинаковым образом для любых
ситуаций, что облегчает сравнение по регионам и периодам.
2
Страны, использовавшие вопросник

A.Механизмы межведомственного
взаимодействия для производства
показателя.
Учреждения,ответственные засбор данных:
Министерство Сельского хозяйства и
государственные ведомства,
муниципальные власти, таможенные органы
и пр.

Национальная статистика
       
 



  
Узбекистан
Украина
Туркменистан
Таджикистан
Российская Федерация
Молдова
Кыргызстан
Казахстан
Грузия
Беларусь
Азербайджан
Армения
Обобщение ответов на вопросы на
национальном уровне
 
 
3
Выводы
 Вопросник заполнили 11 стран;
 63% указали, что органом, ответственным за сбор данных, является
национальное статистическое учреждение;
 Только Украина упомянула о проблеме, связанной с межведомственным
сотрудничеством – с координаций взаимодействия между, с одной стороны,
учреждениями, занимающимися сбором данных, а с другой стороны –
национальным статистическим учреждением, ответственным за обобщение
данных по стране.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ ТЕКУЩЕЙ СИТУАЦИИ
 Странам-членам ЕС предлагается организовать национальные рабочие
группы; также страны ВЕКЦА могут организовать национальную рабочую
группу для обсуждения проблем статистики по удобрениям;
 Обеспечить свободу в выборе членов, которыми могут быть: национальная
статистическая организация, соответствующие министерства,
сельскохозяйственные учреждения, производители удобрений и т. д.
4
1. Контроль обеспечивается Министерством
Сельского Хозяйства, муниципальными
властями, таможенными органами

2. Координация данных Министерством
сельского хозяйства (экспертная оценка)
3. Контроль импорта со стороны таможенных
органов
4. Процедуры арифметичкского и логического
контроля
5. Качество данных не оценивается
6. Ответы слишком общие
Узбекистан
Украина
Туркменистан
Таджикистан
Российская Федерация
Молдова
Кыргызстан
Казахстан
Грузия
Беларусь
Азербайджан
Армения
Б. Описание процедур обеспечения и контроля
качества для производства показателей



 




5
Обеспечение качества - выводы
 4 страны (Казахстан, Молдова, Россия, Украина) организовали
процедуры арифметического и логического контроля и, при наличии
ошибок, вносят поправки;
 Грузия описала проблемы;
 Узбекистан не оставил ответа на вопрос;
 В случае Таджикистана ответ слишком общий и невозможно сделать
выводы.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ ТЕКУЩЕЙ СИТУАЦИИ
 Точность и полнота – ключевые аспекты качества;
 Попытаться описать, какие процедуры контроля качества были
применены ответственным учреждением (не только упомянутым
ответственным учреждением);
 Необходимо больше пояснительной и методологической информации
по проблеме.
6
1.Национальные отчеты, анализ, отчеты
таможенных органов
1. Книга статистики, печатные публикации
2. Публикации в интернете
3. Нет ответа


       
   
 
Узбекистан
Украина
Туркменистан
Таджикистан
Российская Федерация
Молдова
Кыргызстан
Казахстан
Грузия
Беларусь
Азербайджан
Армения
Публикация показателей



7
Выводы
 В целом, страны, которые опубликовали данные в
бумажной форме, также предоставили данные в
Интернете.
8
Основные владельцы информации и
использование показателей на национальном
уровне
 Основными владельцами информации являются:
 Министерство Сельского хозяйства (Армения, Азербайджан,
Кыргызстан);
 Национальные статистические учреждения (Азербайджан, Грузия,
Молдова, Россия, Таджикистан, Украина);
 От Узбекистана ответа нет.
 Основными упомянутыми потребителями информации являются:
 Министерство окружающей среды (Грузия, Таджикистан);
 Правительство, государственные департаменты, университеты, ученые,
СМИ и т. д. (Россия, Таджикистан, Узбекистан);
 Для изучения выбросов парниковых газов (Украина).
9
1. Показатель по потреблению удобрений
доступен с:
1990
1993
2000
2001
2006
2007

Узбекистан
Украина
Туркменистан
Таджикистан
Молдова
Кыргызстан
Казахстан
Грузия
Беларусь
Азербайдан
Армения
1
Российская Федерация
Временные ряды по сбору данных
  







10
Общее потребление удобрений
из них азотных (N)
фосфатных (P)
калийных (K)
комплексных (NPK)
NP,PK,NK
Территория, обрабатываемая минеральными
удобрениями









1)
1)


















3)
3)


2)
2)












Узбекистан
Украина
Туркменистан
Таджикистан
Молдова*
Кыргызстан
Казахстан
Грузия
Беларусь
Азербайджан
Армения
2
Российская Федерация
Временные ряды по сбору данных (продолжение)
 
 
 
 
4) 2)
4) 2)



1) не используются
2) не доступны
3) включены в соответствующий тип удобрений
4) Доступны в метрических тоннах (не выражены в виде 100 % от числа питательных веществ)
* с 2000 г. Данные по общему потреблению удобрений включают сельскохозяйственные
предприятия и фермы с площадью сельхозугодий более 50 га
11
Общее потребление удобрений в % от уровня
прошлого года
(% изменений)
2007
Армения
– 4.2
Азербайджан
…
Беларусь
– 3.5
Грузия
– 46.7
Казхстан
41,9
Кыргызстан
0,7
Молдова
30,5
Российская Федерация 14,4
Таджикистан
1,5
Украина
37
Узбекистан
600,9
2008 2009 2010 2011
– 9.6
63 – 21.8
– 26
…
… 50,9 – 35.7
7,6 16,4 – 1.3
11,7
3,1 13,1 – 13.7
12,3 21,5 – 13.7 – 8.9
– 15.3 11,9
6,3 –15.2
12,9 – 25.1 18,2
17,4
11,7 –1.5
0,7
2,9
–5.6 –8.0 – 5.8
9,1
– 1.7 –34.7
32
20,1
3,1
12
7,9 – 1.3
12
Потребление минеральных удобрений в расчете на
единицу земельной площади, кг/га
Беларусь
Узбекистан
Таджикистан
Армения
Российская Федерация
Азербайджан
Всего на га
Украина
Молдова
Кыргызстан
Грузия
Казахстан
0
50
100
150
200
250
13
Потребление удобрений по странам, 2011 г.
14
Потребление удобрений по типу в 2011 г., в %
Армения
Азербайджан
Беларусь
Азотные
Фосфатные
Калийные
Комплексные
Казахстан
Молдова
Российская Федерация
Украина
Узбекистан
0%
20%
40%
60%
80%
100%
15
Доля обрабатываемой земли, %
16
Сравнение использования минеральных и
органических удобрений в 2011 г., кг/га
17
Выводы
 11 стран заполнили вопросник и указали, что у них имеется
статистика по потреблению минеральных и органических удобрений;
 Было признано, что 6 стран (Aрмения, Азербайджан, Кыргызстан,
Молдова, Россия, Украина) собирают данные по использованию
удобрений;
 Украина указала на проблемы с перерасчетом комплексных
минеральных удобрений в 100% объем питательных веществ, поэтому
не указано общее количество для страны;
 Украина указала также на проблемы с координацией усилий между
организациями, занимающимися сбором данных.
18
(продолжение)
 Россия рассчитывает данные по использованию удобрений на
посевных площадях;
 Также были указаны дополнительные проблемы:
 Исследование по использованию удобрений включает только
сельскохозяйственные организации (без учета микропредприятий).
 Данные по минеральным удобрениям включены в состав данных по
соответствующему типу удобрений;
 Грузия: национальное статистическое учреждение указало, что
данные по исследованиям использования удобрений являются
ненадежными; так, например, отсутствуют данные по фосфатам и
карбонату калия для удобрений, хотя в таблице указаны данные по
общему потреблению и потреблению азотных удобрений, цифры
которых не совпадают;
 Нет данных по производству и, поэтому, невозможно применить
формулу.
19
(продолжение)
 Таджикистан указал, что статистика потребления удобрений по их
конкретным видам недоступна;
 Несколько стран используют некоторые проверки качества, но нет
легкодоступной информации по качеству данных;
 Более всего являются необходимыми данные по:
 Годовому использованию азотных и фосфатных удобрений в тоннах
питательных веществ;
 Объему азотных удобрений в тоннах, разлагаемых почвой сенокосных
угодий и возделываемыми/многолетними культурами;
 На данной официальной статистике должны основываться отчеты,
предоставляемые для целей Рамочной конвенции ООН об изменении
климата (РКИК ООН), Конвенции ООН о трансграничном загрязнении
воздуха на большие расстояния (КТЗВ), ФАО, OESD и др..
20
Удобрение кормовых трав
21
Спасибо за внимание!
22