Superficie 245.857 Km 2 Population 8.400.000 habitants en 1996 dont 71% ruraux Population féminine 51 % Taux de croissance démographique 3,1 % sur la période 1983-1996. 1,4 % pour.
Download ReportTranscript Superficie 245.857 Km 2 Population 8.400.000 habitants en 1996 dont 71% ruraux Population féminine 51 % Taux de croissance démographique 3,1 % sur la période 1983-1996. 1,4 % pour.
Superficie 245.857 Km 2 Population 8.400.000 habitants en 1996 dont 71% ruraux Population féminine 51 % Taux de croissance démographique 14 3,1 % sur la période 1983-1996. 1,4 % pour la période 1995-2000 PIB par habitant 550 US$ en 1995 12 Indice de Développement Humain (I D H ) 0.414 Rang mondial du point 10 de vue de I D H 157ème 8 La Guinée fait partie des pays les moins avancés 6 -18 -16 -14 -12 -10 -8 -6 L’élargissement des applications de la Météorologie au service du bien-être de l’homme nécessite des besoins accrus concernant la précision des données, la fréquence rapprochée des observations et une plus grande densité des réseaux d’observations. La République de Guinée, avec une superficie de 245.857km2 a un Réseau Météorologique National de 45 Stations classiques dont 12 Synoptiques, 24 stations climatologiques, 7 stations agro-météorologiques, une station aérologique et une station maritime. Ce réseau national est renforcé par 4 stations automatiques installées pour les besoins spécifiques dont 2 dans la zone du barrage hydroélectrique de Garafiri, une dans la zone minière de Sangarédi et une le long du fleuve Milo dans le bassin du Niger qui est d’ailleurs en panne depuis longtemps. Les stations automatiques opérationnelles permettent de collecter les données destinées à mener des études d’impact sur l’environnement du barrage de Garafiri et de la future fonderie d’alumine prévue à Sangarédi. Les observations météorologiques recueillies dans ce réseau renforcé en qualité, fréquence et en volume de données permettent de surveiller les évènements météorologiques marquants et les anomalies climatiques sur le plan national et régional. En Guinée, les premières observations météorologiques ont débutées en 1897 à Beyla. C’est en 1922 que les observations météorologiques ont commencé à l’Aéroport de Conakry-Gbèssia. Il est évident que les moyens traditionnels ne sont plus suffisants pour faire face aux tâches opérationnelles actuelles de la météorologie, surtout en aéronautique où les données instantanées sont fréquemment sollicitées. Les Équipements du réseau d’observations et de transmission des données se composent d’instruments classiques et de radios émetteurs récepteurs (BLU). En plus le Centre Météorologique National (CMN) de Conakry est doté : - d’une station de réception SADIS ( 1ère génération dont le récepteur est en panne. Equipements (acquissous forme de dons ) - une station MESSIR-VISION vient d’être installée pour rétablir la liaison entre le CMN de Conakry et le CRT de Dakar qui était interrompue depuis 25 ans. NB. 1. Les plates formes de collecte et de diffusion de données DCP/DRS installées en 1986 à titre expérimental sont hors d’usage. 2. Le service n’a jamais disposé de MDD ni de PDUS. projet PUMA : installation prochaine de la Station MSG . le service dispose d’une station de radiosondage, actuellement non opérationnelle par manque de consommables (ballons et radiosondes); - Il dispose également d’un Centre Informatique doté du système CLICOM ; - D’un système d’archivage de données installé récemment ; - de deux laboratoires de maintenance peu équipés ; - d’une Banque de Données SENEGAL 61802 M A L I GUINEE BISSAU 61811 61809 Tolo LA IQ U E S I E R R A LEONE 61834 station synoptique 61847 station climatologique Sérédou station agrométéorologique E O 61832 NT I R I V AT O 61833 Foulaya AN C Bordo 61818 D' OC E T 61829 61820 Koba E 61816 L I B E R I A 61849 S I T UAT I O N D E LA S TAT I O N AU T O MAT I Q U E D E CONAKRY ( Aéroport International ) Depuis juin 2004 une station automatique de type VAISSALA MIDAS IV a été installée à l’Aéroport de Conakry dans le cadre de l’amélioration de la protection aéronautique par la Région d’Information de Vol de Roberts ou Flight Information Région (FIR). La substitution d’une station classique par une station automatique nécessite un calibrage afin d’évaluer l’homogénéité des séries de données d’observations. Les capteurs de cette station automatique sont installés à 200 m du parc à instruments de la station classique et à 75 m de la piste. CARACTERISTIQUES TECHNIQUES DES DEUX STATIONS : STATION CLASSIQUE : Instruments Caractéristiques Unité de mesure Abri météo Bois / Thermographe JR- à lame bimétallique. °c Hygrographe JR -à cheveux Thermo mini A alcool Thermo maxi A mercure °c -30 à 50 Psychromètre A ventilation artificielle % -10 à 70 Pluviogramme PM à augets basc. mm 0 à 20 / / Baromètre PM à mercure mb 790 à 1090 / / % °c Étendue l’Échelle / / / / 0 à 100 / -25 à 60 / / / / M/s degré 0 à 360 / / / / Moulinet à coupes Girouette Sensibilité / -35 à 45 Barographe Anémomètre de Précision / / / CARACTERISTIQUES TECHNIQUES DES DEUX STATIONS : STATION AUTOMATIQUE Instruments Caractéristiques Unité de mesure Étendue de l’Échelle Précision Sensibilité Températures T/Td Humicap 180 R °c -40 à 60 +/- 0,4 Humidité HMP45D plymer sensor % 0,8 à 100 +/- 1 précipitations RG13/RG13H mm Pression PTB220/PMT16A hPa 500 à 1100 0,15 0,1 Direction Vent Optoelectronic degré 0 à 360 +/- 3 5,6 Vitesse du vent Optoelectronic M/s 0,4 à75 0,2 mm 0,1 INSTRUMENTS ET METHODES Au cours de la période d’essai, les données examinées dans ce document sont : le vent ( ddd et ff ), la température, le point de rosée et la pression ( QNH ). Les deux Stations ont fonctionnées sans discontinuité et les valeurs relevées ont été analysées et comparées pour évaluer l’homogénéité des deux séries. La comparaison des deux séries de près de 500 données l’une s’est faite sans tenir compte des heures d’ observations à trois niveaux. : MESURES COMPARATIVES : Les mesures de la pression et du vent provenant des deux stations et celles obtenues des aéronefs ont été comparées et analysées. Les mesures comparatives des données de la pression ( QNH ), de la direction et de la vitesse du vent des aéronefs et des deux stations sont en général d’une homogénéité satisfaisante avec quelques décalages des données de la direction du vent observées à celles des aéronefs et de la station automatique. GraphiquedeDirectionduvent Valeurs observées 300 DDDobs 210 DDDaüt 120 30 1 51 101 151 201 251 301 Nbreded'observations 351 401 451 V aleurs observées Graphique de la Vitesse du vent 20 15 FFobs 10 FFaüt 5 0 1 51 101 151 201 251 301 Nbre d'observations 351 401 451 Valeurs observées Graphique de la Température 35 30 TTobs TTaüt 25 20 1 51 101 151 201 251 301 Nbres d'observations 351 401 451 Graphique du Point de rosée Valeurs observées 30 TDobs TDaüt 20 1 51 101 151 201 251 301 Nbre d'observations 351 401 451 Graphique de la Pression 1018 Valeurs observées 1016 1014 1012 QNHobs 1010 QNHaüt 1008 1006 1004 1 51 101 151 201 251 301 Nbre d'observations 351 401 451 A N A L Y S E Ce test graphique montre le cours des deux séries et leur éventuelle superposition. Pour la température, la pression, et la vitesse du vent, les graphiques confirment une homogénéité satisfaisante des relevées des deux stations. Pour le point de rosée, le graphique met en évidence une constante sous-estimation de la station automatique. TESTS STATISTIQUES : Pour les deux séries de données, les calculs statistiques descriptives ont permis de constater une forte corrélation entre le couple de données de la température, de la pression et de la vitesse du vent, comme le montre ce tableau suivant : CARACTERISTIQU ES STAT I S T I Q U E S Eléments Ecart-type Moyenne Direction du vent 20.89 dégré + 4.4 dégré Force du vent 4.32 m/s + 0.5 m/s Température 1.16 °C - 0.3 °C Point de rosée 0.87 °C - 0.6 °C Pression 18.35 hPa + 0.6 hPa La substitution d’une station classique par une station automatique pose une série de problèmes liés certainement à la nature de station ou à la méthode d’observation. L’expérience conduite ici en si peu de temps, témoigne que pour certaines mesures et certains paramètres, il est possible de mettre en évidence un rapport satisfaisant entre les deux séries de données provenant de la station classique et celle de la station automatique, comme ici dans le cas de la température, de la vitesse du vent et de la pression, pour d’autres paramètres comme la direction du vent, les différences peuvent être importantes qu’il est impossible de considérer les deux séries comme homogène et continues. Sans doute, on doit chercher la cause de ces différences soit dans la position différente des senseurs, soit dans les caractéristiques techniques des instruments. Présenté par: Facinet Soumah de la G u i n é e / Conakry