Superficie 245.857 Km 2 Population 8.400.000 habitants en 1996 dont 71% ruraux Population féminine 51 % Taux de croissance démographique 3,1 % sur la période 1983-1996. 1,4 % pour.

Download Report

Transcript Superficie 245.857 Km 2 Population 8.400.000 habitants en 1996 dont 71% ruraux Population féminine 51 % Taux de croissance démographique 3,1 % sur la période 1983-1996. 1,4 % pour.

Superficie
245.857 Km 2
Population
8.400.000 habitants en 1996 dont 71% ruraux
Population féminine
51 %
Taux de croissance
démographique
14
3,1 % sur la période 1983-1996.
1,4 % pour la période 1995-2000
PIB par habitant
550 US$ en 1995
12
Indice de Développement
Humain (I D H )
0.414
Rang mondial
du point
10
de vue de I D H
157ème
8
La Guinée fait
partie des
pays les moins avancés
6
-18
-16
-14
-12
-10
-8
-6
L’élargissement des applications de la Météorologie au
service du bien-être de l’homme nécessite des besoins accrus
concernant la précision des données, la fréquence rapprochée des
observations et une plus grande densité des réseaux
d’observations.
La République de Guinée, avec une superficie de
245.857km2 a un Réseau Météorologique National de 45 Stations
classiques dont 12 Synoptiques, 24 stations climatologiques,
7 stations agro-météorologiques, une station aérologique et une
station maritime.
Ce réseau national est renforcé par 4 stations automatiques
installées pour les besoins spécifiques dont 2 dans la zone du
barrage hydroélectrique de Garafiri, une dans la zone minière de
Sangarédi et une le long du fleuve Milo dans le bassin du Niger
qui est d’ailleurs en panne depuis longtemps.
Les stations automatiques opérationnelles permettent de
collecter les données destinées à mener des études d’impact sur
l’environnement du barrage de Garafiri et de la future fonderie
d’alumine prévue à Sangarédi.
Les observations météorologiques recueillies dans ce
réseau renforcé en qualité, fréquence et en volume de données
permettent de surveiller les évènements météorologiques
marquants et les anomalies climatiques sur le plan national et
régional.
En Guinée, les premières observations météorologiques
ont débutées en 1897 à Beyla. C’est en 1922 que les observations
météorologiques ont commencé à l’Aéroport de Conakry-Gbèssia.
Il est évident que les moyens traditionnels ne sont plus
suffisants pour faire face aux tâches opérationnelles actuelles de
la météorologie, surtout en aéronautique où les données
instantanées sont fréquemment sollicitées.
Les Équipements du réseau d’observations et de transmission
des données se composent d’instruments classiques et de
radios émetteurs récepteurs (BLU).
En plus le Centre Météorologique National (CMN) de Conakry est doté :
- d’une station de réception SADIS ( 1ère génération dont le récepteur est en
panne.
Equipements
(acquissous forme
de dons )
- une station MESSIR-VISION vient d’être installée pour rétablir la liaison
entre le CMN de Conakry et le CRT de Dakar qui était interrompue depuis
25 ans. NB. 1. Les plates formes de collecte et de diffusion de données
DCP/DRS installées en 1986 à titre expérimental sont hors d’usage.
2. Le service n’a jamais disposé de MDD ni de PDUS.
projet PUMA : installation prochaine de la Station MSG . le service
dispose
d’une station de radiosondage, actuellement non opérationnelle par
manque de consommables (ballons et radiosondes);
- Il dispose également d’un Centre Informatique doté du système CLICOM ;
- D’un système d’archivage de données installé récemment ;
- de deux laboratoires de maintenance peu équipés ;
- d’une Banque de Données
SENEGAL
61802
M A L I
GUINEE BISSAU
61811
61809
Tolo
LA
IQ
U
E
S I E R R A
LEONE
61834
station synoptique
61847
station climatologique
Sérédou
station agrométéorologique
E
O
61832
NT
I R
I V
AT
O
61833
Foulaya
AN
C
Bordo
61818
D'
OC
E
T
61829
61820
Koba
E
61816
L I B E R I A
61849
S I T UAT I O N D E LA S TAT I O N AU T O MAT I Q U E
D E CONAKRY ( Aéroport International )
Depuis juin 2004 une station automatique de type
VAISSALA MIDAS IV a été installée à l’Aéroport de
Conakry dans le cadre de l’amélioration de la protection
aéronautique par la Région d’Information de Vol de
Roberts ou Flight Information Région (FIR).
La substitution d’une station classique par une
station automatique nécessite un calibrage afin d’évaluer
l’homogénéité des séries de données d’observations.
Les capteurs de cette station automatique sont
installés à 200 m du parc à instruments de la station
classique et à 75 m de la piste.
CARACTERISTIQUES TECHNIQUES DES DEUX STATIONS :
STATION
CLASSIQUE :
Instruments
Caractéristiques
Unité de
mesure
Abri météo
Bois
/
Thermographe
JR- à lame
bimétallique.
°c
Hygrographe
JR -à cheveux
Thermo mini
A alcool
Thermo maxi
A mercure
°c
-30 à 50
Psychromètre
A ventilation
artificielle
%
-10 à 70
Pluviogramme
PM à augets basc.
mm
0 à 20
/
/
Baromètre
PM à mercure
mb
790 à 1090
/
/
%
°c
Étendue
l’Échelle
/
/
/
/
0 à 100
/
-25 à 60
/
/
/
/
M/s
degré
0 à 360
/
/
/
/
Moulinet à coupes
Girouette
Sensibilité
/
-35 à 45
Barographe
Anémomètre
de Précision
/
/
/
CARACTERISTIQUES TECHNIQUES DES DEUX STATIONS :
STATION AUTOMATIQUE
Instruments
Caractéristiques
Unité
de
mesure
Étendue de
l’Échelle
Précision
Sensibilité
Températures T/Td
Humicap 180 R
°c
-40 à 60
+/- 0,4
Humidité
HMP45D
plymer sensor
%
0,8 à 100
+/- 1
précipitations
RG13/RG13H
mm
Pression
PTB220/PMT16A hPa
500 à 1100
0,15
0,1
Direction Vent
Optoelectronic
degré
0 à 360
+/- 3
5,6
Vitesse du vent
Optoelectronic
M/s
0,4 à75
0,2 mm
0,1
INSTRUMENTS
ET METHODES
Au cours de la période d’essai, les données examinées dans ce document
sont : le vent ( ddd et ff ), la température, le point de rosée et la pression ( QNH ).
Les deux Stations ont fonctionnées sans discontinuité et les valeurs
relevées ont été analysées et comparées pour évaluer l’homogénéité des deux
séries.
La comparaison des deux séries de près de 500 données l’une s’est faite
sans tenir compte des heures d’ observations à trois niveaux. :
MESURES COMPARATIVES :
Les mesures de la pression et du vent provenant des deux stations et
celles obtenues des aéronefs ont été comparées et analysées.
Les mesures comparatives des données de la pression ( QNH ), de la
direction et de la vitesse du vent des aéronefs et des deux stations sont en général
d’une homogénéité satisfaisante avec quelques décalages des données de la
direction du vent observées à celles des aéronefs et de la station automatique.
GraphiquedeDirectionduvent
Valeurs observées
300
DDDobs
210
DDDaüt
120
30
1
51
101
151
201
251
301
Nbreded'observations
351
401
451
V aleurs observées
Graphique de la Vitesse du vent
20
15
FFobs
10
FFaüt
5
0
1
51
101
151
201 251 301
Nbre d'observations
351
401
451
Valeurs observées
Graphique de la Température
35
30
TTobs
TTaüt
25
20
1
51
101
151
201
251
301
Nbres d'observations
351
401
451
Graphique du Point de rosée
Valeurs observées
30
TDobs
TDaüt
20
1
51
101
151
201
251
301
Nbre d'observations
351
401
451
Graphique de la Pression
1018
Valeurs observées
1016
1014
1012
QNHobs
1010
QNHaüt
1008
1006
1004
1
51
101
151
201
251
301
Nbre d'observations
351
401
451
A N A L Y S E
Ce test graphique montre le cours des deux séries et leur
éventuelle superposition.
Pour la température, la pression, et la vitesse du vent, les
graphiques confirment une homogénéité satisfaisante des relevées
des deux stations.
Pour le point de rosée, le graphique met en évidence une
constante sous-estimation de la station automatique.
TESTS STATISTIQUES :
Pour les deux séries de données, les calculs statistiques
descriptives ont permis de constater une forte corrélation entre le
couple de données de la température, de la pression et de la vitesse
du vent, comme le montre ce tableau suivant :
CARACTERISTIQU ES
STAT I S T I Q U E S
Eléments
Ecart-type
Moyenne
Direction du vent
20.89 dégré
+ 4.4 dégré
Force du vent
4.32 m/s
+ 0.5 m/s
Température
1.16 °C
- 0.3 °C
Point de rosée
0.87 °C
- 0.6 °C
Pression
18.35 hPa
+ 0.6 hPa
La substitution d’une station classique par une station
automatique pose une série de problèmes liés certainement à la nature
de station ou à la méthode d’observation.
L’expérience conduite ici en si peu de temps, témoigne que
pour certaines mesures et certains paramètres, il est possible de
mettre en évidence un rapport satisfaisant entre les deux séries de
données provenant de la station classique et celle de la station
automatique, comme ici dans le cas de la température, de la vitesse
du vent et de la pression, pour d’autres paramètres comme la
direction du vent, les différences peuvent être importantes qu’il est
impossible de considérer les deux séries comme homogène et
continues. Sans doute, on doit chercher la cause de ces différences
soit dans la position différente des senseurs, soit dans les
caractéristiques techniques des instruments.
Présenté par:
Facinet Soumah
de la G u i n é e / Conakry