Лекция_№1

Download Report

Transcript Лекция_№1

Slide 1

Дисциплина: Эконометрика
Преподаватель: Кучерова Светлана Викторовна,
доцент кафедры математики и моделирования (ауд.1602)
Литература:


Елисеева И.И. Эконометрика: учебник. - М.: Финансы и статистика, 2002.



Елисеева И.И. С.В. Курышева, Н.М. Гордеенко и др. Практикум по
эконометрике: учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2001.



Кремер Н.Ш., Путко Б.А. Эконометрика: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИДАНА, 2002.



Магнус Я.Р., Катышев П.К., Пересецкий А.А. Эконометрика. Начальный
курс: учебник. – М.: Дело, 2000.

1


Slide 2

• Опр. эконометрика — это наука,
которая дает количественное
выражение взаимосвязей
экономических явлений и
процессов.

2


Slide 3

Центральные проблемы
эконометрики

построение эконометрической модели

определение возможностей ее использования
для описания, анализа и прогнозирования
реальных экономических процессов.
3


Slide 4

• Эконометрическое исследование включает решение
следующих проблем:
• качественный анализ связей экономических переменных —
выделение зависимых (у) и независимых переменных (х);
• подбор данных;
• спецификация формы связи между у и х,
• оценка параметров модели;
• введение фиктивных переменных;
• выявление тренда, циклической и случайной компонент; и
др.
4


Slide 5

этапы эконометрического
исследования:
обработка
результатов

оценка
параметров
спецификация модели
получение данных,
анализ их качества
постановка проблемы
5


Slide 6

проблема точности связана с:
• определением понятия экономической
величины;
• разработкой правил и методов измерений
• выявлением условий сравнимости
экономических величин (показателей);
• разработкой принципов конструирования
измерителей и измерений;
• основанием выбора типа шкал при
конструировании измерителя;
6


Slide 7

• Регрессия в эконометрических
исследованиях.

7


Slide 8

Простая регрессия представляет собой регрессию
между двумя переменными — у и х, т. е. модель вида:

y  fˆ ( x ),
где:
у – зависимая переменная (результативный признак);
х – независимая, или объясняющая, переменная
(признак-фактор).

8


Slide 9

Множественная регрессия представляет
собой регрессию результативного признака с
двумя и большим числом факторов, т. е.
модель вида:

y  f ( x1 , x 2 ,... x k )
9


Slide 10

ПРИМЕР.

Так, если зависимость спроса у от цены х характеризуется,
например, уравнением:

yˆ x  5000  2 x

10


Slide 11

В парной регрессии выбор вида математической функции

yˆ x  f ( x )
может быть осуществлен тремя методами:
• графическим;
• аналитическим, т. е. исходя из теории изучаемой
взаимосвязи;

• экспериментальным.
11


Slide 12

регрессия

линейная

нелинейная

нелинейная по
объясняющим
переменным

нелинейная по
оцениваемым
параметрам

12


Slide 13

Основные типы кривых, используемые при
количественной оценке связей между двумя
переменными
y


a ) y x  a  b  x;
линейная

регрессия
0

a

х

y


2
б) yx  a  b  x  c  x
полином второй степени
0

б

х

13


Slide 14

y


в ) y x  a  b / x;
равносторо нняя гипербола
0

в

х

y


2
3
г) yx  a  b  x  c  x  d  x
полином третьей степени
0

г

х

14


Slide 15

y


b
д) yx  a  x ,
степенная
0

д

х

е

х

y


x
е) y x  a  b ,
показатель ная
0

15


Slide 16

Классический подход к оцениванию параметров линейной
регрессии основан на методе наименьших квадратов
(МНК).
МНК позволяет получить такие оценки параметров а и b,
при которых сумма квадратов отклонений фактических
значений результативного признака (уi ) от расчетных yˆ x
(теоретических) минимальна:

 y

i

 yˆ x i



2

 min

i

16


Slide 17

• Геометрический смысл МНК: из всего множества линий
линия регрессии на графике выбирается так, чтобы сумма
квадратов расстояний по вертикали между точками и этой
линией была бы минимальной
у

0

х

17


Slide 18

Обозначим


 i  y i  y xi

,

n

S 



2
i

 min

i 1

S 


i


y i  y xi



2



 y  a  b  x

2

i

18


Slide 19

(1)

n
n
 dS
  2  y i  2  n  a  2  b  xi  0;

 da
i 1
i 1

n
n
n
dS
2

  2  yi xi  2  a  xi  2  b  xi  0 .
 db
i 1
i 1
i 1

19


Slide 20

для оценки параметров а и b получим следующую систему
нормальных уравнений


n  a  b  xi 


i 1
 n
n
2
a
xi  b  xi 

 i 1
i 1
n

n



yi

i 1
n

x

i

 yi

i 1

20


Slide 21

Формулы расчета параметров a и b:

a  y bx
b 

yx  y  x
2

x x

2

b - коэффициент регрессии. Его величина показывает
среднее изменение результата с изменением фактора на одну
единицу.



2
x

2

 x x

2

21


Slide 22

Линейный коэффициент корреляции является показателем
тесноты связи:

rxy  b

σx
σy



yx  y  x
σ xσ y

Линейный коэффициент корреляции должен находится в
границах:

 1  r xy  1

22


Slide 23

Для характеристики силы связи можно использовать шкалу Чеддока.

Показатель
тесноты

0,1 – 0,3

0,3 – 0,5

0,5 – 0,7

0,7 – 0,9

0,9 – 0,99

связи

Характерист
ика

Весьма
Слабая

Умеренная

Заметная

Высокая

высокая

силы связи

23


Slide 24

2
yx

• Коэффициент детерминации
r
характеризует долю дисперсии результативного
признака :
• Величина 1- r 2 характеризует долю дисперсии
у, вызванную влиянием остальных не учтенных
в модели факторов.

24


Slide 25

• Пример. Предположим по
группе предприятий,
выпускающих один и тот же
вид продукции,
рассматривается зависимость
затрат на производство(у) от
выпуска продукции(х)

Выпуск
продукции,
тыс. ед. (х)

Затраты на
производство,
млн руб. (у)

1

30

2

70

4

150

3

100

5

170

3

100

4

150

25


Slide 26

• Система нормальных уравнений будет
иметь вид
 7 a  22 b  770

 22 a  80 b  2820

• а = -5,798, b= 36,8443,
• r 2 = 0,982.

уравнение регрессии:

y x   5 , 79  36 ,84 x
26


Slide 27

• Вывод:
чем больше доля объясненной вариации, тем
соответственно меньше роль прочих
факторов, и линейная модель хорошо
аппроксимирует исходные данные и ею
можно воспользоваться для прогноза значений
результативного признака.

27


Slide 28

Оценка существенности уравнения
линейной регрессии.


Slide 29

• F критерий Фишера - оценивает качество
уравнения регрессии - состоит в проверке
гипотезы Н0 (о том, что коэффициент
регрессии равен нулю, т.е. b = 0, т.е. фактор
х не оказывает влияния на результат у ).

29


Slide 30

• Расчету F-критерия предшествует анализ
дисперсии.
• Центральное место в нем занимает
разложение общей суммы квадратов
отклонений на две части «объясненную» и
«необъясненную» .

 (y  y)
• Общая

2





2
ˆ
( yx  y )

факторная
(регрессионная)





2
ˆ
( y  yx )

остаточная
(необъясненная)
30


Slide 31

• Любая сумма квадратов отклонений связана с
числом степеней свободы – df (degrees of
freedom), т.е. с числом свободы независимого
варьирования признака.

31


Slide 32

• Число степеней свободы остаточной
суммы квадратов при линейной парной
регрессии составляет n - 2 ,
• общей суммы квадратов – n -1 ,
• для факторной суммы квадратов – 1,
Имеем равенство:
n – 1 = 1+ (n – 2).

32


Slide 33

• дисперсии на одну степень свободы
D общ 

D ф акт 

D ост 

 (y  y)

2

n 1



( yˆ x  y )

2

1



2
( y  yˆ x )

n2
33


Slide 34

F 

D ф акт
D ост

34


Slide 35

 ( yˆ


x

 y)

2
ˆ
( y  yх )

Fф акт 

 r  σ n

2

2

2
y

 (1  r )  σ  n
2

r

2

1 r

2
y

n

2


2

• n - число наблюдений
35


Slide 36

• Значение F-критерия признается
достоверным, если оно больше табличного.
В этом случае гипотеза H0 отклоняется.

36


Slide 37

•Если Fтабл< Fфакт, то Но – гипотеза
о случайной природе оцениваемых характеристик
отклоняется и признается их статистическая значимость
и надежность.

•Если Fтабл > Fфакт, то гипотеза Но
не отклоняется и признается статистическая незначимость
и ненадежность уравнения регрессии.
37


Slide 38

• Таблица значений F-критерия
Фишера при уровне значимости
α =0,05
1

2

3

4

5

6

8

12

24



1

161,45

199,50

215,72

224,57

230,17

233,97

238,89

243,91

249,04

254,32

2

18,51

19,00

19,16

19,25

19,30

19,33

19,37

19,41

19,45

19,50

3

10,13

9,55

9,28

9,12

9,01

8,94

8,84

8,74

8,64

8,53

4

7,71

6,94

6,59

6,39

6,26

6,16

6,04

5,91

5,77

5,63

5

6,61

5,79

5,41

5,19

5,05

4,95

4,82

4,68

4,53

4,36

6

5,99

5,14

4,76

4,53

4,39

4,28

4,15

4,00

3,84

3,67

7

5,59

4,74

4,35

4,12

3,97

3,87

3,73

3,57

3,41

3,23

8

5,32

4,46

4,07

3,84

3,69

3,58

3,44

3,28

3,12

2,93

k1
k2

38


Slide 39

ПРИМЕР
• Дисперсионный анализ результатов
регрессии
Вариация
результата
y

Общая
Факторная
Остаточная

Число
степеней
свободы

Сумма
квадратов
отклонений

Дисперсия
на одну
степень
свободы,D

df  n  1  8

6,316

-

-

-

5,116

?

?

?

1,200

?

-

-

k1

1

k2  ?

F факт

F табл

39