Slide 1

パッシブリズミング空調
温熱快適性向上と省エネを両立する
建築研究所 坊垣 和明

㈱三機工業 福森 幹太

奥村組㈱ 茂木 正史

１．オフィスビルのエネルギー消費


Slide 2

２．快適感の被験者実験

[%]

＊快適感ｱﾝｹｰﾄは７段階評価『非常に快適』～
『中立』～『非常に不快』とした。
（合計１００％）…空気調和・衛生工学会学術
論文集№64- p68 1997.1.

100
75
50

実験室での調査風景

空調停止

25

空調再開
28℃

表面温度

27
室内温度

0 10
30 40
実験パターン例

26
60 70

90

0

非常に快適
快適
やや快適
中立

通常の パッシブ
パッシブ
パッシブ
空調方式 15分停止 10分停止 5分停止
（連続運転） 45分運転 20分運転 25分運転

分

（１０分停止２０分運転）

被験者実験による快適感申告の割合


Slide 3

３．コントローラーの開発
パッシブリズミング空調 制御フロー
←①
①空調開始（起動）
②設定温度？
No
Yes

④

⑦

運転 停止

←⑥

②→

⑤
③↑

↑⑧

空調停止が可能な条件

③空調停止サイクル
No
④Ｘ分経過？
Yes
⑤温度差
A℃？
Yes
空調運転条件

No
ＣＯ２濃度
Bｐｐｍ？

No

Yes

⑥空調運転サイクル
No
⑦Ｙ分経過？
Yes
No
⑧設定温度？
Yes
パッシブコントローラ

写真 設置例：大丸神戸店


Slide 4

４．適用・実施

■計画値(軸馬力換算:H12年)→

←□(パッシブ停止効果)

■パッシブリズミング空調導入後→→ ←■手動ON-OFF(H12年試行)

電力量(MWH)

60
50

56
51

51

49
48

51 49 50

40
30

56
53

37

37

51
50

45

43

41

49
46

30
34

30

20

51

51 49
47

46
34

53 51

31

25

計画値 600MWH
パッシブ400MWH
低減効果▲200MWH

10

19

18

22
19

0
3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 1月 2月

写真

実施例：大丸神戸店

図

消費電力削減効果
（大丸神戸店）