MORAVSKOBUDĚJOVICKÉ LETOKRUHY ZŠ TGM Moravské Budějovice Iva Jurková, Petr Rokoský, Jan Cech, Karel Chromý, Bohuslav Doležal a Zdeněk Žádník.
Download ReportTranscript MORAVSKOBUDĚJOVICKÉ LETOKRUHY ZŠ TGM Moravské Budějovice Iva Jurková, Petr Rokoský, Jan Cech, Karel Chromý, Bohuslav Doležal a Zdeněk Žádník.
Slide 1
MORAVSKOBUDĚJOVICKÉ
LETOKRUHY
ZŠ TGM Moravské Budějovice
Iva Jurková, Petr Rokoský, Jan Cech, Karel Chromý,
Bohuslav Doležal a Zdeněk Žádník
Slide 2
Slide 3
ZAJÍMÁ NÁS:
Ovlivňují srážky a zeměpisné podmínky šíři
letokruhů stromů?
Jestliže je ovlivňují:
- jakým způsobem?
- mají srážky rozhodující vliv?
- je rozdíl mezi letokruhy v různých zeměpisných
polohách?
Slide 4
NAŠÍ SNAHOU JE
Prokázat, že rozhodující pro šíři letokruhů je
množství srážek
Prokázat, že vzdálenost mezi letokruhy závisí
na některých geografických podmínkách
Slide 5
POSTUP ŘEŠENÍ
•
•
•
Teoretická část - zjišťování teoretických podkladů
Metodika - odběr vzorků a jejich vyhodnocování,
zjištění polohopisných a klimatických podmínek
Praktická část
•
•
Vlastní odběr vzorků
Zjišťování klimatických údajů z vybraných let
Výměna informací s týmem v Norsku
Vyhodnocení podle metodiky a ověření platnosti
hypotézy
Závěr
Slide 6
DENDROCHRONOLOGIE
ΔΈΝΔΡΟΝ - STROM, ΧΡΌΝΟΣ – ČAS, ΛΟΓΊΑ
- VĚDA
http://www.biolib.cz/IMG/THN/_103339.jpg
Slide 7
LETOKRUHY
http://www.atlasdreva.hu.cz/makro_exotick
e/obrazky/diplomka_html_765254a5.png
Slide 8
BOROVICE
Slide 9
DŘEVO BOROVICE
http://www.garten.cz/images_data/4553borovice.jpg
Slide 10
BOROVICE V OKOLÍ MORAVSKÝCH BUDĚJOVIC
Slide 11
LESNÍ POROSTY
Slide 12
ODBĚRY VZORKŮ - MAPA
Slide 13
ODBĚRY VZORKŮ - POMŮCKY
Slide 14
VLASTNÍ ODBĚR
Slide 15
VÝSLEDKY ODBĚRU
Celkem jsme odebrali více než 80 vzorků, z
toho jsme jich 20 vyhodnotili.
Slide 16
VZORKY HLUBOČÁK
VZOREK
OBVOD
H1
264 cm
H2
118 cm
H3
182 cm
H4
126 cm
H5
133 cm
H6
202 cm
H7
204 cm
H8
106 cm
H9
135 cm
H10
161 cm
GPS
N 49°01.965´
E 015°37.178´
N 49°01.965´
E 015°37.178´
N 49°01.965´
E 015°37.178´
N 49°02.180´
E 015°37.265´
N 49°02.180´
E 015°37.265´
N 49°02.316´
E 015°37.097´
N 49°02.316´
E 015°37.097´
N 49°02.359´
E 015°37.113´
N 49°02.359´
E 015°37.113´
N 49°02.359´
E 015°37.113´
VÝŠKA
24 m
24 m
24 m
24,5 m
24,8 m
27 m
27 m
29 m
24 m
25,5 m
Slide 17
VZORKY KOSOVÁ
VZOREK
OBVOD
K1
123 cm
K2
160 cm
K3
172 cm
K4
123 cm
K5
168 cm
K6
145 cm
K7
160 cm
K8
183 cm
K9
270 cm
K10
170 cm
GPS
N 49°02.322´
E 015°45.377´
N 49°02.322´
E 015°45.377´
N 49°02.322´
E 015°45.377´
N 49°02.322´
E 015°45.377´
N 49°02.322´
E 015°45.377´
N 49°02.322´
E 015°45.377´
N 49°02.322´
E 015°45.377´
N 49°02.322´
E 015°45.377´
N 49°02.224´
E 015°45.403´
N 49°02.224´
E 015°45.403´
VÝŠKA
18,5 m
19 m
21 m
22 m
25 m
25 m
27 m
26 m
24 m
25 m
Slide 18
VYHODNOCOVÁNÍ VZORKŮ
Skeleton plot
Slide 19
NAVŠTÍVENÉ METEOSTANICE
Slide 20
DEŠŤOVÉ SRÁŽKY V MM V LETECH 2007 - 2012
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
r 2007
r 2008
r 2009
r 2010
r 2011
r 2012
Slide 21
MĚSÍČNÍ SRÁŽKY V ROCE 2009 A 2010
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
leden
únor
březen
duben
květen
červen
červenec
srpen
září
říjen
listopad
prosinec
Slide 22
CELKOVÁ SNĚHOVÁ POKRÝVKA V CM
120
100
80
60
Series1
40
20
0
r 2009
r 2010
r 2011
r 2012
Slide 23
VÝVOJ PRŮMĚRNÝCH TEPLOT V ROCE 2009 A 2010
25
20
15
10
r 2009
r 2010
5
0
leden
-5
-10
únor
březen
duben
květen
červen červenec
srpen
září
říjen
listopad prosinec
Slide 24
PARTNERSKÉ ŠKOLY: TGM MORAVSKÉ
BUDĚJOVICE – EIDSKOG UMGDOMSSKOLE
Slide 25
ODBĚR VZORKŮ V NORSKU
Slide 26
VLASTNÍ VYHODNOCENÍ VZORKŮ V NORSKU
Slide 27
SPOLEČNÉ ODEBÍRÁNÍ VZORKŮ
Slide 28
ZÁVĚR Č. 1
Šířka letokruhů je proměnlivá v jednotlivých
letech, vzorky vykazují změny šíře letokruhů.
Nepodařilo se nám však prokázat přímou
závislost na množství srážek.
Nenalezli jsme totiž shodu mezi odebranými
vzorky a sledovanými srážkami.
Názor konzultantů: „Šíři letokruhů určuje spíše
kvalita podloží než klimatické vlivy. Les má totiž
trvalé mikroklima.“
Slide 29
ZÁVĚR Č. 2
Ve vzorcích z ČR a Norska je viditelný rozdíl.
Norsko: vyrovnané, stejnoměrně široké
letokruhy
ČR: rozdílné výsledky měření šířky letokruhů
Názor konzultantů: Domnívají se, že
vyrovnanější vzdálenost mezi letokruhy by měla
být v ČR.
Slide 30
ŠKOLNÍ PROJEKT LETOKRUHY
Slide 31
ZDROJE
http://www.asb-portal.cz/diagnosticke-metody-pro-hodnoceni-drevenychkonstrukci-in-situ/galeria/890/5337/#gallery-image-wrapper
http://www.mapy.cz/#x=15.813034&y=49.049600&z=12&c=H-F&l=5
http://cs.wikipedia.org/wiki/Borovice_%C4%8Dern%C3%A1
http://www.mapy.cz/#x=15.696726&y=49.047123&z=10&umc=9jprrxSzO
f9jf1JxTEY39jWCCxSyb8¨=Moravsk%C3%A9%20Bud%C4%9Bjovice%2C
%20okres%20T%C5%99eb%C3%AD%C4%8D¨=49%C2%B03%2738.58
4%22N%2C%2015%C2%B041%278.684%22E¨=49%C2%B02%2710.3
35%22N%2C%2015%C2%B037%272.377%22E&u=u
+ Vlastní foto
Slide 32
NAŠI KONZULTANTI
Ing. Martin Kříž
Zdeněk Bouchal
Ing. Milan Kotačka
Ing. Helena Rokoská
Stanislav Novotný
Dr. Andreas
Kirchmefer
Slide 33
DĚKUJEME ZA POZORNOST
MORAVSKOBUDĚJOVICKÉ
LETOKRUHY
ZŠ TGM Moravské Budějovice
Iva Jurková, Petr Rokoský, Jan Cech, Karel Chromý,
Bohuslav Doležal a Zdeněk Žádník
Slide 2
Slide 3
ZAJÍMÁ NÁS:
Ovlivňují srážky a zeměpisné podmínky šíři
letokruhů stromů?
Jestliže je ovlivňují:
- jakým způsobem?
- mají srážky rozhodující vliv?
- je rozdíl mezi letokruhy v různých zeměpisných
polohách?
Slide 4
NAŠÍ SNAHOU JE
Prokázat, že rozhodující pro šíři letokruhů je
množství srážek
Prokázat, že vzdálenost mezi letokruhy závisí
na některých geografických podmínkách
Slide 5
POSTUP ŘEŠENÍ
•
•
•
Teoretická část - zjišťování teoretických podkladů
Metodika - odběr vzorků a jejich vyhodnocování,
zjištění polohopisných a klimatických podmínek
Praktická část
•
•
Vlastní odběr vzorků
Zjišťování klimatických údajů z vybraných let
Výměna informací s týmem v Norsku
Vyhodnocení podle metodiky a ověření platnosti
hypotézy
Závěr
Slide 6
DENDROCHRONOLOGIE
ΔΈΝΔΡΟΝ - STROM, ΧΡΌΝΟΣ – ČAS, ΛΟΓΊΑ
- VĚDA
http://www.biolib.cz/IMG/THN/_103339.jpg
Slide 7
LETOKRUHY
http://www.atlasdreva.hu.cz/makro_exotick
e/obrazky/diplomka_html_765254a5.png
Slide 8
BOROVICE
Slide 9
DŘEVO BOROVICE
http://www.garten.cz/images_data/4553borovice.jpg
Slide 10
BOROVICE V OKOLÍ MORAVSKÝCH BUDĚJOVIC
Slide 11
LESNÍ POROSTY
Slide 12
ODBĚRY VZORKŮ - MAPA
Slide 13
ODBĚRY VZORKŮ - POMŮCKY
Slide 14
VLASTNÍ ODBĚR
Slide 15
VÝSLEDKY ODBĚRU
Celkem jsme odebrali více než 80 vzorků, z
toho jsme jich 20 vyhodnotili.
Slide 16
VZORKY HLUBOČÁK
VZOREK
OBVOD
H1
264 cm
H2
118 cm
H3
182 cm
H4
126 cm
H5
133 cm
H6
202 cm
H7
204 cm
H8
106 cm
H9
135 cm
H10
161 cm
GPS
N 49°01.965´
E 015°37.178´
N 49°01.965´
E 015°37.178´
N 49°01.965´
E 015°37.178´
N 49°02.180´
E 015°37.265´
N 49°02.180´
E 015°37.265´
N 49°02.316´
E 015°37.097´
N 49°02.316´
E 015°37.097´
N 49°02.359´
E 015°37.113´
N 49°02.359´
E 015°37.113´
N 49°02.359´
E 015°37.113´
VÝŠKA
24 m
24 m
24 m
24,5 m
24,8 m
27 m
27 m
29 m
24 m
25,5 m
Slide 17
VZORKY KOSOVÁ
VZOREK
OBVOD
K1
123 cm
K2
160 cm
K3
172 cm
K4
123 cm
K5
168 cm
K6
145 cm
K7
160 cm
K8
183 cm
K9
270 cm
K10
170 cm
GPS
N 49°02.322´
E 015°45.377´
N 49°02.322´
E 015°45.377´
N 49°02.322´
E 015°45.377´
N 49°02.322´
E 015°45.377´
N 49°02.322´
E 015°45.377´
N 49°02.322´
E 015°45.377´
N 49°02.322´
E 015°45.377´
N 49°02.322´
E 015°45.377´
N 49°02.224´
E 015°45.403´
N 49°02.224´
E 015°45.403´
VÝŠKA
18,5 m
19 m
21 m
22 m
25 m
25 m
27 m
26 m
24 m
25 m
Slide 18
VYHODNOCOVÁNÍ VZORKŮ
Skeleton plot
Slide 19
NAVŠTÍVENÉ METEOSTANICE
Slide 20
DEŠŤOVÉ SRÁŽKY V MM V LETECH 2007 - 2012
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
r 2007
r 2008
r 2009
r 2010
r 2011
r 2012
Slide 21
MĚSÍČNÍ SRÁŽKY V ROCE 2009 A 2010
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
leden
únor
březen
duben
květen
červen
červenec
srpen
září
říjen
listopad
prosinec
Slide 22
CELKOVÁ SNĚHOVÁ POKRÝVKA V CM
120
100
80
60
Series1
40
20
0
r 2009
r 2010
r 2011
r 2012
Slide 23
VÝVOJ PRŮMĚRNÝCH TEPLOT V ROCE 2009 A 2010
25
20
15
10
r 2009
r 2010
5
0
leden
-5
-10
únor
březen
duben
květen
červen červenec
srpen
září
říjen
listopad prosinec
Slide 24
PARTNERSKÉ ŠKOLY: TGM MORAVSKÉ
BUDĚJOVICE – EIDSKOG UMGDOMSSKOLE
Slide 25
ODBĚR VZORKŮ V NORSKU
Slide 26
VLASTNÍ VYHODNOCENÍ VZORKŮ V NORSKU
Slide 27
SPOLEČNÉ ODEBÍRÁNÍ VZORKŮ
Slide 28
ZÁVĚR Č. 1
Šířka letokruhů je proměnlivá v jednotlivých
letech, vzorky vykazují změny šíře letokruhů.
Nepodařilo se nám však prokázat přímou
závislost na množství srážek.
Nenalezli jsme totiž shodu mezi odebranými
vzorky a sledovanými srážkami.
Názor konzultantů: „Šíři letokruhů určuje spíše
kvalita podloží než klimatické vlivy. Les má totiž
trvalé mikroklima.“
Slide 29
ZÁVĚR Č. 2
Ve vzorcích z ČR a Norska je viditelný rozdíl.
Norsko: vyrovnané, stejnoměrně široké
letokruhy
ČR: rozdílné výsledky měření šířky letokruhů
Názor konzultantů: Domnívají se, že
vyrovnanější vzdálenost mezi letokruhy by měla
být v ČR.
Slide 30
ŠKOLNÍ PROJEKT LETOKRUHY
Slide 31
ZDROJE
http://www.asb-portal.cz/diagnosticke-metody-pro-hodnoceni-drevenychkonstrukci-in-situ/galeria/890/5337/#gallery-image-wrapper
http://www.mapy.cz/#x=15.813034&y=49.049600&z=12&c=H-F&l=5
http://cs.wikipedia.org/wiki/Borovice_%C4%8Dern%C3%A1
http://www.mapy.cz/#x=15.696726&y=49.047123&z=10&umc=9jprrxSzO
f9jf1JxTEY39jWCCxSyb8¨=Moravsk%C3%A9%20Bud%C4%9Bjovice%2C
%20okres%20T%C5%99eb%C3%AD%C4%8D¨=49%C2%B03%2738.58
4%22N%2C%2015%C2%B041%278.684%22E¨=49%C2%B02%2710.3
35%22N%2C%2015%C2%B037%272.377%22E&u=u
+ Vlastní foto
Slide 32
NAŠI KONZULTANTI
Ing. Martin Kříž
Zdeněk Bouchal
Ing. Milan Kotačka
Ing. Helena Rokoská
Stanislav Novotný
Dr. Andreas
Kirchmefer
Slide 33
DĚKUJEME ZA POZORNOST