เอเชียตะวันออกเฉียงเหนือ : ความสั มพันธ์ ระหว่ างจีน เกาหลี และญีป่ ุ่ น จากยุคโบราณจนถึงปัจจุบัน โดย รองศาสตราจารย์ ดร.
Download ReportTranscript เอเชียตะวันออกเฉียงเหนือ : ความสั มพันธ์ ระหว่ างจีน เกาหลี และญีป่ ุ่ น จากยุคโบราณจนถึงปัจจุบัน โดย รองศาสตราจารย์ ดร.
เอเชียตะวันออกเฉียงเหนือ : ความสั มพันธ์ ระหว่ างจีน เกาหลี และญีป่ ุ่ น จากยุคโบราณจนถึงปัจจุบัน โดย รองศาสตราจารย์ ดร. ดารงค์ ฐานดี ผู้อานวยการศูนย์ เกาหลีศึกษา คณะมนุษยศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคาแหง 15 สิ งหาคม 2555 วัตถุประสงค์ • • • เพื่ออธิบายปรากฏการณ์ และการพัฒนาของสังคมในบริเวณ เอเชียตะวันออกเฉียงเหนือ นับตัง้ แต่ เมื่อเริ่มมีมนุษยชาติยุค โฮโม อีเรคตัส (ราว 700,000 ปี มาแล้ ว) มาจนถึงการก่ อตัง้ เป็ นสังคมจีน เกาหลี และญี่ปุ่น และการพัฒนาของสังคม เหล่ านีเ้ รื่อยมาจนถึงปั จจุบัน เพื่ออธิบายความสัมพันธ์ ของสังคมทัง้ สามในห้ วงเวลา ดังกล่ าว และบ่ อเกิดของข้ อขัดแย้ งที่เป็ นมรดกทาง ประวัตศิ าสตร์ อันส่ งผลให้ เกิดเป็ นปั ญหาระหว่ างประเทศขึน้ ในยุคปั จจุบัน เพื่อหารูปแบบความสัมพันธ์ ของประเทศทัง้ สาม แผนที่เอเชียตะวันออกเฉียงเหนือปัจจุบัน รู ปแบบความสั มพันธ์ I ยุคโบราณ – สิ้นสุ ดคริสต์ ศตวรรษที่ 19 รูปแบบความสั มพันธ์ ยุคโบราณ รัฐบรรณาการ รัฐบรรณาการ จีน ญีป่ ุ่ น – เกาหลี –รัฐบรรณาการ/ รัฐบรรณาการก่อนคริสต์ ศตวรรษ 6/ อาณานิคม รับอารยธรรมจากจีน จีน – ศูนย์ กลางทางด้ านการเมืองการปกครอง/ อารยธรรมเจริญรุ่งเรืองสู งยิง่ รู ปแบบความสั มพันธ์ รู ปแบบความสั มพันธ์ II ยุคต้ นคริสต์ ศตวรรษที่ 20 ญีป่ ุ่ น เกาหลี จีน มีอทิ ธิพลเหนือ มีอทิ ธิพลเหนือ ญีป่ ุ่ น รู ปแบบความสั มพันธ์ III ยุคหลังคริสต์ ศตวรรษที่ 20 เศรษฐกิจเหนือกว่ า เกาหลีใต้ เศรษฐกิจเหนือกว่ า ญีป่ ุ่ น จีน รูปแบบความสั มพันธ์ IV ยุคปัจจุบัน เกาหลีใต้ จีน ญีป่ ุ่ น “การร่ วมมือเชิงการแข่ งขัน” มูลค่ าทางการค้ าระหว่ างประเทศในเอเชีย ตะวันออกเฉียงเหนือเพิม่ ขึน้ ในสหัสวรรษใหม่ 2000 เกาหลีใต้ - จีน ญีป่ ุ่ น - จีน South Korea Main destinations of exports, 2009 (share of total) China 23.9 % United States 10.4 % Japan 6.0 % Hong Kong 5.4 % Other 54.4 % Exports partners: China 24.4% United States 10.1% Japan 7.1% (2011 est.) sources: Economist Intelligence Unit: : www.cia.gov South Korea Main destinations of exports, 2009 (share of total) 23.90% 54.40% 10.40% 6.00% 5.40% China United States Japan Hong Kong Other South Korea Main origins of imports, 2009 (share of total) China Japan US Germany Other 16.8 % 15.3 % 9.0 % 3.8 % 55.1 % Imports - partners: China Japan US Saudi Arabia Australia Source: Economist Intelligence Unit : www.cia.gov 16.5% 13% 8.5% 7.1% 5% (2011 est.) South Korea Main origins of imports, 2009 (share of total) 16.80% 15.30% 55.10% 9.00% China Japan US Germany 3.80% China 16.8 %, Japan 15.3 %, US 9.0 %, Germany 3.8 %, Other 55.1 % Other China's Top Trade Partners, 2010 ($ billion) Source: PRC General Administration of Customs, China's Customs Statistics Rank Country/region Volume % change over 2009 1 United States 385.3 29.2 2 Japan 297.8 30.2 3 Hong Kong 230.6 31.8 4 South Korea 207.2 32.6 5 Taiwan 145.4 36.9 6 Germany 142.4 34.8 7 Australia 88.1 46.5 8 Malaysia 74.2 42.8 9 Brazil 62.5 47.5 10 India 61.8 42.4 China's Top Export Destinations, 2010 ($ billion) Source: PRC General Administration of Customs, China's Customs Statistics Rank Country/region Volume % change over 2009 1 United States 283.3 28.3 2 Hong Kong 218.3 31.3 3 Japan 121.1 23.7 4 South Korea 68.8 28.1 5 Germany 68.0 36.3 6 The Netherlands 49.7 35.5 7 India 40.9 38.0 8 United Kingdom 38.8 24.0 9 Singapore 32.3 7.6 10 Italy 31.1 53.8 China's Top Export Destinations, 2010 ($ billion) Volume ($ billion) 38.8 40.9 32.3 31.1 283.3 49.7 68 68.8 121.1 United States Germany Singapore 218.3 Hong Kong The Netherlands Italy Japan India South Korea United Kingdom United States 283.3 Hong Kong 218.3 Japan 121.1 South Korea 68.8 Germany 68 The Nether lands 49.7 India 40.9 United Kingdom 38.8 Singapore 32.3 Italy 31.1 China's Top Import Suppliers, 2010 ($ billion) Source: PRC General Administration of Customs, China's Customs Statistics Rank Country/region Volume % change over 2009 1 2 3 4 Japan South Korea Taiwan United States 176.7 138.4 115.7 102.0 35.0 35.0 35.0 31.7 5 Germany 74.3 33.4 6 Australia 60.9 54.1 7 8 9 Malaysia Brazil Thailand 50.4 38.1 33.2 55.9 34.7 33.3 10 Saudi Arabia 32.8 39.2 China's Top Import Suppliers, 2010 ($ billion) Volume ($ billion) 38.1 33.2 32.8 176.7 50.4 60.9 138.4 74.3 102 Japan Germany Thailand South Korea Australia Saudi Arabia 115.7 Taiwan Malaysia United States Brazil Japan 176.7 South Korea 138.4 Taiwan 115.7 United States 102.0 Germany 74.3 Australia 60.9 Malaysia 50.4 Brazil 38.1 Thailand 33.2 Saudi Arabia 32.8 Japan’s Export Partners: 2011 4.6 5.2 19.7 China 19.7 % United States 15.5 % South Korea 8 % Hong Kong 5.2 % Thailand 4.6 % ทีม่ า : CIA World-factbook. 8 15.5 China US South Korea Hong Kong Thailand Japan’s Import Partners: 2011 4.7 5 21.5 5.9 ที่มา : CIA World-factbook. 6.6 8.9 China US China 21.5 % US 8.9 % Australia 6.6 % Saudi Arabia 5.9 % UAE. 5.0 % South Korea 4.7 % Australia Saudi Arabia UAE. South Korea ปัญหาความขัดแย้ ง ญีป่ ุ่ น ญีป่ ุ่ น จีน -- เกาหลีใต้ -จีน -เกาหลีใต้ ทะเลแห่ งความขัดแย้ ง (Sea of Conflict) Maps of Northeast Asia ปัญหา เกาหลี – ญีป่ ุ่ น : เกาะ Takeshima / Dokdo ปัญหาญี่ปุ่น – จีน เกาะเตีย้ วหยี (Diaoyu Islands / "Senkaku Islands") ปัญหาจีน – เกาหลีใต้ : เกาะ Leo (Leodo) Socotra Rock Disputed island Other names: Ieodo or Iŏdo (이어도/離於島) Parangdo or P'arangdo (파랑도/波浪島) Suyan Rock (苏岩礁) Leo Island (Leodo) IEODO THE ROCK Ieo Island (that is, IEO not LEO) is actually a submerged rock (!) upon which Korea built a helicopter landing rig, southwest of Jeju island. China claims that the Island is an extension of the continental shelf that falls under its jurisdiction. Japan, meanwhile, rejects joint development with Korea of an area called the Joint Development Zone south of Jeju Island and near Okinawa, which has vast underwater reserves of petroleum and natural gas. The marine science base built on the disputed Ieodo reef. ปัญหา จีน – เกาหลี : อารยธรรมโคกูริยอ ประวัติศาสตร์ แห่ งความขัดแย้ ง จีน และ เกาหลี - ญี่ปุ่น 1. 2. 3. 4. นางบาเรอในช่ วงสงครามโลกครั้งที่ 2 (Comfort women) การยึดครองเกาหลีเป็ นอาณานิคมของญีป่ ุ่ น ปี 1910 – 1945 Rape of Nanjing ยึดและตั้งประเทศแมนจูกวั การก่ อสงครามโลกครั้งที่ 2 และอาชญากรสงคราม ความพยายามในการสร้ าง ความร่ วมมือ ใช้ เวทีอาเซียนบวกสาม ในการสร้ างกลุ่ม สานักงานเลขาธิการความร่ วมมือสามประเทศ จีน – เกาหลีใต้ – ญีป่ ุ่ น (Trilateral Cooperation Secretariat) • ปี ก่ อตั้ง เดือนกันยายน ปี 2011 • สถานทีก่ ่ อตั้ง กรุงโซล • ตกลงจัดการประชุมสุ ดยอดของผู้นา 3 ประเทศเมือ่ ปี 2008 เป็ นครั้งแรกทีเ่ มืองฟูกโู อกะ ญีป่ ุ่ น และหมุนเวียน กันเป็ นเจ้ าภาพปี ละครั้ง เหตุการณ์ ปัจจุบัน จีนก้ าวขึน้ เป็ นมหาอานาจทางเศรษฐกิจอันดับที่ 2 ของโลก ปี 2011 ความเสื่ อมถอยของเศรษฐกิจญีป่ ุ่ นตั้งแต่ ทศวรรษ 1980 • • Sony ปรับลดพนักงานทัว่ โลก ปี 2012 Sharp ปรับลดพนักงานทัว่ โลก ปี 2012 กระแสเกาหลี รักษาบทบาทของรัฐขนาดกลางในเวทีโลก แสดงความร่ วมมือในการเผชิญผลกระทบของภัยธรรมชาติและการ เฝ้ าเตือน • • • สึ นามิ และโรงงานไฟฟ้านิวเคลียร์ ในญีป่ ุ่ น นา้ ท่ วมและความแห้ งแล้งในจีน ปัญหาพายุ/ฝุ่ นจากทะเลทรายโกบีในจีน สู่ เกาหลีใต้ และญีป่ ุ่ น การแข่ งขันเพือ่ แย่ งชิงความเป็ นมิตรกับ ASEAN จีน เกาหลีใต้ ญีป่ ุ่ น ใช้ สายใยจีน ASEAN 1998 ใช้ เวทีเพือ่ หาทางร่ วมมือกัน มาก่อน ค้า/ลงทุน เย็นชา มาทีหลัง เสนอตัวเป็ นแกนนา ASEAN Plus 3 เย็นชา FTA East Asia Community East Asia Vision Group FTA หาทางเชื่อมสั มพันธ์ ท่ ามกลางการแข่ งขัน Competitive Cooperation FTA -Australia/ N-India มิติใหม่ ของการจัดระเบียบโลก รูปแบบการพัฒนา Model of Development ทางสองแพร่ งระหว่ าง • การบริโภคภายใน (Domestic Consumption) • การส่ งออก (Export-led growth) [หรือ พยายามให้ เกิดความสมดุลระหว่ าง การบริโภค ภายใน กับ การส่ งออก] อุดมการณ์ ของชาติ (Competing ideologies) ทางสองแพร่ งของอุดมการณ์ การ พัฒนา •ยุคหลังความทันสมัย (Post-modernism: harmony to nature) • การเอาชนะธรรมชาติ (Master over nature: hegemony & nationalism) ขนาดของประเทศ • ประชากร จานวน แรงงานราคาถูก • ทรั พยากรธรรมชาติ โลกาภิวฒ ั น์ • การเข้ าถึงความรู้ /เทคโนโลยี (การขโมยข้ อมูลเกี่ยวกับการผลิต) • การค้ าไร้ พรมแดน (e-commerce) • การคมนาคมขนส่ งทันสมัย วิกฤติทศี่ ูนย์ กลางทุนนิยมโลก ญีป่ ุ่ น สหรัฐฯ ยุโรป หนีส้ าธารณะ เกิดจากภาครัฐอุ้มภาคเอกชน ความโลภของปัจเจกบุคคล ความไม่ โปร่ งใส ไม่ เป็ นไปตามกลไกของตลาด รัฐควบคุม ประชากรลดลง สั งคมคนแก่ อิทธิพลของ NGO สิ่ งแวดล้ อม ความรุ่งเรืองในรัฐบริวาร (BRICS) Brazil Russia India China South Africa [Indonesia] ระเบียบโลกยุคใหม่ ศูนย์ กลาง (core) BRICS ขอขอบคุณทุกท่ าน ที่ ให้ ความสนใจรับฟัง