เอเชียตะวันออกเฉียงเหนือ : ความสั มพันธ์ ระหว่ างจีน เกาหลี และญีป่ ุ่ น จากยุคโบราณจนถึงปัจจุบัน โดย รองศาสตราจารย์ ดร.
Download
Report
Transcript เอเชียตะวันออกเฉียงเหนือ : ความสั มพันธ์ ระหว่ างจีน เกาหลี และญีป่ ุ่ น จากยุคโบราณจนถึงปัจจุบัน โดย รองศาสตราจารย์ ดร.
เอเชียตะวันออกเฉียงเหนือ :
ความสั มพันธ์ ระหว่ างจีน เกาหลี และญีป่ ุ่ น
จากยุคโบราณจนถึงปัจจุบัน
โดย
รองศาสตราจารย์ ดร. ดารงค์ ฐานดี
ผู้อานวยการศูนย์ เกาหลีศึกษา คณะมนุษยศาสตร์
มหาวิทยาลัยรามคาแหง
15 สิ งหาคม 2555
วัตถุประสงค์
•
•
•
เพื่ออธิบายปรากฏการณ์ และการพัฒนาของสังคมในบริเวณ
เอเชียตะวันออกเฉียงเหนือ นับตัง้ แต่ เมื่อเริ่มมีมนุษยชาติยุค
โฮโม อีเรคตัส (ราว 700,000 ปี มาแล้ ว) มาจนถึงการก่ อตัง้
เป็ นสังคมจีน เกาหลี และญี่ปุ่น และการพัฒนาของสังคม
เหล่ านีเ้ รื่อยมาจนถึงปั จจุบัน
เพื่ออธิบายความสัมพันธ์ ของสังคมทัง้ สามในห้ วงเวลา
ดังกล่ าว และบ่ อเกิดของข้ อขัดแย้ งที่เป็ นมรดกทาง
ประวัตศิ าสตร์ อันส่ งผลให้ เกิดเป็ นปั ญหาระหว่ างประเทศขึน้
ในยุคปั จจุบัน
เพื่อหารูปแบบความสัมพันธ์ ของประเทศทัง้ สาม
แผนที่เอเชียตะวันออกเฉียงเหนือปัจจุบัน
รู ปแบบความสั มพันธ์
I
ยุคโบราณ – สิ้นสุ ดคริสต์ ศตวรรษที่ 19
รูปแบบความสั มพันธ์ ยุคโบราณ
รัฐบรรณาการ
รัฐบรรณาการ
จีน
ญีป่ ุ่ น –
เกาหลี –รัฐบรรณาการ/
รัฐบรรณาการก่อนคริสต์ ศตวรรษ 6/
อาณานิคม
รับอารยธรรมจากจีน
จีน –
ศูนย์ กลางทางด้ านการเมืองการปกครอง/
อารยธรรมเจริญรุ่งเรืองสู งยิง่
รู ปแบบความสั มพันธ์
รู ปแบบความสั มพันธ์
II ยุคต้ นคริสต์ ศตวรรษที่ 20
ญีป่ ุ่ น
เกาหลี
จีน
มีอทิ ธิพลเหนือ
มีอทิ ธิพลเหนือ
ญีป่ ุ่ น
รู ปแบบความสั มพันธ์
III ยุคหลังคริสต์ ศตวรรษที่ 20
เศรษฐกิจเหนือกว่ า
เกาหลีใต้
เศรษฐกิจเหนือกว่ า
ญีป่ ุ่ น
จีน
รูปแบบความสั มพันธ์
IV ยุคปัจจุบัน
เกาหลีใต้
จีน
ญีป่ ุ่ น
“การร่ วมมือเชิงการแข่ งขัน”
มูลค่ าทางการค้ าระหว่ างประเทศในเอเชีย
ตะวันออกเฉียงเหนือเพิม่ ขึน้
ในสหัสวรรษใหม่ 2000
เกาหลีใต้ - จีน
ญีป่ ุ่ น - จีน
South Korea
Main destinations of exports, 2009 (share of total)
China
23.9 %
United States
10.4 %
Japan
6.0 %
Hong Kong
5.4 %
Other
54.4 %
Exports partners:
China
24.4%
United States
10.1%
Japan
7.1% (2011 est.)
sources: Economist Intelligence Unit:
: www.cia.gov
South Korea
Main destinations of exports, 2009 (share of total)
23.90%
54.40%
10.40%
6.00%
5.40%
China
United States
Japan
Hong Kong
Other
South Korea
Main origins of imports, 2009 (share of total)
China
Japan
US
Germany
Other
16.8 %
15.3 %
9.0 %
3.8 %
55.1 %
Imports - partners:
China
Japan
US
Saudi Arabia
Australia
Source: Economist Intelligence Unit
: www.cia.gov
16.5%
13%
8.5%
7.1%
5% (2011 est.)
South Korea
Main origins of imports, 2009 (share of total)
16.80%
15.30%
55.10%
9.00%
China
Japan
US
Germany
3.80%
China 16.8 %, Japan 15.3 %, US 9.0 %, Germany 3.8 %, Other 55.1 %
Other
China's Top Trade Partners, 2010 ($ billion)
Source: PRC General Administration of Customs, China's Customs Statistics
Rank
Country/region
Volume % change over 2009
1
United States
385.3
29.2
2
Japan
297.8
30.2
3
Hong Kong
230.6
31.8
4
South Korea
207.2
32.6
5
Taiwan
145.4
36.9
6
Germany
142.4
34.8
7
Australia
88.1
46.5
8
Malaysia
74.2
42.8
9
Brazil
62.5
47.5
10
India
61.8
42.4
China's Top Export Destinations, 2010 ($ billion)
Source: PRC General Administration of Customs, China's Customs Statistics
Rank
Country/region
Volume % change over 2009
1
United States
283.3
28.3
2
Hong Kong
218.3
31.3
3
Japan
121.1
23.7
4
South Korea
68.8
28.1
5
Germany
68.0
36.3
6
The Netherlands
49.7
35.5
7
India
40.9
38.0
8
United Kingdom
38.8
24.0
9
Singapore
32.3
7.6
10
Italy
31.1
53.8
China's Top Export Destinations, 2010 ($ billion)
Volume ($ billion)
38.8
40.9
32.3
31.1
283.3
49.7
68
68.8
121.1
United States
Germany
Singapore
218.3
Hong Kong
The Netherlands
Italy
Japan
India
South Korea
United Kingdom
United States 283.3
Hong Kong 218.3
Japan
121.1
South Korea 68.8
Germany 68
The Nether
lands
49.7
India
40.9
United
Kingdom 38.8
Singapore 32.3
Italy
31.1
China's Top Import Suppliers, 2010 ($ billion)
Source: PRC General Administration of Customs, China's Customs Statistics
Rank
Country/region
Volume
% change over 2009
1
2
3
4
Japan
South Korea
Taiwan
United States
176.7
138.4
115.7
102.0
35.0
35.0
35.0
31.7
5
Germany
74.3
33.4
6
Australia
60.9
54.1
7
8
9
Malaysia
Brazil
Thailand
50.4
38.1
33.2
55.9
34.7
33.3
10
Saudi Arabia
32.8
39.2
China's Top Import Suppliers, 2010 ($ billion)
Volume ($ billion)
38.1
33.2
32.8
176.7
50.4
60.9
138.4
74.3
102
Japan
Germany
Thailand
South Korea
Australia
Saudi Arabia
115.7
Taiwan
Malaysia
United States
Brazil
Japan
176.7
South
Korea
138.4
Taiwan
115.7
United
States
102.0
Germany
74.3
Australia
60.9
Malaysia
50.4
Brazil
38.1
Thailand
33.2
Saudi
Arabia
32.8
Japan’s Export Partners: 2011
4.6
5.2
19.7
China
19.7 %
United States 15.5 %
South Korea 8 %
Hong Kong 5.2 %
Thailand
4.6 %
ทีม่ า : CIA World-factbook.
8
15.5
China
US
South Korea
Hong Kong
Thailand
Japan’s Import Partners: 2011
4.7
5
21.5
5.9
ที่มา : CIA World-factbook.
6.6
8.9
China
US
China
21.5 %
US
8.9 %
Australia 6.6 %
Saudi Arabia 5.9 %
UAE.
5.0 %
South Korea 4.7 %
Australia
Saudi Arabia
UAE.
South Korea
ปัญหาความขัดแย้ ง
ญีป่ ุ่ น
ญีป่ ุ่ น
จีน
-- เกาหลีใต้
-จีน
-เกาหลีใต้
ทะเลแห่ งความขัดแย้ ง (Sea of Conflict)
Maps of Northeast Asia
ปัญหา เกาหลี – ญีป่ ุ่ น :
เกาะ Takeshima / Dokdo
ปัญหาญี่ปุ่น – จีน เกาะเตีย้ วหยี
(Diaoyu Islands / "Senkaku Islands")
ปัญหาจีน – เกาหลีใต้ : เกาะ Leo (Leodo)
Socotra Rock
Disputed island
Other names: Ieodo or Iŏdo (이어도/離於島)
Parangdo or P'arangdo (파랑도/波浪島)
Suyan Rock (苏岩礁)
Leo Island (Leodo)
IEODO THE ROCK
Ieo Island (that is, IEO not LEO) is actually a submerged rock (!) upon which Korea built
a helicopter landing rig, southwest of Jeju island. China claims that the Island is an
extension of the continental shelf that falls under its jurisdiction. Japan, meanwhile,
rejects joint development with Korea of an area called the Joint Development Zone
south of Jeju Island and near Okinawa, which has vast underwater reserves of
petroleum and natural gas.
The marine science base built on the disputed Ieodo reef.
ปัญหา จีน – เกาหลี : อารยธรรมโคกูริยอ
ประวัติศาสตร์ แห่ งความขัดแย้ ง
จีน และ เกาหลี - ญี่ปุ่น
1.
2.
3.
4.
นางบาเรอในช่ วงสงครามโลกครั้งที่ 2 (Comfort women)
การยึดครองเกาหลีเป็ นอาณานิคมของญีป่ ุ่ น ปี 1910 – 1945
Rape of Nanjing ยึดและตั้งประเทศแมนจูกวั
การก่ อสงครามโลกครั้งที่ 2 และอาชญากรสงคราม
ความพยายามในการสร้ าง
ความร่ วมมือ
ใช้ เวทีอาเซียนบวกสาม
ในการสร้ างกลุ่ม
สานักงานเลขาธิการความร่ วมมือสามประเทศ
จีน – เกาหลีใต้ – ญีป่ ุ่ น
(Trilateral Cooperation Secretariat)
• ปี ก่ อตั้ง เดือนกันยายน ปี 2011
• สถานทีก่ ่ อตั้ง กรุงโซล
• ตกลงจัดการประชุมสุ ดยอดของผู้นา 3 ประเทศเมือ่ ปี
2008 เป็ นครั้งแรกทีเ่ มืองฟูกโู อกะ ญีป่ ุ่ น และหมุนเวียน
กันเป็ นเจ้ าภาพปี ละครั้ง
เหตุการณ์ ปัจจุบัน
จีนก้ าวขึน้ เป็ นมหาอานาจทางเศรษฐกิจอันดับที่ 2 ของโลก ปี 2011
ความเสื่ อมถอยของเศรษฐกิจญีป่ ุ่ นตั้งแต่ ทศวรรษ 1980
•
•
Sony ปรับลดพนักงานทัว่ โลก ปี 2012
Sharp ปรับลดพนักงานทัว่ โลก ปี 2012
กระแสเกาหลี รักษาบทบาทของรัฐขนาดกลางในเวทีโลก
แสดงความร่ วมมือในการเผชิญผลกระทบของภัยธรรมชาติและการ
เฝ้ าเตือน
•
•
•
สึ นามิ และโรงงานไฟฟ้านิวเคลียร์ ในญีป่ ุ่ น
นา้ ท่ วมและความแห้ งแล้งในจีน
ปัญหาพายุ/ฝุ่ นจากทะเลทรายโกบีในจีน สู่ เกาหลีใต้ และญีป่ ุ่ น
การแข่ งขันเพือ่ แย่ งชิงความเป็ นมิตรกับ ASEAN
จีน
เกาหลีใต้
ญีป่ ุ่ น
ใช้ สายใยจีน
ASEAN
1998 ใช้ เวทีเพือ่ หาทางร่ วมมือกัน
มาก่อน ค้า/ลงทุน
เย็นชา
มาทีหลัง เสนอตัวเป็ นแกนนา
ASEAN Plus 3
เย็นชา
FTA
East Asia Community
East Asia Vision Group
FTA
หาทางเชื่อมสั มพันธ์
ท่ ามกลางการแข่ งขัน
Competitive Cooperation
FTA
-Australia/
N-India
มิติใหม่
ของการจัดระเบียบโลก
รูปแบบการพัฒนา
Model of Development
ทางสองแพร่ งระหว่ าง
• การบริโภคภายใน (Domestic Consumption)
• การส่ งออก (Export-led growth)
[หรือ พยายามให้ เกิดความสมดุลระหว่ าง การบริโภค
ภายใน กับ การส่ งออก]
อุดมการณ์ ของชาติ
(Competing ideologies)
ทางสองแพร่ งของอุดมการณ์ การ
พัฒนา
•ยุคหลังความทันสมัย (Post-modernism:
harmony to nature)
• การเอาชนะธรรมชาติ (Master over nature:
hegemony & nationalism)
ขนาดของประเทศ
• ประชากร
จานวน
แรงงานราคาถูก
• ทรั พยากรธรรมชาติ
โลกาภิวฒ
ั น์
• การเข้ าถึงความรู้ /เทคโนโลยี
(การขโมยข้ อมูลเกี่ยวกับการผลิต)
• การค้ าไร้ พรมแดน (e-commerce)
• การคมนาคมขนส่ งทันสมัย
วิกฤติทศี่ ูนย์ กลางทุนนิยมโลก
ญีป่ ุ่ น สหรัฐฯ ยุโรป
หนีส้ าธารณะ เกิดจากภาครัฐอุ้มภาคเอกชน
ความโลภของปัจเจกบุคคล ความไม่ โปร่ งใส
ไม่ เป็ นไปตามกลไกของตลาด รัฐควบคุม
ประชากรลดลง สั งคมคนแก่
อิทธิพลของ NGO สิ่ งแวดล้ อม
ความรุ่งเรืองในรัฐบริวาร
(BRICS)
Brazil
Russia
India
China
South Africa [Indonesia]
ระเบียบโลกยุคใหม่
ศูนย์ กลาง
(core)
BRICS
ขอขอบคุณทุกท่ าน
ที่
ให้ ความสนใจรับฟัง