Tendencia Disciplinar Estudio epistemológico de la disciplina Análisis de Dominio Campo: Comunicación Comunidad Necesidad Discurso Estudio bibliométrico – mapa de la ciencia y estudio de relaciones Gestión de la Investigación.

Download Report

Transcript Tendencia Disciplinar Estudio epistemológico de la disciplina Análisis de Dominio Campo: Comunicación Comunidad Necesidad Discurso Estudio bibliométrico – mapa de la ciencia y estudio de relaciones Gestión de la Investigación.

Tendencia
Disciplinar
Estudio epistemológico de la
disciplina
Análisis de
Dominio
Campo:
Comunicación
Comunidad
Necesidad
Discurso
Estudio bibliométrico –
mapa de la ciencia y
estudio de relaciones
Gestión de la
Investigación
FUENTES Y HERRAMIENTAS
UTILIZADAS
• Base de datos ISI Web of Science – WoS (Social Science
Citation index y Journal Citation Report) de Thomson
Reuters
• Revistas científicas seleccionadas de Comunicación en1Q
• Software de análisis bibliométrico
METODOLOGÍA
Definición de los criterios de
selección de fuentes y
enfoques de análisis de
dominio.
Implementación de los enfoques
de la metodología análisis de
dominio.
Selección de las fuentes y descarga de 913
registros publicados entre 2008-2012.
Normalización de la
información.
Generación de tablas de frecuencias e
indicadores.
Análisis de redes de co-ocurrencia,
coautoría y co-citación.
Identificación de las principales tendencias del campo
científico a partir del enfoque bibliométrico en comparación
con el enfoque epistemológico
CARACTERIZACIÓN EPISTEMOLÓGICA
Paradigmas
Científicos
Enfoques
Epistemológicos
Enfoques
Teóricos
RESULTADOS DEL ENFOQUE
EPISTEMOLÓGICO DE
COMUNICACIÓN
• Empírico, analítico,
funcionalista.
• Histórico,
hermenéutico,
interpretativo.
• Crítico, social,
dialéctico.
•
•
•
•
•
•
•
Positivista
Interpretativo
Socio-crítico
Cibernético
Behaviorista
Funcionalista
Interpretativo
• Referentes teóricos:
teorías normativas,
de medios, cultura
y sociedad, y de
audiencias.
• Desarrollo
disciplinar
desde
las
perspectivas:
interpretativa,
funcionalista
y
crítica.
Indicadores de producción:
• Índices de producción (autor, país e institución)
• Descriptores
RESULTADOS DEL ENFOQUE
Indicadores de colaboración (autores)
BIBLIOMÉTRICO
Indicadores de impacto:
• Índice de citas (autores y revistas)
• Redes de co-ocurrencia y Co-autoría
• Redes de co-citación
TÍTULO DE LA
REVISTA
SJR
2011
CITAS
SJR 3
AÑOS
RANKING
EN JCR
RANKING
SJR
CAMBIO EN EL
RANKING SJR
VS JCR
CUARTIL
JCR
CUARTIL
SJR
Science
Communication
0,064
89
7
5
2
1
1
Communication
Monographs
0,055
96
3
7
-4
1
1
Communication
Research
0,055
166
8
8
0
1
1
Journal of
Communication
0,046
269
4
9
-5
1
1
Communication
Theory
0,044
68
14
11
3
1
1
Universidad
Universidad
Universidad
Universidad
Universidad
Universidad
Universidad
Universidad
Universidad
Universidad
Universidad
Universidad
Universidad
INSTITUCIONES
del Estado de Ohio
de Penn
de Wisconsin
de Illinois
del Estado de Michigan
de Texas Austin
de Purdue
de Arizona
de California Santa Barbara
de Washington
de California Davis
de Cornell
de Amsterdam
No. ART.
31
29
27
19
19
18
18
18
18
17
16
%
5,15
3,40
3,18
2,96
2,08
2,08
1,97
1,97
1,97
1,97
1,86
1,75
1,64
305 instituciones en el flujo de información / Promedio de 3 artículos por institución.
AUTOR
Knobloch-Westerwick,
S.
Weber
No. ART.
Levine
INSTITUCIÓN/PAÍS
ÍNDICE H
Universidad del estado de Ohio /EEUU
6
Levine, T. R.
7
Universidad del estado de Michigan /EEUU
Valkenburg, P. M.
7
Universidad de Amsterdam/ Países Bajos
7
Universidad de Brigham Young /EEUU
KnoblochValenti,
Westerwick
J. M.
Peter, J.
Long
Universidad de Amsterdam/ Países bajos
6
15
2
18
Hancock, J. T.
6
Universidad de Cornell Univ/ EEUU
8
Knobloch, L. K.
6
Universidad de Illinois/EEUU
8
Dixon, T. L.
6
Universidad de Illinois/EEUU
5
Holbert, R. L.
6
Universidad del estado de Ohio /EEUU
5
Tamborini, R.
6
Universidad del estado de Michigan /EEUU
8
Universidad de Amsterdam/ Países Bajos
Valkernburg
9
De Vreese, C. H.
Pfau, M.
6
Universidad de Oklahoma/EEUU
Orientación a estudios de medios, usos y efectos en la sociedad y el individuo
Autores más productivos, prestigiosos, intermediarios y con mayor cercanía
11
Estrés
Relac.
Rom.
DESCRIPTOR
Communication
Information
Media
Perce
News
pción
Behavior
Television
Perceptions
Model
Knowledge
Mass-Media
Comport
Tele.
NO.
amiento
Modelo
161
92
Comunicación
87
62
60
Med.
Com
59
u.
Información
52
51
49
49
%
5,2
3,0
2,8
2,0
1,9
Conoc.
1,9
1,7
1,6
1,6
1,6
3098 Descriptores
104 (3,4%) términos con
frecuencias entre 10 y 161
veces.
Efectos y funciones de los
medios de comunicación de
masas en la sociedad –
Paradigmas funcionalista y
behaviorista.
Noticias
Descriptores con mayor cercanía, intermediación y centralidad.
AUTOR
INSTITUCIÓN
PAÍS
No. CITAS
%
ÍNDICE H
47
0,15
3
Habermas J.
Universidad de Frankfurt
Slater M. D.
Universidad del Estado de Ohio
USA
44
0,14
16
Bandura A
Universidad de Stanford
USA
43
0,14
23
Berger C. R.
Universidad de California Davis
USA
39
0,12
6
Petty R. E.
Universidad del Estado de Ohio
USA
39
0,12
27
Pfau M
Cohen J
Universidad de Oklahoma
Universidad de Haifa
USA
39
38
0,12
0,12
11
23
Burgoon J. K.
Universidad de Arizona
USA
37
0,12
10
USA
36
0,11
14
USA
35
0,11
26
Iyengar S
Universidad del Estado de
Michigan
Universidad de Stanford
Dillard J. P.
Universisdad de Penn
USA
34
0,11
11
Eveland Wp
Universidad del Estado de Ohio
USA
34
0,11
16
Walther J. B.
Teoría acción comunicativa – análisis de la sociedad en el capitalismo.
Análisis de la actualidad desde la perspectiva social y política
REVISTA
J Pers Soc Psychol
Commun Res
J Commun
Commun Monogr
Hum Commun Res
J Broadcast Electron
Commun Theor
Public Underst Sci
Journalism Mass Comm
Psychol Bull
Pers Soc Psychol B
Sci Commun
Public Opin Quart
PAÍS
No. CITAS
Estados Unidos
643
Estados Unidos
472
Estados Unidos
436
Estados Unidos
303
Estados Unidos
289
Estados Unidos
197
Estados Unidos
188
Inglaterra
179
Estados Unidos
168
Estados Unidos
159
Estados Unidos
156
Estados Unidos
143
Inglaterra
140
%
3,90
2,86
2,64
1,84
1,75
1,19
1,14
1,09
1,02
0,96
0,95
0,87
0,85
Revistas fuente de
análisis
No. Citas
Documentos Citados
11
Entman R, 1993, J Commun, V43, P51
11
Festinger L, 1957, Theory Cognitive Dis
10
Eagly A, 1993, Psychol Attitudes
10
9
Mcleod J, 1999, Polit Commun, V16, P315
Baron R, 1986, J Pers Soc Psychol, V51,
P1173
9
Scheufele D, 2007, J Commun, V57, P9
9
Putnam R, 2000, Bowling Alone Collap
8
Kim J, 1999, Polit Commun, V16, P361
8
Hu L, 1999, Struct Equ Modeling, V6, P1
8
Bollen K, 1989, Structural Equations
8
Zaller J, 1992, Nature Origins Mass
8
Scheufele D, 1999, J Commun, V49, P103
8
Granovet.Ms, 1973, Am J Sociol, V78, P1360
Mayor prestigio y cercanía
Tema: aproximación a los procesos
por los cuales los individuos forman
y expresan opiniones políticas y su
implicación en la opinión pública
Mayor grado de intermediación y
cercanía
Tema: estudio de cambios de
paradigmas y la comunicación
como base de conocimientos que en
modelos de investigación contribuye
a la teoría social
Ley de Obsolescencia
51% (268 citas) se presentan en
documentos publicados
entre 1950-1998.
49% (261 citas) en documentos
producidos entre 1999-2008.
Documentos Rectores
Festinger
1957
Mcleond
1999
Zaller
1992
Etman
1993
Colegios
Invisibles
Etman
Iyegar
Oliver
Zaller
Scheufele
Cohen
Festinger
Bandura
• Desde la aproximación epistemológica se evidencia interés del
dominio en regular los procesos de comunicación en diferentes
contextos.
• Se refleja la Interdisciplinariedad del dominio en la descripción
teórica y las prácticas de la comunidad científica.
• El principal enfoque identificado a partir de los términos
utilizados es el crítico social dialéctico.
• Predomina la producción en coautoria, sin que un grupo o
institución en particular domine la productividad del dominio.
• Los frentes temáticos reconocidos, las publicaciones citadas y
referentes teóricos, confirman la vinculación del dominio con
otras áreas del conocimiento.
• Existe la necesidad de ampliar el estudio a otras fuentes que
permitan generalizar de forma objetiva el dominio.
• Evaluación de tendencias de investigación en los
dominios.
• Identificación de documentos rectores en las disciplinas.
• Aproximación a tendencias teóricas y corrientes
filosóficas.
• Reconocimiento de los autores prestigiosos y colegios
invisibles.
• Establecimiento de redes de cooperación para
investigación y socialización académica.
• Descripción y diseño de modelos de mejoramiento en
publicaciones científicas y unidades de investigación.
Ponencia derivada del Trabajo de Grado “Análisis de Dominio
Comunicación desde el enfoque epistemológico y bibliométrico en
el período 2008-2012”.
Trabajo acreedor a la Mención Honorífica porque… “constituye
un aporte por ser el primer trabajo de grado que aplica el análisis de
dominio al campo de la Comunicación: realizado éste desde los
estudios métricos de Ciencia de la Información para entender la
formación teórica, conceptual y epistemológica del campo de
Comunicación y el bibliométrico, para identificar las prácticas de
producción del dominio”.
Autor: Claudia Patricia Méndez Rátiva
Director: Orlando Gregorio Chaviano